Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itekä parun täällä, sillä tuo kuvaa juuri hyvin, miten Suomen sossut toimivat. Ja mummo töissä sotessa, just joo.

Paljon sympatiaa ja empatiaa tuolle isälle, tuskin oli tosiaan mitään syytä huostaanottoon ja varsinkaan kiireelliseen! Rakastava ja hyvä isä tuntui olevan ja lapsilla kaikki hyvin!

 

Vierailija
2/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki ei tiedetä tapauksen taustoja ja syitä, mutta erikoiselta näyttää.

 

Miksi vain toinen lapsi huostaanotettu? Onko lapsilla eri äidit, ja huostaanotto seurausta äidin taholta tulleesta epäilystä? Eikö tällaista terveydentilan tarkistusta voi hoitaa päiväsaikaan käymällä lääkärissä/sossussa? Kamalaa lapselle lähteä noin, jos ei kyse välittömästä vaarasta, silloin toki kaikki lapset tulisi ottaa pois. Lapsi parka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hirveetä katottavaa!

Vierailija
4/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kultapienet, ette tiedä tapauksesta tän perusteella yhtään mitään. Mitään erikoista tuossa ei ollut, paitsi isän vastahakoisuus ja halu videoida tapahtuma.

Pari faktaa:

Kiireellisessä sijoituksessa ei ole kyse huostaanotosta. Kaikkia lapsia ei tarvitse viedä, jollei huoli kohdistu kaikkiin lapsiin.

Vierailija
5/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 10:52"]

Voi kultapienet, ette tiedä tapauksesta tän perusteella yhtään mitään. Mitään erikoista tuossa ei ollut, paitsi isän vastahakoisuus ja halu videoida tapahtuma.

Pari faktaa:

Kiireellisessä sijoituksessa ei ole kyse huostaanotosta. Kaikkia lapsia ei tarvitse viedä, jollei huoli kohdistu kaikkiin lapsiin.

[/quote]

Tähän! Paljon dramaattisempiakin videoita saataisiin huostaanottotilanteista levitykseen, ainakin todellisuudessa olisi sellaiseen aineksia. Esimerkiksi kun poliisi ja lastensuojeluviranomainen menevät päivystystapauksena hakemaan kahta alle kouluikäistä asunnosta, jossa isä ja äiti myyvät huumeita ja jossa on läsnä paljon sekavia aikuisia. Ja tokikin jos joku paikalla oleva päättäisi videoida yllämainitun tilanteen ja jakaa sen Facessa, niin tuskin ottaisi mukaan edeltävää tilannetta, jossa olohuoneen lattialla useampi aikuinen harrastaa seksiä ja piikittää lasten nähden, vaan jakeluun lähtisi pätkä, jossa ilkeä poliisi ja sossutäti tunkeutuvat luvatta rauhalliseen asuntoon ja vievät lapset.

Media, jonne omasta mielestään väärin kohdellut vanhemmat vuodattavat asioitaan tai Facebook-klipit, esittävät usein täysin harhaanjohtavaa tietoa, koska Suomen lain mukaan viranomaista sitoo vaitiolovelvollisuus. Tästä seuraa, että mitään tietoa julkisuuteen ei voida antaa taustoista, joten ne jäävät piiloon joka tapauksessa. Taustat taas pitäisi aina tietää, ennenkuin alkaa tuomita näitä tapauksia ja viranomaisen toimintaa.

 

t. nuorisotyöntekijä

Vierailija
6/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän nuo varmaan ovat olleet aiemmin jo lastensuojelun kanssa tekemisissä, tuskin tuo ihan yllätyksenä tuli, vai kuvaako tuo mies aina ulko-ovea? Mutta tosiaan varmasti kyseessä on joku entisen puolison kiusanteko, koska jos lapsi olisi oikeasti vaarassa, niin kyllä molemmat lapset sijoitettaisi kiireellisesti. Valitettavasti etenkin äidit pystyvät lastensuojelua hyväksikäyttäen terrorisoimaan entisen puolisonsa elämää lasten kautta, valitettavasti samalla ne terrorisoivat myös lastensa elämää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 10:52"]

Voi kultapienet, ette tiedä tapauksesta tän perusteella yhtään mitään. Mitään erikoista tuossa ei ollut, paitsi isän vastahakoisuus ja halu videoida tapahtuma.

Pari faktaa:

Kiireellisessä sijoituksessa ei ole kyse huostaanotosta. Kaikkia lapsia ei tarvitse viedä, jollei huoli kohdistu kaikkiin lapsiin.

[/quote]

Tähän! Paljon dramaattisempiakin videoita saataisiin huostaanottotilanteista levitykseen, ainakin todellisuudessa olisi sellaiseen aineksia. Esimerkiksi kun poliisi ja lastensuojeluviranomainen menevät päivystystapauksena hakemaan kahta alle kouluikäistä asunnosta, jossa isä ja äiti myyvät huumeita ja jossa on läsnä paljon sekavia aikuisia. Ja tokikin jos joku paikalla oleva päättäisi videoida yllämainitun tilanteen ja jakaa sen Facessa, niin tuskin ottaisi mukaan edeltävää tilannetta, jossa olohuoneen lattialla useampi aikuinen harrastaa seksiä ja piikittää lasten nähden, vaan jakeluun lähtisi pätkä, jossa ilkeä poliisi ja sossutäti tunkeutuvat luvatta rauhalliseen asuntoon ja vievät lapset.

Media, jonne omasta mielestään väärin kohdellut vanhemmat vuodattavat asioitaan tai Facebook-klipit, esittävät usein täysin harhaanjohtavaa tietoa, koska Suomen lain mukaan viranomaista sitoo vaitiolovelvollisuus. Tästä seuraa, että mitään tietoa julkisuuteen ei voida antaa taustoista, joten ne jäävät piiloon joka tapauksessa. Taustat taas pitäisi aina tietää, ennenkuin alkaa tuomita näitä tapauksia ja viranomaisen toimintaa.

 

t. nuorisotyöntekijä

[/quote]

 

Näinhän se on. Tiedän itse sukulaisten lasten huostaanottoa läheltä seuranneena, että se vanhempien kertoma "totuus" ei ole koko totuus. Ulkopuolisille pyritään totta kai antamaan mahdollisimman ruusuinen kuva, ja niitä huostaanoton oikeita syitä salataan, valehdellaan ja vääristellään, vedotaan esim. viranomaisten haluun kostaa tai näpäyttää (haloo!) lapset huostaanottamalla.

 

Tuon videon tapauksen taustoja en toki tiedä, mutta tuo että vanhempi vihjaa, että huostaanoton taustalla olisi kosto, koska hän on tehnyt valituksia lastensuojelun aiemmista toimista (!), pistää kyllä valitettavasti miettimään. Joku sairas voi toki kostoksi tehdä lastensuojeluilmoituksen, mutta kostoksi niitä lapsia ei huostaanoteta tai sijoiteta.

 

Vierailija
8/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tää tapaus nyt se, jossa loppuviimeksi tämä "kiireellinen huostaanotto" tarkoitti lapsen viemistä lääkärintarkastukseen? Ilmeisesti lapsen äidin äiti oli sossussa töissä ja päättänyt että näin pitää tehdä ja vähän oikonut mutkia.

 

Vai sekoitanko nyt johonkin toiseen tapaukseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo juttuhan oli jo aiemmin täällä, siinä kerrottiin että isä ei ollut palauttanut lasta ajallaan äidilleen

 

 

Vierailija
10/10 |
14.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla kahdella lapsella oli ainakin eri äidit. Toinen lapsi haettiin kans samana päivänä pois isältä. Isä ei ollut palauttanut lasta/lapsia kolmeen viikkoon äidilleen/äideilleen, vaikka tapaaminen oli ollut viikonlopun yli tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi neljä