Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 2016 pakkoruotsi aikaistuu alkaen jo 6.luokalta
13.08.2013 |
Tämän seurauksena muita kieliä ei enää tulla valitsemaan alakoulussa, ja muiden kielten kieliryhmät kuihtuvat pois, sillä useimmat ajattelevat, että kolme vierasta kieltä on jo lapselle liikaa.
Kommentit (11)
Minusta tämä on ainoa oikea perustelu pakollisen ruotsinopiskelun poistamiselle.
t. kieltenope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskoulu-uudistuksen yksi tärkeimmistä tavoitteista oli monipuolistaa kielten opiskelua. Halitus teki sitten sellaisen ratkaisun, että kielten opiskelu yksipuolistuu nykyiseen verrattuna (jatkossa opiskellaan vain ruotsia ja englantia). Kyllä meillä on hieno hallitus.
Kokoomuslainen opetusministeri otti asian aikaistamisesta esille sivu suunnitelmien. Vaikka suurinosa rehtoreista, opettajista ja jopa ruotsinopettajista vastustaa asiaa. Jo nyt valinnaisiin ruotsinkursseille on tulijoita enemmän kuin sopisi.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 20:00"]
Kokoomuslainen opetusministeri otti asian aikaistamisesta esille sivu suunnitelmien. Vaikka suurinosa rehtoreista, opettajista ja jopa ruotsinopettajista vastustaa asiaa. Jo nyt valinnaisiin ruotsinkursseille on tulijoita enemmän kuin sopisi.
[/quote]
RKP kertoi ihan suoraan, että pakkoruotsin aikaistus hoidettiin "kulissien takana", eli mitään asiantuntijoita ei ollut tarkoituskaan kuunnella.
Hallitus kaatuu pian ja tulee uudet vaalit. On aika kiittää tovereita Urpilainen ja Katainen tästäkin ihanuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietaako kukaan miksi suomessa on pakkoruotsi? Oma arvauksena on pohjoismaalaisuus, ehka erityisesti liike-elamassa.
Ruotsista kannattaa opetella alkeet hyvin noin puolentoista vuoden ajan, jolla sitten lapaisee ammattikouluun asti. Ei ruotsin kielen takia kannata kouluja lopettaa, vitutti sitten tai ei. Ei kukaan kiinnita duunarin tasolla negatiivista huomiota siihen valttavaan ruotsin numeroon muuten hyvassa todistuksessa.
Jos aikoo korkeakouluun, niin paattotodistus kannattaa suorittaa esim. Skotlannissa, jossa se on tietaakseni jopa ilmaista.
Paras ratkaisu on luopua pakkosuomesta.
luovutaan suomen kielesta kirjoitti:
Tietaako kukaan miksi suomessa on pakkoruotsi? Oma arvauksena on pohjoismaalaisuus, ehka erityisesti liike-elamassa.
Pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus sanottiin ihan ääneen silloin, kun pakkoruotsi tuli peruskouluun vastoin asiantuntijoiden kantaa ja vastoin alkuperäisiä suunnitelmia.
Ruotsinkielisten on käytännössä pakko opiskella suomea pärjätäkseen tässä suomenkielisessä maassa. Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat opiskella jotain hyödyllistä kieltä sillä ajalla, jonka ruotsinkieliset kuluttavat suomen opiskeluun. Tällöin suomenkieliset pääsisivät ruotsinkielisten edelle kieliopinnoissa. Pakkoruotsin tarkoitus on siis olla suomenkielisille hidaste ja rasite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä, onko tämä totta? Ihan oikeasti?
Me tarvittaisiin venäjänkielen osaajia ja vaikka mitä muuta enemmän kuin pakkoruotsia. Melko turhauttavaa! :(
Miten nää vastaukset haiskahtaa yhden ja ainoan ihmisen kirjoittamilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä, onko tämä totta? Ihan oikeasti?
Valitettavasti on. Peruskoulu-uudistuksen yksi päätavoitteista oli monipuolistaa kieliopintoja, eikä alkuperäisessä suunnitelmassa ollut pakkoruotsin aikaistusta. RKP:n vaatimuksesta pakkoruotsi kuitenkin päätettiin aikaistaa ala-asteelle, mikä käytännössä tappaa A2-kielten opiskelut, eli jatkossa opiskellaan vain englantia ja ruotsia. Se siitä monipuolistamisesta. Tärkeämpää on nöyrästi pomppia RKP:n pillin tahdissa kuin ajatella maan etua.
Että osaa olla perseestä! Tämän takia äänestän perussuomalaisia!