Miten voi hankkia täysin anonyymin puhelimen? Koska jos ostaa uutena se jää rekisteriin, jos ostaa käytettynä se jää rekisteriin. Jos ostaa liittymään maksu aikaa se jää rekisteriin.
Kommentit (108)
Mulla on joskus duunista poistettuja vanhoja Nokialaisia muutama kappale. Ovat oikeastaan ennen älykänny aikaa. Ne on sitten täysin tyhjätty. Ostin käteisellä ja ostin prepaidit käteisellä niin, että naama ei näkynyt.
Tästäkin aikaa jo monta vuotta, mutta tuolla ne puhelimet ovat - ja prepaidit. En tiiä miksi, jotenkin ajattelin vaan, että on kiva olla olemassa jokin prepaid ja mahdollisimman tuntematon känny. Soitin parit "tyhjät" puhelut, jotta prepaidet ei vanhene. Itteäni oikeastaan vain ärsyttää, että osti tai teki mitä tahansa, niin pitää antaa ittestään kaikki tiedot. Mitä v..... ne mun tiedoilla tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa poliisi ottaa selville prepaid-liittymän ostajan tutkimalla valvontakameroiden kuvaa. Rikosuutisissa olen lukenut useita tutkintaselostuksia, joissa tuo käy ilmi. Anonyymiä puhelinta ei ole olemassa, ja useimmiten rikolliset tekevät muitakin mokia puhelimen käytössään. Eivät ole sieltä penaalin terävimmästä päästä.
No mistä se poliisi sen numeron onkii, ei se näy valvontakameran kuvassa.
Teoriassa voisi olla mahdollista saada selville myydyn prepaid-liittymän viivakoodin kautta numero, mutta ei taida poliisin resurssit riittää valvontakameroiden kyttäämiseen, kaikkien myytyjen prepaid-liittymien numeroiden onkimiseen ja niihin vielä soittelemiseen.
Prepaideja kun vaihdellaan usein niin poliisilla täytyisi olla oma prepaidien valvontayksikkö päivystämässä 24/7 valvontakameroita.Puhelimella yleensä soitetaan johonkin. Kyllä se paikkansa pitää, että useita rikoksia on selvitetty kiskan valvontakameroita tutkimalla. Esimerkiksi se miljoonaperijättären panttivangiksi ottaminen selvisi noin, ratkaiseva tieto saatiin löytämällä prepaidin ostaja, joka oli sieppaaja, vaikka ensin luultiin takana olevan jokin kansainvälinen rikollisorganisaatio.
Mikäs tässä sitten oli tilanne? Tuohan on hyvinkin mahdollista, jos kidnappaaja on käynyt jossain lähikioskissa ostamassa sen liittymän sillä samalla viikolla ja soitellut jatkuvasti siitä samalta alueelta.
En muista mistä sieppaaja oli puhelimen hankkinut, mutta lähetti sillä vain tekstareita ja piti sitä muulloin pois päältä välttääkseen sijaintitietojen välittymisen. Puheaikaa kuitenkin oli ostanut ja niitä sekä tekstareiden sijaintiedot selvittämällä saatiin sijoitetuksi hänet kartalle, minkä jälkeen alettiin tutkia kaikkia valvontakameroita sillä alueella. Valtava tiedonsirpaleiden yhdistäminen, mutta ratkaiseva varmuus saatiin prepaidin ostohetkeltä jotta tiedettiin.
Ketjussa näkyy juuri se, että rikoksen suunnitteluun pitää olla huomattavasti fiksumpi kuin useimmat ovat. Ei tajuta, että poliisi yhdistelee tiedonmurusia yhteen, joten mikään anonyymi puhelin ei sitä ratkaise. Anonyymia puhelinta ei ole olemassa onneksi.
mutta eihän tuossakaan minkää prepaidliittymän ostamisen perusteella mitään valvontanauhoja tutkittu, vaan puhelimen ja tekstiviestien sijaintitietojen.
Myös ne tutkittiin. Ja monia muita vastaavanlaisia tiedonsirpaleita. Yksinkertaisuutta osoittaa se, että kuvitellaan yhden ongelman ratkettua, että jäädään anonyymiksi. Nykyisin on mahdotonta olla anonyymi, kaikkialle jää digitaalisia ja muitakin jälkiä.
Mitä tarkoitat "myös ne tutkittiin"? Siis se, mistä prepaidliittymä oli alun perin ostettu vai? Ei siis puheaikaa, vaan liittymä? Ja edelleen mielestäni on eri asia, jos ostat parin päivän sisällä samalla alueella monta kertaa prepaid-liittymän ja puheaikaa ja samalla seudulla myös pidät jotakuta panttivankina kuin taas toisaalta se, että ostat prepaidin pari päivää ennen jostain toiselta puolen suomea ja sen jälkeen käytät sitä puhelinta ainoastaan siellä, missä pidät jotakuta vankina.
Siinä taisi olla useita puhelimia käytössä ja niihin liittyvät tiedot pengottiin kaikki. Valtava poliisioperaatio oli se ja salainen. Muistaakseni samanaik menossa joku huippukokous ja tuotti ongelmia kun tähän tutkintaan meni niin paljon miehistlä.
Niin, tässä ei nyt ihan siis ole selvää, mitä niiltä valvontakameroista nyt edes selvisi. Alkuperäinen pointti oli kuitenkin se, voiko prepaid-liittymän jäljittää pelkästään ostopaikan valvontakameran perusteella. Liittymän käyttö on sitten eri asia.
Yhdessä muiden tietojen kanssa saatiin selville kuka puhelinta käyttävä henkilö oli. Prepaid liittymän ostaminen anonyymisti ei ole rikos joten pelkästään sitä ei edes tutkita. Tutkinta on aina palapelien osien yhteensovittamista.
Niin, yhdessä muiden tietojen kanssa. Mutta jos mitään muuta tietoa ei ole saatavilla, ei sitä kyllä saada siitä prepaidliittymän ostopaikastakaan. Jos käytät puhelinta siten, että sen kautta sinua ei pysty jäljittämään (esim soitat sillä yhden ainoan puhelun paikassa, jossa sinua ei ole kukaan nähnyt ja sen jälkeen heität sen järveen), ei se prepaidin ostopaikkakaan sinua paljasta.
Vierailija kirjoitti:
1. Osta puhelin käteisellä
2. Osta prepaid käteisellä
3. Pidä puhelin päällä vain kun käytät ettei se paikannu koko ajana liian tarkasti ja yhdisty sinuun
Tämä ja jos varman päälle haluaa pelata niin pyytää jotain randomia ostamaan puhelimen ja taas eri randomia liittymän ja mieluummin vielä vieraasta kaupungista. Sitten pitää muistaa ettei mene omalla nimellä sosiaaliseen mediaan eikä tallenna puhelinnumeroita ainakaan sukulaisuus suhteen mukaan esim. Äiti 0123445 .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa poliisi ottaa selville prepaid-liittymän ostajan tutkimalla valvontakameroiden kuvaa. Rikosuutisissa olen lukenut useita tutkintaselostuksia, joissa tuo käy ilmi. Anonyymiä puhelinta ei ole olemassa, ja useimmiten rikolliset tekevät muitakin mokia puhelimen käytössään. Eivät ole sieltä penaalin terävimmästä päästä.
:D
Miten valvontakameroista näkyisi, minkä prepaidin ostaa?
Taitaa olla Porvoon rikosuutisissa ollut moista juttua, kun on noin lukijaansa typeryydet uponnut.
Kioskin kassanauhasta näkyy ostohetki, jonka perusteella voidaan etsiä valvontakameran kuvaa oikeasta ajankohdasta. Tuskin noita kovin montaa päivässä myydään varsinkaan käteisellä. Mutta jos peittää hyvin kasvonsa esim. lippistä tai hupparin huppua käyttämällä, ei saada kasvoja näkyviin. Toisaalta valvontakameroita on nykyään niin paljon, että tätä ostajaa on helppo seurata kameroiden avulla, että mihin suuntaan lähtee kioskilta ja joku kamera voikin sitten napata myös sen kasvokuvan.
-eri
Ainoa vaan että kameranauhoja tuskin kauan säilytetään.
Voihan ne mennä vaikka pilveen.
Ei nykyisin edes ole sellaisia ammattimaisia valvontakameroita, jotka eivät menisi pilveen. Mulla on kotonakin sellainen valvontajärjestelmä, jonka tiedot ovat pilvessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa poliisi ottaa selville prepaid-liittymän ostajan tutkimalla valvontakameroiden kuvaa. Rikosuutisissa olen lukenut useita tutkintaselostuksia, joissa tuo käy ilmi. Anonyymiä puhelinta ei ole olemassa, ja useimmiten rikolliset tekevät muitakin mokia puhelimen käytössään. Eivät ole sieltä penaalin terävimmästä päästä.
No mistä se poliisi sen numeron onkii, ei se näy valvontakameran kuvassa.
Teoriassa voisi olla mahdollista saada selville myydyn prepaid-liittymän viivakoodin kautta numero, mutta ei taida poliisin resurssit riittää valvontakameroiden kyttäämiseen, kaikkien myytyjen prepaid-liittymien numeroiden onkimiseen ja niihin vielä soittelemiseen.
Prepaideja kun vaihdellaan usein niin poliisilla täytyisi olla oma prepaidien valvontayksikkö päivystämässä 24/7 valvontakameroita.Puhelimella yleensä soitetaan johonkin. Kyllä se paikkansa pitää, että useita rikoksia on selvitetty kiskan valvontakameroita tutkimalla. Esimerkiksi se miljoonaperijättären panttivangiksi ottaminen selvisi noin, ratkaiseva tieto saatiin löytämällä prepaidin ostaja, joka oli sieppaaja, vaikka ensin luultiin takana olevan jokin kansainvälinen rikollisorganisaatio.
Mikäs tässä sitten oli tilanne? Tuohan on hyvinkin mahdollista, jos kidnappaaja on käynyt jossain lähikioskissa ostamassa sen liittymän sillä samalla viikolla ja soitellut jatkuvasti siitä samalta alueelta.
En muista mistä sieppaaja oli puhelimen hankkinut, mutta lähetti sillä vain tekstareita ja piti sitä muulloin pois päältä välttääkseen sijaintitietojen välittymisen. Puheaikaa kuitenkin oli ostanut ja niitä sekä tekstareiden sijaintiedot selvittämällä saatiin sijoitetuksi hänet kartalle, minkä jälkeen alettiin tutkia kaikkia valvontakameroita sillä alueella. Valtava tiedonsirpaleiden yhdistäminen, mutta ratkaiseva varmuus saatiin prepaidin ostohetkeltä jotta tiedettiin.
Ketjussa näkyy juuri se, että rikoksen suunnitteluun pitää olla huomattavasti fiksumpi kuin useimmat ovat. Ei tajuta, että poliisi yhdistelee tiedonmurusia yhteen, joten mikään anonyymi puhelin ei sitä ratkaise. Anonyymia puhelinta ei ole olemassa onneksi.
mutta eihän tuossakaan minkää prepaidliittymän ostamisen perusteella mitään valvontanauhoja tutkittu, vaan puhelimen ja tekstiviestien sijaintitietojen.
Myös ne tutkittiin. Ja monia muita vastaavanlaisia tiedonsirpaleita. Yksinkertaisuutta osoittaa se, että kuvitellaan yhden ongelman ratkettua, että jäädään anonyymiksi. Nykyisin on mahdotonta olla anonyymi, kaikkialle jää digitaalisia ja muitakin jälkiä.
Mitä tarkoitat "myös ne tutkittiin"? Siis se, mistä prepaidliittymä oli alun perin ostettu vai? Ei siis puheaikaa, vaan liittymä? Ja edelleen mielestäni on eri asia, jos ostat parin päivän sisällä samalla alueella monta kertaa prepaid-liittymän ja puheaikaa ja samalla seudulla myös pidät jotakuta panttivankina kuin taas toisaalta se, että ostat prepaidin pari päivää ennen jostain toiselta puolen suomea ja sen jälkeen käytät sitä puhelinta ainoastaan siellä, missä pidät jotakuta vankina.
Siinä taisi olla useita puhelimia käytössä ja niihin liittyvät tiedot pengottiin kaikki. Valtava poliisioperaatio oli se ja salainen. Muistaakseni samanaik menossa joku huippukokous ja tuotti ongelmia kun tähän tutkintaan meni niin paljon miehistlä.
Niin, tässä ei nyt ihan siis ole selvää, mitä niiltä valvontakameroista nyt edes selvisi. Alkuperäinen pointti oli kuitenkin se, voiko prepaid-liittymän jäljittää pelkästään ostopaikan valvontakameran perusteella. Liittymän käyttö on sitten eri asia.
Yhdessä muiden tietojen kanssa saatiin selville kuka puhelinta käyttävä henkilö oli. Prepaid liittymän ostaminen anonyymisti ei ole rikos joten pelkästään sitä ei edes tutkita. Tutkinta on aina palapelien osien yhteensovittamista.
Niin, yhdessä muiden tietojen kanssa. Mutta jos mitään muuta tietoa ei ole saatavilla, ei sitä kyllä saada siitä prepaidliittymän ostopaikastakaan. Jos käytät puhelinta siten, että sen kautta sinua ei pysty jäljittämään (esim soitat sillä yhden ainoan puhelun paikassa, jossa sinua ei ole kukaan nähnyt ja sen jälkeen heität sen järveen), ei se prepaidin ostopaikkakaan sinua paljasta.
No voihan vitsi. Jos mitään muuta tietoa ei ole, ei ole mitään rikostakaan jota tutkia. Voi vapaasti ostaa puhelimen ja heittää sen järveen, sitä ei poliisin tarvitsekaan tutkia.
Käärit puhelimen folioon. Helppoa ja halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa poliisi ottaa selville prepaid-liittymän ostajan tutkimalla valvontakameroiden kuvaa. Rikosuutisissa olen lukenut useita tutkintaselostuksia, joissa tuo käy ilmi. Anonyymiä puhelinta ei ole olemassa, ja useimmiten rikolliset tekevät muitakin mokia puhelimen käytössään. Eivät ole sieltä penaalin terävimmästä päästä.
:D
Miten valvontakameroista näkyisi, minkä prepaidin ostaa?
Taitaa olla Porvoon rikosuutisissa ollut moista juttua, kun on noin lukijaansa typeryydet uponnut.
Kioskin kassanauhasta näkyy ostohetki, jonka perusteella voidaan etsiä valvontakameran kuvaa oikeasta ajankohdasta. Tuskin noita kovin montaa päivässä myydään varsinkaan käteisellä. Mutta jos peittää hyvin kasvonsa esim. lippistä tai hupparin huppua käyttämällä, ei saada kasvoja näkyviin. Toisaalta valvontakameroita on nykyään niin paljon, että tätä ostajaa on helppo seurata kameroiden avulla, että mihin suuntaan lähtee kioskilta ja joku kamera voikin sitten napata myös sen kasvokuvan.
-eri
Jos ostan tänään prepaid-liittymän helsingissä ja käytän sitä kahden vuoden päästä rikollisiin tarkoituksiin Tampereella, on kyllä täysin varmaa, ettei sitä kukaan mistään valvontakamerakuvista kyllä minuun voi yhdistää.
No tämä on totta. Harva rikollinen taitaa vain olla niin suunnitelmallinen ja kärsivällinen, että suunnittelee rikoksensa kahden vuoden päähän.
Pyöritän huumekauppaa ja kaksi halpaa (50€) puhelinta menee palasiksi ja roskiin pre liittymineen per/kk. Näissä asioissa pitää olla fiksu. Puhelimia ja liittymiä on koko ajan muovikassillinen vanhentumassa. Nyt pitää tämäkin puhelin heittää järveen.
Just niin kuin breaking badissä. Kaikkihan me pyöritetään sen jälkeen kun ollaan se katsottu tai ainakin unelmoidaan.
Voihan ne mennä vaikka pilveen.