Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että maailmaan tulee globaali uusi maailmanjärjestys ja ihmisten merkintä?
12.08.2020 |
Minä uskon että maailma kehittyy juuri sihen suuntaan kuin raamattu ennustaa. Ennustuksen mukaan lopussa ihmiset antavat kuninkuuden pedolle ja pedon valtakunnalle, joka merkitsee ihmiset niin, että ostaminen ja myyminen ilman merkitsemistä ei ole mahdollista.
ilm.
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku
Kommentit (569)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apostolit ja heidän työkaverit sitten vielä antoivat todistuksen Jeesuksesta.
Jos nyt lähdetään siitä, että mitään apostoleja ei ole historian valossa koskaan ollutkaan. Johanneksesta löytyy jotain epämääräisiä mainintoja historiasta, mutta niiden todenperäisyydestä ei kukaan oikein osaa sanoa mitään. Konsensus on kuitenkin että tarinat aposteleista ovat pääosin tekaistuja.
Ne eivät myöskään voi antaa minkäänlaista todistusta Jeesuksesta, koska varhaisin evankeliumeista on kirjoitettu joskus vuonna 70-80 jaa. Ja vielä aivan muualla kuin missä Jeesuksen on väitetty elävän. Kyse on siis parhaimmillaankin jostain toisen tai kolmannen osapuolen tarinoiden ylöskirjaamisesta joista suurin osa lie vahvasti värikynällä väritettyä kerrontaa.
Ainuttakaan historiallista todistetta Jeesuksesta ei ole. Ei edes siitä ns. historiallisesta Jeesuksesta. Raamatun Jeesus on luonnollisesti pelkkä myyttinen satuhahmo.
Sinua ollaan opetettu väärin ja väärillä kirjoilla jos väität ettei Jeesuksesta ole kirjoituksia:) Kyllä on. Esim juutalaiset olivat kehittäneet jopa kokonaisen tarinan jeesuksen ympärille väittäen hänen olevan vaan roomalaisen sotilaan poika :) Ja sen isän patsas on Saksassa jossa Rooma taisteli. Pantheran patsas. Jeesuksen jumlallisuutta yritettiin näin juoruilla peitellä.
Myös Davidin nimi löytyy arkeologiassa ja Jeesushan oli Daavidin huonetta ja sukua niin Josefin huoneessa kuin sukua äitinsä Marian puolelta. Alkuunhan oli Pohjoinen Israelin alue ja Eteläinen Juudan alue jota David edusti. Jeesus yhdistetään tuohon sukuun. Kuten ennustettiinkin vanhemmissa kirjoituksissa. Kun taas ns Israelilaisten pohjoisempi alue sijaitsi nykyisen Länsirannan alueilla. Aika jännää.
Keisari Augustukselta kävi käsky että koko maailma oli verolle pantava ja niinpä hekin läksivät ...
Herodeksesta on mainintoja myös. Ja Herodes Antipaasta. Hämärää on että Herodeksen kuolinvuosi olisi 1 eea, mutta sekin on epäselvää. Ajanlaskussahan ei ollut vuotta 0.
Pääasiallisia lähteitä Jeesuksen elämästä ovat Uuden testamentin evankeliumit. Jeesus puhui evankeliumeissa galileanarameaa.[19][20] Varhaisimpia tekstejä Jeesuksesta lienee olleen Kahdentoista apostolin opetus ja Markuksen evankeliumi. Jeesuksen syntymä on 500-luvulla alkaneen kristillisen ajanlaskun lähtökohta. Kristinuskon mukaan Jeesus on maailman vapahtaja,[21] Vanhan testamentin ennustuksien Messias ja Jumalan ainoa Poika, joka sovitti ihmiskunnan synnit antamalla henkensä ristillä ja voitti kuoleman ylösnousemuksellaan.
Muslimit pitävät Jeesusta profeettana. Koraanissa torjutaan kolminaisuus sekä ajatus, että Jeesus olisi Jumalan Poika. Koraani kutsuu Jeesusta kuitenkin Messiaaksi sekä Marian pojaksi, jonka päälle tuli Henki.[22] Bahai-uskossa Jeesus on tärkeä henkilö, yksi Jumalan sanansaattajista, mutta ei Jumalan Poika.[23]
Juutalaisuudessa Jeesusta pidetään vääränä profeettana, joka yritti pelastaa juutalaiset Rooman vallasta, mutta epäonnistui.
Eikös just Herodeksen kuoltua Josef ja Maria pääsivät taas takaisin? Ja se osuu just noille vuosillekin, ja vuotta 0 ei ole...
Jostain muistelen lukeneeni, että Jeesus olisi syntynyt oikeasti vuonna 4 eaa eli hän, joka aikoinaan ne vuodet Kristuksen syntymään laski, teki laskuvirheen.
Eli nyt olisi oikeasti vuosi 2024?
Jeesus ristiin naulittiin juutalaisen tavan mukaan ryövärien keskelle Pontius Pilatuksen aikana . Jeesuksen syntymä oli keisari Augustuksen aikana verolle pano oli ensimmäinen joka koski kaikkia . Samana aikana oli Herodes kuninkaana . Kyrenius syyrian maaherrana . Mutta juutalaiset kieltää Jeesuksen tänäänkin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
No kyllähän maailma muuttuu, yhä kiihtyvämmin.
Moni haluaa myydä Euroopan: saada palkkaa ("humanitaarinen apu") tuomalla tänne halpaa työvoimaa (joka puolestaan johtuu valtion ahneudesta verotuksessa, tai muusta ahneudesta). Halpa tulee lopulta hyvin kalliiksi... mutta on kiva, kun sen voi jättää lapsille jne.
Kannattaako jokaista merkitä; onko siihen varaa? Jossain kohtaa voi olla pakko. Pelottavaa on vain se, kenellä on silloin valta päättää, mihin muut pakotetaan - massoja olisi niin helppo kiristää. Et tottele? Sähköt pois! Tai et saa ostaa ruokaa. Sillä tavalla.
Tämän nykyisen propagandan seurauksena mikään ei tunnu enää mahdottomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Sellainen tilannehan on jo viittävajaa valmis. Kameroita on joka paikassa, kameroita, gepsiä ja kuuntelulaitteita kulkee jatkuvasti ihmisten käsissä, korttitiedot syynätään ja kerätään, rekisterikilvet luetaan automaattisesti, kasvojentunnistujärjestelmät tekevät tulojaan, kohta käteisen käyttö lopetetaan...
Ainoastaan kehitysmaalaiset saavat toistaiseksi riehua vapaina sivistysmaissa, jotta ne kaduilla vartioivat sotilaat ja kaikenmaailman seurantajärjestelmät saisivat pyhityksensä. "Meidän kaikkien parhaaksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän maailma muuttuu, yhä kiihtyvämmin.
Moni haluaa myydä Euroopan: saada palkkaa ("humanitaarinen apu") tuomalla tänne halpaa työvoimaa (joka puolestaan johtuu valtion ahneudesta verotuksessa, tai muusta ahneudesta). Halpa tulee lopulta hyvin kalliiksi... mutta on kiva, kun sen voi jättää lapsille jne.
Kannattaako jokaista merkitä; onko siihen varaa? Jossain kohtaa voi olla pakko. Pelottavaa on vain se, kenellä on silloin valta päättää, mihin muut pakotetaan - massoja olisi niin helppo kiristää. Et tottele? Sähköt pois! Tai et saa ostaa ruokaa. Sillä tavalla.
Tämän nykyisen propagandan seurauksena mikään ei tunnu enää mahdottomalta.
Tuota ollaan tekemässä nyt kiihtyvällä tahdilla. Se on ainoa syy miksi seuraan nyt Usan presidentinvaaleja.
Sitähän ne yrittää.Yrittäköön vaan,valon voitto tiedetään tulevan.Eli peto häviää taistelun. Sirutus ja nwo.. Mutta häviät pahuus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Raamattu on myös yllättävän looginen teos. Tosin asian tarkkaan perusteluun vaadittaisiin jo teologin koulutus.
sama
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ne yrittää.Yrittäköön vaan,valon voitto tiedetään tulevan.Eli peto häviää taistelun. Sirutus ja nwo.. Mutta häviät pahuus..
Pahan voimat kukistuvat lopulta, se on totta. En tiedä, kukistuvatko tässä ajassa. Nyt on lopun aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Raamattu on myös yllättävän looginen teos. Tosin asian tarkkaan perusteluun vaadittaisiin jo teologin koulutus.
sama
Eikös teologian pitäisi olla oikeaa tiedettä (kristinuskon tutkimusta) eikä pappien amis, jossa opiskellaan puolustamaan uskontoa julkisrahoitteisesti? Jos sanoo teologisen olevan pappien amis, niin arvosana kyllä laskee teologian kursseilla.
Ja tarkoitatko protestanttien Raamattua, katolisten Raamattua vai esim.mormonien Raamattua? Mormonienkin juttuihin uskoo miljoonia ihmisiä, vaikka se on keksitty 1800-luvulla, jolloin ihmiset olivat jo paljon fiksumpia kuin tuhansia vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Raamattu on myös yllättävän looginen teos. Tosin asian tarkkaan perusteluun vaadittaisiin jo teologin koulutus.
sama
Eikös teologian pitäisi olla oikeaa tiedettä (kristinuskon tutkimusta) eikä pappien amis, jossa opiskellaan puolustamaan uskontoa julkisrahoitteisesti? Jos sanoo teologisen olevan pappien amis, niin arvosana kyllä laskee teologian kursseilla.
Ja tarkoitatko protestanttien Raamattua, katolisten Raamattua vai esim.mormonien Raamattua? Mormonienkin juttuihin uskoo miljoonia ihmisiä, vaikka se on keksitty 1800-luvulla, jolloin ihmiset olivat jo paljon fiksumpia kuin tuhansia vuosia sitten.
Kristittyjen Raamattua tarkoitan. Arvostan todella paljon esim. Lutheria. Luthet toden totta osasi tiivistää kristinuskon olemuksen ja sanoman.
En esim. pidä katolilaista uskoa varsinaisesti kristinuskona. He palvovat Neitsyt Mariaa, mikä on täysin epäraamatullista. Sillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon pelastussuunnitelman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis ihme, että Trumpin porukan toimista tulee mieleen juuri Raamatun ennustukset.
Millä tavalla. En tunne asiaa minkään vertaa tuolta kantilta. Menee jotenki ohi kaikki:-D
Olen 2 kertaa kirjoittanut tänne kaamean näkyni joihin liittyy mm. Ilmestyskirja. Se ei ole tässä ketjussa. Liittyy täysin tähän keskusteluun. Kirjoittaisin nytkin, mutta valvoin koko yön. Olen tosi väsynyt.
Toivon totisesti että olen väärässä mitä tulee kyseiseen näkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Sinähän tuossa yrität käännyttää muunlaisesti ajattelevia kuin oma tieteellinen maailmankatsomuksesi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Raamattu on myös yllättävän looginen teos. Tosin asian tarkkaan perusteluun vaadittaisiin jo teologin koulutus.
sama
Eikös teologian pitäisi olla oikeaa tiedettä (kristinuskon tutkimusta) eikä pappien amis, jossa opiskellaan puolustamaan uskontoa julkisrahoitteisesti? Jos sanoo teologisen olevan pappien amis, niin arvosana kyllä laskee teologian kursseilla.
Ja tarkoitatko protestanttien Raamattua, katolisten Raamattua vai esim.mormonien Raamattua? Mormonienkin juttuihin uskoo miljoonia ihmisiä, vaikka se on keksitty 1800-luvulla, jolloin ihmiset olivat jo paljon fiksumpia kuin tuhansia vuosia sitten.
Ammattikouluko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uskon vain Raamatun Sanaan, uskon kaikkeen mitä sinne on kirjoitettu. Hyvässä käynnissähän tuo on ollut jos pidempään, esim. älypuhelimet, netti ym. Huvittavaa huomata esim. salaliittoteoreetikkojen älyllinen epärehellisyys. Hekin mahdollistavat tuon käyttämällä älypuhelinta. Askel askeleelta he menevät kuin lampaat merkintäjärjestelmään, jota itse eniten pelkäävät. Qanon-kultin jäsenet jumaloivat Trumpia jota itse pidän tyyppinä joka vie ihmiskunnan täysin antikristilliseen aikaan.
Miksi uskot siihen? Eikö kirjan todella monet ristiriitaisuudet ja jopa mahdottomuudet mitenkään häiritse?
Itseäni ainakin, näin tieteellisenä ihmisenä, on aina enemmän kuin mietityttänyt nämä maailman luomiskertomukset ja naisen väkästäminen Aatamin kylkiluusta ja muut vastaavat. Kirjassa on muistaakseni myös laveaa juoruilua Saaban kuningattaresta ja muista. Ainakin vanhassa vuoden 1758 perintöbibliassamme muistan nähneeni jotain tälläisiä kertomuksia.
Kirjaa on muokattu niin paljon aina kulloistenkin kirkollisten ja hallitsijoiden toimesta ettei alkuperäisestä luultavasti ole jäljellä mitään. Lisäksi kirjasta on todella raskaalla kädellä poistettu uskonnollisia ristiriitaisuuksia. En tiedä onko mitään muuta historialllista opusta muokattu aikakauden valtaapitäen tarkoituksiin niin paljon kuin Raamattua.
Siksi ihmettelen sitä, miten sokeasti monet ihmiset uskovat sen kertomuksiin, jotka lähinnä kuvaavat historiallista aikakautta ja sen ajan uskomuksia.
Mieti itseäsi ja koko Universumia. Niin nerokas systeemi on vaatinut Luojan.
Joillakin on intuitiivinen taju Jumalan olemassa olosta. Minulla se on ollut koko ikäni. Tietoisuus koko luomakunnan kauneudesta, runollisuudesta ja nerokkuudesta.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sehän paisuisi myös mielettömän suureksi tieteelliseksi tiedostoksi jos Jumala olisi niin halunnut.
Hyvin kiehtova ajatus kyllä.
Mutta se ei todista tuntemaasi asiaa todeksi. Toisin kuin tiede pystyy todistamaan väitteensä konkreettisesti. Vaikka maailmankaikkeus on olemassa, sen olemassaoloa ei pitäisi perustella kuvitelluilla asioilla. Tai kun jotkut vain tuntevat, että näin on ja sivuuttavat kaikki asiaan liittyvät epäjohdonmukaisuudet.
Mutta, en jää tähän kinaamaan kanssasi asiasta. Jokainen valitsee oman ajattelutapansa. Minua uskonnoissa yleisesti vain häiritsee se, miten paljon niillä hallitaan ihmisiä ja tehdään asioita, jotka kuitenkin ovat täydellisessä ristiriidassa Raamatun "ohjeitten" kanssa. Puhumattakaan siitä miten paljon tähän historiaopukseen uskovat koittavat käännyttää muunlaisesti ajattelevia.
Olen insrumentalisti ja säveltäjä. Musiikkia ei voi nähdä, siitä huolimatta se on totisinta totta. Sitä voidaan mitata matemaattisen tarkasti.
Ajattelen niin, että koko Universumin perimmäinen olemus on värähtely, siis musiikki. Meidän on mahdolista vangita siitä osia säveltämällä ja esittämällä.
On siis muutakin kuin mikä on silmin havaittavissa.
Kyllähän me olemme menossa kohti aikaa, jossa meistä on kaikki tieto jossain sirussa. Suhtaudun kiinnostuksella Raamatun ennustuksiin ja uskon Korkeimpaan voimaan ja älyyn. Harvoin enää käytän käteistä rahaa.
Mutta sitä mietin, miten siru fyysisessä kehossa (tai taskussa puhelimen muodossa) voi vahingoittaa aineetonta sielua? Miten peto pääsee viemään Jumalaisen osan minusta vain siksi, että minuun laitettaisiin joku ihmisten kehittämä siru? Jos täydestä sydämestä rukoilen Jumalaa, miten tunnistautumisväline olisi Jumalan voimaa suurempi? Sehän ratkaisee, mitä sydämessäni on.
Eli pelko pedon merkistä osoittaa, että uskovaiset uskovat mielummin petoon kuin Jumalan voimaan?
Pankeista alkoi tietojen keruu asiakkaista heidän rahoista taloista ,tietokoneet . Ettei Apple huono idea ole .