Lue keskustelun säännöt.
"Kantakaupungin ilmaiset pysäköintimahdollisuudet haittaavat muun muassa tasa-arvon toteutumista" :D
ihanaa vihreät, ihanaa!
12.08.2020 |
On noi sekaisin... ;D
Vihreät ajaa pysäköintiä vain niille joilla on rahaa. Köyhät kyykkyyn!
Kommentit (46)
Miksi pitäisi olla ilmaisia parkkipaikkoja? On täysin oikein, että niistä pitää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää ei tiedä kumpi on enemmän sekaisin, Vihreät vai Persut.
Missä kantakaupungissa saa pysäköidä ilmaiseksi?!?!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla ilmaisia parkkipaikkoja? On täysin oikein, että niistä pitää maksaa.
Kadunvarret ovat ilmaisia. Se on pääsääntö. Mittarit ovat poikkeus.
Kaupunkien keskustassa on aika selvää että pysäköinti maksaa. Jos haikailee ilmaisen pysäköinnin perään niin jättää auton liityntäparkkiin ja kulkee keskustaan julkisilla. Missään maailmassa ei ole pääkaupungissa ilmaista pysäköintiä. Ainakaan kehittyneissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoituksena vain vaikeuttaa autoilua keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä kantakaupungissa saa pysäköidä ilmaiseksi?!?!
Esimerkiksi Laakson sairaalaan takana Lääkärinkadulla on muutama kymmenen 24h paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"maksullisuus on tarpeen pysäköintimaksuista saatavien tulojen nostamiseksi sekä pysäköintialueiden tasavertaisen kohtelun"
Että ihan pysäköintialueiden tasavertainen kohtely.
Kaikki pysäköintialueet on saman arvoisia! Ettäs tiedätte!
Onnea Helsinki! Itse olette vihreänne ja kokkarinne sinne äänestäneet. Kamalasti vaan värinää itiksessä ja autot pois keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Otto Meren alulle panemassa valtuustoaloitteessa vaaditaan, että loputkin Helsingin kantakaupungin ilmaiset pitkäaikaiset (ns. 24h) sekä kokonaan aikarajoittamattomat pysäköintipaikat muutetaan maksullisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena vain vaikeuttaa autoilua keskustassa.
Mikä on erittäin hyvä ja kannatettava tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Otto Meren alulle panemassa valtuustoaloitteessa vaaditaan, että loputkin Helsingin kantakaupungin ilmaiset pitkäaikaiset (ns. 24h) sekä kokonaan aikarajoittamattomat pysäköintipaikat muutetaan maksullisiksi.
Erittäin hyvä ja järkevä aloite! Miksi ihmeessä jonkun espoolaisten pitäisi saada autoilla Helsinkiin ja vielä paikottaa ilmaiseksi (itselleen, sillä kuluja siitä tietysti helsinkiläisille tulee). Tulkoon julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla ilmaisia parkkipaikkoja? On täysin oikein, että niistä pitää maksaa.
Kadunvarret ovat ilmaisia. Se on pääsääntö. Mittarit ovat poikkeus.
Eivätkä ole ilmaisia. Tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laaksossa on paljon 24 h ja myös aika paljon 2 h.
Mun mielestä törkeää, että Krunikan läheisyydestä laitettiin ilmaiset maksullisiksi. Kaisaniemessä on vielä muutama ilmainen ja Sörkän rantatiellä useita. Ja Hernesaaressa
https://www.hel.fi/static/hkr/pysakointi/kantakaupunkipysakointikartta…
Voihan valtuutettu Meri.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien keskustassa on aika selvää että pysäköinti maksaa. Jos haikailee ilmaisen pysäköinnin perään niin jättää auton liityntäparkkiin ja kulkee keskustaan julkisilla. Missään maailmassa ei ole pääkaupungissa ilmaista pysäköintiä. Ainakaan kehittyneissä maissa.
Sörnäinen ja Vallilla ei ole keskustaa. Ja Helsinkiä on turha verrata mihinkään pääkaupunkeihin, Tallinnaan korkeintaan.
On noi sekaisin... ;D
Vihreät ajaa pysäköintiä vain niille joilla on rahaa. Köyhät kyykkyyn!
https://www.is.fi/autot/art-2000006599370.html
KUKAKOHAN on sekaisin aloite on kokoomuksen eikä koko jutussa puhuta vihreistä: Otsikoossasi oikein valehtelet että kiitos vihreät jne huijaamista.
Missä persu siellä valhe,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena vain vaikeuttaa autoilua keskustassa.
Mikä on erittäin hyvä ja kannatettava tavoite.
Ai?
t. keskustan liikkeiden omistajat
Laakso, Sörkka tai Hagis EIVÄT ole kantakaupunkia.
Kruna ja Kaisaniemi ovat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena vain vaikeuttaa autoilua keskustassa.
Mikä on erittäin hyvä ja kannatettava tavoite.
Ai?
t. keskustan liikkeiden omistajat
Keskustan liikkeille on eduksi että pysäköintipaikat ovat maksullisia koska silloin niitä on myös vapaana omille asiakkaille tarvittaessa.
Jos liikkeen edessä on ilmaisia 24h paikkoja, ihmiset makuuttavat siinä autojaan ikuisuuteen asti, eikä vapaita paikkoja ole ikinä.
Kokoomuksen hanke ja Vihreät komppaa.. kertoo Vihreistä kaiken.