Mies käyttää minua runkkauksen apuvälineenä

Kuulostaa ihan mun exältä.

Mä olin alkuun suorastaan kuningatar ja seksiäkin oli miltei päivittäin.

Sitten se lähti muutaman kuukauden jälkeen hiipumaan, ei vaan miestä innostanut. Tai no, suihinotto kyllä melkein aina kelpasi, välillä kieltäytyi siitäkin, jos oli vaikka joku leffa kesken.

Ja siitä se paheni aina vaan. Seksiä oli harvemmin ja harvemmin ja silloin kun sitä oli, niin olin vain jokin esine, johon kassit tyhjennettiin. Ja jos esileikin aikana sattui siten, että mieheltä irtosikin jo siinä, hän oli tyytyväinen eikä miettinyt puolta sekuntia olisikohan mullekin kuitenkin vaikka voinut tehdä jotain.

Esilekkiä sain sen verran, että räpläs mut sen verran märäksi ettei vehkeeseen sattunut. Loppujen lopuksi en enää edes kostunut, minä, joka olen aina ollut sellainen valuvan märkä ja niinpä siirryimme käyttämään liukuvoidetta ja jäi se pienikin esileikki.

Suuseksi jäi nopeasti pois ja kädet tosissaan pikku hiljaa, minun piti toki tehdä molempia.

Loppujen lopuksi minä, joka olen aina ollut suorastaan nymfo, olin täysin haluton. Viimeiset puoli vuotta suhteesta taisin antaa miehelle kaksi kertaa ja nekin vastenmielisesti.

Onneksi tajusin erota.

Ja toki tällä miehellä oli kaikkia muitakin ongelmia, sairaaloisen mustasukkainen, katkera, pahansuopa ja sai uskomattomia raivokohtauksia.

En suosittele kellekään tuollaista, kyllä sitä yleensä mies sekä nainen saa ison osan nautintoa myös siitä, kun se toinen nauttii.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 08:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 04:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 02:36"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 08:59"]

Jos ei sua ajattele ollenkaan, unohda koko mies. Löydät kyllä sellaisen joka nauttii siitä, että sinä nautit.

[/quote]

Miehestä ei niin väliä. Miehen pitäisi olla romanttinen ja tehdä nainen tyytyväiseksi. Tehdä pitkä esileikki ja sen päälle vuelä nussia. Nainen vaan on. Mitä se nainen tekee? Onko tämä taas tätä että mies tekee ja nainen vaan on?

Mitäs AP tekee miehensä puolesta kun vaatii miestä tekemään vaikka mitä? Mies ei pidä romantiikasta tai pitkistä esileikeistä. Ne kaikki on vaan työtä sille. Mitä mies saa vastineeksi?

[/quote]

kuka sanoi että nainen vaan on? esileikki valmistaa naisen yhdyntään. jos ei ole esileikkiä, ei kuulu olla yhdyntääkään. mitä nainen saa vastineeksi jos suostuu yhdyntään ilman esileikkiä? kipeän pillun? esileikki on osa seksiä, ei mikään irrallinen osa. normaali mies nauttii esileikistä ja normaaliin esileikkiin osallistuvat molemmat osapuolet. 

[/quote]

Kyllä pikapano kuuluvat ihan normaaliin seksiin. Seksiä kuitenkin harrastetaan joka ikinen päivä niin ei sitä aina ehdi pitkän kaavan mukaan tehdä.

Todella harvat naiset tekevät osansa. Siis todella harvat.

Todella harvat naiset tekevät seksissäkään osaansa. Oletetaan että miehetn pitää nussia ja itse voi maata selällään tai olla polvillaan. Ei se niin mene. Kyllä oikea seksi on sitä että kummatkin ovat yhtä aktiivisia sängyssä.

Ei se niin mene että seksi alkaa kun nainen haluaa ja loppuu sitten kun nainen haluaa. Sitten valitetaan että mies ei kestä tai että mies ei lopeta koskaan. Ei se mieskään mikään kone ole. Ei se voi olla niin että kun nainen saa orgasmin niin yhdyntä loppuu? Tai että miehen pitäisi kestää niin kauan kuin nainen haluaa.

Ap valittaa kun mies ei huomioi. Mutta hänen kirjoituksestaan paistaa läpi että hän odottaa että mies tekee hänen puolestaan kaiken. Normaali nainen kiihottuu jo ennen esileikkiäkin. Normaalia naista panettaa ihan samoin kuin miestäkin.

Jos nainen tarvitsee erikseen oikein kiihottaa niin silloin seksuaallisuudessa on vikaa. Kyllä se halua lähtee ihan naisesta itsestään. Sitä voi panettaa ja haluttaa vaikka keskellä korpea missä ei ole yhtäkään ihmistä.

[/quote]

pikapanot eivät kuulu normaaliin seksiin. meillä ei koskaan harrasteta pikaisia. me tykätään leikkiä toistemme kanssa, pussailla ja helliä ja sitten pamputtaa. miten niin ei aina ehdi pitkän kaavan mukaan naida? kyllä on aikataulutuksessa vikaa jos ei ehdi päivittäin 1-2 tuntia varata seksiä varten.

yhdyntä loppuu tasan silloin kun nainen tai mies haluaa. jos ei lopu, niin se on raiskaus.

et oikein taida ymmärtää biologiaa. monissa eläinlajeissa, myös ihmisisissä, uroksen tehtävä on liehitellä nainen ja saada hänet oikealla tuulella. naisen kostuminen saattaa viedä tunninkin, eikä siinä ole mitään väärää. normaali mies tykkää lämmitellä naista.

en tiedä ketään jotka harrastaisivat pikapanoja :) ne eivät kuulu naista tyydyttävään seksielämään. ja kuten lassukat sanoo, naisella on valta päättää näissä asioissa. miehen on vain tyydyttävä osaansa niinkuin muidenkin lajien uroksien.

meillä kyllä molemmat osallistuu panemiseen. sitten kun pääset eroon poikuudestasi joskus, niin huomaat että on paljon naisia jotka ovat aktiivisia seksissä.

[/quote] '

Mies ei todellakaan ole velvollinen tekemään yhtään enempää kuin naisen. Todella harva nainen oikeasti on aktiivinen sängyssä. Kyllä mies 99% nussimisesta tekee. Todella harva nainen tekee edes yhtä paljon työtä kuin mies sängyssä.

Jos sinä et kykene kiihottumaan kuin tunnin lämmittelyn jälkeen niin sinussa on vikaa. Kunnon seksuaallisuuden omaavaa naista panettaa ja se on kiihottunut vaikka ei edes näkisi miestä.

[/quote]

heiii...seksiä ei ole pakko harrastaa jos se ottaa noin koville :) runkkaile vaikka yksin jos et jaksa naiseen yhtyä. onneksi löytyy miehiä, joilla riittää intoa ja halua tyydyttää nainen. 

[/quote]

Se ei ole mies joka ei vaadi myös että nainen tyydyttää miehen. Mies ei ole vastuussa naisen orgasmista ja omasta. Seksi on kyllä 50/50. Mutta tämän plastan mammojen mukaan parisuhdekkin on sitä että mies tekee naisen onnelliseksi ja nainen vaan on.

Onhan täällä ketjukin missä vaaditaan että miehen pitää maksaa treffeillä koska se on hyvää käytöstä, mutta naiselta ei vaadita mitään.

Onneksi suomessakin on naisia joille seksi on seksiä. He haluavat sitä ja harrastavat sitä. Jopa paljon yhdenillan juttuja ja jopa niitä palstan inhoamia anaalipanoja.

Kukaan ei nykyaikana kaipaa naista jolle parisuhde ja seksi on noin vaikeata.

[/quote]

nainen tyydyttää miehen lähes aina. mies päinvastoin ei edes aina kykene tyydyttämään naista. sanot että seksi on 50/50. se tarkoittaa, että mies huolehtii naiselle orgasmin joka ikinen kerta kun mies itsekin tulee. kyllähän seksi on pelkkää seksiä. mutta seksi ei ole sama kuin yhdyntä. seksiin ei edes aina kuulu yhdyntä ollenkaan. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:27"]

Mulle tulee väistämättä mieleen, että mies esitti alussa teatteria. Kun olet jo koukussa, paljastui todellinen minä tässä tyypissä.

Kyllä nainen tarvitsee sitä oikeaa rakkautta kuin mieskin, tasavertaisesti.

Olisiko pelimiehen vikaa?

[/quote]

AP:han on esittänyt vain halveksuntaa miestään kohtaan. Vaatimuksia ja vaatimuksia mutta itse ei tee mitään

[/quote]

miehen kuuluu tyydyttää nainen. kunnon mies huolehtii että nainen saa ensin. sitten vasta mies. eihän ap ole vaatinut mitään muutakuin mitä hän itsekin antaa miehelle. seksuaalista tyydytystä. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 08:58"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 04:12"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 02:36"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 08:59"]

Jos ei sua ajattele ollenkaan, unohda koko mies. Löydät kyllä sellaisen joka nauttii siitä, että sinä nautit.

[/quote]

Miehestä ei niin väliä. Miehen pitäisi olla romanttinen ja tehdä nainen tyytyväiseksi. Tehdä pitkä esileikki ja sen päälle vuelä nussia. Nainen vaan on. Mitä se nainen tekee? Onko tämä taas tätä että mies tekee ja nainen vaan on?

Mitäs AP tekee miehensä puolesta kun vaatii miestä tekemään vaikka mitä? Mies ei pidä romantiikasta tai pitkistä esileikeistä. Ne kaikki on vaan työtä sille. Mitä mies saa vastineeksi?

[/quote]

kuka sanoi että nainen vaan on? esileikki valmistaa naisen yhdyntään. jos ei ole esileikkiä, ei kuulu olla yhdyntääkään. mitä nainen saa vastineeksi jos suostuu yhdyntään ilman esileikkiä? kipeän pillun? esileikki on osa seksiä, ei mikään irrallinen osa. normaali mies nauttii esileikistä ja normaaliin esileikkiin osallistuvat molemmat osapuolet. 

[/quote]

Kyllä pikapano kuuluvat ihan normaaliin seksiin. Seksiä kuitenkin harrastetaan joka ikinen päivä niin ei sitä aina ehdi pitkän kaavan mukaan tehdä.

Todella harvat naiset tekevät osansa. Siis todella harvat.

Todella harvat naiset tekevät seksissäkään osaansa. Oletetaan että miehetn pitää nussia ja itse voi maata selällään tai olla polvillaan. Ei se niin mene. Kyllä oikea seksi on sitä että kummatkin ovat yhtä aktiivisia sängyssä.

Ei se niin mene että seksi alkaa kun nainen haluaa ja loppuu sitten kun nainen haluaa. Sitten valitetaan että mies ei kestä tai että mies ei lopeta koskaan. Ei se mieskään mikään kone ole. Ei se voi olla niin että kun nainen saa orgasmin niin yhdyntä loppuu? Tai että miehen pitäisi kestää niin kauan kuin nainen haluaa.

Ap valittaa kun mies ei huomioi. Mutta hänen kirjoituksestaan paistaa läpi että hän odottaa että mies tekee hänen puolestaan kaiken. Normaali nainen kiihottuu jo ennen esileikkiäkin. Normaalia naista panettaa ihan samoin kuin miestäkin.

Jos nainen tarvitsee erikseen oikein kiihottaa niin silloin seksuaallisuudessa on vikaa. Kyllä se halua lähtee ihan naisesta itsestään. Sitä voi panettaa ja haluttaa vaikka keskellä korpea missä ei ole yhtäkään ihmistä.

[/quote]

pikapanot eivät kuulu normaaliin seksiin. meillä ei koskaan harrasteta pikaisia. me tykätään leikkiä toistemme kanssa, pussailla ja helliä ja sitten pamputtaa. miten niin ei aina ehdi pitkän kaavan mukaan naida? kyllä on aikataulutuksessa vikaa jos ei ehdi päivittäin 1-2 tuntia varata seksiä varten.

yhdyntä loppuu tasan silloin kun nainen tai mies haluaa. jos ei lopu, niin se on raiskaus.

et oikein taida ymmärtää biologiaa. monissa eläinlajeissa, myös ihmisisissä, uroksen tehtävä on liehitellä nainen ja saada hänet oikealla tuulella. naisen kostuminen saattaa viedä tunninkin, eikä siinä ole mitään väärää. normaali mies tykkää lämmitellä naista.

en tiedä ketään jotka harrastaisivat pikapanoja :) ne eivät kuulu naista tyydyttävään seksielämään. ja kuten lassukat sanoo, naisella on valta päättää näissä asioissa. miehen on vain tyydyttävä osaansa niinkuin muidenkin lajien uroksien.

meillä kyllä molemmat osallistuu panemiseen. sitten kun pääset eroon poikuudestasi joskus, niin huomaat että on paljon naisia jotka ovat aktiivisia seksissä.

[/quote] '

Mies ei todellakaan ole velvollinen tekemään yhtään enempää kuin naisen. Todella harva nainen oikeasti on aktiivinen sängyssä. Kyllä mies 99% nussimisesta tekee. Todella harva nainen tekee edes yhtä paljon työtä kuin mies sängyssä.

Jos sinä et kykene kiihottumaan kuin tunnin lämmittelyn jälkeen niin sinussa on vikaa. Kunnon seksuaallisuuden omaavaa naista panettaa ja se on kiihottunut vaikka ei edes näkisi miestä.

[/quote]

on velvollinen. miehen osa on mikä on. miehen on tyydytettävä nainen jotta naisen kannattaa suostua seksiin uudestaan. seksissä on enemmän riskiä naiselle, joten luontokin on luonut niin, että naisen pitäisi saada siitä eniten nautintoa. siksi naisella on sekä emätin että klitoris. miehen kuuluisi joka seksikerroilla antaa vähintään se yksi orgasmi naiselle. biologia on epäreilua. miehen osa  on tyydyttää nainen. piste. 

[/quote]

Ei todellakaan ole. Nainen ei ole mikään kuningatar jota miehen pitää palvella ja tyydyttää. Parisuhde on tasa-arvoista sitä että kummaltakin vaaditaan yhtä paljon. Että kumpikin tekee työtä toisen hyväksi

[/quote]

heii, älä sotke tasa-arvoa biologiaan :) mies on naisen tyydyttäjä ja seksissä miehessä on panijan osa, ei voi luontoa muuttaa. mies on velvollinen viettelemään naisen, niinkuin uros viettelee naaraan muissakin eläinlajeissa. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 04:15"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 02:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2013 klo 08:47"]

Olen seurustellut vasta muutaman kuukauden, alussa mies oli ihana hellä ja huolehtiva. Antoi esileikkiä ja kuunteli minua. Nyt käy suoraan asiaan vaikka keskellä päivää, ei esileikkiä ei mitään, ei kosketusta.

Seksi on vain miehen tyydyttämistä, minun täytyy tehdä hänelle kaikki temput. Olen pyytänyt muutamaan kertaan, että kaipaan sitä romantiikkaa, koska a) en saa tyydytystä 10 minuutin panosta ja b) seksi saisi olla tasapuolista. Silloin on yleensä selkä kipeä tms.

Mihin katosi se alkuhuuman ihana mies?

Vai paljastuiko todellinen minä?

Muutenkin tuntuu, että hän saa ylitotteen minusta liian helposti monessa asiassa. Hän tavallaan hallitsee ja manipuloi.

Ei ole pitkiä keskusteluja, ei hellyyttä, eikä minun päivän tapahtumat kiinnosta, hän vain puhuu omistaan. Ei kommentoi keskustelujani. Mitä tapahtui?

[/quote]

Eikai tuollaista paskaa kukaan jaksa. Eli vaadit että mies tekee kaikki työt sängyssä ja sen lisäksi vielä on romanttinen. Mitkä vaatimukset. Luuletko olevasi joku Jumala jonka eteen miehen pitää heittäytyä?

Miten seksi on tasapuolista? Teetkö yhtä paljon työtä seksissä kuin mies? Sillä alle promille naisista tekee.

Mies ei elä sinua varten jos et pidä seksistä vain seksin takia niin elä yksin elämäsi.

[/quote]

esileikki on osa seksiä. jos mies ei pidä seksistä eli myöskin esileikistä niin ei sitä miehen kannata harrastaa. 

[/quote]

Miksi se esileikki on sitä että mies tekee kaikki naiselle ja nainen ei mitään? Kuinkas moni nainen imee miehen kyrpää 20 minuuttia putkeen? Mutta vaaditaan kyllä että miehen pitäisi esileikissä tehdä kaikkea naiselle vähintään sen ajan. 

[/quote]

jos nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, on tasapuolista, että mies nuolee naiselle orgasmit ennen yhdyntää. se että naisen keho tarvitsee enemmän huomiota seksissä kuin miehen, on biologinen fakta ei naisen syy.

[/quote]

Jos nainen ei saa yhdynnässä orgasmia niin se on hänen ongelmansa. Kyllä naista mielellään nuolee, mutta ei kannata olla naisen kanssa jolla on ongelmia orgasmin saamisessa.

[/quote]

tajuatko klitoris- ja emätinorgasmin eron? 

[/quote]

Tajuan.

[/quote]

ei siltä vaikuta. 

miehen pitää ennen yhdyntää ja yhdynnän aikana kiihottaa klitorista. joskus seksi voi olla pelkästään sitä että klittaa kiihotetaan. jos mies ei tästä saa orgasmia, niin voi voi. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:39"]

Arvelen, että useimmat miehet nauttivat siitä, kun saavat naisen nauttimaan, näin ainakin oma mieheni.

[/quote]

useimmat kyllä. lassukat ei. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:40"]

Kuulostaa ihan mun exältä.

Mä olin alkuun suorastaan kuningatar ja seksiäkin oli miltei päivittäin.

Sitten se lähti muutaman kuukauden jälkeen hiipumaan, ei vaan miestä innostanut. Tai no, suihinotto kyllä melkein aina kelpasi, välillä kieltäytyi siitäkin, jos oli vaikka joku leffa kesken.

Ja siitä se paheni aina vaan. Seksiä oli harvemmin ja harvemmin ja silloin kun sitä oli, niin olin vain jokin esine, johon kassit tyhjennettiin. Ja jos esileikin aikana sattui siten, että mieheltä irtosikin jo siinä, hän oli tyytyväinen eikä miettinyt puolta sekuntia olisikohan mullekin kuitenkin vaikka voinut tehdä jotain.

Esilekkiä sain sen verran, että räpläs mut sen verran märäksi ettei vehkeeseen sattunut. Loppujen lopuksi en enää edes kostunut, minä, joka olen aina ollut sellainen valuvan märkä ja niinpä siirryimme käyttämään liukuvoidetta ja jäi se pienikin esileikki.

Suuseksi jäi nopeasti pois ja kädet tosissaan pikku hiljaa, minun piti toki tehdä molempia.

Loppujen lopuksi minä, joka olen aina ollut suorastaan nymfo, olin täysin haluton. Viimeiset puoli vuotta suhteesta taisin antaa miehelle kaksi kertaa ja nekin vastenmielisesti.

Onneksi tajusin erota.

Ja toki tällä miehellä oli kaikkia muitakin ongelmia, sairaaloisen mustasukkainen, katkera, pahansuopa ja sai uskomattomia raivokohtauksia.

En suosittele kellekään tuollaista, kyllä sitä yleensä mies sekä nainen saa ison osan nautintoa myös siitä, kun se toinen nauttii.

[/quote]

niinpä. tässä kiteytyy esileikin ja huomiomisen tärkeys. kun seksi muuttuu pelkäksi yhdynnäksi, naiselle tulee kaikenlaisia kiihotusongelmia mitä normaalitilassa ei olisi. yhdynnän pitäisi olla vain pieni osa seksiä. 

AP:

Asia, josta olen hyvin hyvin iloinen on se, että et jäänyt lukuisten muiden naisten tapaan yksin suremaan tätä hirveää tilannettasi vaan käännyit meidän puoleemme. AIVAN OIKEIN!

Olisinpa itse aikoinaan ymmärtänyt saman.

Voi jeesus mitä paskaa, isot "miehet" vinkuu kun nainen ei osallistu ja vaan makaa. Ehkä johtuu siitä että olette vaan niin paskoja nussimaan, jokainen siis JOKAINEN nainen on aktiivinen ja innokas kunhan saa sitä hyvää seksiä. Miettikää käyvänne töissä työparin kanssa joka saa 50€/h samasta työstä josta sulle annetaan 2€/h, löytyykö motivaatiota? Ja eipä tuntuis työltä vaikka joskus kokisin lahnailunkin, mähän saisin silti jumalauta PILLUA! Vittu mitä hinttareita, ampukaa itsenne..
T. TOSIMIES

Voin kyllä tässä itse miehenä sanoa että ei ihan tervettä seksuaalista käyttäytymistä ole!

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 15:08"]Voi jeesus mitä paskaa, isot "miehet" vinkuu kun nainen ei osallistu ja vaan makaa. Ehkä johtuu siitä että olette vaan niin paskoja nussimaan, jokainen siis JOKAINEN nainen on aktiivinen ja innokas kunhan saa sitä hyvää seksiä. Miettikää käyvänne töissä työparin kanssa joka saa 50€/h samasta työstä josta sulle annetaan 2€/h, löytyykö motivaatiota? Ja eipä tuntuis työltä vaikka joskus kokisin lahnailunkin, mähän saisin silti jumalauta PILLUA! Vittu mitä hinttareita, ampukaa itsenne..
T. TOSIMIES
[/quote] Onhan se naisestakin kiinni huvittaako sille antaa hyvää seksiä ja nähdä vaivaa. Ei todellakaan riitä mikään JEEE MÄ SAAN PILLUA MÄ SAAN PILLUA WOAAAAAAEEEE

Unohda nämä seksikeskustelut ja mieti näin päin: Mitä syitä sinulla on jäädä suhteeseen? Kuvauksesta päätellen syitä ei oikein ole.

Ota maksu tai käske mennä huoriin!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 11:40"]

Kuulostaa ihan mun exältä.

Mä olin alkuun suorastaan kuningatar ja seksiäkin oli miltei päivittäin.

Sitten se lähti muutaman kuukauden jälkeen hiipumaan, ei vaan miestä innostanut. Tai no, suihinotto kyllä melkein aina kelpasi, välillä kieltäytyi siitäkin, jos oli vaikka joku leffa kesken.

Ja siitä se paheni aina vaan. Seksiä oli harvemmin ja harvemmin ja silloin kun sitä oli, niin olin vain jokin esine, johon kassit tyhjennettiin. Ja jos esileikin aikana sattui siten, että mieheltä irtosikin jo siinä, hän oli tyytyväinen eikä miettinyt puolta sekuntia olisikohan mullekin kuitenkin vaikka voinut tehdä jotain.

Esilekkiä sain sen verran, että räpläs mut sen verran märäksi ettei vehkeeseen sattunut. Loppujen lopuksi en enää edes kostunut, minä, joka olen aina ollut sellainen valuvan märkä ja niinpä siirryimme käyttämään liukuvoidetta ja jäi se pienikin esileikki.

Suuseksi jäi nopeasti pois ja kädet tosissaan pikku hiljaa, minun piti toki tehdä molempia.

Loppujen lopuksi minä, joka olen aina ollut suorastaan nymfo, olin täysin haluton. Viimeiset puoli vuotta suhteesta taisin antaa miehelle kaksi kertaa ja nekin vastenmielisesti.

Onneksi tajusin erota.

Ja toki tällä miehellä oli kaikkia muitakin ongelmia, sairaaloisen mustasukkainen, katkera, pahansuopa ja sai uskomattomia raivokohtauksia.

En suosittele kellekään tuollaista, kyllä sitä yleensä mies sekä nainen saa ison osan nautintoa myös siitä, kun se toinen nauttii.

[/quote]

niinpä. tässä kiteytyy esileikin ja huomiomisen tärkeys. kun seksi muuttuu pelkäksi yhdynnäksi, naiselle tulee kaikenlaisia kiihotusongelmia mitä normaalitilassa ei olisi. yhdynnän pitäisi olla vain pieni osa seksiä. 

[/quote]

Tämä kuulostaa AP:n nykyiseltä mieheltä. Niin naisen seksuaalisuus varmasti karisee tällaisten miesten myötä. Tyhjentävät kassinsa ja kääntävät kanavaa tv:ssä sen enempää naistaan miettimättä.

Ap , ole onnellinen etta olet seurustellut vasta vahan aikaa tuon miehen kanssa. Olet siis vapaa etsimaan miehen joka sinua miellyttaa, ei kannata vaihtaa vapauttaan johonkin itsekkaan miehen runkkuvalineena olemiseen. Onneksi paaset tuosta seurustelusuhteesta lahtemaan vahalla vaivalla. 

Juokse ja lujaa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 07:35"]

Miksi nämä lassukat ylipäätään vonkkaavat seksiä, kun se kerran on niin raskasta työtä :D

Eikö heidän kannattaisi olla oikein "hard to get", että naiset joutuisivat kunnolla votkottelemaan heitä ja tekisivät sitten ilomielin sänkytyöt ihan itse kun kerrankin ovat sellaisen harkkupalan petiinsä saaneet.

[/quote]

Kyseessä lienee niin lihava/huonokuntoinen mies, ettei jaksa itse panna. Siks se marisee täällä.