Kumpi parempi asumismuoto: rivitalo vai kerrostalo?

Asuimme kerrostalossa omaa taloa rakentaessamme ja en siitä montaa hyvää juttua löytänyt. Lasten kanssa ulos lähteminen oli aina iso juttu, piti huolehtia avaimista, piti mennä hissillä viisi kerrosta, piti avata pariinkin kertaa avaimella väliovia, että pääsi hakemaan rattaat ja sisäpihan puolelle leikkipihalle ja sama show sisälle mennessä. Sisälle ei auttanut mitään unohtaa kun vauvan ja parivuotiaan kanssa ei ollut ihan yksinkertaista tavaraa hakea. Kaupasta tullessa sai ostoskassit raahata aina vaikeamman kautta, kun autoa ei saanut oven lähelle, autopaikka oli kaukana ja hissin ovi piti blokata ostoksilla, että muut ostoskassit sai hissistä ulos.

Rivarissa tämä kaikki olisi varmasti helpompaa, olisi oma piha, ovet voisi jättää auki ulkoillessa lähellä ja auton saattaisi saada lähelle ovea.

Riippuu ihmisestä/perheestä. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet, riippuu siitä paljonko arvottaa mitäkin ominaisuuksia noissa. Lisäksi päälle se, että taloyhtiöissä on eroja, pahimmillaan rivarissa vuorotellen kolataan parkkipaikkaa lumesta puhtaaksi, kerrostaloissa en koskaan ole kuullut noin käyneen (toki se mahdollista on kt:ssakin).

Itse viihdyn kerrostalossa, koska en tahtoisi asua "maan tasalla" kaupungissa, ja monesta syystä haluan asua kaupungissa, en maalla.
Lisäsi se häiritsee että jos on esim. keittiössä niin omaan asuntoonsa kulkevat naapurit yleensä menevät ihan "ikkunan alta" ja suora näköyhteys sisälle (jollei pidä verhoja edessä).

Oma pieni piha olisi kiva, mutta silloin pitäisi olla hyvät naapurit, totuushan on se, että pieni aita pihojen välissä ei kovin paljoa yksityisyyttä tuo (eli jos vaikka juttelee kaverin kanssa ulkona, oletettavaa on että naapuri kuulee samat jutut). Toki kerrostalon parvekkeissa sama juttu, mutta toisaalta kerrostalossa ei yleensä niin tunne esim. alakerran naapuria mitä rivareissa yleensä seinänaapunsa tuntee.

Mutta kerrostalossakaan en kelpuuttaisi mitä tahansa asuntoa, pidän siitä että asun ylimmässä kerroksessa, teoriassa voisi sopeutua johonkin rivarin päätyasuntoonkin, jos kaikki muukin natsaisi. Omakotitalossa en tahtoisi asua, koska siinä on minusta liikaa työtä ja vastuuta, pidän huolettomasta elämästä, ja siitä että asunnon voi hyvillä mielin jättää esim. kuukaudeksi yksikseen kun lähtee matkoille.

Rivitaloa pahempi on vain paritalo.

Kerrostalossa on yleensä sellaisia jotka ovat hyväksyneet kommuuniasumisen itselleen ja naapureilleen.

Rivitaloihin pesiytyy sellaisia jotka haluaisi omakotitalon, mutta ei ole kykyjä hoitaa sellasita omin voimin.

Omakotitalossa on oman itsensä herra ja saa päättää itse kaikesta.

Miksi rivitaloa pahempi on paritalo?

Itse asun erillistalossa jossa on naapurina toinen talo. Meitä on vain siis kaksi perhettä yhtiössämme ja hyvin on kaikki sujunut. Eiköhän kaikille sovi omanlaisensa asunmismuodot ja eri elämäntilanteessa sopii erilaiset ratkaisut.

Kerrotalon ja rivitalon välillä valitsisin ehdottomasti rivitalon. Mielstäni on kiva että on oma piha ja naapureita vain vähän, eli yläpuolella ja molemmilla sivulla ei asu ketään jos on esim. päätyrivari. Rivarit on usein myös isompia. Lastenvaunut on kivempi säilyttää omalla pihalla ja lapsen voi jättää pihalle nukkumaankin helposti jos pihan on aidattu ja suojaisa. Omalle pihalle on myös kiva päästää lapset leikkimään ja pitää illanistujaisia ystävien kanssa kesällä, ottaa aurinkoa jne.

Kerrostaloissa on usein nuorisoa enemmän asumassa joten kännisiä bileitä ja yöllisiä rapukäytävien ääniä kuuluu helposti. Rivarissa pääsee myös itse vaikuttamaan enemmän kuin isoissa kerrostaloissa.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 21:23"]

Kerrotalon ja rivitalon välillä valitsisin ehdottomasti rivitalon. Mielstäni on kiva että on oma piha ja naapureita vain vähän, eli yläpuolella ja molemmilla sivulla ei asu ketään jos on esim. päätyrivari. Rivarit on usein myös isompia. Lastenvaunut on kivempi säilyttää omalla pihalla ja lapsen voi jättää pihalle nukkumaankin helposti jos pihan on aidattu ja suojaisa. Omalle pihalle on myös kiva päästää lapset leikkimään ja pitää illanistujaisia ystävien kanssa kesällä, ottaa aurinkoa jne.

Kerrostaloissa on usein nuorisoa enemmän asumassa joten kännisiä bileitä ja yöllisiä rapukäytävien ääniä kuuluu helposti. Rivarissa pääsee myös itse vaikuttamaan enemmän kuin isoissa kerrostaloissa.

[/quote]

Plus koiran omistajana piha on ehdoton aamupisuille ja pentuaikana kun pitää päästä nopeasti ulos.

Molemmissa olen asunut ja viihtynyt, tosin kohdalleni on aina näemmä osusunut myös kivoja naapureita, eli ei häiriköitä.

Nyt asun rivarissa ja toivottavasti pitkään, tuo oma piha on tosi jees, kun on koira :)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 21:17"]

Miksi rivitaloa pahempi on paritalo?

Itse asun erillistalossa jossa on naapurina toinen talo. Meitä on vain siis kaksi perhettä yhtiössämme ja hyvin on kaikki sujunut. Eiköhän kaikille sovi omanlaisensa asunmismuodot ja eri elämäntilanteessa sopii erilaiset ratkaisut.

[/quote]

Paritaloissa on eniten käräjille päätyneitä riitoja, kun on vain kaksi riidan osapuolta. Ideaalissa tilanteessa, kuten ilmeisesti teillä, kaikki sujuu hyvin. Mutta hyvin herkästi riidat tosiaan kärjistyvät.

Rivitalo.

Muutettiin kerrostalosta rivariin enkä muuttaisi takaisin. Oma melko iso piha johon sai kivan pikku kasvimaan, juuri sen kokonen et jaksan sitä hoitaa. Nurmikot ja lumet hoitaa taloyhtiö. Meillä on kivat naapurit, toisen kanssa tuleerupareltua, toinen just ja just tervehtii, eli ei siitä haittaakaan oo. Hiekkaa yms. kyllä kulkeutuu enemmän sisään, jotka kerrostalossa jäis rappuun. Äänet ei kuulu asunnosta toiseen, voin pestä vaikka yöllä pyykkiä ilman et tarvii miettiä kuuluuko alakertaan. 

Meidän perheen kohdalla rivitalo on osoittautunut paremmaksi. Kerrostalossa ylimmässä kerroksessa asuminen oli kyllä näkymien puolesta hienoa, mutta kun yrität raahata kauppakasseja ja pieniä kaksosia samalla kertaa portaita pitkin (hissi oli epäkunnossa usein) ylös, niin muutto maan tasalle rivitaloon oli kuin olisi paratiisiin päässyt.

Kerrostalo ehdottomasti. Rivitalo huonoin mahdollinen asumismuoto. Joutuisi pois kaupungin keskustasta ja kuitenkin oma rauha pientä. Eli käytännössä yhdystyisi omakoti- ja kerrostalon huonot puolet minun mielestäni.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 21:17"]

Miksi rivitaloa pahempi on paritalo?

Itse asun erillistalossa jossa on naapurina toinen talo. Meitä on vain siis kaksi perhettä yhtiössämme ja hyvin on kaikki sujunut. Eiköhän kaikille sovi omanlaisensa asunmismuodot ja eri elämäntilanteessa sopii erilaiset ratkaisut.

[/quote]

Paritaloissa on eniten käräjille päätyneitä riitoja, kun on vain kaksi riidan osapuolta. Ideaalissa tilanteessa, kuten ilmeisesti teillä, kaikki sujuu hyvin. Mutta hyvin herkästi riidat tosiaan kärjistyvät.

[/quote]

Meillä on erillistalossamme tehty ihan kirjallinen sopimus missä molemmat maksavat omat kulunsa (naapurin asunto on 40 vuotta vanhempi kuin meidän). Eli yhteisiä juttuja ei kauheasti ole. Molemmat hoitaa oman pihansa jne.

Rivi- ja kerrostaloja on niiiin monenlaisia, että vaikeaa vetää yleispätevää johtopäätöstä. Omasta mielestäni meidän rivarissa yhdistyvät kerros- ja omakotiasumisen hyvät puolet :)

Näitä on edes turha verrata toisiinsa.

Kaksi rivaria ja yli kymmenen kerrostaloa asuneena valitsisin edelleen rivarin. Mulle kaksi naapuria on ihan sopivasti, kerrostalossa aina joku niistä on joko juoppo tai nakkari tai harrastaa karaokea tai koira haukkuu ja ulvoo. Paikallistaminen ongelmissa on ihan tuskaa kun taas rivarissa jos tulee jotain niin tasan tarkkaan tiedät minne mennä. Oma piha ja terassi pesee parvekkeen 10-0 kukkamaata ja vähän kasvimaatakin on laitettu ja lapset on innoissaan. Pihalle kun mennään niin ovi auki ja ollaan pihalla. Ei enää hiekkalelujen alituista raahaamista ja rimpuilevan lapsen kanssa taistoa hississä.  Tietty mekin puistossa käydään ja sinne lelut raahataan. Kun teen ruokaa ja lapset leikkii keittiön ikkunan alla niin en enää ikinä tahdo muuttaa pois. Me saatiin vielä yhdentason asunto niin ei paremmin olla vois ja naapuritkin on mukavia :)

Me asumme rivarissa, jossa meillä on tilaa 118m2 ja naapuri vain toisella puolella. Minkään ikkunan ohi ei kävele kukaan, kiitos rinneratkaisun ja piha on rivaripihaksi iso. Meitä ja seinänaapuria erottaa molempien saunat ja pukuhuoneet, joten olohuoneista ei kantaudu ääntäkään toisten puolille - kokeiltu on! Ja yläkerrassakin on ollut hiljaista. 

En muuttaisi enää kerrostaloon paitsi siinä tapauksessa, että siinä olisi enemmän neliöitä, se olisi kattohuoneisto ja keskellä kaupunkia. Sitten voisin harkita :) 

Meillä rivarissa iso etupihakin eli sisälle ei näe, valoverhotkin on keksitty. Rivarin miinus on riidat naapureiden kanssa, naapuri liian lähellä eli kesällä kuulee kaikki jutut. Ahdistaa kun toinen naapuri on kyljessä kiinni eli pihojen välissä vain aita.

Itse pidän rivitaloasumisessa luonnon läheisyydestä: pääsee heti oven avattua tepastelemaan nurmikolle. Piha luo myös reviiriä asunnon ulkopuolelle, esim. kaikkea ulkoiluun liittyvää tavaraa ei tarvitse säilyttää asunon sisällä. Toisaalta naapurit ovat lähellä niin kuin kerrostalossakin, se luo turvallisuutta - ei tarvitse kuunnella joka rahinaa. Yhteisiä töitä, kuten lumitöitä on meidän rivitalossa varsin vähän, ja se on ihan hyvää hyötyliikuntaa, teen niitä ihan mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihmisestä/perheestä. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet, riippuu siitä paljonko arvottaa mitäkin ominaisuuksia noissa. Lisäksi päälle se, että taloyhtiöissä on eroja, pahimmillaan rivarissa vuorotellen kolataan parkkipaikkaa lumesta puhtaaksi, kerrostaloissa en koskaan ole kuullut noin käyneen (toki se mahdollista on kt:ssakin).

Itse viihdyn kerrostalossa, koska en tahtoisi asua "maan tasalla" kaupungissa, ja monesta syystä haluan asua kaupungissa, en maalla. Lisäsi se häiritsee että jos on esim. keittiössä niin omaan asuntoonsa kulkevat naapurit yleensä menevät ihan "ikkunan alta" ja suora näköyhteys sisälle (jollei pidä verhoja edessä).

Oma pieni piha olisi kiva, mutta silloin pitäisi olla hyvät naapurit, totuushan on se, että pieni aita pihojen välissä ei kovin paljoa yksityisyyttä tuo (eli jos vaikka juttelee kaverin kanssa ulkona, oletettavaa on että naapuri kuulee samat jutut). Toki kerrostalon parvekkeissa sama juttu, mutta toisaalta kerrostalossa ei yleensä niin tunne esim. alakerran naapuria mitä rivareissa yleensä seinänaapunsa tuntee.

Mutta kerrostalossakaan en kelpuuttaisi mitä tahansa asuntoa, pidän siitä että asun ylimmässä kerroksessa, teoriassa voisi sopeutua johonkin rivarin päätyasuntoonkin, jos kaikki muukin natsaisi. Omakotitalossa en tahtoisi asua, koska siinä on minusta liikaa työtä ja vastuuta, pidän huolettomasta elämästä, ja siitä että asunnon voi hyvillä mielin jättää esim. kuukaudeksi yksikseen kun lähtee matkoille.

Erittäin samaa mieltä. Minäkin mielummin kerrostalossa. Kerrostalossa on enemmän yksityisyyttä, huolettomampi. Ei tarvitse hoitaa takapihoja. Naapureita ei tarvitse nähdä, eikä aina näekään. Ylimmäinen kerros paras. Kerrostalo on myös turvallisempi. Niihin ei niin helposti murtauduta. Rivarit on sellaisia että ne voi olla alttiimpia. Ja tuo takapihan oven auki jättäminen. En uskaltaisi.