Kauppiaat on liian ahneita.

Niin se on. Siksei kannata ostaa perusrättiä jatkuvalla syötällä vaan suunnitella laadukas ja melko niukka vaatekaappi, jossa on yhdistelymahdollisuuksia. Pari hyvää jakkua voi jopa teettää, jos ei muuten löydy.

Eikös ne kuunruikkijat laulaneet työlkii ellää mut kaupall rikastuu. Eli sillä rosentin voitolla kyllä elää

Ammatin valinta kysymys.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 09:58"]

Niin se on. Siksei kannata ostaa perusrättiä jatkuvalla syötällä vaan suunnitella laadukas ja melko niukka vaatekaappi, jossa on yhdistelymahdollisuuksia. Pari hyvää jakkua voi jopa teettää, jos ei muuten löydy.

[/quote]

No eipä hinta takaa laatua. Ostin  jotakin 120 euroa maksavan mekon ja se alkoi haisemaan pesun jälkeen. En ole vielä reklamoinut.

No hei haloo! Vaatekaupoillahan menee tosi huonosti. Moni liike joutuu lopettamaan. Ja nekin, jotka porskuttavat myyvät edellissesongin loput tuotteet vaikka tappiolla ulos. Kannataisiko seurata pikkusen mitä ympärillä ja yhteiskunnassa tapahtuu ennen kuin tekee näin suuria johtopäätöksiä näin pienin perustein.

Toinen hyvä kysymys on se, meneekö ne enää kauppiaalle ne voitot vai olisko kuitenkin niin, että ne menee ketjulle ja siihen sijoittaneille henkilöille?

Vai ihanko tosiaan on vielä kauppiaita/yrittäjiä, jotka ne voitot saa omaan taskuun (maksettuaan ensin tilavuokrat, palkat ym. muut kulut)?

Ahneus on turhan voimakas sana kuvailemaan sitä, että kauppiaan pitää  sisällyttää housujen hintaan melkoinen kasa muitakin kuluja. Voit laskea, että kolmannes housujen hinnasta jää kauppiaalle käteen ja kun lasket monetko housut kauppias joutuu myymään kattaakseen sillä myös itselleen palkan kuukautta kohden ei kauppias mielestäni ole yhtään ahne maksoipa housut 80 tai 40 euroa. Hinnat ovat vielä alatasoa, vaikka ne halpatuontitavaraa olisivatkin. Kuten tiedät eivät ne housut Suomeen ilman kautta lennä, vaan kuljetus (rahti) ja tullaaminen maksavat.

Ihan hirveästi ei kannata mitään rättikauppiasta juuri nyt kadehtia, ei mene meinaan kaupalla kovinkaan hyvin. Jos välttämättä haluat kateelliseksi ryhtyä niin voit kohdistaa katseesi paikalliseen ruokakauppiaaseen. Siihenkään hommaan tosin ei ihan kuka tahansa "pääse" ilman oikeita kykyjä, valtavaa määrää työtä ja todella suurta alkuinvestointia.

Yhden lenkkariparin tuonti Kiinasta Suomeen maksaa lenkkariparia kohti 2 senttiä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:04"]

Toinen hyvä kysymys on se, meneekö ne enää kauppiaalle ne voitot vai olisko kuitenkin niin, että ne menee ketjulle ja siihen sijoittaneille henkilöille?

Vai ihanko tosiaan on vielä kauppiaita/yrittäjiä, jotka ne voitot saa omaan taskuun (maksettuaan ensin tilavuokrat, palkat ym. muut kulut)?

[/quote]

Sitäpä en tiedä minäkään mutta jos jokaisessa vaatteessa on voittoa yli 60% niin eikö sellaisista summista nyt luulisi riittävän vähän sinne sun tänne.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:04"]

Toinen hyvä kysymys on se, meneekö ne enää kauppiaalle ne voitot vai olisko kuitenkin niin, että ne menee ketjulle ja siihen sijoittaneille henkilöille?

Vai ihanko tosiaan on vielä kauppiaita/yrittäjiä, jotka ne voitot saa omaan taskuun (maksettuaan ensin tilavuokrat, palkat ym. muut kulut)?

[/quote]

No juurikin näin. Jos tuotteesta jää katetta, niin siitä vähennetään kaikki mahdolliset kulut: verot, palkat, vuokrat, ketjumaksut, markkinointikulut jne. Ja jos ei jää katetta, niin tappiota tehdään ja pahasti.

Jos minä myyn firmassani tuoteen -50% alella, niin ollaan aika lähellä sisäänostohintaa. Tappiota siis tulee, mutta joskus sitä varastoa on vaan myytävä tyhjäksi, että sisään mahtuu normaalihintaista tuotetta. Sillä asiakkaan maksamalla summalla minun on pitänyt jo ostaa se myytävä tuote itselleni, lisäksi pitää maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut, toimistokulut, myymälän siivous ja kunnossapito jne. Aika vähän jää lopulta firman kassaan voittoa. Vaatealalla on vielä hyvin vähän, jos ollenkaan, korkeakatteisia tuotteita. Esim. päivittäistavarakaupassa sellaisia saattaa olla hyvinkin paljon. Että ei tässä kukaan varmaan vittumaisuuttaan ahnehdi.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:04"]

Toinen hyvä kysymys on se, meneekö ne enää kauppiaalle ne voitot vai olisko kuitenkin niin, että ne menee ketjulle ja siihen sijoittaneille henkilöille?

Vai ihanko tosiaan on vielä kauppiaita/yrittäjiä, jotka ne voitot saa omaan taskuun (maksettuaan ensin tilavuokrat, palkat ym. muut kulut)?

[/quote]

Sitäpä en tiedä minäkään mutta jos jokaisessa vaatteessa on voittoa yli 60% niin eikö sellaisista summista nyt luulisi riittävän vähän sinne sun tänne.

[/quote]

Kaikkien mainittujen kulujen jälkeen jokin osa mennee myös niille, jotka ovat toimintaan sijoittaneet. Ne, jotka ovat investoineet liiketoimintaan, haluavat myös omansa. Eli tuskin joku yksittäinen myymälänhoitaja kylpee rahassa em. syystä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:13"]

Jos minä myyn firmassani tuoteen -50% alella, niin ollaan aika lähellä sisäänostohintaa. Tappiota siis tulee, mutta joskus sitä varastoa on vaan myytävä tyhjäksi, että sisään mahtuu normaalihintaista tuotetta. Sillä asiakkaan maksamalla summalla minun on pitänyt jo ostaa se myytävä tuote itselleni, lisäksi pitää maksaa tilavuokrat, henkilöstökulut, toimistokulut, myymälän siivous ja kunnossapito jne. Aika vähän jää lopulta firman kassaan voittoa. Vaatealalla on vielä hyvin vähän, jos ollenkaan, korkeakatteisia tuotteita. Esim. päivittäistavarakaupassa sellaisia saattaa olla hyvinkin paljon. Että ei tässä kukaan varmaan vittumaisuuttaan ahnehdi.

[/quote]

Joo mutta sitten on turha uikuttaa jos suomalaiset eivät osta. Ei ainakaan minulla ole varaa eikä halua ostaa ikinä normaalihintaisia vaatteita noilla hinnoilla. Ostan aina alennusrekistä vasta. Siinä ne hinnat vastaavat todellista hinta-laatusuhdetta.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:01"]Joo mutta sitten on turha uikuttaa jos suomalaiset eivät osta. Ei ainakaan minulla ole varaa eikä halua ostaa ikinä normaalihintaisia vaatteita noilla hinnoilla. Ostan aina alennusrekistä vasta. Siinä ne hinnat vastaavat todellista hinta-laatusuhdetta.

[/quote]

Joo, ja jos vaaterekissä keikkuvat Suomessa valmistetut housut, jotka maksavat 120 euroa (koska Suomessa on kalliimmat tekokustannukset) ja vieressä Kiinassa tehdyt housut 80 euroa niin mamma tietysti huokaisee ja toteaa, että ne Suomessa valmistetut parempilaatuiset housut maksavat ihan liikaa ja ostaa mieluummin ne kiinalaiset housut, jotka ratkeaa parin kk:n päästä.:) Ja valittaa kiinalaisesta laadusta.:)

Tosin ei taida olla kovin paljon merkkejä, joita enää valmistetaan Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:01"]Joo mutta sitten on turha uikuttaa jos suomalaiset eivät osta. Ei ainakaan minulla ole varaa eikä halua ostaa ikinä normaalihintaisia vaatteita noilla hinnoilla. Ostan aina alennusrekistä vasta. Siinä ne hinnat vastaavat todellista hinta-laatusuhdetta.

[/quote]

Joo, ja jos vaaterekissä keikkuvat Suomessa valmistetut housut, jotka maksavat 120 euroa (koska Suomessa on kalliimmat tekokustannukset) ja vieressä Kiinassa tehdyt housut 80 euroa niin mamma tietysti huokaisee ja toteaa, että ne Suomessa valmistetut parempilaatuiset housut maksavat ihan liikaa ja ostaa mieluummin ne kiinalaiset housut, jotka ratkeaa parin kk:n päästä.:) Ja valittaa kiinalaisesta laadusta.:)

Tosin ei taida olla kovin paljon merkkejä, joita enää valmistetaan Suomessa.

[/quote]

Vaaterekeissä ei enää roiku Suomessa valmistettuja housuja, joten se on ihan pakkokin ostaa Kiinalaiset. Tosin suomalainen laatukin on mennyt surkeaksi. Esim. olin ostamassa kastelukannua. Sellaista tavallista muovista. Siinä oli hyllyssä vierekkäin kiinalainen kannu ja suomalainen avainlipputuote. Arvatkaa kummanko ostin? No kiinalaisen ja ihan vaan sen takia, että se suomalainen oli niin huonosti tehty, että muovi oli ihan repaleinen ja terävä käsikahvassakin.