Venäjä syyttää Norjaa valmistautumisesta sotaan
Oli toissapäivänä tällainen uutinen verkkouutisissa:
https://www.verkkouutiset.fi/venajalta-kova-syytos-norja-valmistelee-so…
Venäjältä kova syytös: ”Norja valmistelee sotaa”
Huomio pois taas jostain muusta? Kuulunee samaan sarjaan, kun syyttivät keväällä Suomea kansanmurhista ja julmuuksista.
Mutta mitähän tuo Venäjä meinaa?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. USA:n ja läntisten suurvaltojen toimet kylmän sodan aikana ja sen jälkeen ovat olleet sitä luokkaa, että Venäjä pieni tekijä siinä rinnalla.
Viime vuosina länsimaat ovat tosiaan keskittyneet lähinnä tukemaan terr o risteja ja kaatamaan lähi-idän laillisia hallituksia, saaden aikaan ennennäkemättömän sopan. Syyriassa onneksi Venäjä ehti väliin ennen kuin sekin maa olisi hajonnut.
Alapeukuttajille tiedoksi että kylmän sodan aikana NL kävi läpi kolme aseellista konfliktia: Tshekkoslovakia, Unkari ja Afganistan.
Samaan aikaan länsimaat olivat aktiivisina osallisina HIEMAN useammassa sodassa: Indokiina, Algeria, Vietnam, Laos, Borneo, Aden, Suezin kriisi, Libanon, Libya, Persianlahden tankkerisota, Grenada, Panama jne.
Lännen ystäviin tuona aikana kuului mm. herrat Pol Pot ja Saddam Hussein. Jakomielitautisuuden mestari USA tuki samaan aikaan sekä ystävä-Irakia ja vihollis-Irania näiden käydessä sotaa toisiaan vastaan. Sama USA vastusti Iranissa kiihkoislamia, mutta samaan aikaan tuki kiihkoveijareita Afganistanissa.
Niin no mitä nyt miehitti Itä-Eurooppaa. Jännä miten ne kaikki "liittolaismaat" liittyivät heti Natoon kun pystyivät. Vapaaehtoisesti.
Onneksi Suomi pitää kiltisti auki 1300 km leveää tietä Itämerelle, Baltian selustaan ja Euroopan ydinalueille.
Ei se ole auki vaan Suomi on jostakin käsittämättömästä syystä pelannut itsensä Länsi-Euroopan ainoaksi mahdolliseksi proxy-sodan maaperäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. USA:n ja läntisten suurvaltojen toimet kylmän sodan aikana ja sen jälkeen ovat olleet sitä luokkaa, että Venäjä pieni tekijä siinä rinnalla.
Viime vuosina länsimaat ovat tosiaan keskittyneet lähinnä tukemaan terr o risteja ja kaatamaan lähi-idän laillisia hallituksia, saaden aikaan ennennäkemättömän sopan. Syyriassa onneksi Venäjä ehti väliin ennen kuin sekin maa olisi hajonnut.
Alapeukuttajille tiedoksi että kylmän sodan aikana NL kävi läpi kolme aseellista konfliktia: Tshekkoslovakia, Unkari ja Afganistan.
Samaan aikaan länsimaat olivat aktiivisina osallisina HIEMAN useammassa sodassa: Indokiina, Algeria, Vietnam, Laos, Borneo, Aden, Suezin kriisi, Libanon, Libya, Persianlahden tankkerisota, Grenada, Panama jne.
Lännen ystäviin tuona aikana kuului mm. herrat Pol Pot ja Saddam Hussein. Jakomielitautisuuden mestari USA tuki samaan aikaan sekä ystävä-Irakia ja vihollis-Irania näiden käydessä sotaa toisiaan vastaan. Sama USA vastusti Iranissa kiihkoislamia, mutta samaan aikaan tuki kiihkoveijareita Afganistanissa.
Niin no mitä nyt miehitti Itä-Eurooppaa. Jännä miten ne kaikki "liittolaismaat" liittyivät heti Natoon kun pystyivät. Vapaaehtoisesti.
Tonttinaapurina asuva unkarilainen mies tuli Suomeen parikymppisenä, heti muurin murtumisen jälkeen. Kertonut aika hurjia tarinoita siitä, millaista elämä oli "ystävän" huomassa.
Tänään hän on huolissaan kotimaansa tilasta - siksi että muistuttaa "suurten johtajien" (niin kotimaisten kuin ulkomaisten) otteita, ainoaksi hyväksi asiaksi näkee etelärajan sulkemisen kansainvaellukselta. Mutta muuten yhteiskunta on taantumassa kommunistien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. USA:n ja läntisten suurvaltojen toimet kylmän sodan aikana ja sen jälkeen ovat olleet sitä luokkaa, että Venäjä pieni tekijä siinä rinnalla.
Viime vuosina länsimaat ovat tosiaan keskittyneet lähinnä tukemaan terr o risteja ja kaatamaan lähi-idän laillisia hallituksia, saaden aikaan ennennäkemättömän sopan. Syyriassa onneksi Venäjä ehti väliin ennen kuin sekin maa olisi hajonnut.
Alapeukuttajille tiedoksi että kylmän sodan aikana NL kävi läpi kolme aseellista konfliktia: Tshekkoslovakia, Unkari ja Afganistan.
Samaan aikaan länsimaat olivat aktiivisina osallisina HIEMAN useammassa sodassa: Indokiina, Algeria, Vietnam, Laos, Borneo, Aden, Suezin kriisi, Libanon, Libya, Persianlahden tankkerisota, Grenada, Panama jne.
Lännen ystäviin tuona aikana kuului mm. herrat Pol Pot ja Saddam Hussein. Jakomielitautisuuden mestari USA tuki samaan aikaan sekä ystävä-Irakia ja vihollis-Irania näiden käydessä sotaa toisiaan vastaan. Sama USA vastusti Iranissa kiihkoislamia, mutta samaan aikaan tuki kiihkoveijareita Afganistanissa.
Niin no mitä nyt miehitti Itä-Eurooppaa. Jännä miten ne kaikki "liittolaismaat" liittyivät heti Natoon kun pystyivät. Vapaaehtoisesti.
Tämä. Ruskien kanssa liittoutuminen ei toimi kuin pakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. USA:n ja läntisten suurvaltojen toimet kylmän sodan aikana ja sen jälkeen ovat olleet sitä luokkaa, että Venäjä pieni tekijä siinä rinnalla.
Viime vuosina länsimaat ovat tosiaan keskittyneet lähinnä tukemaan terr o risteja ja kaatamaan lähi-idän laillisia hallituksia, saaden aikaan ennennäkemättömän sopan. Syyriassa onneksi Venäjä ehti väliin ennen kuin sekin maa olisi hajonnut.
Alapeukuttajille tiedoksi että kylmän sodan aikana NL kävi läpi kolme aseellista konfliktia: Tshekkoslovakia, Unkari ja Afganistan.
Samaan aikaan länsimaat olivat aktiivisina osallisina HIEMAN useammassa sodassa: Indokiina, Algeria, Vietnam, Laos, Borneo, Aden, Suezin kriisi, Libanon, Libya, Persianlahden tankkerisota, Grenada, Panama jne.
Lännen ystäviin tuona aikana kuului mm. herrat Pol Pot ja Saddam Hussein. Jakomielitautisuuden mestari USA tuki samaan aikaan sekä ystävä-Irakia ja vihollis-Irania näiden käydessä sotaa toisiaan vastaan. Sama USA vastusti Iranissa kiihkoislamia, mutta samaan aikaan tuki kiihkoveijareita Afganistanissa.
Niin no mitä nyt miehitti Itä-Eurooppaa. Jännä miten ne kaikki "liittolaismaat" liittyivät heti Natoon kun pystyivät. Vapaaehtoisesti.
Tämä. Ruskien kanssa liittoutuminen ei toimi kuin pakolla.
Venäjällä ei ole ystäviä, vain intressejä.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan ylläpitäminen on valmistautumista sotaan! Jos sellainen tulisi.
Minkään maa toiminta ei ole avointa, kun puhutaan puolustautumisesta.
USA on ylivoimaisesti eniten sotiva/sotinut valtio. Ja aina omien intressiensä vuoksi!
Eikö kaikki maat sodi omien intressiensä puolesta, armeijaa ylläpidetään sodan varalta ja rauhan turvaamiseksi. Siksi Suomessakin mietitään uusien hävittäjien hankkimista. Suomen intressissä olisi tilata ne Usasta, koska niin voisimme saada Usan ostamaan meiltä jäänmurtajia, nyt kun Suomen vientiteollisuudellakin menee huonosti.
Vai oliko se taas niin, että muut maat menee aina edelle?
T. Tytti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista kuinka vieraan vallan sotajoukkojen annetaan harjoitella Norjassa ja Suomessa.
Mitäpä luulisitte, millainen kansainvälinen kohu nousisi jos Venäjä harjoittelisi esim. Kuuban maaperällä ja lähettäisi lentotukialuksiaan ja hävittäjiään Kuuban rannikolle?
Miksi siis Yhdysvaltojen sotavoimat saavat harjoitella suomessa maihinnousua ja miksi Norjaan on sijoitettu Amerikkalaisia joukkoja?
Tottakai Venäjä näkee nämä toimet uhkana omalle turvallisuudelleen ja joutuu sijoittamaan omia joukkojaan rajoilleen turvaamaan maansa koskemattomuutta.
Miksikö? Siksi että venäjä on rosvovaltio.
Yhdysvallat alkoi alkuperäisväestön kansanmur halla ja on jatkunut sotana yli 200 vuotta olemassaolonsa ajasta.
Yhdyvallat on rahoittanut ja kouluttanut terror isteja, tuhonnut useiden maiden koko infrastruktuuriin hamutessaan niiden öljyvaroja, salamu rhannut valtioiden johtajia Etelä-amerikassa ja aiheuttanut talouspakotteillaan valtavaa kärsimystä maissa jotka eivät suostu sen hegemoniaan.
Yhdysvaltojen sot imisen seurauksena maailmassa on k uollut miljoonia ihmisiä, eikä kukaan varmaan ole unohtanut kuinka valtio antoi kidu ttaa vangittuja ihmisiä tai lähetti heitä ki dutettavaksi muualle.
Ja Venäjä on se maapallon pahis, just joo.
Koska USA on paha, rys sät, anteeksi, siis venäläiset saa kanssa olla pahoja. Onpa hieno puolustelu. Olet nero. Kukaan maailman historian aikana ei ole keksinyt noin nerokasta argumenttia.
Jep tosi uskottavaa että norja hyökkää venäjälle. Onhan niillä liittolainen kuuba joka samaan aikaan hyökkää jenkkeihin. Kaiken lisäksi andorran molemmat sotilaat valtaa epsanjan ja ehkä myös ranskanmaan kun se on ihan siinä vieressä.
Harmi vaan kellekkään ei kelpaa riippakivi affenanmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. USA:n ja läntisten suurvaltojen toimet kylmän sodan aikana ja sen jälkeen ovat olleet sitä luokkaa, että Venäjä pieni tekijä siinä rinnalla.
Viime vuosina länsimaat ovat tosiaan keskittyneet lähinnä tukemaan terr o risteja ja kaatamaan lähi-idän laillisia hallituksia, saaden aikaan ennennäkemättömän sopan. Syyriassa onneksi Venäjä ehti väliin ennen kuin sekin maa olisi hajonnut.
Alapeukuttajille tiedoksi että kylmän sodan aikana NL kävi läpi kolme aseellista konfliktia: Tshekkoslovakia, Unkari ja Afganistan.
Samaan aikaan länsimaat olivat aktiivisina osallisina HIEMAN useammassa sodassa: Indokiina, Algeria, Vietnam, Laos, Borneo, Aden, Suezin kriisi, Libanon, Libya, Persianlahden tankkerisota, Grenada, Panama jne.
Lännen ystäviin tuona aikana kuului mm. herrat Pol Pot ja Saddam Hussein. Jakomielitautisuuden mestari USA tuki samaan aikaan sekä ystävä-Irakia ja vihollis-Irania näiden käydessä sotaa toisiaan vastaan. Sama USA vastusti Iranissa kiihkoislamia, mutta samaan aikaan tuki kiihkoveijareita Afganistanissa.
Niin no mitä nyt miehitti Itä-Eurooppaa. Jännä miten ne kaikki "liittolaismaat" liittyivät heti Natoon kun pystyivät. Vapaaehtoisesti.
Tämä. Ruskien kanssa liittoutuminen ei toimi kuin pakolla.
Venäjällä ei ole ystäviä, vain intressejä.
Eipä sitten ihme että menee kuten menee, ja on mennyt jo vuosisadat.
Onneksi Suomi pitää kiltisti auki 1300 km leveää tietä Itämerelle, Baltian selustaan ja Euroopan ydinalueille.