Pitääkö blogaajat Louis Vuittonia pystyssä?

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 14:01"]

Onko erään bloggaavan rouvan mies mahdollisesti "Vuiskayhtiön" johdon riveissä täällä Suomessa koska kantaa vaimolleen pelkkää Vuiskaa, niin laukuissa, huiveissa, kengissä kuin koruissa?

[/quote]

ei ole.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 14:01"]

Onko erään bloggaavan rouvan mies mahdollisesti "Vuiskayhtiön" johdon riveissä täällä Suomessa koska kantaa vaimolleen pelkkää Vuiskaa, niin laukuissa, huiveissa, kengissä kuin koruissa?

[/quote]

ei ole.

[/quote]

Olen miettinyt samaa. Siinä tapauksessa ehkä mielikuvitus ei vaan riitä kuin yhteen ainoaan luksusmerkkiin, ja ulkomailla ehkä kahteen tai jopa kolmeen? ;)

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 14:01"]

Onko erään bloggaavan rouvan mies mahdollisesti "Vuiskayhtiön" johdon riveissä täällä Suomessa koska kantaa vaimolleen pelkkää Vuiskaa, niin laukuissa, huiveissa, kengissä kuin koruissa?

[/quote]

ei ole.

[/quote]

Olen miettinyt samaa. Siinä tapauksessa ehkä mielikuvitus ei vaan riitä kuin yhteen ainoaan luksusmerkkiin, ja ulkomailla ehkä kahteen tai jopa kolmeen? ;)

[/quote]

juuri näin ja varmasti paljolti kyse myös miehen mielikuvituksesta/tyylitajusta.

Jos ne miehet haluaa ostaa blogivaimoilleen vain sellaista luksustuotetta jotka sokeakin tunnistaa kalliiksi merkiksi? Saavat rahoilleen 100%'sta brassailuvastinetta, tiedättehän?

Suomiblogituotteet ovat niin persoonattomia että blogeista jää todella mauton ja väritön tunne.

Nimenomaan suomalaisille bloggaajille ei näkemäni perusteella näytä kelpaavan mitkään Vuittonin logokuosittomat tuotteet joita heillä silti on hyvin paljon valikoimassaan, eli vaikuttaa siltä että kaikessa täytyy näkyä LV-kirjaimet niin että tyhmin vastaantulija tajuaa niiden olevan KALLIS merkkituote. Muuten rahat menevät hukkaan?

Vuittonin logovöitä, logohuiveja, logolaukkuja joiden lisäksi niitä helposti tunnistettavia ruudullisia variaatioita, logokenkiä, logokoruja. Logoja siellä, logoja täällä, joskus näyttää siltä kun ihmiset olisivat pyörineet liimassa ja sen jälkeen pitkin Vuittonin seiniä jolloin kaikki logotuotteet tarttuneet johonkin kohtaan kroppaa! :-D

Vai haetaanko tällä logomanialla vaan jotain venäläistyylistä uusrikasmaista lookia? Yritetään tehdä siitä jotain uutta suomalaista in-lookia blogien avulla, aiemmin tavoitellun pariisilaisen minimaalisuuden sijasta?

Kuinka monella bloggaajalla on esimerkiksi Vuittonin huivi tai vyö jossa EI ole logoja? Epi- tai Nomade-nahkainen laukku, lompakko tai vyö? Tai yksiväriset kengät jossa ei ole ollenkaan tunnistettavaa logopintaa? Sen mallinen laukku josta ei tajua sen olevan Vuitton? Tai kultakoru joka ei ole logon muotoinen?
(Tietysti nämä em. nahat ovat kalliimpia kuin nuo logokanvasit, joten voinee johtua siitäkin, mutta silti heidän mielestään 'more is more' on nähtävästi parempi asustamisvaihtoehto, tai vaihtoehtoisesti logot tuovat sellaista mukavaa ja turvallista tunnetta että niistä kannatti maksaa muiden ihmisten havaintojen vuoksi?)

Eikä Vuiskat edes periaatteessa ole trendituotteita, no ehkä jossain takapajula-Suomessa niitä pidetään jopa trendikkäinä mutta muualla maailmassa eivät herätä mitään mielenkiintoa kanssaihmisissä koska ne on jo nähty VÄHINTÄÄN 10+ vuoden ajan katukuvassa.

Minua huvittaa myös jos joku parikymppinen juuri ja juuri pissistyylistään eroon päässyt alkaa pukeutumaan vähän siistimmin ja hankkii ensimmäisen aidon merkkilaukkunsa ja alkaa selostamaan laukun historiikit sun muut. Tämä naurattaa varsinkin kun ostin itse ensimmäisen Chanelin 9 vuotta sitten ja ensimmäisen Vuittonin 14 vuotta sitten, niin ei olisi tullut mieleenkään alkaa selostamaan niistä mitään kellekään edes silloin. Nehän ovat pelkkiä käyttöesineitä, eikä mitään maailmanhistoriaa mullistavia syöpä- tai aidslääkkeitä!

Nimenomaan nämä bloggaajat kuvittelevat että tuotteet ovat jotain uusinta uutta, haluavat samaa kuin kaikki muutkin, johtuuko sitten siitä yhteenkuuluvuuden tunteesta, vai ostavatko samat jutut pelkästä kateudesta koska muiden ostokset ovat jollain tapaa heiltä pois?

Voi hyvänen aika. Mulla on sellainen canvas-laukku ja SE ON PELKKÄ LAUKKU. En ole muuten ikinä vilkaissutkaan yhtä ainoaa muotiblogia. Miten voi tällainen aihe herättää niin paljon keskustelua.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 23:26"]

Voi hyvänen aika. Mulla on sellainen canvas-laukku ja SE ON PELKKÄ LAUKKU. En ole muuten ikinä vilkaissutkaan yhtä ainoaa muotiblogia. Miten voi tällainen aihe herättää niin paljon keskustelua.

[/quote]

Siksi koska bloggaajat pitävät niitä monogrammisia laukkuja maailman suurimpina ja mullistavimpina keksintöinä kun tunkevat niitä aivan joka kuvaan. Ihan kuin ne olisivat jotain maailmaa pelastavia aids- tai syöpälääkkeitä vähintään.

eli kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin.

Vai herra Vuittonia pystyssä, no sitten heidän olisi ensin löydettävä herran hauta ja arkku, ja miettiä että miten saavat hänet pysymään pystyasennossa? ;)

Herra Vuitton pyörisi aivan varmasti tuskaisesti haudassaan jos tietäisi millaiset pissikset käyttävät hänen tuotteitaan tänä päivänä ja mihin römpsäfarkkushortseihin ja utare-esittelytoppeihin niitä hienoille rouvashenkilöille tarkoitettuja laukkuja yhdistellään!