Veronmaksajat maksaa karanteenin
Uskomaton hallitus. Pitäisköhän jokaisen suomalaisen maksaa itse aiheuttamansa palkattoman karanteenin? Ei kun valtiolla on rahaa. Veronmaksajilla siis.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/47441956-ee3a-4cfe-9583-578549db1…
Kommentit (21)
Riittääkö ruotsin risteily päivärahan saamiseksi?
Lomalle siis ja saa kahden viikon lisäpalkalllisen loman päälle. Jes.
No olisko susta parempi kunnon sekasorto päälle taas? Yhteisö "maksaa" aina siitä että seassa on pari tavalla tai toisella pönttöä, ja ehkä nuo pöntöt ovat esim muuten hyviä ja tuottavia työntekijöitä.
Suomi ottaa käyttöön pakkokaranteenin ja tätä se tarkoittaa – Oikeusministeri Henriksson: ”Hallituksen sisällä tästä ei ole keskusteltu”
https://www.aamulehti.fi/a/d586c106-d48e-4691-a84e-f6bc401a17da
"Kuka määrää karanteeniin ja missä?
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan karanteenipäätöksen tekee aina kunnan tartuntataudeista vastaava virkalääkäri.
Käytännössä päätös pitää tehdä hänen läsnä ollessaan, eli riittää, kun kyseinen lääkäri on paikalla esimerkiksi lentoasemalla ja ohjeistaa muita paikalla olevia terveydenhuollon ammattilaisia tarvittaessa.
Saako karanteeniajalta päivärahaa?
Kyllä. Lääkärin määräämästä karanteenista saa tartuntatautipäivärahaa, jonka suuruus vastaa palkkaa."
Ongelmana on, että tuo on laitonta, kaikkien maahantulopäätösten täytyy olla yksilöllisiä.
Ulkomaalaislaki 156 a § (23.3.2007/360) (lyhennetty)
Unionin kansalaisen ja hänen perheenjäsenensä maahantuloa ja maassa oleskelua voidaan rajoittaa kansanterveyteen liittyvistä syistä. Unionin kansalaiselta tai hänen perheenjäseneltään voidaan, vaatia, että hänelle tehdään maksuton lääkärintarkastus. Tarkastusta ei saa vaatia suoritettavaksi järjestelmällisesti kaikille hakijoille.
Mistä numerosta voi tilata virkalääkärin Turun satamaan?
Kyllä, kun tartuntatautilääkäri tässä tilanteessa joutuu määräämään karanteenin, saa siitä tartuntatautipäivärahaa, joka on palkan verran.
Eli ei kun lomamatkalle ja kaksi viikkoa lomaa täydellä rahalla päälle. Ymmärtäisin korvauksen vain siinä tilanteessa jos kyseessä olisi työmatka.
tämän lisäksi veronmaksajat maksavat myös karanteenilaisen asumisen (ellei se ole oma koti) ja ruokahuollon
Paitsi että ministerillä ei ole oikeutta määrätä ketään karenteeniin. Vain ja ainoastaan lääkärillä on oikeus määrätä ihmisiä karanteeniin. Yleisluontoista, automaattista karanteenia ei voida määrä
Uusien hallitusten tehtävä on muuttaa järjettömät vanhat asiat ja korvata paremmilla säädöksillä. Aikaa ei ole moiseen koska pitää pelata itselleen eu virkaa. Tämän takiahan Suomessa ei rikollisten rangaistuksia muuteteta koskaan, koska hyväksytään vanhat päätökset ja tulkinnat. Ja täällä kansalla ei ole tahtoa vaatia parempaa kun tykätään kumarrella auktoriteeteille.
Näitä karanteeniin määrättäviä tulee päivittäin Suomeen noin 1000 henkilöä, oli eilen uutisissa. En ehdi nyt linkkiä uutiseen etsimään. Ei ihan pienistä ihmismääristä puhuta.
Karanteeniin joutuu myös silloin vaikka koronatestitulos on negatiivinen.
Veronmaksajat maksavat myös yrittelijöiden tuet keväältä.
Kenen pitäisi sitten maksaa yhteiskunnan kulut ellei yhteiskunnan? Ihan mielenkiinnosta, mikä on se vaihtoehto veronmaksajille, joita on mm. ne ministerit, ministeriöt ja yrityksetkin.
Vielä kalliimmaksi tulee, jos annetaan koronan levitä
Suomi on konkurssissa 2040 mennessä. Viro Latvia Liettua painelee ohi ja ihmiset sekä yritykset siirtyvät naapurimaahan parempien edellytysten perässä.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että ministerillä ei ole oikeutta määrätä ketään karenteeniin. Vain ja ainoastaan lääkärillä on oikeus määrätä ihmisiä karanteeniin. Yleisluontoista, automaattista karanteenia ei voida määrä
Höpö höpö. Näinhän se menisi, mutta nyt menee toisin. Kyllä lääkärit sen määräyksen antavat. Lueppa uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, kun tartuntatautilääkäri tässä tilanteessa joutuu määräämään karanteenin, saa siitä tartuntatautipäivärahaa, joka on palkan verran.
Eli ei kun lomamatkalle ja kaksi viikkoa lomaa täydellä rahalla päälle. Ymmärtäisin korvauksen vain siinä tilanteessa jos kyseessä olisi työmatka.
Joo, ja siinäkin tapauksessa työnantajan pitäisi maksaa se korvaus. Jos siis ovat sitä mieltä, että henkilön, joka ei voi tehdä etätöitä on matkustettava riskimaahan.
Etätyöläiselle karanteenista ei käsittääkseni makseta, koska ei synny tulonmenetystäkään. Itse olen tulossa riskimaasta Suomeen syksyn aikana, koska on töihin liittyvän byrokratian takia pakko (ehdotin pariakin vaihtoehtoa, mutta kun ei niin ei). Varasin jo karanteenimajoituksen, ja teen sen pari viikkoa sitten sieltä käsin. (Olen varautunut myös maksamaan majoituksen itse, en ole kuullut, että sitä maksettaisiin kunnan puolesta?)
Onneksi nyt testiin ilmeisesti kuitenkin pääsee, kivempi olla karanteenissa, jos on yksi nega pohjalla.
Kumpa en omistaisi älypuhelinta ja tietäisi kaikkea mihin rahamme käytetään.
Tuo asia on ollut tartuntatautilain mukaan juuri noin jo edellisten hallitustenkin aikana.