Lue keskustelun säännöt.
Uudessa-Seelannissa neljä uutta tartuntaa - 1,5 miljoonan asukkaan kaupunkiin lockdown!
11.08.2020 |
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12355759
Uudessa-Seelannissa on todettu yli sadan 0-päivän jälkeen neljä uutta koronatartuntaa, joiden alkuperä ei ole tiedossa. Sairastuneet ovat samaa perhettä eivätkä ole olleet esim. ulkomaanmatkalla. Tästä johtuen pääministeri Jacinda Ardern laittaa koko Aucklandin kaupungin kolmostason lockdowniin välittömästi, eli esimerkiksi baarit ja ravintolat pitää sulkea tänään ja ihmisten tulee pysyä kotona. Kaikkia kansalaisia kehotetaan kuvittelemaan, että sekä sinulla että muilla ihmisillä on Covid-19, ja toimimaan niin kuin siinä tilanteessa toimisit.
Mitäs mieltä näin rajuista otteista on arvon AV-raati?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi pääministeri tehnyt saman, niin heti alkaisi hirveä someraivoaminen siitä miten taas ylireagoidaan, elämää rajoitetaan turhaan ja talous on kuralla.
Entä sitten. Pääministerin tehtävä on toimia kuten maalle on parhaaksi, eikä someraivoamisen minimoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä uudenseelannin Jacinda olisi turhautunut, kauhuissaan ja täysin kädetön jos törmäisi Suomen PERUSTUSLAKIIN...Sanna on paras PM juuri tähän maahan. Kiuru tosin olisi voinut vähän rajoittaa ja odottaa rauhassa että hallitus päättää torstaina yhdessä tarkat karanteenien ja pakkotestien yksityiskohdat eikä pää täristen laukoa omia mielipiteitään muka päätettyinä totuuksina. Hyvät päätökset muttei niitä nyt saisi pilata huonolla valmistelulla!
Siis jos korona on tukahdutettu ja sen jälkeen pysäytetty rajalle, MISTÄ nuo uudet tartunnat ovat tuonne saareen tulleet? Todella huolestuttavaa ja kertoo siitä, että pelkkä tukahdutus ja karanteenit eivät parhaimmillaankaan toimi aukottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on Jacinda Ardernilla ja Sanna Marinilla?
Ensiksimainittu uskaltaa tehdä PÄÄTÖKSIÄ.
Lässyn lässyn. Lainsäädännöt Uudessa-Seelannissa (toisella puolella maapalloa) ja Suomessa (Europan koronapesäkkeen valtio jolla useita maarajoja ja vientiriippuvuus) ovat aivan erilaiset. Suomessa ei tuollaisia lakeja voi säätää noin vaan. Eilen hallitus ilmoitti pakkotestaukset ja karanteenit riskimaista tuleville ja tänään jo ovat Rautiainen ja Scheinin ym "oikeusoppineet" vinkumassa että valtuudet ylitettiin ja laitonta suomalaisten itsemääräämisoikeuksien rikkomista ym. Suomessa ei vaan kertakaikkiaan ole 1) mahdollista 2) talouden kannalta mitenkään järkevää tehdä tuonkaltaisia toimia! Ja lisäksi: Uusi-Seelanti eilen vielä hehkutti koronatonta aikaansa ja kyllä vaan sinne tauti on hyännyt uudelleen täydellisestä lockdownista ja maskipakosta huolimatta.
Joten respectit Marinille, Kiurulle ja THL Salmiselle jotka tässä sarvikuonojen byrokratiaviidakossa joutuvat toimimaan. Helpompi toki olisi olla diktaattori joka sanelee ja rikkoo perustuslakia...
Ardern oli vielä tovi sitten sinullekin esimerkki positiivisesta naisenergiasta, uusista nuorista energisistä sosiaalidemokraattisista pääministerinaisista.
Nyt hän onkin diktaattori joka sanelee ja rikkoo perustuslakia?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos korona on tukahdutettu ja sen jälkeen pysäytetty rajalle, MISTÄ nuo uudet tartunnat ovat tuonne saareen tulleet? Todella huolestuttavaa ja kertoo siitä, että pelkkä tukahdutus ja karanteenit eivät parhaimmillaankaan toimi aukottomasti.
Mikään ei ole aukotonta, mutta on ilmiselvää että uusseelantilaisten linja toimii koronan torjunnassa heeeeelevetin paljon paremmin kuin Suomen "linja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vauvapalstalla porukka hehkuttaisi että mahtavaa! mahtavaa! juuri noin pitää toimia täällä Suomessakin! kaikki heti kiinni nyt heti! ihmiset on niin itsekkäitä kun minä minä minä minun pitää päästä sinne ja tänne ja syödäkin vielä! miksei kaikkia vaan sementoida kiinni koteihinsa!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uudenseelannin Jacinda olisi turhautunut, kauhuissaan ja täysin kädetön jos törmäisi Suomen PERUSTUSLAKIIN...Sanna on paras PM juuri tähän maahan. Kiuru tosin olisi voinut vähän rajoittaa ja odottaa rauhassa että hallitus päättää torstaina yhdessä tarkat karanteenien ja pakkotestien yksityiskohdat eikä pää täristen laukoa omia mielipiteitään muka päätettyinä totuuksina. Hyvät päätökset muttei niitä nyt saisi pilata huonolla valmistelulla!
Elikkä Suomen perustuslaki on susi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uudenseelannin Jacinda olisi turhautunut, kauhuissaan ja täysin kädetön jos törmäisi Suomen PERUSTUSLAKIIN...Sanna on paras PM juuri tähän maahan. Kiuru tosin olisi voinut vähän rajoittaa ja odottaa rauhassa että hallitus päättää torstaina yhdessä tarkat karanteenien ja pakkotestien yksityiskohdat eikä pää täristen laukoa omia mielipiteitään muka päätettyinä totuuksina. Hyvät päätökset muttei niitä nyt saisi pilata huonolla valmistelulla!
Perustuslaki ei olisi millään muotoa estänyt Marinia toimimasta prikulleen samoin kuin Ardern.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on menossa talous melkoisen kuralle, mutta eipä ole Suomen Persuja vinkumassa valtion velanotosta.
Kaikkialla menee koronan takia talous kuralle mutta eipä ole uusseelantilaiset kuvittelemassa että se paranisi kun kipataan muutama miljardi Italiaan.
Älä vai sano, että samaan aikaan vaadit jyrkkiä korontaoimia ja siinä sivussa sanot, ettei saisi auttaa taloudellisesti muita maita, jotka lainaa pyytävät?
Meinaan, että jos vaadit tiukkoja koronatoimia, on se lainanotto Suomellakin sitten edessä, mistä ajattelit Suomen saavan lainaa, jos emme olisi itse valmiita lainaamaan muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi pääministeri tehnyt saman, niin heti alkaisi hirveä someraivoaminen siitä miten taas ylireagoidaan, elämää rajoitetaan turhaan ja talous on kuralla.
En alkaisi raivota. Kyllä minulle käy että joku muu maksaisi meidän täysin työkykyisten elämisen sen aikaa kun muutama ihminen sairastaa. Siitä tosin vinku saattaisi tulla niille jotka sen joutuisi maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos korona on tukahdutettu ja sen jälkeen pysäytetty rajalle, MISTÄ nuo uudet tartunnat ovat tuonne saareen tulleet? Todella huolestuttavaa ja kertoo siitä, että pelkkä tukahdutus ja karanteenit eivät parhaimmillaankaan toimi aukottomasti.
Mikään ei ole aukotonta, mutta on ilmiselvää että uusseelantilaisten linja toimii koronan torjunnassa heeeeelevetin paljon paremmin kuin Suomen "linja".
No tosin hyvinpä toimi, kuukausia koronatonta ja sitten kuitenkin se toinen aalto alkoi sielläkin. Sen lisäksi siellä menee nyt yritykset nurin ja ihmisten toimeentulo varaantuu ja toinen korona-aalto tulee silti.
Suomen linja on ollut just hyvä, sellainen keskitien kulkija, ei ole niinkuin Ruotsi, mutta ei myöskään niinkuin Uusi-Seelanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos korona on tukahdutettu ja sen jälkeen pysäytetty rajalle, MISTÄ nuo uudet tartunnat ovat tuonne saareen tulleet? Todella huolestuttavaa ja kertoo siitä, että pelkkä tukahdutus ja karanteenit eivät parhaimmillaankaan toimi aukottomasti.
Mikään ei ole aukotonta, mutta on ilmiselvää että uusseelantilaisten linja toimii koronan torjunnassa heeeeelevetin paljon paremmin kuin Suomen "linja".
No tosin hyvinpä toimi, kuukausia koronatonta ja sitten kuitenkin se toinen aalto alkoi sielläkin. Sen lisäksi siellä menee nyt yritykset nurin ja ihmisten toimeentulo varaantuu ja toinen korona-aalto tulee silti.
Suomen linja on ollut just hyvä, sellainen keskitien kulkija, ei ole niinkuin Ruotsi, mutta ei myöskään niinkuin Uusi-Seelanti.
Aalto? Neljä tartuntaa ja kaikki samassa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on menossa talous melkoisen kuralle, mutta eipä ole Suomen Persuja vinkumassa valtion velanotosta.
Kaikkialla menee koronan takia talous kuralle mutta eipä ole uusseelantilaiset kuvittelemassa että se paranisi kun kipataan muutama miljardi Italiaan.
Älä vai sano, että samaan aikaan vaadit jyrkkiä korontaoimia ja siinä sivussa sanot, ettei saisi auttaa taloudellisesti muita maita, jotka lainaa pyytävät?
Meinaan, että jos vaadit tiukkoja koronatoimia, on se lainanotto Suomellakin sitten edessä, mistä ajattelit Suomen saavan lainaa, jos emme olisi itse valmiita lainaamaan muille?
Vielä kun avaat miten koronatoimet ja lainanotto liittyvät toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on menossa talous melkoisen kuralle, mutta eipä ole Suomen Persuja vinkumassa valtion velanotosta.
Kaikkialla menee koronan takia talous kuralle mutta eipä ole uusseelantilaiset kuvittelemassa että se paranisi kun kipataan muutama miljardi Italiaan.
Älä vai sano, että samaan aikaan vaadit jyrkkiä korontaoimia ja siinä sivussa sanot, ettei saisi auttaa taloudellisesti muita maita, jotka lainaa pyytävät?
Meinaan, että jos vaadit tiukkoja koronatoimia, on se lainanotto Suomellakin sitten edessä, mistä ajattelit Suomen saavan lainaa, jos emme olisi itse valmiita lainaamaan muille?
Ja lainanottohan meillä on jokatapauksessa edessä.
Tartunnat ovat varmaan ruuasta peräisin. Koko maailma vegaaniksi asap, niin säästytään koronalta! Koko tautia ei edes olisi ilman lihansyöjiä.
Ihan oikein. Lyhyt mutta napakka lockdown on parempi kuin kuukausitolkulla vähän sinnepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on menossa talous melkoisen kuralle, mutta eipä ole Suomen Persuja vinkumassa valtion velanotosta.
Kaikkialla menee koronan takia talous kuralle mutta eipä ole uusseelantilaiset kuvittelemassa että se paranisi kun kipataan muutama miljardi Italiaan.
Voi pyhä jeesus...Sinä et taida tietää ettei Uusi-Seelanti ole EU-maa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Lyhyt mutta napakka lockdown on parempi kuin kuukausitolkulla vähän sinnepäin.
Samaa mieltä, ja uskoisin, että jopa pyhän talouden kannalta parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos korona on tukahdutettu ja sen jälkeen pysäytetty rajalle, MISTÄ nuo uudet tartunnat ovat tuonne saareen tulleet? Todella huolestuttavaa ja kertoo siitä, että pelkkä tukahdutus ja karanteenit eivät parhaimmillaankaan toimi aukottomasti.
Mikään ei ole aukotonta, mutta on ilmiselvää että uusseelantilaisten linja toimii koronan torjunnassa heeeeelevetin paljon paremmin kuin Suomen "linja".
No tosin hyvinpä toimi, kuukausia koronatonta ja sitten kuitenkin se toinen aalto alkoi sielläkin. Sen lisäksi siellä menee nyt yritykset nurin ja ihmisten toimeentulo varaantuu ja toinen korona-aalto tulee silti.
Suomen linja on ollut just hyvä, sellainen keskitien kulkija, ei ole niinkuin Ruotsi, mutta ei myöskään niinkuin Uusi-Seelanti.
Aalto? Neljä tartuntaa ja kaikki samassa perheessä.
Ja saivat tartunnan myös uudesta-seelannista, eli jossakin niitä tartuttajia sielläkin kulkee edelleen.
Olisipa Suomessakin yhtä jämäkkä pääministeri!