Lue keskustelun säännöt.
Hevosen syöminen
SÄÄ piste WTF
11.08.2020 |
Naudanlihan syöjiä syytetään ympäristön tuhoamisesta. Nauta kuitenkin kasvatetaan ruuaksi. On aivan järjetöntä jättää hevoset ja koirat syömättä, niiden tultua vanhoiksi. Näin voitaisiin säästää paljon luontoa. Hevosia on vielä kohtuullisen vähän, mutta kaikki koirat pitäisi syödä viimeistään viiden vuoen iässä. Näin saataisiin maapallon lämpenemistä vähennettyä.
Kommentit (66)
Hevosen liha on hyvää ja syön kyllä aina kun on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksetkin pitäisi syödä?
Vanhusten syömisessä on paljon terveysriskejä. Vanhukset olisi parempi vaikkapa kompostoida ja käyttää lannoitteena.
Hevosia ei Suomessa juuri teurasteta kaupallisissa teurastamoissa, mutta hevosihmisten keskuudessa lihat kyllä liikkuu. Moni hevonen on myös tilapäisessä tai elinikäisessä teuraskiellossa, joten ihmisten ravinnoksi ne eivät käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksetkin pitäisi syödä?
Liian sitkeetä.
Meetvurstissa on usein hevosta joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hevosia ei Suomessa juuri teurasteta kaupallisissa teurastamoissa, mutta hevosihmisten keskuudessa lihat kyllä liikkuu. Moni hevonen on myös tilapäisessä tai elinikäisessä teuraskiellossa, joten ihmisten ravinnoksi ne eivät käy.
Ja jos hevonen on saanut tietyntyyppisiä lääkkeitä, niin sen lihaa ei voi käyttää ihmisravinnoksi.
Hevosen liha on hyvää , tosin kallista. Herkuttelen useinkin. ( ja sitten syön muutaman viikon halvempia )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heppa on hyvää. Ja vähärasvaista.
Meidän pitäisi syödä kaikki täällä liikkuvat peurat ja hanhet. Varmasti hyvää luomulihaa. Käsittämätöntä että kasvatetaan lehmiä ruuaksi ja sitten nää tuholaiset kulkee vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosia ei Suomessa juuri teurasteta kaupallisissa teurastamoissa, mutta hevosihmisten keskuudessa lihat kyllä liikkuu. Moni hevonen on myös tilapäisessä tai elinikäisessä teuraskiellossa, joten ihmisten ravinnoksi ne eivät käy.
Ja jos hevonen on saanut tietyntyyppisiä lääkkeitä, niin sen lihaa ei voi käyttää ihmisravinnoksi.
Sitähän se teuraskielto tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksetkin pitäisi syödä?
Vanhusten syömisessä on paljon terveysriskejä. Vanhukset olisi parempi vaikkapa kompostoida ja käyttää lannoitteena.
Joo, kuru vaikuttaa aika pirulliselta taudilta 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosia ei Suomessa juuri teurasteta kaupallisissa teurastamoissa, mutta hevosihmisten keskuudessa lihat kyllä liikkuu. Moni hevonen on myös tilapäisessä tai elinikäisessä teuraskiellossa, joten ihmisten ravinnoksi ne eivät käy.
Ja jos hevonen on saanut tietyntyyppisiä lääkkeitä, niin sen lihaa ei voi käyttää ihmisravinnoksi.
Sama koskee kyllä nautojakin ja kaikkia muitakin elukoita joita ruuaksi käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulun hitti olisi ekologisesti luomutuotettu valkoposkipaisti. Mutta kun eu kieltää.
Nyt kun tähän lähdettiin...
Minkä ikäisenä ihmisen syönti olisi optimaalisinta?
Koirassa on kovin vähän syömistä,mutta hevosessa sentään monta sataa kiloa. Suuri osa hevosista syödään. Hyvin harvat haudataan lähinnä kolmesta syystä: on kuollut itsekseen, on ollut sairas ja lääkityksen vuoksi ei voi käyttää elintarvikkeeksi tai "hyvä" hevonen haudataan tunnesyistä.
Mihin unohdit kissat?
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksetkin pitäisi syödä?
Pitää olla varovainen, kannibalismissa yksi riski on se että etenkin neurologiset taudit voivat tarttua helposti toiseen ihmiseen. Siitä se Papuassa tullut "naurutauti"- tai Kuruepidemiakin alkoi. Perheenjäsenet ja kotikylä pisti vanhan kuolleen miehen poskeensa tämän muiston kunnioittamiseksi. Sitten rupesivat oirehtimaan samalla tavalla kuin se mieskin ennen kuolemaansa.
Selvisi että mies oli sairastunut neurologiseen tautiin jossa sen oma hermosto oli tuottanut myrkyllistä kemikaalia. Sitä oli hänen kuollessaan eniten hänen aivoissaan mutta hermosto ja verenkierto oli kuljettanut sitä muuallekin kroppaan. Joten hänen lihansa oli myrkyllistä syödä.
Meiltäkin kotipaikalta aitasta löytyy koiran nahasta tehty lakki ja rukkaset. Eikö se olisi eettistä tuskintarhausta ja lihantuotantoa että koirat pidettäisi ensin lemmikkeinä ja elämänsä loppupuolella päätyisivät sitten hyötykäyttöön. Moni ei halua myöntää, mutta se vanha lemmikki on melko vaivaannuttava jossain vaiheessa vanhuuttaan, kun ei enää hygienia ole kunnossa eikä aistit toimi enää kunnolla.
Koirakaveria en hänen vanhennuttua kyllä söisi vaikka mikä olisi.
Hevonen ehkä eri asia, koska siinä sitä lihaa piisaa niin maan helvetasti että sillä syöttäisi lähes puoli afrikkaa.
Kanin söin. Hyvää oli. Ehkä vähänlaisesti lihaa.