Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asun maassa, jossa on maskipakko ollut jo pidemmän aikaa käytössä ja voin sanoa, että se maskien käyttö on yksi vitsi!
10.08.2020 |
Siis juuri kukaan ei näytä käyttävän maskeja oikeaoppisella tavalla. Esim. samaa kertakäyttömaskia pidetään monta kertaa, käännetään ehkä välissä. Näkee monesta maskista, että ne on ihan likaisia. Hipelöidään käsin, esim. ravintolassa laitetaan maski penkille syömisen ajaksi ja sitten likaiselta penkiltä maski taas naamaan likaisin käsin. Vessassa näkyy paljon sitä, että meikkauksen/hiustenlaiton ajaksi maski otetaan pois, lasketaan se jonnekin käsienpesualtaan tasolle ja sitten maski taas päälle. Monet pitävät maskia siten, että nenä on paljaana, tai sitten välillä maskia jopa suu paljaana niin, että maski on kaulalla ja leualla! Ja sitten äkkiä laitetaan se leualta naaman eteen ja takaisin, tilanteesta riippuen (esim. jos joku vartija näkee, laitetaan maski naamalle). Tosi moni ei näytä kiristävän nenän ympärille tarkoitettua metalliluiskaa.
Maskit ovat täällä kyllä halpoja ja niitä on helppo saada lähikaupasta. Vähän kyllä mietityttää, että mikähän noiden maskien suoja oikein loppupeleissä on. Varmaan ihan eri asia, kun ammatti-ihmiset sairaaloissa käyttävät noita suusuojaimia oikein ja vaihtavat niitä tyyliin tunnin välein vrt. paikallinen PerusPertti, joka menee parikin päivää samalla likaisella maskilla, joka falskaa joka suunnasta.
Kommentit (51)
Itselläni on maskit käsilaukussa. Kertakäyttöisiä. Tiedän, että niitä on vaikea käyttää oikealla tavalla. Varsinkin siviilissä. Entisellä työpaikalla ei haisikin niin pahalle, että maski pysyi naamalla. Mutta vähintäänkin joka tauolla sen vaihtoi. Aion käyttää, jos osun ruuhkaiseen tilaan pitkäksi aikaa. Kaupassa en käytä. Siellä toimii turvavälit paremmin. Ruuhkabusseissa käytän, mutta ongelma on niskaan yskijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkomaski leuan alla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Suomessa monet maskia käyttävät tulevat käyttämään sitä aika oikein. Ihan sen takia, että Suomessa ne, ketkä muutenkin käyttävät maskia, ovat niitä ketkä huolehtivat turvavälit, käsipesut jne. jo nyt tunnollisesti.
Sen sijaan, jos Suomessa tulisi täysi maskipakko, tulisi Suomessa myös sama ilmiö esille mikä täällä kotikaupungissani. Eli ne ketkä nytkään eivät suostu käyttämään maskia, käyttäisivät sitä täysin hutiloiden, tyyliin taskun pohjalta naamalle jos vartija näkee.
ap
Varhilahan jo sanoi, että maskisuositusta, pakosta puhumattakaan hidastaa tieto esimerkiksi Baltian maista, joissa ihmiset eivät niitä suosu käyttämään. Pakolla on harvoin hyvää lopputulosta saatu aikaiseksi.
Vittuako Balttian perseily meille kuuluu. Tämä on Suomi eikä mikään Balttia.
Kyllä, Italiassa on mielestäni juuri tuollaista. Ei kukaan vahdi, että miten niitä kukin käyttää. Kunhan vaan joku maski suunnilleen on naamassa. Ja miten sitä voisikaan vahtia?
Maskimaanikoille (joita on ehkä 2% kansasta) maskien oikeaoppinen käyttö on tietenkin sydämen asia, mutta suuri enemmistö kokenee sen pelkkänä riesana. Toisaalta jos maskit oikeasti ehkäisevät jopa puolet kaikista tartunnoista (täällä palstalla on esitetty tällaisia lukuja, vaiikkakin ilman lähteitä), huonokin käyttö saattaa vähentää jonkun tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos maskipakko tulee, ehkä ihmiset eivät poistu kotoaan, mikä ihan taatusti vähentää tartuntoja.
Tuo on maskipakon toinen hyöty. Toinen hyöty on se että aina maskin nähdessään jonkunkasvoilla ulkona tai julkisissa tiloissa ihminrn automaattisesti kavshtuu ja muistaa ottaa enemmän turvaväliä. Muuta hyötyä maskista ei sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa Saksassa jos näpelöi maskia kun käsidesi ja kärrynpuhdistusaineet on aina kaupan edessä saatavilla.
Kannattaa ottaa oma käsidesi mukaan jos tahtoo näpelöidä maskia. Minulla on pieni pullo aina mukana.
Jamiten on rahapussin ja käsilaukun kanssa, putsaatteko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla, että jossain Korean tai Japanin kaltaisessa suuren yhdenmukaisuuden ja kurinalaisuuden maassa maskit jopa toimivat, kun kaikki (tai iso osa) on sitoutuneita maskien oikeaoppiseen käyttöön? Tai en tiedä, onko tämä vain mun stereotypia, että noissa maissa toimisi paremmin. Mielipiteitä?
ap
Mainitsemissasi maissa toimiikin, koska kulttuuri on aivan erilainen. Nehän käyttävät paljon maskeja ilman mitään suosituksiakin. Täällä kasvojen peittämistä pidetään perinteisesti outona.
Näissä maissa ihmiset ovat myös hyvin hoikkia ja hyväkuntoisia, eivätkä samalla tavalla hikeenny ja rasitu maski päässä kävelemisestä ja muusta tekemisestä. Suomalaisten BMI on keskimäärin kirkkaasti ylipainon puolella, joten kaikki hengitystä vaikeuttavat laitteet ovat varmasti epäsuositumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee maskipakko, pidän maskia taskussa ja laitan kun menen kauppaan. Niin kauan saa kelvata, kun pysyy ehjänä. En usko tähän hömpötykseen yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos maskipakko tulee, ehkä ihmiset eivät poistu kotoaan, mikä ihan taatusti vähentää tartuntoja.
Tuo on maskipakon toinen hyöty. Toinen hyöty on se että aina maskin nähdessään jonkunkasvoilla ulkona tai julkisissa tiloissa ihminrn automaattisesti kavshtuu ja muistaa ottaa enemmän turvaväliä. Muuta hyötyä maskista ei sitten olekaan.
Mistäs iiät ettei ole hyötyä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kunhan saa 150 euron rapsut, niin eiköhän maski pysy kasvoilla.
Pakko on laittaa rajat kun ihmiset ei muuten suostu elämään korona-aikaa.Vaan eihän Suomessa montaa positiivista edes ole.
Saksassa on alettu laittamaan pommiuhkauksia terveysvirastoihin, koska maskia ei haluta käyttää joillakin alueilla.
150€ rapsut saisi monen seuraamaan esimerkkiäni. Hommasin maskin, mikä on ohutta puuvillaharsoa. Ei estä hengitystä, eikä suojaa mitään. Näyttääpähän maskilta.
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla, että jossain Korean tai Japanin kaltaisessa suuren yhdenmukaisuuden ja kurinalaisuuden maassa maskit jopa toimivat, kun kaikki (tai iso osa) on sitoutuneita maskien oikeaoppiseen käyttöön? Tai en tiedä, onko tämä vain mun stereotypia, että noissa maissa toimisi paremmin. Mielipiteitä?
ap
Kun on käyttänyt maskia saasteiden takia, on helppo käyttää sitä taudin takiakin. Mutta sen käyttö on erilaista tautien kuin saasteiden vuoksi. Voi olla, että on helppo lisätä vanhaan asiaan uusia pieniä tapoja, kuin opetella kaikki alusta alkaen. En itse muista kuinka töissä opin käyttämään maaskai. Ainakin vie aikaa ennen kuin oppi sitomaan sen sopivasti/pysyvästi. En ole koskaan käyttänyt korvan taakse meneviä. Niitä olen nyt jemmannut jonkun verran. Kangasmaskia tuskin otan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten toimii mm. naisten osalta sellaisissa maissa, joissa ollaan aika piilossa naaman osalta? Onko siellä naisilla vähemmän koronaa? Olen kovasti miettinyt asiaa.
Uskon tämän kyllä aivan helposti. Ja pakko myöntää, että tuskin itsekään käyttäisin maskia 100% oikeaoppisesti arjessa, koska se tulisi liian kalliiksi ja vaikeaksi. Ei ole mitenkään kohtuullista myydä maskeja reilulla ylihinnalla ja odottaa, että ennestään köyhät ihmiset korvaavat ne uusilla tarpeeksi usein. Käsidesikin on nytkin sikakallista - motonetissä näytti pikkuinen pullo maksavan 2,60. Ennen pandemiaa muistaakseni ehkä euron halvempia oli nuo ja nythän sitä kuluisi oikeaoppisesti käytettynä aika paljon (käsidesi aina ennen ja jälkeen maskin koskemisen, jos maskia ei voi vaihtaa uuteen). Aion käyttää omat loppuun ja sen jälkeen kaupassa esillä olevia sen mukaan kun niitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos maskipakko tulee, ehkä ihmiset eivät poistu kotoaan, mikä ihan taatusti vähentää tartuntoja.
Tuo on maskipakon toinen hyöty. Toinen hyöty on se että aina maskin nähdessään jonkunkasvoilla ulkona tai julkisissa tiloissa ihminrn automaattisesti kavshtuu ja muistaa ottaa enemmän turvaväliä. Muuta hyötyä maskista ei sitten olekaan.
Miten pitkään tämä vaikutus sitten kestää? Jos vaikka viikon verran kaikilla olisi maskit päässä, ei mitään kavahdusvaikutusta taatusti enää olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos maskipakko tulee, ehkä ihmiset eivät poistu kotoaan, mikä ihan taatusti vähentää tartuntoja.
Tuo on maskipakon toinen hyöty. Toinen hyöty on se että aina maskin nähdessään jonkunkasvoilla ulkona tai julkisissa tiloissa ihminrn automaattisesti kavshtuu ja muistaa ottaa enemmän turvaväliä. Muuta hyötyä maskista ei sitten olekaan.
Enemmän turvaväliä? Itse taas menen bussissa maskillisen viereen, koska sillä on se maski molempien suojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomaski leuan alla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Suomessa monet maskia käyttävät tulevat käyttämään sitä aika oikein. Ihan sen takia, että Suomessa ne, ketkä muutenkin käyttävät maskia, ovat niitä ketkä huolehtivat turvavälit, käsipesut jne. jo nyt tunnollisesti.
Sen sijaan, jos Suomessa tulisi täysi maskipakko, tulisi Suomessa myös sama ilmiö esille mikä täällä kotikaupungissani. Eli ne ketkä nytkään eivät suostu käyttämään maskia, käyttäisivät sitä täysin hutiloiden, tyyliin taskun pohjalta naamalle jos vartija näkee.
ap
Varhilahan jo sanoi, että maskisuositusta, pakosta puhumattakaan hidastaa tieto esimerkiksi Baltian maista, joissa ihmiset eivät niitä suosu käyttämään. Pakolla on harvoin hyvää lopputulosta saatu aikaiseksi.
Vittuako Balttian perseily meille kuuluu. Tämä on Suomi eikä mikään Balttia.
Jos alle 1% ihmisistä käyttää maskia vapaaehtoisesti, se ei lupaa hyvää mitään suosituksia ajatellen. Poliiseilla ei ole resursseja kytätä eikä kauppiaita kiinnosta maskit vaan myynti. Julkisissakaan ei kovin paljon vartijoita näy.
Eräs suomalainen nuori nainen sanoi, että jos tänne tulee maskipakko, hän laittaa isis-huivin naamalle.
Minulle maski ei ole tuntematon kun virologian alalla työskennelleenä tunnen maskin ja se on luonnollinen asia.
Opettelisitte vastustajat hyväksymään maskin. Se on luonnollinen asia myös monissa ammateissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii mm. naisten osalta sellaisissa maissa, joissa ollaan aika piilossa naaman osalta? Onko siellä naisilla vähemmän koronaa? Olen kovasti miettinyt asiaa.
Tämä olisi tosi kiinnostava tieto, ja siitä voisi päätellä jotain maskien yleisestäkin tehosta. Harmi, etten ole nähnyt missään tilastoja aiheesta.
Alue: Aihe vapaa
Mainitsemissasi maissa toimiikin, koska kulttuuri on aivan erilainen. Nehän käyttävät paljon maskeja ilman mitään suosituksiakin. Täällä kasvojen peittämistä pidetään perinteisesti outona.