Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asun maassa, jossa on maskipakko ollut jo pidemmän aikaa käytössä ja voin sanoa, että se maskien käyttö on yksi vitsi!
10.08.2020 |
Siis juuri kukaan ei näytä käyttävän maskeja oikeaoppisella tavalla. Esim. samaa kertakäyttömaskia pidetään monta kertaa, käännetään ehkä välissä. Näkee monesta maskista, että ne on ihan likaisia. Hipelöidään käsin, esim. ravintolassa laitetaan maski penkille syömisen ajaksi ja sitten likaiselta penkiltä maski taas naamaan likaisin käsin. Vessassa näkyy paljon sitä, että meikkauksen/hiustenlaiton ajaksi maski otetaan pois, lasketaan se jonnekin käsienpesualtaan tasolle ja sitten maski taas päälle. Monet pitävät maskia siten, että nenä on paljaana, tai sitten välillä maskia jopa suu paljaana niin, että maski on kaulalla ja leualla! Ja sitten äkkiä laitetaan se leualta naaman eteen ja takaisin, tilanteesta riippuen (esim. jos joku vartija näkee, laitetaan maski naamalle). Tosi moni ei näytä kiristävän nenän ympärille tarkoitettua metalliluiskaa.
Maskit ovat täällä kyllä halpoja ja niitä on helppo saada lähikaupasta. Vähän kyllä mietityttää, että mikähän noiden maskien suoja oikein loppupeleissä on. Varmaan ihan eri asia, kun ammatti-ihmiset sairaaloissa käyttävät noita suusuojaimia oikein ja vaihtavat niitä tyyliin tunnin välein vrt. paikallinen PerusPertti, joka menee parikin päivää samalla likaisella maskilla, joka falskaa joka suunnasta.
Kommentit (51)
Perseilijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkomaski leuan alla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Suomessa monet maskia käyttävät tulevat käyttämään sitä aika oikein. Ihan sen takia, että Suomessa ne, ketkä muutenkin käyttävät maskia, ovat niitä ketkä huolehtivat turvavälit, käsipesut jne. jo nyt tunnollisesti.
Sen sijaan, jos Suomessa tulisi täysi maskipakko, tulisi Suomessa myös sama ilmiö esille mikä täällä kotikaupungissani. Eli ne ketkä nytkään eivät suostu käyttämään maskia, käyttäisivät sitä täysin hutiloiden, tyyliin taskun pohjalta naamalle jos vartija näkee.
ap
Varhilahan jo sanoi, että maskisuositusta, pakosta puhumattakaan hidastaa tieto esimerkiksi Baltian maista, joissa ihmiset eivät niitä suosu käyttämään. Pakolla on harvoin hyvää lopputulosta saatu aikaiseksi.
Vittuako Balttian perseily meille kuuluu. Tämä on Suomi eikä mikään Balttia.
Jos alle 1% ihmisistä käyttää maskia vapaaehtoisesti, se ei lupaa hyvää mitään suosituksia ajatellen. Poliiseilla ei ole resursseja kytätä eikä kauppiaita kiinnosta maskit vaan myynti. Julkisissakaan ei kovin paljon vartijoita näy.
Ehkä me joudutaan vankilaan, jos maski puuttuu esim. kolme kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on ihan huijausta ja rahan keräämistä ihmisiltä koronan varjolla...miettikää paljonko kaikki maskeja valmistavat firmat tekee rahaa ympäri maailmaa...
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa lähti taas korona käsistä ja räjähdysmäiseen kasvuun, kun tuli maskipakko. Enkuissa on pysynyt maskipakon aikana tartunnat suurinpiirtein samalla tasolla kuin ennen maskipakkoa.
Ehkä Suomi sitten on ensimmäinen maa, jossa maskit pysäyttävät koronan leviämisen. Eletään toivossa!
Täällä Tsekissä maskipakko kulki käsi kädessä 1. aallon tukahtumisen kanssa. Ja nyt kun pakon poistumista on kohta 2 kk, 2. aalto jyllää.
En juurikaan näe maskien väärinkäyttöä metrossa missä se edelleen pakollinen varuste on. Ja vaikka ihminen näpelöisikin omaa maskiaan niin ainakin hänen pärskeensä eivät tule niin tehokkaasti minun päälleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos maskipakko tulee, ehkä ihmiset eivät poistu kotoaan, mikä ihan taatusti vähentää tartuntoja.
Tuo on maskipakon toinen hyöty. Toinen hyöty on se että aina maskin nähdessään jonkunkasvoilla ulkona tai julkisissa tiloissa ihminrn automaattisesti kavshtuu ja muistaa ottaa enemmän turvaväliä. Muuta hyötyä maskista ei sitten olekaan.
Ja haittana on se, että osa porukasta ajattelee, että jos tulee maskipakko, ei tarvita mitään rajoituksia, koska maski estää kaikki tartunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa lähti taas korona käsistä ja räjähdysmäiseen kasvuun, kun tuli maskipakko. Enkuissa on pysynyt maskipakon aikana tartunnat suurinpiirtein samalla tasolla kuin ennen maskipakkoa.
Ehkä Suomi sitten on ensimmäinen maa, jossa maskit pysäyttävät koronan leviämisen. Eletään toivossa!
Täällä Tsekissä maskipakko kulki käsi kädessä 1. aallon tukahtumisen kanssa. Ja nyt kun pakon poistumista on kohta 2 kk, 2. aalto jyllää.
En juurikaan näe maskien väärinkäyttöä metrossa missä se edelleen pakollinen varuste on. Ja vaikka ihminen näpelöisikin omaa maskiaan niin ainakin hänen pärskeensä eivät tule niin tehokkaasti minun päälleni.
Toisaalta esim. Suomessa ensimmäinen aalto tukahtui täysin ilman maskeja, joten maskien rooli tuskin on kovin merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa lähti taas korona käsistä ja räjähdysmäiseen kasvuun, kun tuli maskipakko. Enkuissa on pysynyt maskipakon aikana tartunnat suurinpiirtein samalla tasolla kuin ennen maskipakkoa.
Ehkä Suomi sitten on ensimmäinen maa, jossa maskit pysäyttävät koronan leviämisen. Eletään toivossa!
Täällä Tsekissä maskipakko kulki käsi kädessä 1. aallon tukahtumisen kanssa. Ja nyt kun pakon poistumista on kohta 2 kk, 2. aalto jyllää.
En juurikaan näe maskien väärinkäyttöä metrossa missä se edelleen pakollinen varuste on. Ja vaikka ihminen näpelöisikin omaa maskiaan niin ainakin hänen pärskeensä eivät tule niin tehokkaasti minun päälleni.
Ei liity mitenkään maskeihin, vaan muihin rajoitustoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii mm. naisten osalta sellaisissa maissa, joissa ollaan aika piilossa naaman osalta? Onko siellä naisilla vähemmän koronaa? Olen kovasti miettinyt asiaa.
Löytyisikö sellaisista maista tilastoja? Minusta se olisi hyvä Suomen terveysasiantuntijoiden kyetä kertomaan. Kaikkea ne tarinoi,mutta tästä saisi suuren yhtenäisen tutkimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa ollut maskipakko jo kauan ja 99% kansasta pitää sitä hyödyttömänä ja ärsyttävänä, minä mukaan lukien. Ja ihmiset käyttävät niitä on juuri niin kuin ap kirjoitti. Valtaosa väestöstä pitää maskia vain sen takia että ei tule 100€ sakkoja. Ymmärrän kyllä maskin käytön sisätiloissa esim. julkisissa, ostoskeskuksissa tai ruokakaupoissa mutta muuten en. Uskon että sen kuukauden vanhan, paskaisen kertakäyttömaskin suoja on täysi nolla. Maa on ajautumassa historian pahimpaan lamaan ja miljoonia perheitä on työttöminä ilman tukia. Ei siinä paljon maskeja päivittäin osteta. Valtio lahjoitti kaikille kaksi FFP2-maskia vai mitä ne on ja loput pitää maksaa omasta pussista. Niin ja eläkeläiset saivat muutaman extramaskin.
Että semmoista täällä
Suomessa kaikki on toisin. Suomessa maskit ratkaisevat koronatilanteen. Suomalaiset ovat niin paljon parempia kuin kaikki muut, että eiköhän me tämä kojonaviiiijjukshen pejkulainenkin nujejjeta maskipakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ainakin meidän alueella on maskipakko julkisiin rakennuksiin tai ylipäätään kauppaan. On alueita esim. tehtaita, joiden ympäristössä on ehdottomasti pidettävä maksia myös ulkona ja kotiinl lähdettäessä.
Maski suojaa aina tonne 80 prossaan saakka.
80 prosenttiin mistä?
Alue: Aihe vapaa
Maskien käyttö siis voi lisätä koronaa, kun eihän niitä kukaan käytä oikein.