Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä miksi lasten pitää antaa juoksennella kaupassa

Vierailija
09.08.2020 |

Miksi ihmiset eivät pidä kiinni lapsistaan tai laita niitä istumaan vaikka ostoskärryyn? Tai yksinkertaisesti komenna niitä? Sekin tehoaa suureen osaan lapsista ainakin pääosan ajasta.

Miksi pitää antaa lasten oppia huonoille tavoille (kaupassa juokseminen/riehuminen) ja häiritä toisia asiakkaita sekä henkilökuntaa?

Kommentit (657)

Vierailija
301/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo alle kolmevuotiaat etenevät juoksemalla. Olivat sitten ulkona tai sisällä. Ovat oppineet huikeita taitoja syntymän jälkeen. On ryömitty, on kontattu, noustu seisomaan ja koettu ensimmäiset askeleet. Ne eivät vain malta kävellä. Maailma odottaa, mutta eihän me tylsät aikuiset sitä ymmärretä. Suomen pystykorvaa ei voi kieltää haukkumasta, vaikka kiellät se haukkuu silti. n. 2-3-vuotiasta on turha kieltää pomppimasta ja juoksemasta, juoksee silti. Sellaisia ne lapset on. 

Toki sen juoksemisen ja pomppimisen suorittamisessa on eroja. Mutta 2-3 vuotias ipana ei tee sitä ilkeyttään. Sarjassamme turhia kieltoja,jos kieltää alat, neuvoa voi ja ohjeistaa, koska se pomppimisvaihe menee kyllä ohi ajan kanssa.

Suvaitsevaisuutta. Jokainen meistä on ollut lapsi joskus. Saavat näkyä ja kuulua matkalla tylsään aikuisuuteen.

2-3-vuotiasta voi estää pomppimasta ja juoksemasta.

Joo, köyttämällä. Se taas ei ole suotavaa lapsen kehityksen kannalta.

Sanoisin, että paljon vähemmän suotavaa lapsen kehityksen kannalta on se, jos lapsi väärässä paikassa riehuessaan loukkaa itsensä. Esim. kaverin 4v lapsi juoksi viraston käytävällä päin avautuvaa ovea ja sai ovenkahvasta avohaavan silmäkulmaansa. Ei ollut kuin sentistä kiinni, että ovenkahva olisi osunut suoraan silmään.

Käsi ylös jokainen aikuinen, joka ei ole lapsena satuttanut itseään.

Vierailija
302/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua häiritsee enempi aikuiset, jotka kärryillään tukkivat väylät. Onhan se kiva nähdä tuttuja, ja olla väistämättä. Vihaisesti mulkaistaan, jos pyydät heitä väistämään. Aikuiset hengittävät jonossa niskaasi, ja tökkivät kärryjen pyörillä nilkkoihisi. Etuilevat myös röyhkeästi. Se on tietoista röyhkeyttä. Lapsia kyllä ymmärrän, ja ne oikeasti oppii. Monet aikuiset jäävät sille röyhkeys-asteelle.

Murehdin enempi koronaa kuin äänekkäitä lapsia. Ja minä pääsen tilanteesta pois. Kaupasta kun lähden ulos, niin se juoksenteleva äänekäs lapsi oli vain hetki hetkien joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monet nykyvanhemmat eivät enää osaa/uskalla komentaa lapsiaan. Ilmeisesti se tuntuu liian vaikealta tai vaivaannuttavalta, ainakin muiden ihmisten nähden?

Minulle ja sisaruksilleni oli lapsina aina päivänselvää, ettei kauppareissuilla saanut juosta tai vaellella muiden tientukkeena. Muistan kyllä erään kerran, jolloin menin kiipeilemään siihen kassan päässä olevalle pakkaustasanteelle, jolloin kassamyyjältä tuli heti kipakka komennus "alas siitä, siinä ei saa kiipeillä". Nykyisin näen kauppareissuilla melkein joka kerta lapsia, jotka roikkuvat tasanteella ostoksiaan pakkaavien tiellä, eivätkä myyjät puutu tähän - vanhemmista puhumattakaan. Ysärillä ihmisillä kai olikin vielä järkeä päässä?

Kyllä mä komennan mun lapsia, myös julkisella paikalla. Näin tekee myös mun tuttavat.

Se lapsi ei välttämättä tottele vaikka sitä komentaa (yllätys yllätys). Eikä lapsen rankaiseminen enää ole sosiaalisesti hyväksyttyä, minkä takia aika avuton olet vanhempana jos julkisella paikalla lapsi ei tottele komentoja.

Missähän on sellainen lapsi, joka tottelee aina ja poikkeuksetta? Poislukien lapset, joyka ei esim väkivallan pelon takia uskalla olla tottelematta.

Ei tarvitse käyttää väkivaltaa. Olet ainoastaan huono kasvattaja. Säälin mahdollisia lapsiasi.

ohis

Niin, miten hän niitä lapsia pitäisi opettaa, että tottelevat aina ja poikkeuksetta? Vinkit kehiin nyt, mestarikasvattaja!

Vierailija
304/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi olla niin villi kirjoitti:

Muistan kun kaverin kanssa nähtiin tämä.Käytiin huomauttamassa henkilökuntaa tästä asiasta mutta en tiedä tehtiinkö asialle mitään

Näitte kaverin kanssa mitä?

Vierailija
305/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo alle kolmevuotiaat etenevät juoksemalla. Olivat sitten ulkona tai sisällä. Ovat oppineet huikeita taitoja syntymän jälkeen. On ryömitty, on kontattu, noustu seisomaan ja koettu ensimmäiset askeleet. Ne eivät vain malta kävellä. Maailma odottaa, mutta eihän me tylsät aikuiset sitä ymmärretä. Suomen pystykorvaa ei voi kieltää haukkumasta, vaikka kiellät se haukkuu silti. n. 2-3-vuotiasta on turha kieltää pomppimasta ja juoksemasta, juoksee silti. Sellaisia ne lapset on. 

Toki sen juoksemisen ja pomppimisen suorittamisessa on eroja. Mutta 2-3 vuotias ipana ei tee sitä ilkeyttään. Sarjassamme turhia kieltoja,jos kieltää alat, neuvoa voi ja ohjeistaa, koska se pomppimisvaihe menee kyllä ohi ajan kanssa.

Suvaitsevaisuutta. Jokainen meistä on ollut lapsi joskus. Saavat näkyä ja kuulua matkalla tylsään aikuisuuteen.

2-3-vuotiasta voi estää pomppimasta ja juoksemasta.

Joo, köyttämällä. Se taas ei ole suotavaa lapsen kehityksen kannalta.

Sanoisin, että paljon vähemmän suotavaa lapsen kehityksen kannalta on se, jos lapsi väärässä paikassa riehuessaan loukkaa itsensä. Esim. kaverin 4v lapsi juoksi viraston käytävällä päin avautuvaa ovea ja sai ovenkahvasta avohaavan silmäkulmaansa. Ei ollut kuin sentistä kiinni, että ovenkahva olisi osunut suoraan silmään.

Käsi ylös jokainen aikuinen, joka ei ole lapsena satuttanut itseään.

Joo. Mitä väliä vaikka murtuu raaja, tulee päävamma, jäädään auton alle jne. Tärkeintä on juoksennella kuin päätön kana.

eri

Vierailija
306/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotellaan edelleen sitä tietoa, että mitä sille täydelle ostoskärrylle tehdään kun lähdetään lapsi kainalossa ulos.

Tai jätetäänkö välttämättömät lääkkeet ostamatta jos lapsi meinaa alkaa huutaa tai juosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo alle kolmevuotiaat etenevät juoksemalla. Olivat sitten ulkona tai sisällä. Ovat oppineet huikeita taitoja syntymän jälkeen. On ryömitty, on kontattu, noustu seisomaan ja koettu ensimmäiset askeleet. Ne eivät vain malta kävellä. Maailma odottaa, mutta eihän me tylsät aikuiset sitä ymmärretä. Suomen pystykorvaa ei voi kieltää haukkumasta, vaikka kiellät se haukkuu silti. n. 2-3-vuotiasta on turha kieltää pomppimasta ja juoksemasta, juoksee silti. Sellaisia ne lapset on. 

Toki sen juoksemisen ja pomppimisen suorittamisessa on eroja. Mutta 2-3 vuotias ipana ei tee sitä ilkeyttään. Sarjassamme turhia kieltoja,jos kieltää alat, neuvoa voi ja ohjeistaa, koska se pomppimisvaihe menee kyllä ohi ajan kanssa.

Suvaitsevaisuutta. Jokainen meistä on ollut lapsi joskus. Saavat näkyä ja kuulua matkalla tylsään aikuisuuteen.

2-3-vuotiasta voi estää pomppimasta ja juoksemasta.

Joo, köyttämällä. Se taas ei ole suotavaa lapsen kehityksen kannalta.

Sanoisin, että paljon vähemmän suotavaa lapsen kehityksen kannalta on se, jos lapsi väärässä paikassa riehuessaan loukkaa itsensä. Esim. kaverin 4v lapsi juoksi viraston käytävällä päin avautuvaa ovea ja sai ovenkahvasta avohaavan silmäkulmaansa. Ei ollut kuin sentistä kiinni, että ovenkahva olisi osunut suoraan silmään.

Käsi ylös jokainen aikuinen, joka ei ole lapsena satuttanut itseään.

Joo. Mitä väliä vaikka murtuu raaja, tulee päävamma, jäädään auton alle jne. Tärkeintä on juoksennella kuin päätön kana.

eri

Ilmeisesti sinulle ovat sattuneet nuo kaikki, kun katsoit aiheelliseksi vastata kysymykseen. Mutta hyvä että olet nykyään kunnossa ja pystyt kirjoittelemaan.

Vierailija
308/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Millä tavalla juokseva lapsi häiritsee sinua, jos ei päälle juokse?

Et kai ihan tosissasi kysy?!

Lasten juokseminen lähes ihan missä tahansa on superraivostuttavaa ja kertoo vain siitä, että ovat huonosti kasvatettuja. Kerrostalossa juokseminen on naapurille helvetillistä, rannalla juokseminen auringonottajien vierestä heittää hiekat tms. makaajan päälle, ravintolassa juokseminen häiritsee muita ruokailijoita ja tietenkin myös työtään tekeviä tarjoilijoita, kaupassa juokseminen aiheuttaa vaaratilanteita niin juokseville lapsille kuin muille asiakkaillekin, lista on loputon.

Itselläni kävi vuosia sitten laivan buffassa niin, että juokseva lapsi sai lämpimät ruuat osittain päällensä. Mitään palovammoja tms. ei tietenkään tullut, mutta säikähdys oli suuri ja vaatteet tietysti likaantui. Olin sanonut kyseiselle kauhukaksikolle vain hetkeä aiemmin, että eivät voi juosta täpötäydessä ravintolassa, vanhemmat luonnollisestikaan eivät olleet kieltämässä murusiaan. Ja vahinkohan tietysti sitten sattui ja huuto oli karmea. Vanhemmat yrittivät syyllistää minua, mutta älysisvät lopettaa vihaiset päivittelynsä, kun en yhtään pyydellyt anteeksi omasta puolestani, vaan kerroin, että olin jo kertaalleen kieltänyt juoksemasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska monet nykyvanhemmat eivät enää osaa/uskalla komentaa lapsiaan. Ilmeisesti se tuntuu liian vaikealta tai vaivaannuttavalta, ainakin muiden ihmisten nähden?

Minulle ja sisaruksilleni oli lapsina aina päivänselvää, ettei kauppareissuilla saanut juosta tai vaellella muiden tientukkeena. Muistan kyllä erään kerran, jolloin menin kiipeilemään siihen kassan päässä olevalle pakkaustasanteelle, jolloin kassamyyjältä tuli heti kipakka komennus "alas siitä, siinä ei saa kiipeillä". Nykyisin näen kauppareissuilla melkein joka kerta lapsia, jotka roikkuvat tasanteella ostoksiaan pakkaavien tiellä, eivätkä myyjät puutu tähän - vanhemmista puhumattakaan. Ysärillä ihmisillä kai olikin vielä järkeä päässä?

Kyllä mä komennan mun lapsia, myös julkisella paikalla. Näin tekee myös mun tuttavat.

Se lapsi ei välttämättä tottele vaikka sitä komentaa (yllätys yllätys). Eikä lapsen rankaiseminen enää ole sosiaalisesti hyväksyttyä, minkä takia aika avuton olet vanhempana jos julkisella paikalla lapsi ei tottele komentoja.

Aika huolestuttavaa, jos lapsi ei julkisella paikalla tottele komentoja. Voi juosta vaikka auton alle. Mutta pääasia, ettei lapselle tule paha mieli, ja lapsen itsetuntoa rajoiteta. Se on tätä nykyajan kasvatusta.

Mitä? Lasta komennetaan, ei tottele. Tässä kuitenkin pääasia, ettei lapsi pahoita mieltä? En ymmärrä logiikkaa. Joo, ja maalataan aita punaiseksi, mutta suklaajäätelö on pahaa

Kommennat lasta -> lapsi ei tottele. = Komentaminen on tehotonta eli yhtä tyhjän kanssa. Lapsi saa siis jatkaa itsensä toteuttamista ja juosta sinne auton alle. Komentamisen tarkoitus olisi, että lapsi todella lopettaa haitallisen toimintansa, halusi tai ei.

Vierailija
310/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siedän hyvin vähän lapsia mutta en lähtisi yhtäkään kampittamaan koska ärsyttää noiden käytös.

Toivoisin hieman vanhemmilta huomiota nuorimmaistensa menoihin kaupassa,jotta ei tuhota tuotteita tai tönitä muita.

Hieman säikähdin kun yksi lapsi nykäs laukusta kaupassa kun kaiketi? leikki kaverinsa kanssa.

Ehkei kauppa kuitenkaan ole leikki paikka mutta ei mitään dramaattisempaa siellä ole sattunut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiviha on kyllä niin suomalaista, että. Ilmankos suomalaiset on niin jäykkää kansaa. Ja ahdistus ja masennus lisääntyy. Enempi iloa ja hälinää, ei turhaa nipottamista. Kuuluuko suomalaiseen kulttuuriin, että lapset ei saisi näkyä ei kuulua?

Vierailija
312/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komiikkahan on siinä, että tämä nelikymppisten sukupolvi (ainakin aiemmin ketjussa oli nelikymppisiä veloja kauhistelemassa lasten riehuntaa) on ulkoillut alle kouluikäisestä itsekseen, pyöräillyt ilman kypärää, matkustanut auton takapenkillä ilman mitään turvavälineitä, ampunut uutena vuotena pysyviä silmävaurioita, nähnyt tumputtajia puistoissa ja niin edelleen.

Nykypäivän lapsia vahditaan paremmin kuin yhtäkään sukupolvea koko historiassa, ja se myös näkyy onnettomuustilastoissa. Eli minä kyllä antaisin aplodit nykyvanhemmille, niillekin, joiden lapset joskus saattavat juosta kaupassa ja vaikka kaatua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä pidät kiinni kolmesta lapsesta ja teet vielä ostokset samalla?

Opetat ne käyttäytymään ennen kuin sinne kauppaan mennään.

Viikkolla todistin paikallisessa Prismassa  käytöstä mistä teki mieli antaa kunnon aploodit. Perhe oli ostoksilla ja pikku- poika sai jonkun huuto känkkäränkkä kohtauksen,kun ei saanut haluamaansa,

Mitä teki perheen isä tässä tilaanteessa? 

Nappasi lapsen kainaloonsa ja marssi ulos kaupasta rivakkaa tahtia.  Ei varmasti tarvitse montaa kertaa toistaa tätä ennen kuin lapsi ymmärtää mitä huonosta käytöksestä tapahtuu.

Tämä on sitä kasvattamista mitä nykyään ei enää osata tehdä.

Tässä lasten kasvattamisessa kun on se juttu, että se on pitkällinen prosessi. Lapsi kasvaa hitaasti, siitä syystä alakouluissa ja yliopistoissa opetetaan eri asioita, eikä lapsia näy vastuullisissa viroissa.

Mä aina mietin näitä kaupasta poistumisen puolesta liputtavia, että jätetäänkö ne kärryt sitten sinne pakasteineen päivineen ja unohdetaan sekin, että huomisen ruuat piti ostaa?

Lähdetäänkö nyt vaikka siitä että jos on pakko käydä (huonosti tai hyvinkin käyttäytyvien) kakaroitten kanssa kaupassa niin se tarkoittaa suunnilleen parin maitolitran hakemista, ei missään nimessä viikon ruokaostosten tekoa. Isot ostokset tehdään ilman kakruja tai jos halutaan perheenä liikkua niin silloin sovitaan jo etukäteen että kiukuttelijat lähtee kaupasta välittömästi. Kenenkään työvuorot ei mene niin ristiin etteikö toinen vanhemmista olisi vähintään kotona ja kykenevä vahtimaan omia lapsiaan. Jokainen tietää että pienet lapset, pitkä päivä tarhassa, väsy ja nälkä on huono lähtökohta kauppareisdulle.

Älkää vaivautuko nillittämään jostain poikkeuksen poikkeuksista tai yh:sta. Aina löytyy poikkeuksia, niihinkin on omat lääkkensä ja toimintatavat.

Vierailija
314/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin joudun käymään lasten kanssa kaupassa koska mies on töissä.

Kyllä meidän äiti kun kävi kaupassa meidän nuorten( 4 kpl ) kaa niin nätisti vierellä kuljettii.

Kärryistäki pidettii kiinni

Omatki opetettu kulkee vierellä.

En ole kokenut liian vaikeaksi tätä vaikka käydään molemmat töissä ja päivät joskus venyy pitkiksi.

Silti kaupassa on muksut osanneet käyttäytyä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Komiikkahan on siinä, että tämä nelikymppisten sukupolvi (ainakin aiemmin ketjussa oli nelikymppisiä veloja kauhistelemassa lasten riehuntaa) on ulkoillut alle kouluikäisestä itsekseen, pyöräillyt ilman kypärää, matkustanut auton takapenkillä ilman mitään turvavälineitä, ampunut uutena vuotena pysyviä silmävaurioita, nähnyt tumputtajia puistoissa ja niin edelleen.

Nykypäivän lapsia vahditaan paremmin kuin yhtäkään sukupolvea koko historiassa, ja se myös näkyy onnettomuustilastoissa. Eli minä kyllä antaisin aplodit nykyvanhemmille, niillekin, joiden lapset joskus saattavat juosta kaupassa ja vaikka kaatua.

Aika monella on vähän toisenlainen kokemus nykylasten vahtimisesta, kuten tästäkin ketjusta saa lukea. Lasten annetaan juosta ja riehua julkisilla paikoilla kuin päättömät kanat, ja aiheuttaa vaaratilanteita itselleen ja muille. Vanhemmat ovat kiinni kännyköissään, toisin kuin meidän nelikymppisten vanhemmat aikanaan.

Vierailija
316/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu välillä, että vanhemmilta puuttuu joskus johdonmukaisuus ja lapsen tarpeiden ymmärtäminen. Totta kai se lapsi juoksee ja kiljuu kaupassa, jos hän ei tiedä, mitä muutakaan siellä voisi tehdä. Lapsen mielestä on aika tylsää vain kulkea vieressä ja odottaa, että vanhempi on saanut ostokset tehtyä. Lapsi haluaa hyllystä haluamiaan herkkuja kun hänelle ei ole selvää, kuka päätökset tekee. Jos lapsi huutaa kaupassa, miksei voi suoraan viedä ulos rauhoittumaan, vaan omalla tavallaan palkitaan tällaista käytöstä jatkamalla kauppareissua normaalisti? Toki ymmärrän, että jotkut lapset vaativat paljon enemmän, kuin toiset, mutta luulisi jokaisen löytävän jonkun hyvän kasvatusmetodin tähänkin asiaan. 

Itselläni on vain pieni vauva, mutta ystävälläni on kolme lasta. Olen aina ihaillut ystäväni tapaa kasvattaa lapsiaan. Tunteita (väsymys, harmitus, ilo, suru) saa näyttää, mutta niitä ei koskaan saa käyttää keinona yrittää vaikuttaa toisen päätöksiin. Kaupassa asioidessaan heille on selvää, että äiti/isä saa viimeisen sanan siitä, mitä ostetaan. Kauppalista kirjoitetaan aina kotona ensin ja lapset saavat kotona toivoa, jos haluavat jotain tiettyjä asioita. Pelisäännöt ovat selvät, kun mennään kauppaan. Sieltä otetaan mukaan vain ne, mitä listassa on. Lapsilta saatetaan kysyä kaupassa, otetaanko esim. punaista paprikaa vai keltaista paprikaa, tummaa leipää vai paahtoleipää. Lisäksi yksi lapsista on aina "kauppalistavastaava" ja pitää kauppalistaa ja ruksaa yli aina, kun joku on otettu kärryyn (kauppalista on siis kuvina). 

Vierailija
317/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä pidät kiinni kolmesta lapsesta ja teet vielä ostokset samalla?

Opetat ne käyttäytymään ennen kuin sinne kauppaan mennään.

Viikkolla todistin paikallisessa Prismassa  käytöstä mistä teki mieli antaa kunnon aploodit. Perhe oli ostoksilla ja pikku- poika sai jonkun huuto känkkäränkkä kohtauksen,kun ei saanut haluamaansa,

Mitä teki perheen isä tässä tilaanteessa? 

Nappasi lapsen kainaloonsa ja marssi ulos kaupasta rivakkaa tahtia.  Ei varmasti tarvitse montaa kertaa toistaa tätä ennen kuin lapsi ymmärtää mitä huonosta käytöksestä tapahtuu.

Tämä on sitä kasvattamista mitä nykyään ei enää osata tehdä.

Tässä lasten kasvattamisessa kun on se juttu, että se on pitkällinen prosessi. Lapsi kasvaa hitaasti, siitä syystä alakouluissa ja yliopistoissa opetetaan eri asioita, eikä lapsia näy vastuullisissa viroissa.

Mä aina mietin näitä kaupasta poistumisen puolesta liputtavia, että jätetäänkö ne kärryt sitten sinne pakasteineen päivineen ja unohdetaan sekin, että huomisen ruuat piti ostaa?

Lähdetäänkö nyt vaikka siitä että jos on pakko käydä (huonosti tai hyvinkin käyttäytyvien) kakaroitten kanssa kaupassa niin se tarkoittaa suunnilleen parin maitolitran hakemista, ei missään nimessä viikon ruokaostosten tekoa. Isot ostokset tehdään ilman kakruja tai jos halutaan perheenä liikkua niin silloin sovitaan jo etukäteen että kiukuttelijat lähtee kaupasta välittömästi. Kenenkään työvuorot ei mene niin ristiin etteikö toinen vanhemmista olisi vähintään kotona ja kykenevä vahtimaan omia lapsiaan. Jokainen tietää että pienet lapset, pitkä päivä tarhassa, väsy ja nälkä on huono lähtökohta kauppareisdulle.

Älkää vaivautuko nillittämään jostain poikkeuksen poikkeuksista tai yh:sta. Aina löytyy poikkeuksia, niihinkin on omat lääkkensä ja toimintatavat.

Toki on monenlaisia perheitä, on poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia, ja täten on myös monenlaisia ratkaisuja.

Mutta näin pääsääntöisesti väittäisin, että perhe itse tietää kauppakäyntinsä välttämättömyyden asteen paremmin kuin sinä.

Vierailija
318/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin odottelen kunnon perustelua kysymykseen miksi lasten tulisi saada juosta kaupassa?

Joku esitti että siksi kun päiväkodissa ja puistossakin mutta nehän ovatkin juuri tuollaista asiaa varten. Ihan vinkkinä noille välinpitämättömille vanhemmille että kauppaan mennään ostamaan ruokaa, tavaroita jne. Olisi kiva jos sen voisi kaikki tehdä turvallisesti. Myös ne vanhukset ja liikuntarajoitteiset ja lapset. Se että kaupassa ei juosta ja muuten riehuta tekee kaikkien ostosreissuista turvallisempia.

Ja lapset tosiaan vasta opettelevat käytöstapoja. Mutta jos 3-5 vuotiaat lapset juoksevat kaupassa kirkuen käytäviä edes takaisin ja vanhemmat eivät tee asialle mitään niin en oikein näe tuota oppimistapahtumaksi. Ymmärrän että kaksivuotias saattaa hetkeksi villiintyä mutta jos vanhempi vaan selkeästi rauhoittaa ja opastaa lapsia niin kyllä he oppivat käyttäytymään. Tai jos eivät niin suosittelen valjaita että vanhemmat saavat pidettyä lapset kontrollissaan kaupassa. Eli jos perustellaan että opettelevat tapoja niin vanhemman on syytä opettaa niitä eikä antaa lasten juosta ja riehua.

Vieläkin odottelen vastausta siihen, mikä on ongelma? Ja missä ihmeessä tuollainen kauppa on? Olen perheellinen mies ja käynyt kaupassa "ziljoona" kertaa. En tunnista ongelmaa, enkä muista tuollaista nähneeni. Kärryyn törmääminen on aivan naurettava väite. Pienetkin lapset osaavat juostessaan väistää esineitä. Harvemmin he puutakaan päin juoksevat.

Kyllä juurisyy tässä keskustelussa on se, että joitain lapset ärsyttää, oli ne sitten millaisia lapsia tahansa.

Jos kysytään perustelua miksi pitäisi saada juosta niin et kykene ilmeisesti sanomaan yhtään perustelua ja kysyt vaan mikä ongelma. Lue ketju niin löydät monta kerrottua ongelmaa esim juoksevat lapset ovat kaataneet liikuntarajoitteisen henkilön niin että tämä loukkaantuu. Lapset ovat juoksemassa ulos kaupasta.

Ja perusteluksi ei kelpaa että känniset ihmiset käyttäytyvät huonommin tai koirat jne. Oikea perustelu juuri tähän asiaan kiitos.

Perustelut: Saavat juosta, koska se ei häiritse normaaleja ihmisiä. Ja ammattivalittajista ei tarvitse välittää. Ne nyt valittaa kuitenkin joka asiasta.

-mies

Eli munkaan ei tarvitse enää katsoa eteeni ja väistää niitä juoksevia sinne tänne säntääviä lapsia. Isä sitten hoitaa ne kuntoon, jos pipi sattuu. Sovittu.

Sitä vaan ihmettelen, mistä se viha lapsia kohtaa tulee. Varsinkin, kun tämä on Vauva lehden palsta. Tämäkin edellinen kirjoittaja on valmis vahingoittamaan lasta. Ei näköjään tajua, kuka on syyntakeeton ja kuka on syyntakeellinen.

Vierailija
319/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiviha on kyllä niin suomalaista, että. Ilmankos suomalaiset on niin jäykkää kansaa. Ja ahdistus ja masennus lisääntyy. Enempi iloa ja hälinää, ei turhaa nipottamista. Kuuluuko suomalaiseen kulttuuriin, että lapset ei saisi näkyä ei kuulua?

Ei niitä saisi olla ollenkaan. Kauheesti joutuu maksaa ylimääräisiä verojakin, kun on lapsilisät jne.

Vierailija
320/657 |
10.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komiikkahan on siinä, että tämä nelikymppisten sukupolvi (ainakin aiemmin ketjussa oli nelikymppisiä veloja kauhistelemassa lasten riehuntaa) on ulkoillut alle kouluikäisestä itsekseen, pyöräillyt ilman kypärää, matkustanut auton takapenkillä ilman mitään turvavälineitä, ampunut uutena vuotena pysyviä silmävaurioita, nähnyt tumputtajia puistoissa ja niin edelleen.

Nykypäivän lapsia vahditaan paremmin kuin yhtäkään sukupolvea koko historiassa, ja se myös näkyy onnettomuustilastoissa. Eli minä kyllä antaisin aplodit nykyvanhemmille, niillekin, joiden lapset joskus saattavat juosta kaupassa ja vaikka kaatua.

Aika monella on vähän toisenlainen kokemus nykylasten vahtimisesta, kuten tästäkin ketjusta saa lukea. Lasten annetaan juosta ja riehua julkisilla paikoilla kuin päättömät kanat, ja aiheuttaa vaaratilanteita itselleen ja muille. Vanhemmat ovat kiinni kännyköissään, toisin kuin meidän nelikymppisten vanhemmat aikanaan.

Meidän vanhempamme olivat töissä. Me olimme avainkaulalasten sukupolvi.