Tupakka on sairaan kallista!!!

Aloittajalle: poltat siis "vähän ja satunnaisesti"? Missä se sinun riippuvuutesi on? Sen kun lopetat kerrasta ja pystyt päätöksessäsi.

Itse tuon laivalta. Kartsa LM sinistä maksaa noin 8-9 euroa.

Minä ostin lähes vuosikymmen sitten sähköhöyrystimen ja siihen loppui neljännesvuosisadan polttaminen. Nikotiinipullo maksaa Virossa 3€ ja Suomessa 7€ ja kestää reilun viikon.

Minkä tähden kannattaisi vuosikymmeniä  maksaa siitä että saa lopulta syövän tai jonkin keuhkopöhön. Voisi polttaa ilmaisia tököjä. Ihan yhtä hyviä kuin askista vedetyt. Rahat jotka olisivat muuten menneet tupakkaan, voi sitten  aikanaan käyttää tupakointisairauksiensa hoitamiseen, ehheh

Vierailija kirjoitti:

Liian halpaa se vieläkin on, päätellen siitä kuinka paljon sitä edelleen röyhytellään.

Jep, yhden askin hinta pitäisi olla 20 euron luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole riittävän kallista sillä asuntoni lähellä olevassa ammattikoulussa niillä amiksilla on edelleen varaa polttaa tupakkaa. Kumma miten hitaasti tieto tupakoinnin haitallisuudesta etenee vaikka siitä kerrottu ainakin 1970-luvulta lähtien.

Ei se ole tiedonpuutetta että poltetaan.

Miten se käytös on muuten selitettävissä kun ilmeisellä tiedon puuteella? Vai kuvitteleeko osa ihmisistä olevansa jotain filmitähtiä, rockareita tai jotain koviksia, jos he polttavat tupakkaa.

....tai sulla on liian pienet tulot. Itse olen päässyt tilanteeseen ettei kaupassa eikä muissakaan normaalin arkipäivän ostoksissa tarvitse enää katsoa hintaa. Tämä vähentää stressiä huomattavasti ja voin rehellisesti sanoa että varallisuus tuo onnellisuutta (ainakin vähentää epäonnellisuutta)

Hyvä että on kallista. Mutta kuinka tyhmä pitää ihmisen olla että tietoisesti itseensä semmosia myrkkyjä vetää. Siis oikeesti en käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttaisain varmaan vieläkin jos se ei olisi niin kallista. Lopetin yksinkertaisesti siitä syystä ettei ollut enää varaa. On aikalailla väärin että köyhältä viedään mahdollisuus nauttia samoista aineista kuin varakkaamman verojen takia.

On aikalailla väärin puhua tuollaisia typeryyksiä maassa missä voi ilmaiseksi kouluttautua mihin vaan ammattiin. Köyhyys on oma valinta.

Ei todellakaan ilmaiseksi. Monet joutuvat opintolainojen takia velkakierteeseen, koska valmistuminen ei enää takaa työpaikkaa.

Tässäpä yksi syy miksi ei kouluun meneminen innosta vaikka kiinnostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian halpaa se vieläkin on, päätellen siitä kuinka paljon sitä edelleen röyhytellään.

nikotiiniriippuvuus on heroiinin luokkaa, joten tupakan hintaa saa nostaa vaikka kuinka paljon ja silti tupakkaa ostettaisiin.

Hyvä tietää, että tarvittaessa pääsisin myös heroiinista eroon:)

Vierailija kirjoitti:

Polttaisain varmaan vieläkin jos se ei olisi niin kallista. Lopetin yksinkertaisesti siitä syystä ettei ollut enää varaa. On aikalailla väärin että köyhältä viedään mahdollisuus nauttia samoista aineista kuin varakkaamman verojen takia.

Minusta kuulostaa aika positiiviselta asialta, että ihminen on niin köyhä, että on pakko elää edes tässä asiassa terveellisesti :) Antaa niiden rikkaiden kuolla keuhkosyöpiin ja myrkyttää lapsensakkin siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian halpaa se vieläkin on, päätellen siitä kuinka paljon sitä edelleen röyhytellään.

Jep, yhden askin hinta pitäisi olla 20 euron luokkaa.

200€ ennemminkin. Sen verran haittavaikutuksia sivullisille, että joku kompensaatio pitäisi olla. 

Ihmeellistä että tässä ketjussa ei ole mainittu vielä termiä "holhoaminen"...

Miksi holhoaminen on niin vähäistä ja tupakka (ja nikotiinituotteita) ylipäätään laillisia?

Täyskielto kaikille, niin ap:llakin riittäisi rahaa myös toiseen päivittäiseen Sorbukseen kun rahat eivät menisi tupakkaan...

Lopeta.

Niin yksinkertaista se on.

Itse poltin 17 vuotta ja nyt noin 15 viikkoa sitten päätin yksi ilta että tää oli tässä.

Lopetin siihen.

Tosin humalassa voin polttaa mutta päivittäinen tupakanpoltto loppui.

Ennen jos meni 1 aski päivässä niin nykyään menee 1 aski viikossa.

Säästyy rahaa.

Kyllä lopettaminen onnistuu jos yritätte kovasti. Minun mies poltti melkein 30 vuotta, hän lopetti 4 vuotta sitten, unohdin joo hän poltti paljon aikasemmin. Tuppakkaa vero nousee joka vuosi, kannattaa lopettaa sen heti. Säästää paljon ja elää pitemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi holhoaminen on niin vähäistä ja tupakka (ja nikotiinituotteita) ylipäätään laillisia?

Täyskielto kaikille, niin ap:llakin riittäisi rahaa myös toiseen päivittäiseen Sorbukseen kun rahat eivät menisi tupakkaan...

Holhoaminen tuntuu olevan sellainen taikasana että sillä saadaan kaikki kiellot negatiiviseksi. Tosiasiassa holhoaminen tarkoittaa vähäosaisista huolehtimista. Tupakoijat kun ovat henkisesti vähäosaisia (ainakin riippuvuuden vuoksi) niin holhoaminen nimenomaan tulisi olla positiivinen termi.

Itse en kieltäisi polttamista. Kieltäisin tupakan kaikenlaisen maahantuonnin (kaupallinen + matkustajamaahantuonti). Tupakkaa ei tällöin siis voisi enää myydäkään laillisesti. Salakuljetus tietysti lisääntyisi mutta samalla myös tupakan hinta. Kun hinta pompsahtaisi ja saatavuus vaikeutuisi, myös tupakointi alkaisi vähenemään dramaattisesti. Aina kun katukuvassa alkaisi röyhyämään niin viranomaiset voisivat saada vihiä uuden salakuljetuserän rantautumisesta.

Verotulot toki häviäisivät mutta vastaavasti tupakoinnin välittömät ja välilliset kustannukset (terveyskulut, siivouskulut, työpäivien tehottomuus...) alkaisivat vähentyä. Valtio ei jäisi nuolemaan näppejään koska sehän pystyy hankkimaan (ja hankkiikin) verotulonsa jotain muuta haittaa verottamalla (esim. sokeri ja epäterveellinen ruoka).

Vierailija kirjoitti:

Lopeta.

Niin yksinkertaista se on.

Itse poltin 17 vuotta ja nyt noin 15 viikkoa sitten päätin yksi ilta että tää oli tässä.

Lopetin siihen.

Tosin humalassa voin polttaa mutta päivittäinen tupakanpoltto loppui.

Ennen jos meni 1 aski päivässä niin nykyään menee 1 aski viikossa.

Säästyy rahaa.

Eli et ole siis oikeasti lopettanut, ainoastaan vähentänyt. Miksi humalassa pitää polttaa? Ex-muija lopetti juuri noilla perustein että polttaa ainoastaan baarissa - no hänhän nimenomaan lähti baariin voidakseen polttaa. Tuli sitten tupakoinnista vieläkin kalliimpi ja epäterveellisempi tapa. Meni rahat, ulkonäkö, urakehitys ja perhe. Ei kukaan työnantaja päästä röökaajaa etenemään jos vaihtoehto löytyy.

Köyhälle on kaikki kallista.

Ei ole tarpeeksi kallista vielä.