Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennakkoperintö -onkin lahja?
09.08.2020 |
Sain isovanhempieni ollessa elossa heiltä mm. Rahaa opiskeluun, autoon jne. Näistä puhuttiin ennakkoperintönä. Nyt kun isoäitini kuoli, hänen testimentissaan omaisuus jaetaan viidelle; kahdelle lapselle ja kolmelle lastenlapselle (joista olen yksi). Nyt tätini sanoo, että saamani ennakkoperintö lisätään laskennallisesti perintöön ja saamani osuus vähennetään minun osuudestani. Olin ihan ok, kunnes eräs ystäväni sanoi ettei ennakkoperintöä voi antaa muuta kuin omille lapsilleen ( ja lapsenlapselle jos tämän vanhempi, rintaperillinen on kuollut). Eli toisin sanoen olenkin kait saanut ne jutut ’lahjana’, eikä ne vaikuta perintöön.. Näinkö se menee?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Eikö "tavallisestakin" lahjasta pidä maksaa lahjavero, jos se ylittää arvoltaan tietyn rajan?
Siinä mielessä täysin sama, millä nimellä sitä kutsutaan.
Ot, mutta ihmettelen tuollaisia testamentteja; lapsenlapset kuitenkin perivät joskus vanhempansa.
Oikeastaan... ei ole mikään selviö, että lapsenlapset joskus perivät vanhempansa. Ei kaikilta jää juuri mitään. Joillekin lapsenlapset ovat myös omia lapsia läheisempiä, näitä tulee aina välillä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia menee juuri noin niinkuin aloituksessa kerroit.
Ennakkoperintöolettama koskee vain lakiosaperillisiä.
Tätisi yrittää huijata.
Ota huomioon, että isovanhemmat ovat itse sanineet ap:lle antavansa ennakkoperintöä. Eli vainajan tahto on se, että kyseessä olisi ennakkoperintö eikä lahja.
Sekä lahjasta että ennakkoperinnöstä maksetaan lahjavero.
Sillä ei ole merkitystä. Koko ennakkoperintö -käsitekokonaisuus laissa koskee vain lakiosaperillisiä. Sitä ei sovelleta muihin tapauksiin.
Jos isovanhemmat ovat erehtyneet lain soveltamisalassa, se jää heidän tappiokseen.
Näin on, enkä tosiaan ap: nä alkaisi enää vaatimaan mitään tai riitelemään koska se ei ollut edes isovanhemman tahto että saisi enemmän kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valita vaan ihmettelen. Ja tuli yhtäkkiä mieleen että äitini sai kesämökin ns ennakkoperintönä. Jos sekin lisätään pottiin/jaetaan viidellä ja äidin saama osuus vähennetään, hän ei taida lopusta enää mitään.
oletpa häikäilemättömän ahne. Tajuatko ettei sinulla ole lapsenlapsena edes oikeutta periä mitään. Ainoastaan vanhemmiltasi, jotka tekevät sinut kenties perinnöttömäksi tämmöisistä riidoista, tai sanovat testamentissaan että sai jo aikanasi sen osuuden mitä tulisit muutoin perimään .
En ole ap, mutta kukaan ulkopuolinen tai edes perheen jäsen ei voi sanoa, kenellä on oikeus periä ja kenellä ei. Perinnönjättäjät päättävät itse, kenelle perintönsä haluavat jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valita vaan ihmettelen. Ja tuli yhtäkkiä mieleen että äitini sai kesämökin ns ennakkoperintönä. Jos sekin lisätään pottiin/jaetaan viidellä ja äidin saama osuus vähennetään, hän ei taida lopusta enää mitään.
oletpa häikäilemättömän ahne. Tajuatko ettei sinulla ole lapsenlapsena edes oikeutta periä mitään. Ainoastaan vanhemmiltasi, jotka tekevät sinut kenties perinnöttömäksi tämmöisistä riidoista, tai sanovat testamentissaan että sai jo aikanasi sen osuuden mitä tulisit muutoin perimään .
Vainaja on testamentissaan halunnut, että perintö jaetaan viiden ihmisen kesken. Yksi näistä ihmisistä on ap. Tottahan toki ap:lla on oikeus siis periä.
Oikea ratkaisu on hankkia pesänjakaja olla ja kertoa tälle kattavasti ja rehellisesti kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan tyhmiä täytyy olla jos maksaa lahjaveron ja tekee juristin kanssa testamentin ja vielä tämän jälkee luulee että antoi perintöä jota ei edes voi antaa ennakolta kuin rintaperilliselle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia menee juuri noin niinkuin aloituksessa kerroit.
Ennakkoperintöolettama koskee vain lakiosaperillisiä.
Tätisi yrittää huijata.
Ota huomioon, että isovanhemmat ovat itse sanineet ap:lle antavansa ennakkoperintöä. Eli vainajan tahto on se, että kyseessä olisi ennakkoperintö eikä lahja.
Sekä lahjasta että ennakkoperinnöstä maksetaan lahjavero.
Sillä ei ole merkitystä. Koko ennakkoperintö -käsitekokonaisuus laissa koskee vain lakiosaperillisiä. Sitä ei sovelleta muihin tapauksiin.
Jos isovanhemmat ovat erehtyneet lain soveltamisalassa, se jää heidän tappiokseen.
Ihmisiä on erilaisia. Itse en olisi voinut kuvitella suhtautuvani noin rakkaisiin isovanhempiini.
Olen eri, mutta jos isovanhemmat ovat vain erehtyneet termistä, niin silti tekisin heidän tahtonsa mukaan vaikka laki sanoisi toisin. Ottaisin sen lahjan ennakkoperintönä enkä pyytäisi mitään perintöä enää vaikka lain mukaan voisin sen tehdä.
Lahjaveron maksaa lahjansaaja, ei lahjanantaja. Jos lahjanantaja maksaisi veronkin, se voitais todnäk katsoa uutena lahjana. Jos ap ei ole ilmoittanut saamiaan 35 torttuu verottajalle 2:n kk:n kuluessa lahjan saamisestaan, eikä maksanut lahjaveroa, niin, hupsista. Siinä sit tuohtunut täti kohta laittaa nimettömän ilmiannon verottajalle ja käry todnäk käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Eikö "tavallisestakin" lahjasta pidä maksaa lahjavero, jos se ylittää arvoltaan tietyn rajan?
Siinä mielessä täysin sama, millä nimellä sitä kutsutaan.
Ot, mutta ihmettelen tuollaisia testamentteja; lapsenlapset kuitenkin perivät joskus vanhempansa.
Oikeastaan... ei ole mikään selviö, että lapsenlapset joskus perivät vanhempansa. Ei kaikilta jää juuri mitään. Joillekin lapsenlapset ovat myös omia lapsia läheisempiä, näitä tulee aina välillä vastaan.
Ei 100% selviö, mutta melko todennäköistä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Eikö "tavallisestakin" lahjasta pidä maksaa lahjavero, jos se ylittää arvoltaan tietyn rajan?
Siinä mielessä täysin sama, millä nimellä sitä kutsutaan.
Ot, mutta ihmettelen tuollaisia testamentteja; lapsenlapset kuitenkin perivät joskus vanhempansa.
Oikeastaan... ei ole mikään selviö, että lapsenlapset joskus perivät vanhempansa. Ei kaikilta jää juuri mitään. Joillekin lapsenlapset ovat myös omia lapsia läheisempiä, näitä tulee aina välillä vastaan.
Ei 100% selviö, mutta melko todennäköistä kuitenkin.
Joskus niin, joskus taas ei niin. Joka tapauksessa tällä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Kukin tekee testamenttinsa oman tahtonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Eikö "tavallisestakin" lahjasta pidä maksaa lahjavero, jos se ylittää arvoltaan tietyn rajan?
Siinä mielessä täysin sama, millä nimellä sitä kutsutaan.
Ot, mutta ihmettelen tuollaisia testamentteja; lapsenlapset kuitenkin perivät joskus vanhempansa.
Oikeastaan... ei ole mikään selviö, että lapsenlapset joskus perivät vanhempansa. Ei kaikilta jää juuri mitään. Joillekin lapsenlapset ovat myös omia lapsia läheisempiä, näitä tulee aina välillä vastaan.
Ei 100% selviö, mutta melko todennäköistä kuitenkin.
Joskus niin, joskus taas ei niin. Joka tapauksessa tällä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Kukin tekee testamenttinsa oman tahtonsa mukaan.
Joo totta, siinä on lapsenlapselle vähän voi voi, jos alkoholistivanhempi on juonut saamansa perinnön oman omaisuutensa lisäksi elinaikanaan. Seen that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Ap jo kertoi, että isovanhemmat maksoivat lahjaveronkin. Tuskin verottajaa kiinnostaa kenen tililtä se on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet saanut 35.000 € ennakkoperintönä, siitähän on pitänyt tehdä verottajalle lahjaveroilmoitus 2 kk kuluessa ennakkoperinnön vastaanottamisesta.
T: lakimies
Ap jo kertoi, että isovanhemmat maksoivat lahjaveronkin. Tuskin verottajaa kiinnostaa kenen tililtä se on tullut.
Lahjaveron osuus kuuluu ynnätä muun lahjan kanssa yhteen, jos lahjanantaja maksaa sen.
Alue: Aihe vapaa
oletpa häikäilemättömän ahne. Tajuatko ettei sinulla ole lapsenlapsena edes oikeutta periä mitään. Ainoastaan vanhemmiltasi, jotka tekevät sinut kenties perinnöttömäksi tämmöisistä riidoista, tai sanovat testamentissaan että sai jo aikanasi sen osuuden mitä tulisit muutoin perimään .