En ymmärrä. Sukupuoliahan ei enää ole. Joten eihän Halosen löpinöissä ole mitään tolkkua.

Korvassaan on sellainen ennemerkki aivoverenkierron häiriöstä, sellainen uurre. Vähemmän verta tärkeissä elimissä, epätärkeässä ihmisessä.

Tämä. Luulisi seta-veteraanin ymmärtävän.

Yllätyin kyllä.

Mitä jos miespresidentti haukkuisi naisia ja kehuisi miehiä.

halonen sopivasti nostaa sen tosiasian aivopieruhurmiossaan että myös ruotsissa hallitusvastuussa on demarit.

Vierailija kirjoitti:

halonen sopivasti nostaa sen tosiasian aivopieruhurmiossaan että myös ruotsissa hallitusvastuussa on demarit.

Korjaan :

halonen "unohti" sopivasti nostaa sen tosiasian aivopieruhurmiossaan että myös ruotsissa hallitusvastuussa on demarit.

Ei varmaan sopinut agendaan.

Miten niin ei ole sukupuolia? Kuka niin on väittänyt?

Halonen on uhri.

Jos tiettyyn ryhmään kuuluva henkilö raiskaa, niin ei missään tapauksessa tule nostaa esiin sitä ryhmää, johon hän kuuluu.

Samalla logiikalla siis, miten se, jos joku hoitaa jonkin asian hyvin, voisi olla sen ansioita, että hän kuuluu tiettyyn ryhmään (esim. on nainen) ?

Jos nainen, arabi, tummaihoinen tms. tekee jotain positiivista, se on sen ansiota, että kyseessä on nainen, arabi, tummaihoinen tms.

Jos nainen, arabi, tummaihoinen tms. tekee jotain negatiivista, se on aina yksittäistapaus eikä mitenkään liity siihen, että kyseessä on nainen, arabi, tummaihoinen tms.

Suomessa seurataan täysin THL:n ohjeistusta, kuten Ruotsissakin heidän kansallisen asiantuntijalaitoksensa ohjeistusta. Olennaista ei siis ole poliitikkojen sukupuoli, koska molemmissa maissa poliitikot toimivat täysin samalla tavalla.