Jordan Petersonilla korona

Vierailija kirjoitti:

Jos väittää Petersonia peräkammari-inceleiden sankariksi niin ei ole kuunnellut pätkääkään mitä hän sanoo. Ei hän inceleiden ja vastaavien olmien päätä silitä, vaan päinvastoin patistaa ottamaan vastuuta elämästä.

Ei nämä Petersonin vastustajat ole yleensä yhtään perillä ukon puheista. Ovat vaan kuulleet jostain että on inha tyyppi ja vissiin vihaa naisia koska on sanonut että miehet ja naiset on erilaisia tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä löydy montaa yhtä fiksua. Pukenut sanoiksi miljoonien ihmisten ajatukset.

Se, että pukee miljoonien ajatukset sanoiksi, ei ole välttämättä osoitus älykkyydestä.

Ehkä ei, mutta kielellisestä lahjakkuudesta ainakin.

Jos pukee miljoonien tyhmien sekavat mielipiteet sanoiksi, ei sekään ole välttämättä osoitus kielellisestä lahjakkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Jordan Petersonin koko perhe saa kyllä syyttää mielestäni terveysongelmistaan myös itseään. Ryhtyivät porukalla carnivoreiksi eli syövät pelkkää lihaa. Näinköhän isä Peterson on vielä carnivore? On totta että autoimmuunisairauksista kärsivälle carnivore voi olla eliminaatiodietti jonka avulla selvitetään mikä sopii, mutta ei siitä ole loppuelämän ratkaisuksi. Dietti on rankka munuaisille ja kuinka ollakaan vaimo Peterson sai terminal munuaissyövän. Harmitteli kun hänelle sattui tämä harvinainen syöpä, niinpä.... Peterson itse, jonka sairalloinen ulkonäkö saikin selityksensä kun kuulin carnivoresta, kävi Joe Roganin podcastissa kehumassa kuinka carnivore paransi hänen masennuksensa. Samalla kun veti kaksin käsin bentsodiatsepameja. Kyllä on Petersonin hohdosta on nyt vähän haalistunut.

Anteeksi mutta nyt puhut pötyä carnivoredieetistä. Ei siinä(kään) ole mikään pakko vetää mielettömiä määriä ylimääräistä proteiinia. Myytit carnivoredieetin vaarallisuudesta tulee tutkimuksista missä otoksessa on mukana tyypit jotka vetää t-luupihviä ja bisseä valtavan ylipainon kera orastavan sokeritaudin kanssa.

Jordanin mielestä hänen koronakin on varmasti feministien syytä.

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jordanin mielestä hänen koronakin on varmasti feministien syytä.

Heikkolahjaisen heikkolahjainen "kontribuutio".

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Joo tuntuu kaukaa haetulta ettei alan ihmisellä ole hajuakaan bentsojen riskeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Nevöhöörd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Miten alan mies on voinut välttää tiedon bentsojen vaaroista kun minä mallikkokin tiedän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Petersonin koko perhe saa kyllä syyttää mielestäni terveysongelmistaan myös itseään. Ryhtyivät porukalla carnivoreiksi eli syövät pelkkää lihaa. Näinköhän isä Peterson on vielä carnivore? On totta että autoimmuunisairauksista kärsivälle carnivore voi olla eliminaatiodietti jonka avulla selvitetään mikä sopii, mutta ei siitä ole loppuelämän ratkaisuksi. Dietti on rankka munuaisille ja kuinka ollakaan vaimo Peterson sai terminal munuaissyövän. Harmitteli kun hänelle sattui tämä harvinainen syöpä, niinpä.... Peterson itse, jonka sairalloinen ulkonäkö saikin selityksensä kun kuulin carnivoresta, kävi Joe Roganin podcastissa kehumassa kuinka carnivore paransi hänen masennuksensa. Samalla kun veti kaksin käsin bentsodiatsepameja. Kyllä on Petersonin hohdosta on nyt vähän haalistunut.

Anteeksi mutta nyt puhut pötyä carnivoredieetistä. Ei siinä(kään) ole mikään pakko vetää mielettömiä määriä ylimääräistä proteiinia. Myytit carnivoredieetin vaarallisuudesta tulee tutkimuksista missä otoksessa on mukana tyypit jotka vetää t-luupihviä ja bisseä valtavan ylipainon kera orastavan sokeritaudin kanssa.

Jos saat kaiken energiasi lihasta (joillakin lisänä munia), niin miten siinä voi olla saamatta liikaa proteiinia? Mikään bissehän ei carnivoredieettiin kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Miten alan mies on voinut välttää tiedon bentsojen vaaroista kun minä mallikkokin tiedän?

Ja vaikka psykologit ei määrää lääkkeitä, niin luulisi, että siinä on edes jotenkin lääkkeisiin tutustuttu, kun asiakkaillakin niitä varmasti usein on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Miten alan mies on voinut välttää tiedon bentsojen vaaroista kun minä mallikkokin tiedän?

Koska hänelle niitä määrännyt lääkäri vakuutti ettei käyttömäärästä ole haittaa?

Nyt puhutaan normaalikäytöstä, ei mistään sekakäytöstä muiden lääkkeiden/huumeiden/alkoholin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Miten alan mies on voinut välttää tiedon bentsojen vaaroista kun minä mallikkokin tiedän?

Ja vaikka psykologit ei määrää lääkkeitä, niin luulisi, että siinä on edes jotenkin lääkkeisiin tutustuttu, kun asiakkaillakin niitä varmasti usein on.

Tämä. Kyllä sen verran täytyy tietämystä olla lääkkeistä että on edes perustiedot aiheesta. Ihan varmasti koulutuksessakin tätä aihepiiriä on käsitelty ja vaikka siitä lienee aikaa, niin kyllähän kaikki ihan aikuisten oikeasti tietää että bentsojen käyttö on kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

Nevöhöörd

Googlaa Cathy Newmanin haastattelu.

Vau, joku poistatti kommenttini siitä kuinka Petersonin carnivore on/oli(?) nimenomaan puhdasta lihansyöntiä ja miten surkealla tolalla on carnivore-guru Sean Bakerin veriarvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain hyvää Petersonin viimeajat ovat tuoneet niin toivottavasti tietoisuutta bentsojen riskeistä tai lääketeollisuudesta ylipäänsä.

Asia jota hän itsekin on aktiivisesti tuonut esiin. Hänellehän vakuuteltiin ettei niissä mitään riskejä ole.

Oman alansa takia olisi pitänt tietää.

Noup, hän on kliininen psykologi, siihen ei kuulu lääkkeillä puoskarointi.

Miten alan mies on voinut välttää tiedon bentsojen vaaroista kun minä mallikkokin tiedän?

Kyllä hän ne riskit on tietänyt. Täällä nyt joku Peterson-vihaaja keksii satuja että ukko ihan kuutamolla ja syö vaan pihviä ja vihaa feministejä.