Linnanmäellä jonossa kuulin ihan hurjan jutun

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:38"]

Loppuu ne rahat äiteeltä ja lisää toki tarvitaan. Kaikki kallistuu.

[/quote]

kyllä, rahan arvo on 18 vuoden päästä ihan toinen kuin nyt. Sitten saattaa harmittaa lyhytnäköisyys. 

[/quote]

Niin tai kiitellä vaan siitä, kun homma hoidettiin kerralla. Tai kiitellä siitä, kun etävanhempi jäikin myöhemmin työttömäksi tai tai...

Mutta totta kai kannattaa laskea aina sen mukaan, että SAATTAISI saada VIELÄ ENEMMÄN!!!

Koska pääasiahan elareissa on, että ne on mahdollisimman isot, ei se, että lapsilla olisi mahdollisimman hyvä olla ja molemmat vanhemmat elämässä.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:06"]

Entäs jos maksun tarve loppuisi ennen lapsen täysi-ikäisyyttä? Saisiko perittyä takaisin?

[/quote] Kerro yksikin syy (paitsi lapsen kuolema) jolloin elatusmaksun maksamisen tarve loppuisi?

[/quote]

sinähän sen sanoit.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:06"]

Entäs jos maksun tarve loppuisi ennen lapsen täysi-ikäisyyttä? Saisiko perittyä takaisin?

[/quote] Kerro yksikin syy (paitsi lapsen kuolema) jolloin elatusmaksun maksamisen tarve loppuisi?

[/quote]

sinähän sen sanoit.

[/quote]

ja jos lapsi kuolisi, niin ketä oikeasti kiinnostaisi siinä kohtaa muutama kymppi rahaa?

"Viedään exältä vielä kattokin pään päältä, kun lapsi jo meni".

Just.

Totta kai puolisot voivat keskenään sopia kyseisen järjestelyn. Jos ex-vaimo ei suostu, niin järjestely ei onnistu. Paperithan voi tehdä hyvinkin yksityiskohtaisiksi. Miksikäs ei?

Ai niin, se ei käy kaikille av-mammoille... Puhutteko te eronneet mammat lapsienne kanssa elatusmaksuista? Siis niiden määristä ja milloin ne tulevat tai eivät jne? Minä en koskaan, ei ole lasten asia olla ex-puolisoiden välisten asioiden keskellä. AIkuisten asiat keskustellaan aikuisten kesken. Meistä tämä asia oli päivänselvä jo ennen eroa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:06"]

Entäs jos maksun tarve loppuisi ennen lapsen täysi-ikäisyyttä? Saisiko perittyä takaisin?

[/quote] Kerro yksikin syy (paitsi lapsen kuolema) jolloin elatusmaksun maksamisen tarve loppuisi?

[/quote]

Lapsi muuttaa elatusmaksuja maksaneen vanhempansa luokse asumaan.

Lapsen lähivanhempi kuolee  ja lapsi adoptoidaan (elatusvelollisen suostumuksella).

15: No mitä systerisi olisi pitänyt tehdä, antaa rahaa? Vai neuvoja sittenkin?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:38"]

Loppuu ne rahat äiteeltä ja lisää toki tarvitaan. Kaikki kallistuu.

[/quote]

kyllä, rahan arvo on 18 vuoden päästä ihan toinen kuin nyt. Sitten saattaa harmittaa lyhytnäköisyys. 

[/quote]

Kun rahat on sijoitettu vaikka asuntoon, niin eiköhän senkin arvo pääsääntöisesti nouse.

mun ystäväni teki myös noin että otti elarit etukäteen toisesta lapsesta. oisko ollut jotakuinkin 20th e, persaukinen kun oli ja eihän se raha pysynyt näpeissä vaan osteli kaikkea läppäreistä kaljaan ja vaatteisiin mutta omahan oli asiansa tietysti.

surkuhupaisaa oli että kahden vuoden päästä lapsi muutti etävanhemmalle pysyvästi kun äiti muutti toisella paikkakunnalle ja nyt on toisen turha karhuta maksettuja elareita takaisin ..

Jos tuon rahan onnistuu sijoittamaan hyvin, se moninkertaistuu 18 vuodessa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 09:26"]

Kuka tässä puhui mistään asunnosta? Kyse on nimenomaan  itsensä lapsen elämästä heivaamisesta. Mies jonossa kauhisteli, että kyllä on aika kylmää ja raakaa tunteetonta.

[/quote]

Meinaatko siis että lasta ei tule tavattua ilman joka kuussa maksettavaa elatustukea? Outo luulo. Veljeni kuittasi myös elarit kertakorvauksella, koska ei halunnut vääntää vuosikausia rahasta exän kanssa. Ihan normaalisti hän on lapsiaan tavannut. Ei se liity siihen mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:19"]

Jos tuon rahan onnistuu sijoittamaan hyvin, se moninkertaistuu 18 vuodessa.

[/quote]

Eihän lapsen elatusta nyt sentään voi mitenkään sijoittaa, sehän on käyttöä ja kulutusta. Lähivanhemmaltakin kuluu lapsen ruokaan, vaatteisiin... Sijoitusilisi tehtävä niin, että sitä voi käyttäö tssaisesti koko ajan. Elatus ei ole mikään rahadto lapselle 18v päivänä.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:19"]

Jos tuon rahan onnistuu sijoittamaan hyvin, se moninkertaistuu 18 vuodessa.

[/quote]

Eihän lapsen elatusta nyt sentään voi mitenkään sijoittaa, sehän on käyttöä ja kulutusta. Lähivanhemmaltakin kuluu lapsen ruokaan, vaatteisiin... Sijoitusilisi tehtävä niin, että sitä voi käyttäö tssaisesti koko ajan. Elatus ei ole mikään rahadto lapselle 18v päivänä.

[/quote]

Eipä tuota taideta mitenkään valvoa mitä sillä tehdään.

Kaverini ei ole koskaan maksanut miehelleen elareita. Mies siis hoitanut lapset yksin ihan pienestä alkaen, kaverini vaan dokaa ja sekoilee. Erosivat kun toinen lapsi oli vuoden ikäinen. Miten tuo on edes mahdollista?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:34"]

Kaverini ei ole koskaan maksanut miehelleen elareita. Mies siis hoitanut lapset yksin ihan pienestä alkaen, kaverini vaan dokaa ja sekoilee. Erosivat kun toinen lapsi oli vuoden ikäinen. Miten tuo on edes mahdollista?

[/quote]

yhteiskunta maksaa ja ne peritään ystävältäsi jälkikäteen ulosoton kautta.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:34"]

Kaverini ei ole koskaan maksanut miehelleen elareita. Mies siis hoitanut lapset yksin ihan pienestä alkaen, kaverini vaan dokaa ja sekoilee. Erosivat kun toinen lapsi oli vuoden ikäinen. Miten tuo on edes mahdollista?

[/quote]

Aivan hyvin mahdollista näin päin. Lähipiirissäni on samanlainen tapaus. Vanhemmat erosivat, lapsi jäi isälle. Äiti sai avioehdosta huolimatta mukavan rahallisen korvauksen eron yhteydessä, ostaen sillä itselleen oman asunnon. Nyt hän elää "uutta nuoruutta" 40+ ikäisenä, dokailee kaiket illat ja lyö laimin jopa lemmikkinsä hoitamisen. Mitään elareita ei tietenkään ole isälle maksanut, ja on lyönyt laimin lapsensa tapaamisia jatkuvasti. Onneksi lapsen isä on varakas, joten taloudellisista syistä ei ole elareille tarvetta. Lapsi tosin oireilee, kun ei tapaa äitiään riittävästi, ja silloinkin kun tapaa, on äiti kuulemma usein "vähän väsynyt" tms.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 11:34"]

Kaverini ei ole koskaan maksanut miehelleen elareita. Mies siis hoitanut lapset yksin ihan pienestä alkaen, kaverini vaan dokaa ja sekoilee. Erosivat kun toinen lapsi oli vuoden ikäinen. Miten tuo on edes mahdollista?

[/quote]

Jos lähivanhempi ei vaadi elareita, niin eihän se kenellekään kuulu.