Millaisia "liian korkeita standardeja" tutuillanne on kumppanin suhteen?
Kommentit (52)
Kaveri tahtoisi empatiakykyisen naisen tai ainakin sellaisen, joka ei olisi sadisti.
Lienee turha mainita, että on sinkku.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:38"]
Miehellä pitää olla silmälasit, pitää olla mieluiten yli 190 cm pitkä ja on oltava laiha.
En minäkään epämieluisaa ottaisi, mutta tämä vaatija on epätoivoinen lähes nelikymppinen nainen joka syö masennuslääkkeitä kun ei prinssiä ole löytynyt.
[/quote]
Ehkä tuttavasi kannattaisi kertoa tämä miehille, niin voisivat ainakin alkaa käyttää silmälaseja (ilman vahvuuksia)?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]
Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?
[/quote]
Siten, että sivuutetaan hyvät ihmiset sen takia, etteivät he täytyä tiettyä kriteeriä kuten korkeaa koulutusta, purjevenettä, kiinnostusta matkustamiseen tai ihan mitä vaan.
[/quote]
Aaa... olet niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien on haluttava samoja asioita joita sinä haluat ja jos ei halua, niin ihmisessä on silloin jotain vikaa. Sinä tiedät parhaiten miten muiden pitäisi elää ja mitä pitäisi haluta ja jos nämä ihmiset eivät hyvällä suostu elämään sen mukaan mikä sinusta on hyvää ja oikein, niin sinähän voit pakottaa heidät tekemään niin. Keinoina voi käyttää valehtelua, manipuloimista, uhkailua, yms.
En pysty sanoin kuvailemaan kuinka paljon vihaan sellaisia ihmisiä kuin sinä.
[/quote]
Tää kommentti meni nyt niin pahasti ohi, että kirjoittajan on täytynyt joko ymmärtää lukemansa pahasti väärin tai epähuomiossa lainata väärää viestiä Ei oikein ajatus kanna tässä johtopäätöksessä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 13:26"]
Tää kommentti meni nyt niin pahasti ohi, että kirjoittajan on täytynyt joko ymmärtää lukemansa pahasti väärin tai epähuomiossa lainata väärää viestiä Ei oikein ajatus kanna tässä johtopäätöksessä.
[/quote]
No jospa se purjevene on jollekin niin helvetin tärkeä, että on valmis elämään yksin jos purjeveneellistä miestä ei löydy.
Miksi tämä ketju piti pilata vänkäämällä siitä että joku haluaakin olla yksin? Joo, jotkut haluavat olla yksin, mutta heitä on oikeasti harvassa. Ja jos joku kaveri tai tuttu kertoo niitä kriteereitään kavereilleen niin ei nuo silloin ole mitään kuvitelmaa ja arvailua siitä miksi joku on yksin.
Mulla on yksi tuttu, joka on kertonut ihan itse minulle että hän haluaa seuraavanlaisen miehen:
- Ei saa olla duunari
- Ei saa polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia
- Pitää olla "miehiset raamit" eli pitkä ja maskuliininen. Ei saa olla kuitenkaan lihaksikas.
- Ei saa olla dominoiva, muttei vässykkäkään.
- Lapsia ei saa olla ennestään
- Ikää 28-32-vuotta
- Naisia ei saa olla ko. miehellä ystävinä/kavereina eikä mielellään myöskään työpaikalla korkeammassa asemassa
- Harrastusten pitää olla "laadukkaita" (en vielä tänäkään päivänä tiedä että mikä harrastus on laadukas ja mikä ei)
- Koulutus vähintään amk
- Miehen kaverit eivät saa olla duunareita
- Ei saa olla eläinrakas
- Miehen pitää olla urakeskeinen, mutta olla myös sellainen, joka hoitaa ko. naisen ennestään olemassa olevia lapsia, sekä mahdollisia tulevia lapsia, silloin kun naisella on jotain menoa
- Miehessä pitää myös "olla särmää", eli jokin ns. pahan pojan piirre
Tuo tuttu on hylännyt oikeasti hyviä, kunnollisia miehiä, siksi etteivät he täytä noita kriteereitä. Esim. yhden hyvännäköisen, hyväkroppaisen, mukavan, kiltin, fiksun, raittiin, hyvätapaisen ja muutenkin hyvän siksi että miehellä oli nainen hyvänä ystävänään..
En tiedä, että verhoaako hän jotain epäonnistumisen pelkoa noihin kriteereihinsä, mutta hän usein valittaa sitä että hän on ikuisesti yksin kun ei löydä tarpeeksi hyvää miestä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:12"]
No tässä eräs, jolla kai sitten kritterit ovat ylimitoitetut: tuttuni, 42v, vuosia sitten eronnut, oikein kivannäköinen ja erittäin treenattu, mukava, pikkukyläläinen luonne, hyvin perhekeskeinen, lapseton palomies, elää vahvasti siinä uskossa, että hänen kuuluu saada itselleen vaimoksi joku n. 26 - 34v SIEVÄ, kiva, ehdottomasti sporttinen eli hoikka, mielellään lapseton - tai ainakin lapsentekoon vielä suostuvainen - nainen. Tykkää blondeista rakennekynsinaisista, mutta luonnollisempi look olis loppupeleissä varmasti vain plussaa. Vähän tässä alkaa usko hiipumaan jo meiltä tuttaviltakin...mutta hei - anyone????
[/quote]
Täällä :)
Paitsi ikää on pari vuotta liikaa.
Se on liikaa, että toisen pitäisi ennen ensimmäisiäkään treffejä tietää onko toisesta kiinnostunut parisuhdemielessä.
Ystäväni totesi että taitaa olla liian kovat vaatimukset miehen suhteen kun halusi tämän käyvän töissä (opiskelijakin olisi käynyt), huolehtivan itsestään (eli siistit vaatteet, puhtaat hiukset, edes hivenen liikunnallinen) eikä miehellä saisi olla päihdeongelmaa. Vuosikausia sai etsiä, ennen kuin löysi itselleen miehen...
Tutun lista:
-Hyväksyy että nainen juo/bilettää,mutta mies ei saa juoda.
-Lapseton,naisella kuitenkin lapsi.
-Työssä käyvä,mutta sellaisessa työssä että illat kotona.
-Ei harrastuksia viikonloppuisin,jos on niin silloin kun naisella menoja.
Harva mies jaksaa tollasta kovin kauaa,mut naisen käsitys on että hän on niin erinomainen että mies myöntyy.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:12"]
No tässä eräs, jolla kai sitten kritterit ovat ylimitoitetut: tuttuni, 42v, vuosia sitten eronnut, oikein kivannäköinen ja erittäin treenattu, mukava, pikkukyläläinen luonne, hyvin perhekeskeinen, lapseton palomies, elää vahvasti siinä uskossa, että hänen kuuluu saada itselleen vaimoksi joku n. 26 - 34v SIEVÄ, kiva, ehdottomasti sporttinen eli hoikka, mielellään lapseton - tai ainakin lapsentekoon vielä suostuvainen - nainen. Tykkää blondeista rakennekynsinaisista, mutta luonnollisempi look olis loppupeleissä varmasti vain plussaa. Vähän tässä alkaa usko hiipumaan jo meiltä tuttaviltakin...mutta hei - anyone????
[/quote]
Täällä :)
Paitsi ikää on pari vuotta liikaa.
[/quote]
No kuule, jos olet valmis vielä äidiksi, niin hmm..mitenkäs tässä kannattais menetellä...ikä ei siis varsinaisesti ole este - kunhan et ole kovin vanhan näköinen ( anteeksi, mutta tiedän, että se on niin) - ja tärkeää on, että tosiaan haluat vielä lapsen. Jos näin on, niin laita tänne vielä joku viesti, mä yritän sillä välin keksiä miten voisin antaa sulle tän miehen yhteystiedot paljastamatta hänen henkilöllisyyttän.
Miehellä on mt-ongelmia, paniikkikohtauksia, täysin epänormaali elämänhistoria ja sadistinen luonne. Hoitoa ei kuitenkaan halua. Naisella ei mitään mt-puolen häikkää saa olla, myöskään paljon lievempänä kuin hänellä itsellään, tai jo asianmukaisesti hoidettuna. Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan naisen on myös tultava mukaan hänen elämänvalheeseensa - siis siihen että kyseessä on kerrassaan terve mies :-D - ja tarvittaessa syytettävä itseään kaikista ongelmista, joita mies tietoisella toiminnallaan aiheuttaa.
Eipä ole onnea löytänyt.
Mitä ne toisten parinhakutoiveet teitä liikuttavat.
Ihmiset, jotka tekevät ennakkoon tällaisia kriteerilistoja, eivät ymmärrä alkuunkaan mistä rakkaudessa on kyse.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 20:29"]
Mitä ne toisten parinhakutoiveet teitä liikuttavat.
[/quote]Keskusteluun ei tarvitse osallistua, jos aihe ei miellytä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 11:18"]
Eräs miespuoleinen tuttuni halusi hoikan, akateemisen, alle 30v ja lapsettoman. Ilmeisesti liian kovat kriteerit kun lopulta löysi ulkomailta ainaki osin ei kriteereitä vastaavan. halusi myös olla perheen pää tämä mies.
[/quote]Ne onkin kuumia poikia.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 18:38"]
Miksi tämä ketju piti pilata vänkäämällä siitä että joku haluaakin olla yksin? Joo, jotkut haluavat olla yksin, mutta heitä on oikeasti harvassa. Ja jos joku kaveri tai tuttu kertoo niitä kriteereitään kavereilleen niin ei nuo silloin ole mitään kuvitelmaa ja arvailua siitä miksi joku on yksin.
Mulla on yksi tuttu, joka on kertonut ihan itse minulle että hän haluaa seuraavanlaisen miehen:
- Ei saa olla duunari
- Ei saa polttaa tupakkaa eikä juoda alkoholia
- Pitää olla "miehiset raamit" eli pitkä ja maskuliininen. Ei saa olla kuitenkaan lihaksikas.
- Ei saa olla dominoiva, muttei vässykkäkään.
- Lapsia ei saa olla ennestään
- Ikää 28-32-vuotta
- Naisia ei saa olla ko. miehellä ystävinä/kavereina eikä mielellään myöskään työpaikalla korkeammassa asemassa
- Harrastusten pitää olla "laadukkaita" (en vielä tänäkään päivänä tiedä että mikä harrastus on laadukas ja mikä ei)
- Koulutus vähintään amk
- Miehen kaverit eivät saa olla duunareita
- Ei saa olla eläinrakas
- Miehen pitää olla urakeskeinen, mutta olla myös sellainen, joka hoitaa ko. naisen ennestään olemassa olevia lapsia, sekä mahdollisia tulevia lapsia, silloin kun naisella on jotain menoa
- Miehessä pitää myös "olla särmää", eli jokin ns. pahan pojan piirre
Tuo tuttu on hylännyt oikeasti hyviä, kunnollisia miehiä, siksi etteivät he täytä noita kriteereitä. Esim. yhden hyvännäköisen, hyväkroppaisen, mukavan, kiltin, fiksun, raittiin, hyvätapaisen ja muutenkin hyvän siksi että miehellä oli nainen hyvänä ystävänään..
En tiedä, että verhoaako hän jotain epäonnistumisen pelkoa noihin kriteereihinsä, mutta hän usein valittaa sitä että hän on ikuisesti yksin kun ei löydä tarpeeksi hyvää miestä.
[/quote]Pääasia että on töissä, oma asunto, muu varallisuus ei ole pahitteeksi
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:12"]
No tässä eräs, jolla kai sitten kritterit ovat ylimitoitetut: tuttuni, 42v, vuosia sitten eronnut, oikein kivannäköinen ja erittäin treenattu, mukava, pikkukyläläinen luonne, hyvin perhekeskeinen, lapseton palomies, elää vahvasti siinä uskossa, että hänen kuuluu saada itselleen vaimoksi joku n. 26 - 34v SIEVÄ, kiva, ehdottomasti sporttinen eli hoikka, mielellään lapseton - tai ainakin lapsentekoon vielä suostuvainen - nainen. Tykkää blondeista rakennekynsinaisista, mutta luonnollisempi look olis loppupeleissä varmasti vain plussaa. Vähän tässä alkaa usko hiipumaan jo meiltä tuttaviltakin...mutta hei - anyone????
[/quote]
Täällä :)
Paitsi ikää on pari vuotta liikaa.
[/quote]
No kuule, jos olet valmis vielä äidiksi, niin hmm..mitenkäs tässä kannattais menetellä...ikä ei siis varsinaisesti ole este - kunhan et ole kovin vanhan näköinen ( anteeksi, mutta tiedän, että se on niin) - ja tärkeää on, että tosiaan haluat vielä lapsen. Jos näin on, niin laita tänne vielä joku viesti, mä yritän sillä välin keksiä miten voisin antaa sulle tän miehen yhteystiedot paljastamatta hänen henkilöllisyyttän.
[/quote]
Tota noin... Lapsen/lapsia haluaisin kyllä kovasti ja toi mies kuulostaa aikas namulta! Mutta mun itsetunto ei oo korkeimmasta päästä, ja jos "rakennekynsinainen" tarkoittaa mm. jotain mallin pituista, mä putosin pelistä pois. Oon mallia vaahtosammutin (jota toki ko. mies osaisi hyvin käsitellä ammattinsa puolesta ;) ). Meikkaan myös hyvin vähän.
Missä päin mies asuu? Mä oleskelen pk-seudulla.
Toi "pikkukyläläinen luonne" on muuten ihana ilmaisu :)
Miehellä pitää olla silmälasit, pitää olla mieluiten yli 190 cm pitkä ja on oltava laiha.
En minäkään epämieluisaa ottaisi, mutta tämä vaatija on epätoivoinen lähes nelikymppinen nainen joka syö masennuslääkkeitä kun ei prinssiä ole löytynyt.