Millaisia "liian korkeita standardeja" tutuillanne on kumppanin suhteen?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 12:12"]

No tässä eräs, jolla kai sitten kritterit ovat ylimitoitetut: tuttuni, 42v, vuosia sitten eronnut, oikein kivannäköinen ja erittäin treenattu, mukava, pikkukyläläinen luonne, hyvin perhekeskeinen, lapseton palomies, elää vahvasti siinä uskossa, että hänen kuuluu saada itselleen vaimoksi joku n. 26 - 34v SIEVÄ, kiva, ehdottomasti sporttinen eli hoikka, mielellään lapseton - tai ainakin lapsentekoon vielä suostuvainen - nainen. Tykkää blondeista rakennekynsinaisista, mutta luonnollisempi look olis loppupeleissä varmasti vain plussaa. Vähän tässä alkaa usko hiipumaan jo meiltä tuttaviltakin...mutta hei - anyone????

[/quote]

Täällä :)

Paitsi ikää on pari vuotta liikaa.

[/quote]

No kuule, jos olet valmis vielä äidiksi, niin hmm..mitenkäs tässä kannattais menetellä...ikä ei siis varsinaisesti ole este - kunhan et ole kovin vanhan näköinen ( anteeksi, mutta tiedän, että se on niin) - ja tärkeää on, että tosiaan haluat vielä lapsen. Jos näin on, niin laita tänne vielä joku viesti, mä yritän sillä välin keksiä miten voisin antaa sulle tän miehen yhteystiedot paljastamatta hänen henkilöllisyyttän. 

[/quote]

Tota noin... Lapsen/lapsia haluaisin kyllä kovasti ja toi mies kuulostaa aikas namulta! Mutta mun itsetunto ei oo korkeimmasta päästä, ja jos "rakennekynsinainen" tarkoittaa mm. jotain mallin pituista, mä putosin pelistä pois. Oon mallia vaahtosammutin (jota toki ko. mies osaisi hyvin käsitellä ammattinsa puolesta ;) ). Meikkaan myös hyvin vähän.

Missä päin mies asuu? Mä oleskelen pk-seudulla.

Toi "pikkukyläläinen luonne" on muuten ihana ilmaisu :)

[/quote]

Hei, must ois kiva, jos kommentoisit vielä jotain eli putosinko pelistä?

mua ärsytti sen kaksoisleuka(sporttisella 30v miehellä), no toisaalta kun läheltä kattoo niin ei sillä nyt kauheen isot lihakset oo,aika luikku ja vähän menee ruttuunki tosta keskivartalosta kun se istuu (edelleen 30v sporttinen mies,eri henkilö tosin ja oikeesti aika hyväkroppanen). Kaverini siis hakee ilmeisesti jotakin veistosta joka olisi täydellinen joka kulmasta ja joka asennossa,ei mitään inhimillisyyttä suoda.

Mieheni kaveri haluaa naisen, joka näyttää mallilta. On itse rumahko ja luikku keskituloinen IT-nörtti, jolla naama täynnä finnejä vielä kolmekymppisenä. Lienee sanomattakin selvää, että on ollut sinkku vuosikaudet. Tai ainakin koko sen ajan, kun olen hänet tuntenut.

Ei kenelläkään ole liian korkeita standardeja. Toisilla ne voivat olla korkeat, mutta ei mikään niistä tee LIIAN korkeita... Parempi etsiä vuosia sitä oikeaa kuin ottaa se mikä eteen tulee ekana.

Paras ystäväni jo vuosien takaa on mielestäni todella kriittinen miesten suhteen. Hän on viimeksi seurustellut joskus 15-vuotiaana, olemme nyt 23v. Hänen miehensä tulee olla hyvännäköinen, tummahiuksinen, hyväkroppainen mutta ei liian lihaksikas. Pitää pukeutua kauluspaitoihin ja muutenkin siisteihin vaatteisiin. Yliopisto-opiskelija tai sitten jo tutkinto valmiina, alempi koulutus (edes amk) ei kelpaa. Ei saa olla "tyhmiä juttuja" vaan pitää keskustella järkevästi ja sivistyneestä. Silti pitää osata pitää hauskaa eli ei saa olla liian tylsäkään. Pitää olla sopivan vaikeasti tavoiteltava ja hyväitsetuntoinen. Mieluusti rikas ja rikkaat vanhemmat. Pitää asua siistissä asunnossa. jne jne jne...

Joo, ihan kivat kriteerit. Mullakin voisi periaatteessa olla ihan samat, tuollainen mieshän olisi aivan loistava, mutta harvemminpa tuollaisia tulee vastaan. Alennuin sitten ottamaan köyhistä oloista tulevan lähihoitajamiehen, joka tosin sentään aikoo opiskella jossain vaiheessa enemmänkin. Huoh. Surullisinta on, että suuri osa näistä kriteereistä on suoraan omaksuttu kaverini äidiltä. Ja olemme siis todella läheisiä ystäviä, mutta tämä tietty snobbailu on välillä vähän rasittavaa.

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[/quote]

Siinähän lukee lainausmerkeissä liian korkeat standardit...

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[/quote]

Siten, että sivuutetaan hyvät ihmiset sen takia, etteivät he täytyä tiettyä kriteeriä kuten korkeaa koulutusta, purjevenettä, kiinnostusta matkustamiseen tai ihan mitä vaan.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[/quote]

Siten, että sivuutetaan hyvät ihmiset sen takia, etteivät he täytyä tiettyä kriteeriä kuten korkeaa koulutusta, purjevenettä, kiinnostusta matkustamiseen tai ihan mitä vaan.

[/quote]

Aaa... olet niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien on haluttava samoja asioita joita sinä haluat ja jos ei halua, niin ihmisessä on silloin jotain vikaa. Sinä tiedät parhaiten miten muiden pitäisi elää ja mitä pitäisi haluta ja jos nämä ihmiset eivät hyvällä suostu elämään sen mukaan mikä sinusta on hyvää ja oikein, niin sinähän voit pakottaa heidät tekemään niin. Keinoina voi käyttää valehtelua, manipuloimista, uhkailua, yms.

En pysty sanoin kuvailemaan kuinka paljon vihaan sellaisia ihmisiä kuin sinä.  

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[/quote]

Siten, että sivuutetaan hyvät ihmiset sen takia, etteivät he täytyä tiettyä kriteeriä kuten korkeaa koulutusta, purjevenettä, kiinnostusta matkustamiseen tai ihan mitä vaan.

[/quote]

Aaa... olet niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien on haluttava samoja asioita joita sinä haluat ja jos ei halua, niin ihmisessä on silloin jotain vikaa. Sinä tiedät parhaiten miten muiden pitäisi elää ja mitä pitäisi haluta ja jos nämä ihmiset eivät hyvällä suostu elämään sen mukaan mikä sinusta on hyvää ja oikein, niin sinähän voit pakottaa heidät tekemään niin. Keinoina voi käyttää valehtelua, manipuloimista, uhkailua, yms.

En pysty sanoin kuvailemaan kuinka paljon vihaan sellaisia ihmisiä kuin sinä.  

[/quote]

Tuota noin.. kukas tassa on valhdellut, manipuloinut tai uhkaillut? Taidat olla terapian tarpeessa jos on noin kovia harhoja. 

Minun puolesta jokainen saa tavoitella ihan keta haluaa, mutta onhan se omituista, jos ei ihminen osaa itse arvostella itseaan kriittisesti ja objektiivisesti. Tyoton 40-v aitinsa kanssa asuva pummi joka kuvittelee olevansa tavallisten naisten ylapuolella ja ansaitsevansa jonkun huippumallin tai povipommin, on minun mielesta huvittavia. Ja samoten joku itseaan taynna oleva siiderinorsu joka kuvittelee olevansa tavallisten miesten ylapuolella. Eihan sille varmaan saisi nauraa, kun silloin paanupissa on ihan oikeasti vinksallaan, mutta kylla me ainakin tyttojen kanssa nauretaan. Ja moni muukin..

"liian korkeat standardit" = epärealistiset.

Vaaditaan kumppanilta jotain sellaista johon ei itsekään ylletä, lähimainkaan. Ja mikäs siinä, saahan sitä vaatia. Mutta. "Liian korkeat" = sellaiset että on hyvin epätodennäköistä löytää ketään.

"liian korkeat standardit" = epärealistiset.

Vaaditaan kumppanilta jotain sellaista johon ei itsekään ylletä, lähimainkaan. Ja mikäs siinä, saahan sitä vaatia. Mutta. "Liian korkeat" = sellaiset että on hyvin epätodennäköistä löytää ketään.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 00:02"]

[/quote]

Standardit on liian korkeat silloin, jos niissä ei ole mitään realismia sen suhteen, mihin omat rahkeet riittää.

Silloin ei yleensä edes haeta oikeasti itselle sopivaa kumppania, vaan kumppania omalle ihanneminälle, eli sille henkilölle, millaisia haluttaisi itse olla. Ja pieleen menee.

Ei mikään yksittäinen tekijä ole liian korkea standardi, siis toki saa toivoa lihaksikkuutta TAI älyä TAI huumorintajuaTAI lapsirakkautta tms. mutta jos etsii täydellistä unelmien prinssiä ja itse on todella kaukana siitä, niin metsään siinä menee.

Vaan eipä se ole minulta pois, joten jokainen etsiköön millaista kumppania haluaa, ja olkoon vaikka hamaan hautaan sen takia yksin.

Onko esim. se että odottaa uuden tuttavuuden olevan heti alusta valmis sitoutumaan suhteeseen ja suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta sitä että on "liian korkeat kriteerit"? Mikäli uusi kumppani paljastuuu ei-parisuhdeihmiseksi suhde päättyy siihen.

Tällaisia ihmisiä olen vuosien varrella kohdannut monia, monet ovat sittemmin löytäneet kaltaisensa ja ovat nyt pitkissä suhteissa. Mutta jos jollekin on ero tullut, sellainen nykivä tutustuminen, ihastuminen, täysillä suhteeseen ja heti naimisiin tai ero-sykli alkaa heti.

"Liian korkeat kriteerit" on ulkopuolisten määrittely tilanteelle jossa joku ihminen syystä tai toisesta valitsee yksinolon. Aina on mahdollisuus, että tämä ihminen viihtyy paremmin itsekseen kuin vähänkin epäilyttävässä suhdetilanteessa.

Onhan se reilumpaa olla itsekseen ja katsella ympärilleen kuin jököttää suhteessa ja tyytyä siihen mitä sai (ja patouttaa pettymystään tai hyppiä vielä vieraissa kun kotona ei saa sitä mitä oikeasti tahtoo.)

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 08:56"]

Miten kriteerit voivat olla liian korkeat? Oletko niitä lassukoita joiden mielestä ihmiset voidaan laittaa jonoon jonkin haluttavuuden perusteella?

[/quote]

Siten, että sivuutetaan hyvät ihmiset sen takia, etteivät he täytyä tiettyä kriteeriä kuten korkeaa koulutusta, purjevenettä, kiinnostusta matkustamiseen tai ihan mitä vaan.

[/quote]

Aaa... olet niitä ihmisiä joiden mielestä kaikkien on haluttava samoja asioita joita sinä haluat ja jos ei halua, niin ihmisessä on silloin jotain vikaa. Sinä tiedät parhaiten miten muiden pitäisi elää ja mitä pitäisi haluta ja jos nämä ihmiset eivät hyvällä suostu elämään sen mukaan mikä sinusta on hyvää ja oikein, niin sinähän voit pakottaa heidät tekemään niin. Keinoina voi käyttää valehtelua, manipuloimista, uhkailua, yms.

En pysty sanoin kuvailemaan kuinka paljon vihaan sellaisia ihmisiä kuin sinä.  

[/quote]

Mitä helvettiä... - se jota lainasit

Eräs miespuoleinen tuttuni halusi hoikan, akateemisen, alle 30v ja lapsettoman. Ilmeisesti liian kovat kriteerit kun lopulta löysi ulkomailta ainaki osin ei kriteereitä vastaavan. halusi myös olla perheen pää tämä mies. 

Ihme vänkäämistän tuli taas :) joku hyvin selittikin mitä näillä liian kovilla kriteereillä ajettiin takaa. Toki ensimmäistä vastaantulevaa ei tarvitse ottaa mutta jos kumppaniin kohdistaa liikaa vaatimuksia joiden kaikkien tulee jerralla täyttyä niin melko yksin saa olla. 

[quote author="Vierailija" time="27.07.2013 klo 10:25"]

[

Tuota noin.. kukas tassa on valhdellut, manipuloinut tai uhkaillut? Taidat olla terapian tarpeessa jos on noin kovia harhoja. 

Minun puolesta jokainen saa tavoitella ihan keta haluaa, mutta onhan se omituista, jos ei ihminen osaa itse arvostella itseaan kriittisesti ja objektiivisesti. Tyoton 40-v aitinsa kanssa asuva pummi joka kuvittelee olevansa tavallisten naisten ylapuolella ja ansaitsevansa jonkun huippumallin tai povipommin, on minun mielesta huvittavia. Ja samoten joku itseaan taynna oleva siiderinorsu joka kuvittelee olevansa tavallisten miesten ylapuolella. Eihan sille varmaan saisi nauraa, kun silloin paanupissa on ihan oikeasti vinksallaan, mutta kylla me ainakin tyttojen kanssa nauretaan. Ja moni muukin..

[/quote]

Niin tai sitten se 40-vuotias siiderivalas on ihan onnellinen ollessaan yksin ja vaihtaisi sen ihanan yksinolonsa vain täydelliseen kumppaniin. Mutta sinullehan se ei käy koska kaikkien on pakko haluta suhteeseen. Jopa jonkun sellaisen kanssa jonka kanssa ei ole onnellinen.

Kuule, jos sinä olet miehenkipeydessäsi alentanut liian korkeita kriteerejäsi, niin ei meidän muoiden tarvitse tehdä samoin. Sinua taitaa kaduttaa, että päädyit suhteeseen jonkun ällötyksen kanssa kun et parempaa saanut ja nyt yirtät moralisoida muita tekemään saman virheen. Tää on niin nähty.

No tässä eräs, jolla kai sitten kritterit ovat ylimitoitetut: tuttuni, 42v, vuosia sitten eronnut, oikein kivannäköinen ja erittäin treenattu, mukava, pikkukyläläinen luonne, hyvin perhekeskeinen, lapseton palomies, elää vahvasti siinä uskossa, että hänen kuuluu saada itselleen vaimoksi joku n. 26 - 34v SIEVÄ, kiva, ehdottomasti sporttinen eli hoikka, mielellään lapseton - tai ainakin lapsentekoon vielä suostuvainen - nainen. Tykkää blondeista rakennekynsinaisista, mutta luonnollisempi look olis loppupeleissä varmasti vain plussaa. Vähän tässä alkaa usko hiipumaan jo meiltä tuttaviltakin...mutta hei - anyone????

Tunnen sellaisia jotka etsivät vain tietyssä tiedekunnassa opiskelevia tai sieltä valmistuneita.

Itkuhan siinä sitten tulee kun, ja tämä on vain teoreettinen esimerkki, miehekäs yritysjuristi onkin sovinisti ja pelaa lätkää, eikä siten lainkaan täytä niitä muita ihannemiehen kriteerejä eli ole kiinnostunut taiteesta ja istu teatterissa kaikki illat. Saattaapa olla jopa itsekeskeinen eikä lainkaan huomaavainen, vaikka toikin alussa aina kukkia.

Selvää on että nämä tuttuni ovat yksin lähes aina.