Mihin yhteys, jos riskiryhmäperheen lapsi ei lukioon paikalle koronan vuoksi?
Eli jos on perheessä riskiryhmäläisiä, kenelle pitää ilmoittaa, ettei lukiolainen uskalla tulla paikan päälle, vaan yrittää suorittaa itsekseen?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
No ei ole.
Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.
Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sehän on mahdotonta, jos yksi käy suuressa lukiossa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
No ei ole.
Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.
Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?
Eikö sitä riskiä voi laittaa eristyksiin? Luulisi olevan helpompaa niin päin, kuin laittaa koko yhteiskunta pyörimään tämän navan ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sehän on mahdotonta, jos yksi käy suuressa lukiossa päivittäin.
Ja tämä on kenen syy ja ongelma? Koulun vai perheen?
Lukio on vapaaehtoinen, peruskoulu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
No ei ole.
Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.
Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?
Lukio on vapaaehtoinen ja siellä käydään sääntöjen mukaan.
Voi halutessaan vaihtaa vaikka nettilukioon.
Jos sairastuu eikä ole sairaalahoudon tarpeessa, ei mene sairaalaan.
Hiukan nyt hysteriaa alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.
Lukiolainen muutto vaikka opiskelija-asuntoon sitten.
Oisko vaikka siihen kouluun..? Presidenttiin..? EU:hun?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tässä ovat riskiryhmää. Mitään ylimääräisiä oikeuksia ei pidä antaa mamman erityisherkkyyden tai sähköallergian takia.
Haistapa paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.
Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.
Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.
Sinun mielestä siis asiasta ei saa edes kysyä rehtorilta? Pelkäätkö sinä auktoriteetteja vai mistä tuo johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.
Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?
Eli mikä? Tupakoitsija? Ylipainoinen? Mies? Nämä kun ovat sitä riskiryhmää.
No meillä esim on syöpähoidoissa oleva....
Onko teistä moni nyt sitä mieltä, että lukiolaisemme pitää nyt keskeyttää koko lukio. Lukiota ei mielestänne saisi vaivata tällaisen takia?
Jääköön tämä ihminen sitten vaille tutkintoa. Perheen syy tai sen riskiryhmäläisen syy, että lukiossa hyvin menestynyt syrjäytyy. Jääköön kotiinsa. Oletteko psykopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.
Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?
Eli mikä? Tupakoitsija? Ylipainoinen? Mies? Nämä kun ovat sitä riskiryhmää.
No meillä esim on syöpähoidoissa oleva....
Miten menettelitte lukion suhteen?
Pois ei saanut jäädä ilman rehtorin lupaa tai ilman lääkärintodistusta. Kotiopetukseen kyllä saa peruskoulussa siirtyä ihan pelkällä ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.
Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?
En lukiosta, mutta peruskoulusta kyllä. Rehtori myönsi oikeuden erityisiin opetusjärjestelyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.
Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?
Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.
Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.
Sinun mielestä siis asiasta ei saa edes kysyä rehtorilta? Pelkäätkö sinä auktoriteetteja vai mistä tuo johtuu?
Minä olen auktoriteetti ja sen mukana tulee myös vastuuta ja velvollisuuksia, joita ei pidä ulkoistaa yhteiskunnalle. On ajan ja rahan haaskausta koululta ruveta tekemään erityisjärjestelyitä, koska yhden oppilaan äidillä on alhainen ferritiini.
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä moni nyt sitä mieltä, että lukiolaisemme pitää nyt keskeyttää koko lukio. Lukiota ei mielestänne saisi vaivata tällaisen takia?
Jääköön tämä ihminen sitten vaille tutkintoa. Perheen syy tai sen riskiryhmäläisen syy, että lukiossa hyvin menestynyt syrjäytyy. Jääköön kotiinsa. Oletteko psykopaatteja.
Kyllä nuorella on aikaa suorittaa opinnot loppuun myöhemminkin. Miksi riskeerata perheenjäsenen henki muutaman kuukauden takia?
Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?