Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mihin yhteys, jos riskiryhmäperheen lapsi ei lukioon paikalle koronan vuoksi?

Vierailija
07.08.2020 |

Eli jos on perheessä riskiryhmäläisiä, kenelle pitää ilmoittaa, ettei lukiolainen uskalla tulla paikan päälle, vaan yrittää suorittaa itsekseen?

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Vierailija
22/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

No ei ole.

Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.

Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sehän on mahdotonta, jos yksi käy suuressa lukiossa päivittäin.

Vierailija
24/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

No ei ole.

Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.

Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?

Eikö sitä riskiä voi laittaa eristyksiin? Luulisi olevan helpompaa niin päin, kuin laittaa koko yhteiskunta pyörimään tämän navan ympärillä?

Vierailija
25/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sehän on mahdotonta, jos yksi käy suuressa lukiossa päivittäin.

Ja tämä on kenen syy ja ongelma? Koulun vai perheen?

Vierailija
26/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukio on vapaaehtoinen, peruskoulu ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

No ei ole.

Pakkohan se on. Saahan peruskoulustakin.

Mitä sitten muka tapahtuu, jos lukiolainen sairastuu? Viedään hänet sairaalaan, ettei tartuta riskiryhmäläistä?

Lukio on vapaaehtoinen ja siellä käydään sääntöjen mukaan.

Voi halutessaan vaihtaa vaikka nettilukioon.

Jos sairastuu eikä ole sairaalahoudon tarpeessa, ei mene sairaalaan.

Hiukan nyt hysteriaa alas.

Vierailija
28/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiolainen muutto vaikka opiskelija-asuntoon sitten.

Vierailija
30/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko vaikka siihen kouluun..? Presidenttiin..? EU:hun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan tässä ovat riskiryhmää. Mitään ylimääräisiä oikeuksia ei pidä antaa mamman erityisherkkyyden tai sähköallergian takia.

Haistapa paska.

Vierailija
32/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.

Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.

Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.

Sinun mielestä siis asiasta ei saa edes kysyä rehtorilta? Pelkäätkö sinä auktoriteetteja vai mistä tuo johtuu?

Vierailija
34/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.

Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?

Eli mikä? Tupakoitsija? Ylipainoinen? Mies? Nämä kun ovat sitä riskiryhmää.

No meillä esim on syöpähoidoissa oleva....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teistä moni nyt sitä mieltä, että lukiolaisemme pitää nyt keskeyttää koko lukio. Lukiota ei mielestänne saisi vaivata tällaisen takia?

Jääköön tämä ihminen sitten vaille tutkintoa. Perheen syy tai sen riskiryhmäläisen syy, että lukiossa hyvin menestynyt syrjäytyy. Jääköön kotiinsa. Oletteko psykopaatteja.

Vierailija
36/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.

Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?

Eli mikä? Tupakoitsija? Ylipainoinen? Mies? Nämä kun ovat sitä riskiryhmää.

No meillä esim on syöpähoidoissa oleva....

Miten menettelitte lukion suhteen?

Vierailija
37/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pois ei saanut jäädä ilman rehtorin lupaa tai ilman lääkärintodistusta. Kotiopetukseen kyllä saa peruskoulussa siirtyä ihan pelkällä ilmoituksella.

Vierailija
38/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perheessä on oikeasti riskiryhmään kuuluva.

Onko joku ottanut lukioon yhteyttä pyytäen koronan takia itseopiskelumahdollisuutta?

En lukiosta, mutta peruskoulusta kyllä. Rehtori myönsi oikeuden erityisiin opetusjärjestelyihin.

Vierailija
39/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät voi itsenäisesti päättää nuoren opiskelusta kotoa käsin. Puhut ikään kuin tämä olisi ilmoitusluontoinen asia. Poissaoloista päättää rehtori, ja rehtori tarvitsee päätöstä varten esimerkiksi lääkärinlausunnon. Tällä hetkellä ei ole voimassa sellaista suositusta, että riskiryhmäläisten perheenjäsenten tulisi tehdä etätöitä tai opiskella etänä.

Pakkohan se on saada opiskella itsenäisesti, jos perheessä on riskiryhmään kuuluva.

Miksi? Eikö kuitenkin ole ensisijaisesti perheen tehtävä huolehtia riskiryhmäläisestä?

Sitähän se ap tässä tekeekin, kun selvittää etäopiskelumahdollisuuksia.

Ei, vaan yrittää sysätä vastuuta koululle.

Sinun mielestä siis asiasta ei saa edes kysyä rehtorilta? Pelkäätkö sinä auktoriteetteja vai mistä tuo johtuu?

Minä olen auktoriteetti ja sen mukana tulee myös vastuuta ja velvollisuuksia, joita ei pidä ulkoistaa yhteiskunnalle. On ajan ja rahan haaskausta koululta ruveta tekemään erityisjärjestelyitä, koska yhden oppilaan äidillä on alhainen ferritiini.

Vierailija
40/52 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä moni nyt sitä mieltä, että lukiolaisemme pitää nyt keskeyttää koko lukio. Lukiota ei mielestänne saisi vaivata tällaisen takia?

Jääköön tämä ihminen sitten vaille tutkintoa. Perheen syy tai sen riskiryhmäläisen syy, että lukiossa hyvin menestynyt syrjäytyy. Jääköön kotiinsa. Oletteko psykopaatteja.

Kyllä nuorella on aikaa suorittaa opinnot loppuun myöhemminkin. Miksi riskeerata perheenjäsenen henki muutaman kuukauden takia?