Lue keskustelun säännöt.
Tartunnat lähtivät jyrkkään laskuun
06.08.2020 |
Eilen 29, tänään 20. Lasku on dramaattinen ja menee se sitten lineaarisesti tai exponentiaalisesti tuota tahtia alaspäin, niin Suomi on jo tautivapaa ensi viikolla. Nyt kaikki rajoitukset nurkkaan ja kylille riekkumaan. Me ollaan voitettu tää.
Samaa sarjaa kuin koronahysteerikkojen aloitukset, jotka maalailee ruumiskasoja ja maailmanloppua.
Voitaisko vaan suhtautua koko tilanteeseen rauhallisesti ja miettiä tekemisiä ja tekemättä jättämisiä sen kuuluisan maalaisjärjen avulla. Paniikin lietsonta tai vähättely eivät johda kumpikaan mihinkään hyvään. Tuetaan ja kannustetaan toisiamme ja jätetään se moralisointi vähemmälle.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm... vaikuttaa seitin ohuesti järjen ääneltä.
Odotapa kaksi viikkoa, sitten me kuollaan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Odotapa kaksi viikkoa, sitten me kuollaan kaikki!
Juuri näitä kommentteja kansa kaipaa ja perään kauhistelua ravintoloissa, ulkomailla, festareilla tai avokonttorissa kävijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoo on suomen koronalinko.
Itävallassa ne osasi nimetä yksittäisen ravintolan, mistä tauti levisi. Osaatko tarkemmin kertoa, missä päin Espoota tuo linko sijaitsee? Tapiola, Suvela, Suvisaaristo, Kivenlahti?
Onko alapeukuttajien mielestä niin, että hysterian luominen ja moralisointi ovat tavat saada kansa heräämään ja tauti nujerrettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata hysteriaa mutta kun kahdessa viikossa tartunnat viikkokohtaisesti tuplaantuvat, pidän asiaa kyllä huolestuttavana. Vielä huolestuttavampana pidän hallituksen ajatusta että Ruotsiin avattaisiin rajat.
Huolissaan voi olla ja käyttäytyä sen mukaisesti. Itse en pidä paniikista ja vouhotuksesta, sen paremmin kuin tahallisesta vastuuttomuudestakaan. En kuitenkaan sormella osoittele, moralisoi tai kivillä heittele ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, kun päivittäiset tartuntamäärät ovat pieniä, lukumääräisesti pieni muutos suuntaan tai toiseen on prosentuaalisesti suuri. Ei sellaisesta kannata ekstrapoloida pitkälle tulevaisuuteen.
Kunnon persu ei eksponenteista ja ekstrapolaatiosta ymmärrä kuin sen, ettei ne ole syötävää. Silloin kun lietsotaan, niin tulee käyttää kansantajuisia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon persu ei eksponenteista ja ekstrapolaatiosta ymmärrä kuin sen, ettei ne ole syötävää. Silloin kun lietsotaan, niin tulee käyttää kansantajuisia sanoja.
Persu-kortti esitetty, huono, hyvin huono.
Yksittäisten päivien tartuntamäärien vertailu on hedelmätöntä. Viikojen tai kahden viikon jaksojen vertailu antaa jo todellisemman kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Kyllä homma on jo lähtenyt lapasesta, kun viranomaiset ei saa mitään järkeviä päätöksiä aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Mutta kun tiedettyjen tartuntojen määrä on paljon pienempi kuin oikea tartuntojen määrä. Jokaisessa tapauksessa missä tartuntaketjun alkupäätä ei selvästi löydetä, niin joku jolla on korona on liikkunut jossain ja tartuttanut suuren määrän ihmisiä joista ei ole tietoa.
Tämä on se suurempi ongelma, jos yhtä tiedettyä tartuntaa vastaa vaikka 50 oikeaa tartuntaa niin melko huimaa vauhtia mennään ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Mutta kun tiedettyjen tartuntojen määrä on paljon pienempi kuin oikea tartuntojen määrä. Jokaisessa tapauksessa missä tartuntaketjun alkupäätä ei selvästi löydetä, niin joku jolla on korona on liikkunut jossain ja tartuttanut suuren määrän ihmisiä joista ei ole tietoa.
Tämä on se suurempi ongelma, jos yhtä tiedettyä tartuntaa vastaa vaikka 50 oikeaa tartuntaa niin melko huimaa vauhtia mennään ylöspäin.
Alaspäinhän tänään mentiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Mutta kun tiedettyjen tartuntojen määrä on paljon pienempi kuin oikea tartuntojen määrä. Jokaisessa tapauksessa missä tartuntaketjun alkupäätä ei selvästi löydetä, niin joku jolla on korona on liikkunut jossain ja tartuttanut suuren määrän ihmisiä joista ei ole tietoa.
Tämä on se suurempi ongelma, jos yhtä tiedettyä tartuntaa vastaa vaikka 50 oikeaa tartuntaa niin melko huimaa vauhtia mennään ylöspäin.
Mistä sä ton suhdeluvun repäisit, että yhtä todettua kohti olisi 50 todellista sairastunutta? Mitkään tutkimukset tai vasta-ainetestit ei tue sanomaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntojen päivittäinen määrä on alle 50, niin puhutaan yksittäistapauksista (tai perheen sairastumisista). Silloin on ihan sama onko niitä 5 vai 45. Sitten huolestun, jos 50 menee rikki ja seuraavana päivänä 100 ja sitten 200 ja edelleen 500. Silloin homma alkaa karata lapasesta. Nyt tilanne on täysin hallinnassa.
Mutta kun tiedettyjen tartuntojen määrä on paljon pienempi kuin oikea tartuntojen määrä. Jokaisessa tapauksessa missä tartuntaketjun alkupäätä ei selvästi löydetä, niin joku jolla on korona on liikkunut jossain ja tartuttanut suuren määrän ihmisiä joista ei ole tietoa.
Tämä on se suurempi ongelma, jos yhtä tiedettyä tartuntaa vastaa vaikka 50 oikeaa tartuntaa niin melko huimaa vauhtia mennään ylöspäin.
Alaspäinhän tänään mentiin.
Tämä taas ei takaa sitä etteikö huomenna olisi esim. 50 tartuntaa, testausviiveetkin voi vaikuttaa, nythän esim. uudellamaalla on testit ruuhkautuneet.
Juuri näin. Eksponentiaalinen kasvu on uusi mantra jonka käyttäjät toitottavat miten ihmiset eivät vain tajua eksponentiaalista kasvua. No eivät tajua hekään koska Suomessa epidemia ei ole juuri missään kohdassa kasvanut eksponentiaalisesti vaan varsin lineaarisesti.