Lue keskustelun säännöt.
SDP:n kannatus jo 23,4 %!
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vielä 82% ihmisistä äänestää oikeita vakavasti otettavia puolueita. Ei hallalahkolaisten 18% riitä mihinkään. Heidän osaaminen ja substanssi riittävät vain täällä somessa häiriköintiin.
No ei näy tässä ketjussa se kannatus peukutusten määrässä ainakaan. Muutama säälittävä peukku, hyvä sanna. Muuhun ei paukut riitä kannattajillaan.
Niin, av-palstan peukutusten määrähän on todella luotettava merkki puolueiden todellisesta kannatuksesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vappusatanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestua täytyy joka Marinin holtitonta rahanjakoa kannattaa.
No toisaalta eihän vasarit niitä talousneroja olekaan.Päin vastoin kuin sinä, moni suomalainen ymmärtää tilanteen. Siksi SDP:n kannatus jatkaa nousemista.
Antti Rinne on edelleen SDP.n puheenjohtaja kuten YLE:n gallupin grafiikasta käy ilmi, joten kannatuksen nousu menee hänen piikkiinsä:
Kunhan hän pysyy piilossa. Ja jos ryömii näkyviin, niin ei missään nimessä avaa suutaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa kuinka SDP:n seuraava ajojahti on jo alkanut.
Kirjoitin aiemmin tänään, kuinka STM:n Varhila on nyt tullut esiin sanoen, että hän kannatti etätöiden jatkamista
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministerio-suosittaa-etunojassa-etatoi…
Ministeriö suosittaa etunojassa etätöiden jatkamista – Kansliapäällikkö paljasti: STM vastusti purkua
”Kun se päätös tehtiin, että etätyösuositus puretaan 1. elokuuta lähtien, niin STM oli hyvin kriittinen sille ajankohdalle ja olisimme toivoneet myöhempää syksyä. Näin on nyt kuitenkin päätetty, mutta toivomme, että työnantajat katsovat riskiperusteisesti, miten turvallisesti työpaikoille voidaan tulla”, Varhila kertoi.Ja tänään Vihreiden Satu Hassi twiittaa:
Ministeriön toimia ihmetellään – ”Oli kuukausia aikaa”
https://www.verkkouutiset.fi/ministerion-toimia-ihmetellaan-oli-kuukaus…;
Kansanedustaja huomauttaa tartuntamäärien nousseen jo pidemmän aikaa.Vihreiden kansanedustaja Satu Hassi hämmästelee sosiaali- ja terveysministeriön valmistelua kasvomaskeja koskevasta suosituksesta.
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan suositus annetaan, jos koronatilanne heikkenee. Varhila totesi, ettei maskipakolle ole olemassa säädöspohjaa.– Anteeksi nyt vain STM, mutta kuinka paljon pitää huonontua? Todetut koronat jo kasvussa, se tarkoittaa, että tartunnat ovat lähteneet kasvuun jo jonkin verran aikaisemmin, Satu Hassi kirjoittaa Twitterissä.
__________________________________________________________________________________
Nyt vaaditaan päitä vadille, kuka on sössinyt tämän toisen aallon torjumisen.
SDP:n ajojahti on alkanut, ja nyt sen täytyy uhrata jo omiansa. Ei hallituksesta tietenkään, koska silloin Marinin hallitus kaatuisi. Varhila astui aikoinaan Marinin miinaan, ja mennyt mukana hölmöyttään. Joutunee maksamaan siitä nyt erollaan. Varhila tuli tämän etätyöasian kanssa nyt julkisuuteen pelastamaan omaa nahkaansa, mutta ei taida enää onnistua.
Ja Marin valjasti nyt vihreitten kansanedustajan ja suuren valiokunnan puheenjohtajan Satu Hassin (eihän asia suoranaisesti hänelle edes kuulu) haukkumaan julkisesti Varhilaa liian hitaasta reagoinnista. Marin tässä takana on, ettei tarvitse itse uhriutua tai Kiurua, koska hallitus hajoasi. Ja vihreitten Hassi meni halpaan. Sama Hassi joka hässi elvytyspaketin. Hassi on helpompi uhrata seuraavaksi, kun ei ole hallituksessa.
No, nyt saatiin politiikan erikoisasiantuntijan asiantunteva ja viiltävä analyysi tilanteesta. Kovaa poliittista peliä jännän äärellä, uhrauksineen ja tunteisiin vetoavine käänteinen. Tai sitten taas liikuttava valtiosetämiehen kuvitelma siitä miten asioita hoidetaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on hämmästyttävän tyhmiä. Hakevat väkisin koronan takaisin ja äänestävät alapäällään.
Mä joskus ihmettelen, että miten täällä on yhtään mitään saatu ikinä tehtyä ...
Totta. Jos useammat miehet äänestäisivät ehdokkaan todellisen osaamisen ja asiantuntemuksen eikä sukupuolen perusteella, esimerkiksi perussuomalaisten eduskuntaryhmä olisi vähintään puolet nykyistä pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.
Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.
Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.
Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.
Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.
Mutta kun ongelmana on se, että demarit eivät osaa tehdä rahaa. Yksityinen toiminta perustuu tuottavuuteen, yrityksen pitää olla tuottava, jotta se säilyy hengissä. Julkiset laitokset toimivat verorahoilla, jota sinäkin kustannat. Ne eivät tuota vaan kuluttavat, ja jollei valtiolla ole rahaa ylläpitää näitä laitoksia ne kuihtuvat.
Meillä ei ole luonnonvaroja, joilla tuota systeemiä voisi ylläpitää, kuten vaikka Norjalla. Eikä Norja silti muuta yrityksiä valtion laitoksiksi. Koska Norjan hallitus ei ole niin lyhytkatseinen.
Yrityksiä tuetaan nykyisin valtavasti verovaroin. Kyse ei ole vain koronasta, vaan yritystuista ja tappioiden sosialisoinnista laajemminkin. Yritystuet valuvat suuryritysten omistajien osinkoihin, ei investointeihin tai tuotantoon. Voitot menevät veroparasiittiin, työn tekeminen ulkoistetaan, pienenevä keskiluokka maksaa verot ja velkojen korot, köyhät köyhtyvät. Työpaikat vähentyvät, kulutus vähenee, verotulot pienenevät.
Siitä olen samaa mieltä että pk-yritykset pitävät Suomea pystyssä työllistäjinä ja veronmaksajina.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lintila-haluaa-jatkoa-kustannustuelle-…;
Lintilä haluaa, että tuetaan, mutta kuinka kauan kestää puna-Maryn kumileimasimen käyttö tällä kertaa. Viimeksi sai kerjätä moneen otteeseen ja meni kuukausia. Ehti siinä muutama yritys mennä konkkaan, ja työntekijät kortistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkaako Sanna pääministerinä vielä 2030-luvulla?
Tällä kannatuksella voi vetää Merkelit. Hänellä taitaa olla vasta 4. kausi menossa (vai 5..?)
Ei kukaan pärjää Supersannalle ja saadaa Suomi marinoitua äärivasemmiston toivoiden mukaan ja kokonaan mamutettua.
Suomen edun ajaminen on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa kuinka SDP:n seuraava ajojahti on jo alkanut.
Kirjoitin aiemmin tänään, kuinka STM:n Varhila on nyt tullut esiin sanoen, että hän kannatti etätöiden jatkamista
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministerio-suosittaa-etunojassa-etatoi…
Ministeriö suosittaa etunojassa etätöiden jatkamista – Kansliapäällikkö paljasti: STM vastusti purkua
”Kun se päätös tehtiin, että etätyösuositus puretaan 1. elokuuta lähtien, niin STM oli hyvin kriittinen sille ajankohdalle ja olisimme toivoneet myöhempää syksyä. Näin on nyt kuitenkin päätetty, mutta toivomme, että työnantajat katsovat riskiperusteisesti, miten turvallisesti työpaikoille voidaan tulla”, Varhila kertoi.Ja tänään Vihreiden Satu Hassi twiittaa:
Ministeriön toimia ihmetellään – ”Oli kuukausia aikaa”
https://www.verkkouutiset.fi/ministerion-toimia-ihmetellaan-oli-kuukaus…;
Kansanedustaja huomauttaa tartuntamäärien nousseen jo pidemmän aikaa.Vihreiden kansanedustaja Satu Hassi hämmästelee sosiaali- ja terveysministeriön valmistelua kasvomaskeja koskevasta suosituksesta.
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan suositus annetaan, jos koronatilanne heikkenee. Varhila totesi, ettei maskipakolle ole olemassa säädöspohjaa.– Anteeksi nyt vain STM, mutta kuinka paljon pitää huonontua? Todetut koronat jo kasvussa, se tarkoittaa, että tartunnat ovat lähteneet kasvuun jo jonkin verran aikaisemmin, Satu Hassi kirjoittaa Twitterissä.
__________________________________________________________________________________
Nyt vaaditaan päitä vadille, kuka on sössinyt tämän toisen aallon torjumisen.
SDP:n ajojahti on alkanut, ja nyt sen täytyy uhrata jo omiansa. Ei hallituksesta tietenkään, koska silloin Marinin hallitus kaatuisi. Varhila astui aikoinaan Marinin miinaan, ja mennyt mukana hölmöyttään. Joutunee maksamaan siitä nyt erollaan. Varhila tuli tämän etätyöasian kanssa nyt julkisuuteen pelastamaan omaa nahkaansa, mutta ei taida enää onnistua.
Ja Marin valjasti nyt vihreitten kansanedustajan ja suuren valiokunnan puheenjohtajan Satu Hassin (eihän asia suoranaisesti hänelle edes kuulu) haukkumaan julkisesti Varhilaa liian hitaasta reagoinnista. Marin tässä takana on, ettei tarvitse itse uhriutua tai Kiurua, koska hallitus hajoasi. Ja vihreitten Hassi meni halpaan. Sama Hassi joka hässi elvytyspaketin. Hassi on helpompi uhrata seuraavaksi, kun ei ole hallituksessa.
No, nyt saatiin politiikan erikoisasiantuntijan asiantunteva ja viiltävä analyysi tilanteesta. Kovaa poliittista peliä jännän äärellä, uhrauksineen ja tunteisiin vetoavine käänteinen. Tai sitten taas liikuttava valtiosetämiehen kuvitelma siitä miten asioita hoidetaan. :D
Höpö höpö pikku punavassari yrittää taas mitätöidä uutisia. Tästä syyllisten hakemisesta on jo uutisoitu. Ja onhan se jännä, kuinka nämä käsikynkkää tähän asti käyneet Varhila ja hallituspuolueet nyt yhtäkkiä alkavatkin julkisuudessa soimaamaan toisiaan.
Ei mene typerä valtiosetämies jaarittelusi enää läpi. Mutta aina kun teiltä sokeilta lampailta tulee vastaus, tietää osuneensa jollain tasolla hermoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tulin muutama vuosi sitten siihen tulokseen, että on turha yrittää saada järkeä yhteiskunnan rahanhassaukseen. Suomessa riittää aina niitä jotka antaa äänensä marinille ja muille rahanhassaajille vaikka miten yrittäisi puhua ihmisille järkeä.
Minä siirsin firman ja verotuksen Viroon. Nyt ei enää verenpaine nouse vaikka hallitus on taas mennyt antamaan miljarditolkulla pankkitukea 'Italian' nimissä. Ei vaikuta minun elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP:n kannatus vain nousee huolimatta siitä, miten varojamme hallitus jakaa eurooppaan, niin ei hän tästä voi syyttää hallitusta vaan tyhmää kansaa.
Hölömöläiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HapanAho kokeilee taas mamujuttua kannatuksen nostamiseksi. Säälittävää. Mitään muuta ei osaa kuin valittaa. Missä teot?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon Iltasanomissa uutisoitu purkaus on näiden tulosten valossa ymmärrettävä. Kun kukaan ei kuuntele koska asiaa ei ole, voi Mestarikin taas käpertyä sinne hallalahkon uhriutumiskuplaan hokemaan harhojaan.
Posket punoittaen ja teennäisellä äänellä valtiosetämiestä esittäen... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suottapa haukutte SDP:tä Sanna Marin on hoitanut vaikean tehtävänsä todella hienosti.
Oletetaanpa miten olisi koronakriisin iskiessä Sipilän/Orpon toimet olleet. Nythän pyrittiin järjestämään rahoitusta firmoille jotta työpaikat säilyvät jne jne.
Sipilä/Orpo olisivat syyttäneet työntekijöitä tyyliin "oma vika kun et ole töissä" ja leikanneet edelleen innoissaan työttömyyskorvauksen suuruutta ja lyhentäneet maksuajan pituutta. Sitähän Kokoomus pyrkii edelleen tekemään.
Totuus on, että jos Suomi ei ole mukana EU-kuvioissa ja omalta osaltaan pyri siihen että EU toimii ja pysyy pystyssä niin kyllä se meidänkin teollisuudessa tulee näkymään viennin tökkiessä.
Olen aiemmin ollut keskustapuolueen kannattaja, mutta Sipilän toimet ovat hyvässä muistissa, ja kyllä katse on kääntynyt SDP:n suuntaan. Siellä on ihan hyviäkin asioita. Mutta joka puolueessa on itselleni kannatettavia asioita mutta myös niitä asioita joista en pidä lainkaan. Se on aina sitten mietittävä millä on kuinka suuri merkitys omalta kannalta.
Vierailija kirjoitti:
HapanAho kokeilee taas mamujuttua kannatuksen nostamiseksi. Säälittävää. Mitään muuta ei osaa kuin valittaa. Missä teot?
Hallalahkolaiset tarvitsevat vahvistusta uskossaan näinä vaikeina aikoina. Saarna riitää, ei teoilla ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23,4% ja trendi on nouseva. Kova tulos pääministeripuolueelta.
Mikseivät persut tee mitään, mikä nostaisi heidän kannatustaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vielä 82% ihmisistä äänestää oikeita vakavasti otettavia puolueita. Ei hallalahkolaisten 18% riitä mihinkään. Heidän osaaminen ja substanssi riittävät vain täällä somessa häiriköintiin.
No ei näy tässä ketjussa se kannatus peukutusten määrässä ainakaan. Muutama säälittävä peukku, hyvä sanna. Muuhun ei paukut riitä kannattajillaan.
Niin, av-palstan peukutusten määrähän on todella luotettava merkki puolueiden todellisesta kannatuksesta :D
Tulee ilmi jokaisella keskustelupalstalla. Erityisen hyvin joillain ip-lehtien kommenttiosioissa. Marinin kannatuspeukutukset olivat keväällä tyyliin 1600, nyt ne liikkuu siinä 100 paikkeilla parhaimmillaan. Yleensä siellä on jostain kumman syystä luku 48, lieneekö avustajien määrä.
Punikit luovat mielikuvaa, että kannatus olisi suurempaa, mm. vastailemalla omiin viesteihinsä, ikäänkuin linjoilla olisi useampikin samanmielinen. Ja joskus kun kaipaavat taustatukea (ne kaksi), niin pyytävät silakat paikalle. Tämä on jo niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät persut tee mitään, mikä nostaisi heidän kannatustaan?
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät persut tee mitään, mikä nostaisi heidän kannatustaan?
Miksiköhän? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vielä 82% ihmisistä äänestää oikeita vakavasti otettavia puolueita. Ei hallalahkolaisten 18% riitä mihinkään. Heidän osaaminen ja substanssi riittävät vain täällä somessa häiriköintiin.
No ei näy tässä ketjussa se kannatus peukutusten määrässä ainakaan. Muutama säälittävä peukku, hyvä sanna. Muuhun ei paukut riitä kannattajillaan.
Niin, av-palstan peukutusten määrähän on todella luotettava merkki puolueiden todellisesta kannatuksesta :D
Tulee ilmi jokaisella keskustelupalstalla. Erityisen hyvin joillain ip-lehtien kommenttiosioissa. Marinin kannatuspeukutukset olivat keväällä tyyliin 1600, nyt ne liikkuu siinä 100 paikkeilla parhaimmillaan. Yleensä siellä on jostain kumman syystä luku 48, lieneekö avustajien määrä.
Punikit luovat mielikuvaa, että kannatus olisi suurempaa, mm. vastailemalla omiin viesteihinsä, ikäänkuin linjoilla olisi useampikin samanmielinen. Ja joskus kun kaipaavat taustatukea (ne kaksi), niin pyytävät silakat paikalle. Tämä on jo niin nähty.
Taisi osua kommentti persulia arkaan paikkaan. :D
Miksi kannatuksen nousu menisi Rinteen piikkiin?