SDP:n kannatus jo 23,4 %!

Vierailija kirjoitti:

Tottakai SDP on suosituin, koska Marinilla oli ihania hääkuvia. Ei naisia kiinnosta budjetit ja talous, ne ovat hyi tylsiä.

Kampaajani (nainen ja yrittäjä) kannattaa demareita, koska on nähnyt niin läheltä porvarihallituksen aiheuttaman ammatillisen koulutuksen romahtamisen. Harjoittelijaksi tulevat nuoret eivät nykyään kuulemma osaa enää paljon mitään, mutta ei se niiden nuorten vika ole, vaan sen ettei kouluissa opeteta, kun ei ole varaa palkata opettajia. Talouteen se koulutuskin vaikuttaa!

Itse voisin kyllä kannattaa jotain oppisopimusjärjestelmää ja lupaa maksaa harjoittelijoille huonompaa palkkaa. Jälkimmäinen ei oikein ole demarien agendalla. Saksassahan oppisopimus on yleistä, meillä valitettavasti vain teoriaa, kun yritykset eivät oppisopimuksia halua. Eli haluavat valmiita osaajia, vaikkeivät halua maksaa veroja joita niiden tuottaminen vaatisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup on varmaankin kerätty Sanna Marinin häiden jälkeisenä päivänä tai ennen raukkamaista EUn maanpetturisopimusta. Katsotaan tästä pari kuukautta eteenpäin, mikä ääni on hallituksella kellossa sitten....

Jännä, että ilta-sanomat hehkutti satuhäitä monta päivää ja morsian kuvissa niin kainona ja herttaisena , ja sitten tää akka tulee taas pää punaisena ilmoittamaan, että yksityiset terveysjätit syynätään nyt eli lopetetaan. Mikä ongelma niissä on kansalaisille ollut, hyvää palvelua saatu, ja nyt täytyy taas tyytyä arvauskeskukseen. Lottovoitto jos saa kunnollisen lääkärin. Sitäkö halutaan? Koska riiiiisto-kapitalisti:).

No onhan se kurjaa jos valtion kouluttama lääkäri ei mene huonolle liksalli kunnalliselle vaan hakeutuu yksityiselle ja vaurastuu.

Samalla kaikki lakimiehet pitäisi pakottaa kunnallisiin hommiin oikeusaputoimistoon. Ei yksityisiä juristeja jatkossa!!!

Jaa demareittein oikeusaputoimistoon :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään hyvin miten siististi jakkupukuun pukeutunut puhuva pää menee heikkolahjaisiin kuin häkä. Vaikka Marin kertoisi, että Suomi on päätetty hallituksen taholta tuhota banaanivaltioksi ikuiseen velkavankeuteen, idiootit taputtaisivat vain pää märkänä käsiään. Täytyy ola todella aivopestävissä, että voi hyvällä omallatunnolla äänestä Suomen tuhoajaa.

Banaanivaltiot ovat ne valtiot, joista puuttuu sosiaaliturva kokonaan. Demarit eivät sitä halua lopettaa, vaan mieluummin korottavat veroja. Tyypillisessä banaanivaltiossa verotus ei ole kovin ankaraa, se on täynnä porsaanreikiä, ja korruptio kukoistaa joten veroista pystyy ostamaan itsensä vapaaksi. Demarit ovat siis viemässä Suomea täysin muuhun suuntaan kuin banaanivaltioksi, ja valistuneet äänestäjät kyllä tietävät sen.

Demarit ovat viemässä Suomea kohti sosialistista yhteiskuntajärjestystä kuten kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.

Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.

Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.

Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.

Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Jee, BLM-Sanna vie!

Pian Suomessa BLACK LIVES MATTER on enemmistö! <3

Hähähähäh persut

Miten se voi olla hyvä asia. Selitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai SDP on suosituin, koska Marinilla oli ihania hääkuvia. Ei naisia kiinnosta budjetit ja talous, ne ovat hyi tylsiä.

Kampaajani (nainen ja yrittäjä) kannattaa demareita, koska on nähnyt niin läheltä porvarihallituksen aiheuttaman ammatillisen koulutuksen romahtamisen. Harjoittelijaksi tulevat nuoret eivät nykyään kuulemma osaa enää paljon mitään, mutta ei se niiden nuorten vika ole, vaan sen ettei kouluissa opeteta, kun ei ole varaa palkata opettajia. Talouteen se koulutuskin vaikuttaa!

Itse voisin kyllä kannattaa jotain oppisopimusjärjestelmää ja lupaa maksaa harjoittelijoille huonompaa palkkaa. Jälkimmäinen ei oikein ole demarien agendalla. Saksassahan oppisopimus on yleistä, meillä valitettavasti vain teoriaa, kun yritykset eivät oppisopimuksia halua. Eli haluavat valmiita osaajia, vaikkeivät halua maksaa veroja joita niiden tuottaminen vaatisi.

Niin. Ja sitten jos solmitaan niitä oppisopimuksia, syytetään työnantajia, että käyttävät hyväkseen opiskelijoita. En ihmettele työnantajien vastahankaisuutta.

Jos asioita haluaa tarkastella näin muurahaisperspektiivistä, ja anteeksi vaan, pelkästään omasta näkökulmasta käsin, ei nähdä koko kuvaa. Kyllä se sinun kampaajasi nyt menettää asiakkaita, kun hallitus demareitten johdolla valitsi hybridimallin, tartunnat ovat lähteneet nousuun, ja ihmiset eivät uskalla mennä kampaajalle. Ja tämä hallitus ei kieltänyt menemästä ulkomaille, samoin testaaminen kentillä ja satamissa jäi taas hoitamatta.

Nyt lomautetaan opettajia, koska tämä demarihallitus ei hanskaa talousasioita.

Nostetaan vaan lisää veroja ja annetaan Italiassa laskea. Mehän voimme elättää kaikkia Kärsivällinen kansamme rakastaa toisten auttamista. Ollaan me ihania suomalaiset. Nautitaan nyt kun jaettavaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta tänä keväänä Orpo teki minusta sdp:n äänestäjän.

Kun Orpo vaihtuu niin osa persuista palaa Kokoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.

Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.

Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.

Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.

Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.

Nyt meni ihan pieleen, Marin on teille puolijumala, ja jos ihmistä aletaan noin palvomaan, se kostautuu.

Halla-ahoon tukeudutaan ihmisenä, joka nimenomaan voi pelastaa meidät tältä kuvien kumartamiselta.

T. Kokoomuslainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.

Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.

Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.

Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.

Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.

Nyt meni ihan pieleen, Marin on teille puolijumala, ja jos ihmistä aletaan noin palvomaan, se kostautuu.

Halla-ahoon tukeudutaan ihmisenä, joka nimenomaan voi pelastaa meidät tältä kuvien kumartamiselta.

T. Kokoomuslainen

Millä lailla pieleen? Sinähän juuri vahvistat tuossa väitettä vahvasta auktoriteettiuskosta (Halla-aho messiaana).

Vierailija kirjoitti:

SDP on onnistunut koronanhoidossa ja EU:ssa. Siksi kannatus kasvaa.

Ai luulin että sairaat on hoidettu sairaalassa eikä demareiden puoluetoimistolla. Siitäkö syystä Marin on aloittanut yksityisten tervespalveluyritysten ajojojahdin.

SDP on onnistunut antamaan Suomalaisten rahat EUlle. Ei liene vaikeaa kenellekään tyrkyttää rahaa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroja nostetaan, lähinnä autoilun veroja. Rahat Italialle ja EU:lle. Ja toki ma*uille kotimaassa. Elämä Suomessa taas kurjistuu työssäkäyvällä, jotta elätit saavat lisää kaljarahaa. Ja tätä menoa noin moni äänestäisi.

Mikä teitä vaivaa?

Perussuomalaisten pitää seisoa sanojensa takana ja ajaa Suomen eroa EU:sta tai ainakin rahaliitto EMU:sta.  On helppo syyttää hallitusta kaikesta, kun mitään omia aloitteita ei oikeasti ole. Kaikki on pelkkää puhetta, jota johdatellaan jostain. Oikeasti persut kannattavat kokoomuksen uusliberalistista talouspolitiikkaa eli rahaliiton jäsenyyttä. Persut on tyhjänpuhujien puolue.

Ero EUsta, mutta euron säilyttäminen tällä hetkellä varmaan järkevin päätös. Markan devalvaatio ei välttämättä onnistu nyt tässä maailmantilanteessa, mutta unionista eroon pääseminen senkin uhalla, ettei pystytä säilyttämään euroa on parempi vaihtoehto. Kuten naapurimaamme Ruotsi on onnistunut tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.

Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.

Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.

Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.

Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.

USA on maailman velkaantuneimpia maita. Miksi kokkarit ja persut pitävät sitä esikuvanaan ja täällä huutavat vastustavansa velkaantumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään hyvin miten siististi jakkupukuun pukeutunut puhuva pää menee heikkolahjaisiin kuin häkä. Vaikka Marin kertoisi, että Suomi on päätetty hallituksen taholta tuhota banaanivaltioksi ikuiseen velkavankeuteen, idiootit taputtaisivat vain pää märkänä käsiään. Täytyy ola todella aivopestävissä, että voi hyvällä omallatunnolla äänestä Suomen tuhoajaa.

Banaanivaltiot ovat ne valtiot, joista puuttuu sosiaaliturva kokonaan. Demarit eivät sitä halua lopettaa, vaan mieluummin korottavat veroja. Tyypillisessä banaanivaltiossa verotus ei ole kovin ankaraa, se on täynnä porsaanreikiä, ja korruptio kukoistaa joten veroista pystyy ostamaan itsensä vapaaksi. Demarit ovat siis viemässä Suomea täysin muuhun suuntaan kuin banaanivaltioksi, ja valistuneet äänestäjät kyllä tietävät sen.

Banaanivaltioksi pääsee myös sitä kautta että ihmiset ja yritykset verotetaan kuoliaiksi, kaikki työpaikat siirretään Kiinaan. Kun ihmisiä joutuu massoittain työttömäksi alkaa verotulojen keräys entistäkin pienemmältä maksajajoukolta ja lopulta työnteko ei enää kannata heillekään vaan on parempi siirtyä yhteiskunnan elätiksi. Yhteiskuntaan tuodaan samaan aikaan massoittain uusia elättejä, jotka äänestää vihervasemmistoa, jolloin valta pysyy sosialistien käsissä ja lopulta Suomi on kuin Kuuba tai Venezuela.

Ihana Sanna. Tiukkisnaamainen julmuri :3

-M36

Vierailija kirjoitti:

Naisille pääasia pääministerissä on että hän on nainen. Taidoista viis.

Jännä, ettei vuosien saatossa monikaan ole esittänyt argumentiksi, että pääministeripuolueen kannatusprosentti on korkea, koska johdossa on mies. Nyt, kun pääministerinä on nainen, joidenkin mielestä SDP:n kannatuksen syynä ei voi olla mikään muu kuin Sanna Marinin sukupuoli, puolueen poliittisista tavoitteista ja arvoista viis.

Tämä on sen uran huippu. Ottaa tästä kaiken irti, koska enempää ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus nyt vaan on se että hallalahkolaisen persulin sielun syvin olemus on halu miellyttää ja olla orja. He haluavat pohjimmiltaan olla palvelijoita ja antaa lahkon päättää mitä miettivät ja tekevät. He haluavat tulla johdetuksi eikä päättää itse omasta elämästään. Niinpä he antautuvat orjan osaan mielellään koska pohjimmiltaan ovat pelkureita. Herranpelko ja hallalahkon valheisiin perustuvat opinkappaleet ovat iskostunut heihin jo niin pitkälle että etteivät halua kyseenalaistaa mitään mitä lahkoa pyörittävä persueliitti heille kertoo.

Totta. Persujen erityispiirre on vahva auktoriteettiusko ja -halu. Monella se on Jumala, laki tai mahtava, vaikutusvaltainen päämies, esimerkiksi viisas Suomen kuningas olisi todennäköisesti useimmista persuista tervetullut.

Kaikkia yhdistää tarve kääntyä sisäänpäin, ja sitä tarvetta ajaa pelko. Pelko muutoksesta, järkkymisestä, menettämisestä, vallan katoamisesta, kaaoksesta. Taantumus ja vanhoillisuus houkuttavat kriisikokemuksissa.

Toinen persujen lohko, eliitin lohko erotuksena vähemmän koulutetuista, on hyvin oikeistomielinen. He uskovat kyllä demokratiaan, mutta tavalla, jossa kulmakivinä ovat talouselämä ja kansallismielisyys.

Näistä kulmakivistä on sitten tällä eliitillä kaksi eri tulkintaa. Toisessa oikeistolaisemmassa tulkinnassa tähtäimessä on USA:n oikeiston tyylinen talouspolitiikka: omavaraisuus, kansallinen riippumattomuus, minimaaliset sosiaaliavustukset ja vastaavat, perustyöläisen aseman kunniallisuus, luokattomuus, minimaalinen julkinen sektori, yrittäjäyhteiskunta. Pykälän vasemmalle menee Snellmanin linja, jossa luokkaerot ja -taisto kyllä tunnustetaan, mutta yhteiskunnan ja kansalaisten päätehtävä on silti valtion vaurastuttaminen ja valtion aseman kohottaminen, ja julkinen sektori saa olla suurempi.

Mutta kun ongelmana on se, että demarit eivät osaa tehdä rahaa. Yksityinen toiminta perustuu tuottavuuteen, yrityksen pitää olla tuottava, jotta se säilyy hengissä. Julkiset laitokset toimivat verorahoilla, jota sinäkin kustannat. Ne eivät tuota vaan kuluttavat, ja jollei valtiolla ole rahaa ylläpitää näitä laitoksia ne kuihtuvat.

Meillä ei ole luonnonvaroja, joilla tuota systeemiä voisi ylläpitää, kuten vaikka Norjalla. Eikä Norja silti muuta yrityksiä valtion laitoksiksi. Koska Norjan hallitus ei ole niin lyhytkatseinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille pääasia pääministerissä on että hän on nainen. Taidoista viis.

Jännä, ettei vuosien saatossa monikaan ole esittänyt argumentiksi, että pääministeripuolueen kannatusprosentti on korkea, koska johdossa on mies. Nyt, kun pääministerinä on nainen, joidenkin mielestä SDP:n kannatuksen syynä ei voi olla mikään muu kuin Sanna Marinin sukupuoli, puolueen poliittisista tavoitteista ja arvoista viis.

Marinin kannattajat ovat itse tuoneet tuota sukupuoliasiaa esiin alusta saakka. Eli olette itse mainostaneet Marinin olematonta osaamista siten, että häntä vastustetaan, kun on nuori, kaunis nainen. Älyllisesti ajattelevalle ihmiselle tuo peruste nimenomaan ei ole riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään hyvin miten siististi jakkupukuun pukeutunut puhuva pää menee heikkolahjaisiin kuin häkä. Vaikka Marin kertoisi, että Suomi on päätetty hallituksen taholta tuhota banaanivaltioksi ikuiseen velkavankeuteen, idiootit taputtaisivat vain pää märkänä käsiään. Täytyy ola todella aivopestävissä, että voi hyvällä omallatunnolla äänestä Suomen tuhoajaa.

Banaanivaltiot ovat ne valtiot, joista puuttuu sosiaaliturva kokonaan. Demarit eivät sitä halua lopettaa, vaan mieluummin korottavat veroja. Tyypillisessä banaanivaltiossa verotus ei ole kovin ankaraa, se on täynnä porsaanreikiä, ja korruptio kukoistaa joten veroista pystyy ostamaan itsensä vapaaksi. Demarit ovat siis viemässä Suomea täysin muuhun suuntaan kuin banaanivaltioksi, ja valistuneet äänestäjät kyllä tietävät sen.

Banaanivaltioksi pääsee myös sitä kautta että ihmiset ja yritykset verotetaan kuoliaiksi, kaikki työpaikat siirretään Kiinaan. Kun ihmisiä joutuu massoittain työttömäksi alkaa verotulojen keräys entistäkin pienemmältä maksajajoukolta ja lopulta työnteko ei enää kannata heillekään vaan on parempi siirtyä yhteiskunnan elätiksi. Yhteiskuntaan tuodaan samaan aikaan massoittain uusia elättejä, jotka äänestää vihervasemmistoa, jolloin valta pysyy sosialistien käsissä ja lopulta Suomi on kuin Kuuba tai Venezuela.

Aivan, Marin taitaakin olla Kiinan trolli.