Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Toivottavasti nähdään Minna ensi viikollakin.
Haluaisin Minnan jäävän, mutta en kyllä toivoisi Saminkaan lähtevän. Kenet tahansa talon puolen asukeista sen sijaan saisi heivata pellolle. Olen niin lopen kyllästynyt heihin kaikkiin jo nyt.
Mitä mystistä tarralappusta Kristiina pitää aina välillä nenässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa ne videot nimeämisistä, ja muiden asukkaiden perustelit Minnan pisteille. Minna pilaa mökin tunnelman, ei pääse sisälle juttuihin, ei omaa tilannetajua...
Juu juu, mutta meiltä katsojilta poistuu se vähäinen viihde, jos Minna pitkitaan ulos.
Minna ärsyttää kaikkia muita kilpailijoita niin paljon, että hän tulee aina olemaan häätöäänestyksessä. Pidetään Minna ihan kiusallamme sisällä. Ei hänestä voittajaa silti tule, sitä emme halua! Mutta 'kiusataan' kilpailijoita Minnan läsnäololla. Se tuo esiin uusia puolia muista. Ilman suntiota emme olisi nähneet esim. Samin pyssy suuhun -eleitä. 😁
Jos vaivaudut katsomaan nimeämisperusteet, paljon ärsyyntyneempää väki oli Kessuun. Eli logiikallasi Kessun pitää jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nähdään Minna ensi viikollakin.
Toivottavasti nähdään Minna vieraana maanantain lähetyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Sami: "Viime viikon Aku Ankassakin on enemmän faktaa kuin sukupuolentutkimuksessa."
Toivottavasti Sami saa jäädä, juuri äskenkin tuli sellaista mielipiteiden tykitystä että talon hymistelevät ja lobotomisoidut asukkaat ansaitsee kuulla ne :D Tosin toisinaan Kessun paasaus on niin paatoksellisen tylsää, että Joel ja Arttu saattaa vaipua pysyvään koomaan niiden vaikutuksesta. Roope valikoi tarkkaan, milloin lähtee mukaan Samin provosointiin, mutta olisi kiva tietää, tulisiko Ellaan jotain eloa Samin seurassa, kertoisiko mielipiteitään ja osaisiko perustella niitä?
Ja siis itse asiassahan Samin hölötyksissä on totuuden siemen, vaikka ilmaisutyyli on melko öyhöttävä. Sukupuolentutkimus ei varsinaisesti ole "epätieteellinen" ala, mutta tieteilijät pääsevät harvoin yhteiseen konsensukseen mistään ja tutkimukset ovat usein ristiriitaisia sekä täysin yleistämiskelvottomia, tuottaen toisinaan jopa täysin vastakohtaisia tuloksia ja päätelmiä. Lisäksi juuri tässä tieteenalassa tutkimusten tilaajalla on valitettavan suuri vaikutus ja suosiollisia tuloksia tehtaillaan tieteellisen uskottavuuden kustannuksella - toisin sanoen, valitettavan moni alan tutkimus ei ole validi. Kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi sellaisesta tapauksesta kuin "Grievance studies", jossa joukko tutkijoita tehtailivat vuosina 2017-18 kasan sukupuoli-, ihonväri-, seksuaalisuus- sekä ylipaino-aiheisia "tutkimuksia", jotka olivat oikeasti täyttä höpöhöpöä ja huuhaata, tarkoituksenaan paljastaa tietyillä akateemisilla aloilla vallitseva rappio. Moni näistä tutkimuksista julkaistiin akateemisissa, ns. uskottavissa lehdissä ja julkaisuissa - vaikka niissä ei tosiaan ollut totuuden häivääkään.
"The grievance studies affair, also referred to as the "Sokal Squared" scandal, was the project of a team of three authors—James A. Lindsay, Peter Boghossian, and Helen Pluckrose—to highlight what they regarded as poor scholarship in several academic fields. Taking place over 2017 and 2018, their project entailed submitting bogus academic papers to academic journals in cultural, queer, race, gender, fat, and sexuality studies to determine if they would pass through peer review and be accepted for publication. Several of these papers were subsequently published, which the authors cited in support of their contention."
Valitettavasti Sami tippuu, ennen kuin kerkeää mennä hämmentämään keskusteluja pumpulissa eläneiden city-vihreiden taloon, jossa ainoina poikkeuksina on Marko ja Arttu. Olisi mukava saada välillä kuulla edes jonkunlaista järkevää perustelua Samin ilmaisemiin kommentteihin jos kerran ovat niin vahvasti vihreiden, vasemmistoliiton ja demareiden kannattajia, ja ovat itse asiassa osavastuussa Suomen alasajossa äänestyskäyttämisensä takia.
Toivon, että Minna putoaa tänään. On hänelle itselleenkin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Monta tupakkaa OP oikein vetää päivässä 😳
Kommunikointikyvyllisyyden verran.
Minna ulos kun ei kerro mistään mitään... Sanoo vain että ei siitä asiasta enempää. Todella huono ohjelmaan kun on niin sulkeutunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Minnan mökissä oleminen olisi voinut paljastua siinä kun häätöäänestyksessä olevien nimet sanotaan. Siinäpä olisi ollut talossa lisää ihmeteltävää, että kuka Minna???
Ja sitten Marko olisi saanut kertoa.Markoa taisi muuten ihan oikeasti jännittää miten häneen salailunsa ja valehtelu otetaan talossa. Miksiköhän, koska se oli BB:n antama tehtävä!
Minna paljasti itsensä kesken kilpailun, siinä piti pelastaa mitä pelastettavissa oli. Halusiko pilata Markon salatehtävän- tuskin, hän ei vain ajattele kokonaisuutta yhtään. Hänen päästään katosi se, että ei saanut paljastua talolaisille.
Minna teki sen paljastuksensa ihan tahallaan. Mikä tarve hänellä oli muka lukea sääntöjä kesken pelin? Halusi huomionhakuisena, että talolaiset näkevät, ettei häntä häädettykään.
Voin kuvitella kuinka Minna odotti talolaisten haukkovan henkeä yllättyneenä siitä että hän on vielä mukana kisassa. Todellisuus varmaan satuttaa, kun Ella ei tunnistanut häntä metrin päästä, kukaan ei tunnistanut äänestä eikä Timolla ollut hajuakaan kuka Minna edes oli :D niin hyvin jäi heidän mieleensä sitten.
eihän sitä voi kuvitellakaan että Minna on tuolla , tietenkin uskoivat että Minna häädettiin. Eikä sivulta tunne ihmistä välttämättä. Yritin tiirailla 247 ja en kyllä kai9kkia tunnistanut siinä tehtävässä. Oli todella hyvä tehtävä. Talolaiset paukutti voittoon. Huteja tuli vastapuolella. Aivan selvä häviö. Eriasia jos Marko oisi ollut mökkiläinen niin eivät olisi noin paljon sentään hävinneet saattaneet jopa voittaa.
Tunsi ne Minnan mutta yrittivät pelastaa mokan jotenkin. Se oli niin paha.
Kuvittelet, että porukka, joka on muutenkin ollut pihalla kuin lumiukot ja hitaita tajuamaan mitään, olisi yhtäkkiä tajunnut jotain ja samalla sekuntilla jokainen päättänyt käyttäytyä kuin ei huomaisi? Ja minkä takia olisivat niin tehneet?
Vierailija kirjoitti:
Kessu on todella ärsyttävä, lentäis jo pian ulos ! Tosi pinnallinen ja itteesä täynnä oleva tyyppi. Timo on paras ja symppis, toivon että hän voittaa.
Timohan on todella tylsä. Kommentointi tasoa ahaa, joo, ok, tiktok, aijaa, oho, vau
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi nähdä Minna jatkossa. Koska kun Roope ja Kristiina lyöttäytyy käärmejengiin, niin miten käy Minnan. Saako Roope vedettyä Minnan mukaan vai alkaaako Kati juonimaan suunnitelmia. Ikävä sanoa, mutta naiset on niin kieroja, että alkaa varmasti kieroilu. Siksi Minna jatkoon.
Ei Minna lyöttäydy mihinkään vaan kulkee ympäriinsä ja pälättää kaikkien korvat puhki.
Onko ihmiset menettäneet kykynsä kuunnella toisia? Vanhemmat ihmiset puhuvat usein pitkästi, siis todella pitkästi, jos vain malttaisi kuunnella niin saisi pajon irti. Sosiaalinenmedia on kyllä vienyt ihmisten kuuntelukyvyn. Kaiken pitäisi olla nopeaa ja vauhdikasta, kun keskittymiskyky ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta tupakkaa OP oikein vetää päivässä 😳
Kommunikointikyvyllisyyden verran.
Oikein ja kohtuullista
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan taas "häädetyn herja"? Veikkaan, että oli vain kertaluontoinen juttu kun haluttiin tasata asukaslukuja Sininkin lähdettyä. Mutta jos olis, ja jos Minna häädetään, niin antaispa sen Roopelle. Minna kuitenkin tullut Roopen kanssa kai parhaiten tuolla toimeen, ja varmasti huomannut miten paljon Roope haluis jo taloon.
Eikös silloin sanottu, että häädetyn herja on uusi juttu ja sanottiin sen olevan kyseisellä viikolla vielä iso, koska kyseessä oli asukkaan siirto. Uskoisin, että tällä kertaa se on jokin muu juttu kuin asukkaan siirto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa ne videot nimeämisistä, ja muiden asukkaiden perustelit Minnan pisteille. Minna pilaa mökin tunnelman, ei pääse sisälle juttuihin, ei omaa tilannetajua...
Juu juu, mutta meiltä katsojilta poistuu se vähäinen viihde, jos Minna pitkitaan ulos.
Minna ärsyttää kaikkia muita kilpailijoita niin paljon, että hän tulee aina olemaan häätöäänestyksessä. Pidetään Minna ihan kiusallamme sisällä. Ei hänestä voittajaa silti tule, sitä emme halua! Mutta 'kiusataan' kilpailijoita Minnan läsnäololla. Se tuo esiin uusia puolia muista. Ilman suntiota emme olisi nähneet esim. Samin pyssy suuhun -eleitä. 😁Jos vaivaudut katsomaan nimeämisperusteet, paljon ärsyyntyneempää väki oli Kessuun. Eli logiikallasi Kessun pitää jäädä.
Ei vaineskaan, sillä myös talon puoli inhoaa Minnaa, ja tuntevat hänet. Kessu-Samia he eivät tunne riittävästi, vielä. Haluan nähdä talolaisten ilmeet, kun mökin porukka marssii sisään, Minna airuena.
Vierailija kirjoitti:
Sami: "Viime viikon Aku Ankassakin on enemmän faktaa kuin sukupuolentutkimuksessa."
Toivottavasti Sami saa jäädä, juuri äskenkin tuli sellaista mielipiteiden tykitystä että talon hymistelevät ja lobotomisoidut asukkaat ansaitsee kuulla ne :D Tosin toisinaan Kessun paasaus on niin paatoksellisen tylsää, että Joel ja Arttu saattaa vaipua pysyvään koomaan niiden vaikutuksesta. Roope valikoi tarkkaan, milloin lähtee mukaan Samin provosointiin, mutta olisi kiva tietää, tulisiko Ellaan jotain eloa Samin seurassa, kertoisiko mielipiteitään ja osaisiko perustella niitä?
Ja siis itse asiassahan Samin hölötyksissä on totuuden siemen, vaikka ilmaisutyyli on melko öyhöttävä. Sukupuolentutkimus ei varsinaisesti ole "epätieteellinen" ala, mutta tieteilijät pääsevät harvoin yhteiseen konsensukseen mistään ja tutkimukset ovat usein ristiriitaisia sekä täysin yleistämiskelvottomia, tuottaen toisinaan jopa täysin vastakohtaisia tuloksia ja päätelmiä. Lisäksi juuri tässä tieteenalassa tutkimusten tilaajalla on valitettavan suuri vaikutus ja suosiollisia tuloksia tehtaillaan tieteellisen uskottavuuden kustannuksella - toisin sanoen, valitettavan moni alan tutkimus ei ole validi. Kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi sellaisesta tapauksesta kuin "Grievance studies", jossa joukko tutkijoita tehtailivat vuosina 2017-18 kasan sukupuoli-, ihonväri-, seksuaalisuus- sekä ylipaino-aiheisia "tutkimuksia", jotka olivat oikeasti täyttä höpöhöpöä ja huuhaata, tarkoituksenaan paljastaa tietyillä akateemisilla aloilla vallitseva rappio. Moni näistä tutkimuksista julkaistiin akateemisissa, ns. uskottavissa lehdissä ja julkaisuissa - vaikka niissä ei tosiaan ollut totuuden häivääkään.
"The grievance studies affair, also referred to as the "Sokal Squared" scandal, was the project of a team of three authors—James A. Lindsay, Peter Boghossian, and Helen Pluckrose—to highlight what they regarded as poor scholarship in several academic fields. Taking place over 2017 and 2018, their project entailed submitting bogus academic papers to academic journals in cultural, queer, race, gender, fat, and sexuality studies to determine if they would pass through peer review and be accepted for publication. Several of these papers were subsequently published, which the authors cited in support of their contention."
Olen Samin kanssa samaa mieltä poliittisista asioista, en kuitenkaan halua häntä jatkoon. Ikävä kyllä hänen tapansa esittää nämä mielipiteensä aiheuttaa vain häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kessu on todella ärsyttävä, lentäis jo pian ulos ! Tosi pinnallinen ja itteesä täynnä oleva tyyppi. Timo on paras ja symppis, toivon että hän voittaa.
Timohan on todella tylsä. Kommentointi tasoa ahaa, joo, ok, tiktok, aijaa, oho, vau
Miten niin? Timoltahan tulee kiinnostavimmat ja hauskimmat tarinat.
Toi paulan mölliturpa alkaa kans pikkuhiljaa ärsyttää, saisi tippua kans tänään, tyhjä ihminen, ihan kati kakkonen. Tommosia ne fittneshullut sitten on, ei mitään sisältöä, pelkkää lihaa.
Taitaa olla tosiaan joku hihhulien kasvatti. Ja varmaan riippuvuuksiin taipuvainen, on liikuntariippuvuus ja varmaan seksiriippuvuuskin, ties mitä riippuvuuksia.
Juu juu, mutta meiltä katsojilta poistuu se vähäinen viihde, jos Minna pitkitaan ulos.
Minna ärsyttää kaikkia muita kilpailijoita niin paljon, että hän tulee aina olemaan häätöäänestyksessä. Pidetään Minna ihan kiusallamme sisällä. Ei hänestä voittajaa silti tule, sitä emme halua! Mutta 'kiusataan' kilpailijoita Minnan läsnäololla. Se tuo esiin uusia puolia muista. Ilman suntiota emme olisi nähneet esim. Samin pyssy suuhun -eleitä. 😁