Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Suntio-Minna pitäisi jäädä taloon. Ärsyttää selkeästi sekä talolaisia että mökkiläisiä. En jaksa katsoa, jos kaikki ovat kavereita keskenään.

Nimenomaan silloin kaikki on kavereita keskenään kun Minna on talossa. Yhteinen ärsytyksen kohde joka yhdistää. Minna pois niin nähdään millaisia ihmisiä siellä oikeasti on kun ei tarvitse miettiä mitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Missä Minna on?

Minna on poistunut talosta!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata kumpaakaan, minnaa tai kessua, mutta äänen annan Minnalle ihan sen takia, että haluan nähdä talollisten ilmeet kun Minna jääkin taloon/mökille :D

Mitäköhän näkemistä kuvittelet niissä olevan? Ei Minnaa talossa mitenkään inhottu, ei vain sopinut joukkoon. Sini oli kade, mutta hän ei ole enää siellä. Katillakin on uusi kohde (Marko), ketä selän takana suolaa, niin mitä he Minnan jäämisestä piittaavat? Talolaisethan olivat jo unohtaneet koko Minnan olemassaolon.

No tämä. Jos Sini olisi talossa, niin hänen reaktio voisi olla kiva nähdä, mutta eihän nuo muut tule tekemään yhtään mitään. Ei he inhonneet Minnaa, vaan nimeämisperusteet oli hyvin samanlaiset kuin mökkiläisillä - on kovin erilainen, ei juurikaan yhteistä, ei tunnu sopivan porukkaan, yms. Itse asiassa mökkiläisiltä taisi tulla kovemmat perustelut Minnan häätämiselle, OP sanoi tämän olevan yksinkertaisesti todella ärsyttävä, Sami tämän olevan äärimmäisen raskas persoona, ja Roopen mielestä tällä on negatiivinen vaikutus ryhmädynamiikkaan. 

Jos Minna jää, niin tämän kohtaamisesta talolaisten kanssa tulee samanlainen pannukakku, kuin Markon salatehtävän paljastus oli. "Täh? Kuka Minna?" t. Timo

>lestadiolaiset

>tv-katsojat

Tiukkaa ironiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Minnan mökissä oleminen olisi voinut paljastua siinä kun häätöäänestyksessä olevien nimet sanotaan. Siinäpä olisi ollut talossa lisää ihmeteltävää, että kuka Minna???

Ja sitten Marko olisi saanut kertoa.

Markoa taisi muuten ihan oikeasti jännittää miten häneen salailunsa ja valehtelu otetaan talossa. Miksiköhän, koska se oli BB:n antama tehtävä!

Minna paljasti itsensä kesken kilpailun, siinä piti pelastaa mitä pelastettavissa oli. Halusiko pilata Markon salatehtävän- tuskin, hän ei vain ajattele kokonaisuutta yhtään. Hänen päästään katosi se, että ei saanut paljastua talolaisille.

Minna teki sen paljastuksensa ihan tahallaan. Mikä tarve hänellä oli muka lukea sääntöjä kesken pelin? Halusi huomionhakuisena, että talolaiset näkevät, ettei häntä häädettykään.

Voin kuvitella kuinka Minna odotti talolaisten haukkovan henkeä yllättyneenä siitä että hän on vielä mukana kisassa. Todellisuus varmaan satuttaa, kun Ella ei tunnistanut häntä metrin päästä, kukaan ei tunnistanut äänestä eikä Timolla ollut hajuakaan kuka Minna edes oli :D niin hyvin jäi heidän mieleensä sitten.

Suonio haluaa Kessun jäädä taloon, enemmän sisältöä mitä Minnassa. Mulle käy kumpikin. Minna oli arkajalka kun tuli taloon, nythän tuo puhuu liikaakin mökkiläisten ja monien mielestä. Mikä oikea Minna on? Vai vaikutti Sini niin paljon että Minna käpertyi. Sinihän jutteli monesti Minnan kanssa. Tuo Paula ei näytä juttelevan ollenkaan Minnan kanssa, tais antaa täyden latingin eli 2 point. Jännittävä tulee illasta. Kumpikohan on käsikirjoitettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Minna on?

Minna on poistunut talosta!!!

Niin onkin. Meni mökille jo viikko sitten.

Joppe miettii seuraavaa siirtoa... makuuhuone vai sänky?

No onko se tuotanto hommannut tuon artun kylpytakin vai onko oma? (samannäköinen kuin viime kaudella helmerillä) Onko BB antanut määräyksen pitää sitä koko päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Minna on?

Minna on poistunut talosta!!!

Niin onkin. Meni mökille jo viikko sitten.

TIEDOTUS

Minna on löytynyt!!!!

TIEDOTUS PÄÄTTYY

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin joku puhuu järkevää politiikasta koko BB:n historiassa. Tietenkin BB siirsi kamerat mökin makuuhuoneeseen katsomaan Roopen meikkausta, kun ei sopinut BB:n tekijöiden poliittiseen agendaan. Niko ja O-P kuunteli virnistys naamassa faktoja, muka huvittuneina, kun itse ovat niin kovia vasemmistolaisia, mutta eivät itse pystyneet sanomaan mitään järkevää kumotakseen Samin puheita, on sen verran aivopestyä porukkaa hekin. Ihme sakkia. Ei ihme että Suomi on menossa alas.

Sami kysy aivan asiallisesti mitä mieltä muut ovat sukupuolen tutkimuksesta yliopistossa, kukaan ei uskaltanut sanoa yhtään mitään, kenelläkään ei ollut mitään tietoa asiasta. Roopelta kysyi samaa, niin Roopekin sanoi, että ei voi keskustella asiasta. Hirveitä vässyköitä. Jos on jotakin mieltä asioista ja on äänestänyt vasemmistoa, niin kuin suurin osa tuolla mökissä asujista kertoi aikaisemmin, niin luulisi olevan jotain perusteita miksi on äänestänyt ja sanoa oman kantansa asioihin. Ihme lammaslauma. Tyypillisiä vasemmistolaisia, ei mitään järkevää perustelua eikä loogisia vastaväitteitä, kaikki menee tunteisiin, mistään ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Minnan mökissä oleminen olisi voinut paljastua siinä kun häätöäänestyksessä olevien nimet sanotaan. Siinäpä olisi ollut talossa lisää ihmeteltävää, että kuka Minna???

Ja sitten Marko olisi saanut kertoa.

Markoa taisi muuten ihan oikeasti jännittää miten häneen salailunsa ja valehtelu otetaan talossa. Miksiköhän, koska se oli BB:n antama tehtävä!

Minna paljasti itsensä kesken kilpailun, siinä piti pelastaa mitä pelastettavissa oli. Halusiko pilata Markon salatehtävän- tuskin, hän ei vain ajattele kokonaisuutta yhtään. Hänen päästään katosi se, että ei saanut paljastua talolaisille.

Minna teki sen paljastuksensa ihan tahallaan. Mikä tarve hänellä oli muka lukea sääntöjä kesken pelin? Halusi huomionhakuisena, että talolaiset näkevät, ettei häntä häädettykään.

Voin kuvitella kuinka Minna odotti talolaisten haukkovan henkeä yllättyneenä siitä että hän on vielä mukana kisassa. Todellisuus varmaan satuttaa, kun Ella ei tunnistanut häntä metrin päästä, kukaan ei tunnistanut äänestä eikä Timolla ollut hajuakaan kuka Minna edes oli :D niin hyvin jäi heidän mieleensä sitten.

  eihän sitä voi kuvitellakaan että Minna on tuolla , tietenkin uskoivat että Minna häädettiin. Eikä sivulta tunne ihmistä välttämättä. Yritin tiirailla 247 ja en kyllä kai9kkia tunnistanut siinä tehtävässä. Oli todella hyvä tehtävä. Talolaiset paukutti voittoon. Huteja tuli vastapuolella. Aivan selvä häviö. Eriasia jos Marko oisi ollut mökkiläinen niin eivät olisi noin paljon sentään hävinneet saattaneet jopa voittaa. 

Monta tupakkaa OP oikein vetää päivässä 😳

Kristiina nyt voisi tehdä gluteenittoman ruuan. Niko tuli vihjaamaan, että siellä ois vesi kuumenemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Minnan mökissä oleminen olisi voinut paljastua siinä kun häätöäänestyksessä olevien nimet sanotaan. Siinäpä olisi ollut talossa lisää ihmeteltävää, että kuka Minna???

Ja sitten Marko olisi saanut kertoa.

Markoa taisi muuten ihan oikeasti jännittää miten häneen salailunsa ja valehtelu otetaan talossa. Miksiköhän, koska se oli BB:n antama tehtävä!

Minna paljasti itsensä kesken kilpailun, siinä piti pelastaa mitä pelastettavissa oli. Halusiko pilata Markon salatehtävän- tuskin, hän ei vain ajattele kokonaisuutta yhtään. Hänen päästään katosi se, että ei saanut paljastua talolaisille.

Minna teki sen paljastuksensa ihan tahallaan. Mikä tarve hänellä oli muka lukea sääntöjä kesken pelin? Halusi huomionhakuisena, että talolaiset näkevät, ettei häntä häädettykään.

Voin kuvitella kuinka Minna odotti talolaisten haukkovan henkeä yllättyneenä siitä että hän on vielä mukana kisassa. Todellisuus varmaan satuttaa, kun Ella ei tunnistanut häntä metrin päästä, kukaan ei tunnistanut äänestä eikä Timolla ollut hajuakaan kuka Minna edes oli :D niin hyvin jäi heidän mieleensä sitten.

  eihän sitä voi kuvitellakaan että Minna on tuolla , tietenkin uskoivat että Minna häädettiin. Eikä sivulta tunne ihmistä välttämättä. Yritin tiirailla 247 ja en kyllä kai9kkia tunnistanut siinä tehtävässä. Oli todella hyvä tehtävä. Talolaiset paukutti voittoon. Huteja tuli vastapuolella. Aivan selvä häviö. Eriasia jos Marko oisi ollut mökkiläinen niin eivät olisi noin paljon sentään hävinneet saattaneet jopa voittaa. 

Tunsi ne Minnan mutta yrittivät pelastaa mokan jotenkin. Se oli niin paha.

Mitä ihmettä Kristiina teki kulmakarvoilleen? Onko tuo joku uusi muoti että on keskeltä leveät ja loppuvat ikäänkuin kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Minna on?

Minna on poistunut talosta!!!

Niin onkin. Meni mökille jo viikko sitten.

TIEDOTUS

Minna on löytynyt!!!!

TIEDOTUS PÄÄTTYY

Huh, ihan huolestuin jo

Sami: "Viime viikon Aku Ankassakin on enemmän faktaa kuin sukupuolentutkimuksessa."

Toivottavasti Sami saa jäädä, juuri äskenkin tuli sellaista mielipiteiden tykitystä että talon hymistelevät ja lobotomisoidut asukkaat ansaitsee kuulla ne :D Tosin toisinaan Kessun paasaus on niin paatoksellisen tylsää, että Joel ja Arttu saattaa vaipua pysyvään koomaan niiden vaikutuksesta. Roope valikoi tarkkaan, milloin lähtee mukaan Samin provosointiin, mutta olisi kiva tietää, tulisiko Ellaan jotain eloa Samin seurassa, kertoisiko mielipiteitään ja osaisiko perustella niitä?

Ja siis itse asiassahan Samin hölötyksissä on totuuden siemen, vaikka ilmaisutyyli on melko öyhöttävä. Sukupuolentutkimus ei varsinaisesti ole "epätieteellinen" ala, mutta tieteilijät pääsevät harvoin yhteiseen konsensukseen mistään ja tutkimukset ovat usein ristiriitaisia sekä täysin yleistämiskelvottomia, tuottaen toisinaan jopa täysin vastakohtaisia tuloksia ja päätelmiä. Lisäksi juuri tässä tieteenalassa tutkimusten tilaajalla on valitettavan suuri vaikutus ja suosiollisia tuloksia tehtaillaan tieteellisen uskottavuuden kustannuksella - toisin sanoen, valitettavan moni alan tutkimus ei ole validi. Kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi sellaisesta tapauksesta kuin "Grievance studies", jossa joukko tutkijoita tehtailivat vuosina 2017-18 kasan sukupuoli-, ihonväri-, seksuaalisuus- sekä ylipaino-aiheisia "tutkimuksia", jotka olivat oikeasti täyttä höpöhöpöä ja huuhaata, tarkoituksenaan paljastaa tietyillä akateemisilla aloilla vallitseva rappio. Moni näistä tutkimuksista julkaistiin akateemisissa, ns. uskottavissa lehdissä ja julkaisuissa - vaikka niissä ei tosiaan ollut totuuden häivääkään.

"The grievance studies affair, also referred to as the "Sokal Squared" scandal, was the project of a team of three authors—James A. Lindsay, Peter Boghossian, and Helen Pluckrose—to highlight what they regarded as poor scholarship in several academic fields. Taking place over 2017 and 2018, their project entailed submitting bogus academic papers to academic journals in cultural, queer, race, gender, fat, and sexuality studies to determine if they would pass through peer review and be accepted for publication. Several of these papers were subsequently published, which the authors cited in support of their contention."

Talon puolella hyvät spekulaatiot siitä, mikä mökkiläisten ”monumentin” tarkoitus on :D

Soluttautuja-Marko, Minna saa päättää kuka tulee mökin puolelle, paljubileet..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tuo talon touhu,aamutakissa iltapäivällä. Onko tuotannon väki yhtä saamattomia vätyksiä kuin talolaiset🤔

Mökkiin vaan koko sakki . Tulisi vähän ryhtiä tohon joukkioon.

Niin se Helmerikin kulki....