Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Taitavat olla ilman kinkkua kun söivät sen jo...mistä ois tiennyt?

Jos tuossa lukee että aloita valmistelut kalan suolauksella, niin tajuaakohan nuo aloittaa sillä.

Vaikeaa on valmistaikinasta torttujen tekeminenkin :D herranen aika, 40 -vuotias nainen, mitä se syö omassa elämässään kun näyttää siltyä ettei keittiössä ole koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

No voi helvetti, asia on varmaan just niin kuin joku täällä sanoi, että budjetti ei riitä muihin koristeisiin, niin jatketaan pikkujouluteemalla. 😡😡😡😡😡

Itse en ainakaan olisi mitään juhannusbileitä joulukuun kynnyksellä halunnut katsella. Ulkona on sateista ja kylmää, tuskin siellä mitään juhannustunnelmaa olisi saatu.

Tänään taas juomia varmaan antavat pikkuhiljaa ja pikkujoulut läsähtää kuin pannukakku.

Paula ei tiedä mitä kalan suolaus tarkoittaa😂🤣😅🤣

Ja kokki!!!!

Mitä ruokia suosikkinne Joel on tämän SADAN PÄIVÄN aikana valmistanut muille asukkailla. Sipseistä ja juustoista kaveri kyllä vetänyt itse ison osan omaan napaansa. Lutunen, ihana, nallelarhu

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Krisse täysin voimaton kun tarvitsi kantoapua.

Aika huonokuntoiselta vaikuttaa nuoreksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomata miten Joelin sovinistiset kommentit menevät ohi palstamammoilta. Kuulette mitä haluatte. Itse en katsoisi tuollaista misogyynia sohvallani.

No mitä jos kertoisit vaikka pari näistä kommenteista. Helpostihan ne menevät ohi, jos niitä ei edes ole. 

En ole aloittaja, mutta Krisseä kutsui huor ak si ja Juliaa hulluksi akaksi.

Ja Arttua on sanonut k*rväksi ja Viliä psykopaatiksi. Eli missä se sovinismi luuraa? 

Vierailija kirjoitti:

Paula ei tiedä mitä kalan suolaus tarkoittaa😂🤣😅🤣

Ja kokki!!!!

Miten voi olla kokki... 

Vierailija kirjoitti:

Paula ei tiedä mitä kalan suolaus tarkoittaa😂🤣😅🤣

Ja kokki!!!!

Veikkaisin, että kalan päälle laitetaan silloin suolaa.

Kristiina puhuu enemmän kameroille kun asuinkavereilleen.

Miten Paula voi olla noin paniikissa ja Krissestä riippuvainen näiden ruokien kanssa vaikka hän on käynyt joskus kokkikoulun? Kyllä ne perusasiat nyt luulisi jääneen hänen päähän.

Sanoihan Joel Viliäkin psykopaatiksi ja joshän on vahigoniloine Paulan roolista menisi hihittelimään Paulalle itselleen samoin sanoisi siviilissä Vilille

Siellä on suurtalouskokki joka ei osaa suolata kalaa!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.

Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.

Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.

Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.

Mitä Katiin tulee, niin ei häntä sukupuoli pudottanut, vaan epäaitous ja muiden asukkaiden mollaaminen. 

Katsojat ei halunneet Katia voittoon, siksi äänestivät ulos kun asukkaat ei nimenneet häntä. Epäaitous paistoi, yliyritys eikä Kati heittäytynyt kuin muut ja jekut ärsytti.

En ymmärrä tätä epäaitousjankutusta. Millä tavalla se Kati nyt muka oli epäaidompi kuin kukaan muukaan? Eihän Ellaa, Paulaa ja Arttuakaan nimetty pitkään aikaan, vaikka katsojat halusivat heidät pois. 

Herra Siili, hassut hatut, jekut, ei tykännyt bileistä eikä siitä että muut halusi bilettää, leveä tekohymy yhdistettynä v-mäiseen takanapäin puhumiseen. 

Herra Siili oli ainoa asia, mitä itse kummeksuin, mutta enpä sitäkään osannut minään peliliikkeenä pitää. Vain vähän rasittavana huumorina, kuten ne loputtomat jekutkin.

Hatuissa en näe ongelmaa. Ketä ne kiinnostaa.

Tykkäsi kyllä bileistä, ei vain halunnut juoda. (Käsittämätöntä, että juomattomuutta paheksutaan.) Eikä hän mielestäni toistenkaan juomista sen kummemmin paheksunut. Ainoastaan sitä yli menevää örveltämistä, josta menisi kenen tahansa hermot. 

Leveästä tekohymystä en tiedä. Eipä hän minusta kyllä hymyillyt muulloin kuin silloin, kun sitä tarkoitti. aika usein näytti nyrpeääkin naamaa, jos siltä tuntui. Ehkä olemme nähneet hieman erilaisia kohtauksia. 

Takanapäin puhumisesta minäkään en pitänyt, mutta en pidä sitä sen kummempana epäaitouden merkkinä kuin Paulan ja Ellankaan kohdalla. 

Eli onko nyt siis epämiellyttävä käytös ja rasittava huumori sama asia kuin epäaitous? 

Kyttäsi toisten juomista, tarkkaili ja sanoi että kyllä oli kiva seurata teitä känniläisiä joiden känniseuraamuksista kertoili seuraavana päivänä mitä kukin örveltänyt.

Niin? Ja tämä oli epäaitoa, koska..? Samanhan tekivät myös Marko ja Roope, vaikka itsekin joivat. Ja myös Timon bileissä toiset tarkkailivat juomisia ja naureskelivat seuraavana päivänä. 

Kaikille muille kyllä alkoholi maittoi. Timon bileissä ois kaikille maistunut vaan yksi puolue sai juomaa. Ois menny Kati muualle pilaamaan juojien tunnelmaa.

Kyllä näköjään suomalaisilla istuu syvällä se ajatus, että jos joku on bileissä selvinpäin, hän automaattisesti pilaa muiden tunnelman, vaikka ei tekisi bileissä yhtään mitään sen kummempaa kuin muutkaan. 

No voihan sitä ottaa yhden lasi viiniä tai oluen muiden seuraksi tai saunan päälle, näin itsekin teen enkä ole humalassa ja kontrolli säilyy. Minusta oli outoa noin jyrkkä suhtautuminen alkoholiin bb-talossa, lieko ollut joku ongelma sen kanssa.

Pieni käsi korreloi miehellä erään toisen ruumiinosan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.

Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.

Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.

Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.

Mitä Katiin tulee, niin ei häntä sukupuoli pudottanut, vaan epäaitous ja muiden asukkaiden mollaaminen. 

Katsojat ei halunneet Katia voittoon, siksi äänestivät ulos kun asukkaat ei nimenneet häntä. Epäaitous paistoi, yliyritys eikä Kati heittäytynyt kuin muut ja jekut ärsytti.

En ymmärrä tätä epäaitousjankutusta. Millä tavalla se Kati nyt muka oli epäaidompi kuin kukaan muukaan? Eihän Ellaa, Paulaa ja Arttuakaan nimetty pitkään aikaan, vaikka katsojat halusivat heidät pois. 

Herra Siili, hassut hatut, jekut, ei tykännyt bileistä eikä siitä että muut halusi bilettää, leveä tekohymy yhdistettynä v-mäiseen takanapäin puhumiseen. 

Herra Siili oli ainoa asia, mitä itse kummeksuin, mutta enpä sitäkään osannut minään peliliikkeenä pitää. Vain vähän rasittavana huumorina, kuten ne loputtomat jekutkin.

Hatuissa en näe ongelmaa. Ketä ne kiinnostaa.

Tykkäsi kyllä bileistä, ei vain halunnut juoda. (Käsittämätöntä, että juomattomuutta paheksutaan.) Eikä hän mielestäni toistenkaan juomista sen kummemmin paheksunut. Ainoastaan sitä yli menevää örveltämistä, josta menisi kenen tahansa hermot. 

Leveästä tekohymystä en tiedä. Eipä hän minusta kyllä hymyillyt muulloin kuin silloin, kun sitä tarkoitti. aika usein näytti nyrpeääkin naamaa, jos siltä tuntui. Ehkä olemme nähneet hieman erilaisia kohtauksia. 

Takanapäin puhumisesta minäkään en pitänyt, mutta en pidä sitä sen kummempana epäaitouden merkkinä kuin Paulan ja Ellankaan kohdalla. 

Eli onko nyt siis epämiellyttävä käytös ja rasittava huumori sama asia kuin epäaitous? 

Kyttäsi toisten juomista, tarkkaili ja sanoi että kyllä oli kiva seurata teitä känniläisiä joiden känniseuraamuksista kertoili seuraavana päivänä mitä kukin örveltänyt.

Niin? Ja tämä oli epäaitoa, koska..? Samanhan tekivät myös Marko ja Roope, vaikka itsekin joivat. Ja myös Timon bileissä toiset tarkkailivat juomisia ja naureskelivat seuraavana päivänä. 

Ai niin ja salakuuntelu :D Juu ei yhtään epäaitoa.

Meillä taitaa olla hieman eri käsitys sanasta epäaito. Minusta se on henkilön ihan omaa käytöstä ja tekemistä, jossa esittää olevansa jotain muuta kuin mitä on tai esittää mielipiteitä, joiden takana ei seiso oikeassa elämässä. En kyllä mitenkään pysty käsittämään, miten salakuuntelu tai joku pehmosiili tai känniläisille nauraminen liittyvät siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään taas juomia varmaan antavat pikkuhiljaa ja pikkujoulut läsähtää kuin pannukakku.

Ei ne saa mitään juomia ennen kuin on pakattu ja ateria valmistettu ja näillä menee keittiössä koko ilta, ei mitään käsitystä edes pakastetaikinan sulatuksesta tai kalan suolaamisesta. Otataan kala ja ripotellaan päälle suolaa ja laitetaan jääkaappiin odottamaan  (kun tulossa on savustin) :D

Pelottaako Kristiina tuo yksin olo kun pitää vetää tollasta ihme showta yksin ollessaan?