Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Vierailija kirjoitti:
Paula on hauskan eläväinen. Harmi kun meni mukaa Ellan negatiivisiin juttuihin, ja teki diiliä voittopotin jaosta.
Ilman noita varmuudella olisi enemmän suosiossa.
Niinpä. Toisaalta, osasihan tuo ilman Ellaakin läyhätä. Olisi kyllä ihan selkeää voittaja-ainesta, mutta nuo takanapäin haukkumiset kyllä pilasivat voittomahdolisuudet tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Tämä. 2000-luvulla BB oli Suomessa myös miesten suosiossa, nykyään katsojat lähinnä naisia. Voittajat nyt uuden BB:n myötä tälläisiä Kristianeja ja Joeleja joissa naisiin vetoaa jonkinlainen hoitovietti. Siksi en viitsi enää itse ohjelmaa jatkossa katsoa, koska naiset äänestävät voittoon jonkinlaisen miesreppanan. Ja olen nainen.
Kuka sinun suosikkisi olisi ? Ja miksi ? Millaisen kilpailijan profiloit miesten suosikiksi ?
Omassa tuttavapiirissä ei ole kuin yksi miestuttava, joka katsoo BB:tä , ja hän arveli Joelin voittavan. Toinen mies jonka mielipiteen tiedän on BB-podcastin Joonas, hänen suosikkinsa on Joel.
Mun ja lähimpieni suosikki on Joel. On mukava heppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
äite elättää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritetään ottaa tää loppuaika rennosti.
Joel tai Krisse voittaa. Muilla ei mitään saumaa. Joel on todella edukseen kun pk huoneessa puhuu. Katse kameraan ja kotiin välittyy silmiin katsova ja hymy huulilla puhuu.Tämä Joelin lipominen ja nuoleskelu katsojia/äänestäjiä kohtaan pahinta onkin. Joka asiassa on naama nurinpäin, eikä ole kiinnostunut mistään muusta kuin syömisestä, mutta annas olla, kun pääsee pk-huoneeseen, niin jo livertely alkaa.
Mitään työtä ja itseään rasittavaa ei halua tehdä sen enempää BB:ssä kuin siviilissäkään.
Kyllä minun nähdäkseni Joen on ollut kiinnostunut monenlaisista asioista tuolla talossa. Ei aina tarvitse huutaa ja möykätä ollakseen aidosti iloinen.
Joel vaikuttaa todelliselta reppanalta, jonka arkielämä on varmaan lähinnä verhojen takaa maailman katsomista. Talossa aivan innoissaan kertoo miten Timo kertoi Afrikasta sitä ja tätä, ihan kuin Timo olisi maailman ainoa ihminen, joka on Afrikassa käynyt. Ylistää myös Katia perusteettomasti.
Ei tarvitse olla maaiman ainoa ihminen, joka on käynyt Afrikassa. Kyllä minä ainakin vilpittömistä pidän kiinnostavina ihmisistä, jotka ovat maailmalla nähneet muitakin kuin turistirysiä hotelleista käsin ja vieläpä ovat oman alansa arvostettuja asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Tämä. 2000-luvulla BB oli Suomessa myös miesten suosiossa, nykyään katsojat lähinnä naisia. Voittajat nyt uuden BB:n myötä tälläisiä Kristianeja ja Joeleja joissa naisiin vetoaa jonkinlainen hoitovietti. Siksi en viitsi enää itse ohjelmaa jatkossa katsoa, koska naiset äänestävät voittoon jonkinlaisen miesreppanan. Ja olen nainen.
Äänestäjät ja äänekkäimmät bb-fanaatikot ovat naisreppanoita itsekin. Matalasti koulutettuja pitkäaikaistyöttömiä tai matalapalkkaisia naisia, joilla on räikeällä värillä värjätty raita hiuksissa. Korkeinta kirjallisuutta mitä he lukevat on Seiska, joten he eivät myöskään osaa ajatella asioita useilta kanteilta saati kriittisesti. He ovat joko vanhojapiikoja tai sitten miehensä on pelikuvan, samanlainen leuaton lössykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Vehviläisen twitter-kommentin, jossa selitti, että Virtanen ei oikeasti päässyt lähetykseen. Samassa kommentissa puhui, että Tapio on väsynyt, kun on saanut niin paljon kuraa niskaansa. Juu, tuotanto on varmasti saanut paljon kuraa niskaansa, mutta kyllä minusta pitää osata myös kantaa vastuu omista valinnoistaan ja ottaa vastaan erilaiset kehitysehdotukset. En tiedä, mikä Christalin rooli tuotannossa on ollut, mutta ainakain Virtanen ja Ahomaa ovat vaikuttaneet todella ylimielisiltä kommenteissaan. Mitään virheitä ei ole myönnetty, mistään ei ole otettu opiksi. Kaikkiin kysymyksiin ja ehdotuksiin on vain myhäilty, että kyllä me tämä osataan, älkää kitiskö.
Kannattaa kirjoittaa suoraa palautetta kaikkiin bb-kanaviin, twitteriin, instaan, lehtien keskustelupalstoille. Iltrapäivälehtien viihdeosastojen tyttötoimittajat ovat niin pihalla, että ne hehkuttavat romansseja kun äly ei riitä analysoimaan kauden sisältöä. Se jää valitettavasti meidän kontollemme. Eli palautetta kehiin niin saataisiin tuo tuotanto veks niin, että Kystalin glitteri jää pölisemään ilmaan.
Ja aina kun bb asukas on ottanut ns omia oikeuksia tai ei totellut sääntöjä ja katsojia ärsyttänyt. Niin Virtanen puolustelee asukkaan käytöstä ja mitätöi katsojien mielipiteet ja bb kanssaeläjien olosuhteet. Auktoriteetti ja jämäkkyys puuttunut. Kameramiesten filmaukset olleet välillä mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.
Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.
Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.
Mitä Katiin tulee, niin ei häntä sukupuoli pudottanut, vaan epäaitous ja muiden asukkaiden mollaaminen.
Katsojat ei halunneet Katia voittoon, siksi äänestivät ulos kun asukkaat ei nimenneet häntä. Epäaitous paistoi, yliyritys eikä Kati heittäytynyt kuin muut ja jekut ärsytti.
En ymmärrä tätä epäaitousjankutusta. Millä tavalla se Kati nyt muka oli epäaidompi kuin kukaan muukaan? Eihän Ellaa, Paulaa ja Arttuakaan nimetty pitkään aikaan, vaikka katsojat halusivat heidät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.
Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.
Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.
Kodeissa tasa-arvo mitä tulee kotitöihin näin suht nuoret naiset vaatii ja varsinkin kun on lapsia. Ei nainen oo enää hellan ja nyrkin välissä. Mitä lie vanhemmat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on käsittämätön yhden asukkaan mustamaalauakampanja menossa? Viesteistä 99% koskee Kristiinaa.
Se on toi yksi lunatic, joka on riehunut täällä vihassaan jo viikkokausia. Mä olen totaalisen kyllästynyt siihen. Se on karkottanut täältä kaikki keskustelijat, siis pilannut tämän ketjun. Mä en ymmärrä, miksi se ei saa potkuja täältä.
Ei se kuitenkaan ole yksin ajatuksiensa kanssa. Ennen Krisseä kritisoivat viestit saivat täällä lähes pelkästään alapeukkuja ja nykyään ne saa enimmäkseen yläpeukkuja. Kyllähän mammojen mielipide Krissestä on selvästi muuttunut.
Ei tuolla talossa kukaan saa eikä voi olla erityisasemassa. Mitä jos jokainen asukas menisi aamulla pk-huoneen eteen saikutusjonoon jotta voisi välttää ikävät tehtävät? Eihän tehtävistä tulisi yhtään mitään. Jos henkilön kunto ei kestä talon oloja/hommia niin se ovi on yhä edelleenkin käytettävissä. Siitä saa mennä VEKS!
Juurikin tämä! Miksi kaikkien tuhansien hakijoiden joukosta valitaan tälläisiä taloon jotka jatkuvasti vaativat erivapauksia vedoten milloin mihinkin vaivaan?! Aivan naurettavaa touhua tuotannolta sallia jatkuvaa vapaamatkustusta kun vain kehtaa käydä pk-huoneessa valittamassa. Tuotanto voisi nyt kauden päätteeksi selvittää katsojille miksi taloon on valittu rajoitteisia tyyppejä! Niin väärin muita kilpailijoita kohtaan.
Just. Niinkuin OP eilen kieltäytyi tekemästä työtä, kun pyydettiin aputa. Vaikka Poro komensi, BB komensi poroa komentamaan OPeetä ja tämä ei vain suostunut, kun NAISET olivat menneet herra kaikkitietävää neuvomaan. Kun vielä meni tupakalle Paulan viestin jälkeen, BB kutsui OP:n itsensä päiväkirjahuoneeseen- Mutta lopulta Kristiina sen pyörän paketoi.
Minulla on mennyt tällainen komentelu kokonaan ohitse. Minä näin, että Op pakkasi pyörää pitkään ja hartaasti, sitten Paula tuli sanomaan, että ei tuo nyt oikein näytä hyvältä. Op lähti tupakalle ja päästeli siellä pahimmat höyryt ja ketutukset pois. Paula selitteli, että älä nyt suutu. Op sanoi, että haluaa nyt pitää tauon, kun ei tuosta nyt vain tule mitään. Sitten meni Joelin ja Artun kanssa pakkaamaan sitä maalia. Miksi ihmeessä Op:n olisi pitänyt lähteä uudestaan paketoimaan sitä pyörää, kun hän ei ilmiselvästi osannut muiden mielestä tarpeeksi hyvin?
Julia muistaakseni sanoi ekana siitä. Oli pahannäköinen yhdeltä sivulta ja ihan oikein että Paula purki sen ja antoi Krisselle ja Krisse teki siitä hyvän paketin.
Omaan silmään se ei näyttänyt pahalta. Ja mistä op:ta nyt sitten syytetään. Hänen tekemänsä paketti ei kelvannut ja joku muu sitten teki sen. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä?
se oli pahannäköinen yhdeltä sivulta, lankaa ympäri ämpäri poikki ja halki, tottakai uusi paketti ja Krisse sen teki. OP suutahti ja lähti sätkälle.
Pysyisi roskakuski lestissään ja tekisi sitä missä on paras, eli kuskaisi roskia.
Sinunkin ällöttävät paskajätökset joku kuskaa
No saisi OP jo tulla kuskaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Kristiinalla sairauksia tiistaista klo 11 ja torstaihin klo 17 välisenä aikana, joka viikko. Kuka sitä nyt enää uskoo, että noin voi olla.
Kristiina paketoi koko ajan ja pojat ravaa tupakilla ja sätkällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Tämä. 2000-luvulla BB oli Suomessa myös miesten suosiossa, nykyään katsojat lähinnä naisia. Voittajat nyt uuden BB:n myötä tälläisiä Kristianeja ja Joeleja joissa naisiin vetoaa jonkinlainen hoitovietti. Siksi en viitsi enää itse ohjelmaa jatkossa katsoa, koska naiset äänestävät voittoon jonkinlaisen miesreppanan. Ja olen nainen.
Äänestäjät ja äänekkäimmät bb-fanaatikot ovat naisreppanoita itsekin. Matalasti koulutettuja pitkäaikaistyöttömiä tai matalapalkkaisia naisia, joilla on räikeällä värillä värjätty raita hiuksissa. Korkeinta kirjallisuutta mitä he lukevat on Seiska, joten he eivät myöskään osaa ajatella asioita useilta kanteilta saati kriittisesti. He ovat joko vanhojapiikoja tai sitten miehensä on pelikuvan, samanlainen leuaton lössykkä.
Kerrohan sitten, kuka asukkaista on tiedostavan, kriittisesti ajattelevan, koulutetun ja tyylikkään ihmisen voittajasuosikki. Kiroileva ja möykkäävä Arttu vai kenties hihittelevä Julia?
Vierailija kirjoitti:
Krisse sanoi että nyt on kaikkien tehtävä jotain, paraskin puhuja :D Vartin päästä sanoi et hänen on pakko pitää taukoja, on siinä aikamoinen lusmuilija!
Julia sano äsken. Hanki lasit. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää, että Julia tekee tehtävää tunnollisesti, koska on sen luonteinen. BB asukkaana aika mitäänsanomaton, mutta työkaveriksi hänet kyllä mielellään ottaisin.
Oon tullu siihen tulokseen että Julia sais vaikka voittaa, ei ole yksikään noista muista ansainnu sen enempää,koskaan aiempina vuosina ei ole ollut näin että kaikki on....
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään ei kuulla beebeen juttuja pk-huoneessa? Aikasemilla kausilla olen nauttinut isoveljen ja asukkaiden välisistä jutuista. Molemmin puolin ollut hauskoja juttuja. Nykyään pk jutut leikataan siten että asukas puhuu yksikseen. Todella suuri mahalasku.
Sainio takas!
Se oli ihan parasta.
Oli hyvä kun joskus asukkaat tulivat ruikuttamaan jotain asiaa pk huoneeseen tai vaan jaarittelivat jotain asiaa liian pitkään ja Sainio ei jaksanut kuunnella niin se ei edes vastannut mitään vaan painoi vain pk-huoneen ovisummeria. Se oli kuin sanaton käsky häipyä pk-huoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arttujuntti vois pitää turpansa kiinni, ottaa hermoon sen laulelut ja hörötykset. Kun juhlat alkaa tekee ne järkyttävät tanssimoovinsa, huutaa kalijjaa, vidu kalijjaa, voi ky''ä nyt on naisss. Erittäin vastenmielinen olio. Paulan kanssa viikonlopun aikana ulos, sunnuntaina parhaat sohvalla.
Ei taida tulla bibiksiä kun mennee tuolla tahdilla myöhään ennen kuin on paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Ihme miten Katia vihattiin pelaamisesta mutta Joppea ei. Ilmeisesti jekut ja muut meni yli, eli jos Kati olisi niiden sijaan maannut sängyssä, niin hän voisi olla voittajasuosikki? Kati ei myöskään sanonut mielipiteitään ja selkeästi vältteli konflikteja ja tiettyjä puheenaiheita.
Miehuus on myös etu Joelille. Krisseltä odotetaan kotitöitä ja kun kerrankin pyytää miestä tekemään
jotakin, niin vastauksena tulee tuhahtelua. OP ja Joel ei ole ruokaa talossa ikinä tehneet, enkä tiedä osaisivatko nämä edes mutta Krisseä silti syyllistävät kun tohtii kerran pyytää heitäkin osallistumaan keittiössä.Vuonna 2020 miehetkin voivat tehdä keittiö-askareita.
Mitä Katiin tulee, niin ei häntä sukupuoli pudottanut, vaan epäaitous ja muiden asukkaiden mollaaminen.
Katsojat ei halunneet Katia voittoon, siksi äänestivät ulos kun asukkaat ei nimenneet häntä. Epäaitous paistoi, yliyritys eikä Kati heittäytynyt kuin muut ja jekut ärsytti.
En ymmärrä tätä epäaitousjankutusta. Millä tavalla se Kati nyt muka oli epäaidompi kuin kukaan muukaan? Eihän Ellaa, Paulaa ja Arttuakaan nimetty pitkään aikaan, vaikka katsojat halusivat heidät pois.
Jokainen liike, puhe, sana, katse, käytös bb kontrolloitua Katilla oli. Ei uskaltanut edes juoda alkoholia ettei näyttäisi katsojille kielteistä itsestään. Kaikki etukäteissuunnitelman mukaan näyteltyä. Oli kuin ylijännitetty jousi talossa. Kotona harjoiteltua peilin edessä ohjekirjan mukaan. Epäaitoa peliliikkeillä pelaaminen. Turha tällä palstalla jankuttaa oliko Kati aito vai ei. Jokaisella katsojalla oli oma käsitys. Katin hyväksyä tosiasia ja mennä eteenpäin. Bb ei ole elämän tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on käsittämätön yhden asukkaan mustamaalauakampanja menossa? Viesteistä 99% koskee Kristiinaa.
Se on toi yksi lunatic, joka on riehunut täällä vihassaan jo viikkokausia. Mä olen totaalisen kyllästynyt siihen. Se on karkottanut täältä kaikki keskustelijat, siis pilannut tämän ketjun. Mä en ymmärrä, miksi se ei saa potkuja täältä.
Ei se kuitenkaan ole yksin ajatuksiensa kanssa. Ennen Krisseä kritisoivat viestit saivat täällä lähes pelkästään alapeukkuja ja nykyään ne saa enimmäkseen yläpeukkuja. Kyllähän mammojen mielipide Krissestä on selvästi muuttunut.
Ei tuolla talossa kukaan saa eikä voi olla erityisasemassa. Mitä jos jokainen asukas menisi aamulla pk-huoneen eteen saikutusjonoon jotta voisi välttää ikävät tehtävät? Eihän tehtävistä tulisi yhtään mitään. Jos henkilön kunto ei kestä talon oloja/hommia niin se ovi on yhä edelleenkin käytettävissä. Siitä saa mennä VEKS!
Juurikin tämä! Miksi kaikkien tuhansien hakijoiden joukosta valitaan tälläisiä taloon jotka jatkuvasti vaativat erivapauksia vedoten milloin mihinkin vaivaan?! Aivan naurettavaa touhua tuotannolta sallia jatkuvaa vapaamatkustusta kun vain kehtaa käydä pk-huoneessa valittamassa. Tuotanto voisi nyt kauden päätteeksi selvittää katsojille miksi taloon on valittu rajoitteisia tyyppejä! Niin väärin muita kilpailijoita kohtaan.
Just. Niinkuin OP eilen kieltäytyi tekemästä työtä, kun pyydettiin aputa. Vaikka Poro komensi, BB komensi poroa komentamaan OPeetä ja tämä ei vain suostunut, kun NAISET olivat menneet herra kaikkitietävää neuvomaan. Kun vielä meni tupakalle Paulan viestin jälkeen, BB kutsui OP:n itsensä päiväkirjahuoneeseen- Mutta lopulta Kristiina sen pyörän paketoi.
Minulla on mennyt tällainen komentelu kokonaan ohitse. Minä näin, että Op pakkasi pyörää pitkään ja hartaasti, sitten Paula tuli sanomaan, että ei tuo nyt oikein näytä hyvältä. Op lähti tupakalle ja päästeli siellä pahimmat höyryt ja ketutukset pois. Paula selitteli, että älä nyt suutu. Op sanoi, että haluaa nyt pitää tauon, kun ei tuosta nyt vain tule mitään. Sitten meni Joelin ja Artun kanssa pakkaamaan sitä maalia. Miksi ihmeessä Op:n olisi pitänyt lähteä uudestaan paketoimaan sitä pyörää, kun hän ei ilmiselvästi osannut muiden mielestä tarpeeksi hyvin?
Julia muistaakseni sanoi ekana siitä. Oli pahannäköinen yhdeltä sivulta ja ihan oikein että Paula purki sen ja antoi Krisselle ja Krisse teki siitä hyvän paketin.
Omaan silmään se ei näyttänyt pahalta. Ja mistä op:ta nyt sitten syytetään. Hänen tekemänsä paketti ei kelvannut ja joku muu sitten teki sen. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä?
se oli pahannäköinen yhdeltä sivulta, lankaa ympäri ämpäri poikki ja halki, tottakai uusi paketti ja Krisse sen teki. OP suutahti ja lähti sätkälle.
Pysyisi roskakuski lestissään ja tekisi sitä missä on paras, eli kuskaisi roskia.
Sinunkin ällöttävät paskajätökset joku kuskaa
No saisi OP jo tulla kuskaamaan!
Jospa ei sinun pskajätöksiin koskis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Vehviläisen twitter-kommentin, jossa selitti, että Virtanen ei oikeasti päässyt lähetykseen. Samassa kommentissa puhui, että Tapio on väsynyt, kun on saanut niin paljon kuraa niskaansa. Juu, tuotanto on varmasti saanut paljon kuraa niskaansa, mutta kyllä minusta pitää osata myös kantaa vastuu omista valinnoistaan ja ottaa vastaan erilaiset kehitysehdotukset. En tiedä, mikä Christalin rooli tuotannossa on ollut, mutta ainakain Virtanen ja Ahomaa ovat vaikuttaneet todella ylimielisiltä kommenteissaan. Mitään virheitä ei ole myönnetty, mistään ei ole otettu opiksi. Kaikkiin kysymyksiin ja ehdotuksiin on vain myhäilty, että kyllä me tämä osataan, älkää kitiskö.
Kannattaa kirjoittaa suoraa palautetta kaikkiin bb-kanaviin, twitteriin, instaan, lehtien keskustelupalstoille. Iltrapäivälehtien viihdeosastojen tyttötoimittajat ovat niin pihalla, että ne hehkuttavat romansseja kun äly ei riitä analysoimaan kauden sisältöä. Se jää valitettavasti meidän kontollemme. Eli palautetta kehiin niin saataisiin tuo tuotanto veks niin, että Kystalin glitteri jää pölisemään ilmaan.
Ja aina kun bb asukas on ottanut ns omia oikeuksia tai ei totellut sääntöjä ja katsojia ärsyttänyt. Niin Virtanen puolustelee asukkaan käytöstä ja mitätöi katsojien mielipiteet ja bb kanssaeläjien olosuhteet. Auktoriteetti ja jämäkkyys puuttunut. Kameramiesten filmaukset olleet välillä mitä sattuu.
Niinpä. Ja sitten kun annetaan kritiikkiä, että asukkaat vain makoilevat, kun ei ole mitään tekemistä, tuotanto selittää, että kyllä itsekin makoilisitte, kun ei ole mitään tekemistä. No shit, sherlock. Mitä jos vaikka järjestäisitte sitä tekemistä? No mutta kun ei normaalissa elämässäkään työpäivän jälkeen jaksa tehdä oikein mitään ja välillä pitää levätä. Ai jaa. No mitäs, kun nämä eivät todellakaan touhua tuolla sitä kahdeksaa tuntia, mitä työssäkäyvät. Miksi heidän pitää levätä 22 tuntia vuorokaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha kiistellä siitä kuka sunnuntaina voittaa. Koska voittaja on varmasti Joel. Kerroin enää 1,15. Onkin syytä keskustella miksi Joel voittaa. Suomi-BB:n katsojista ja äänestäjistä nykyään jo 85 prosenttia on naisia. Siksi mies voittaa, vaikka kuinka sanoisitte, että sukupuolella ei ole merkitystä. Sillä on, siitä on laajoja tutkimuksia. Joelissa jokin vetoaa naisiin. Yleisimmät kommentit palstalla luokkaa "ihana", " lutuinen" ja "nallekarhu". Me mieskatsojat näemme myös niitä Joelin huonoja puolia ihmisenä, joita naiskatsojat eivät näe. Kuten äärimmäisen laiskuuden, huonot elintavat ja nallemaiseksi muuttuvan lässyttävän puhetavan kun pääsee puhumaan päiväkirjahuoneeseen katsojille.
Ja me lukijat näemme sinussa kateuden. Joten oikein meni. Joppe voittoon,
Joel ei olekaan örisijä miesmulkku macho vaan kiltti nallekarhumainen lutunen mies. Naisena tykkään enempi Joel tyypistä kuin Arttu tyypistä. Ovat toistensa vastakohdat.
Ketju on lukittu.
Joel vaikuttaa todelliselta reppanalta, jonka arkielämä on varmaan lähinnä verhojen takaa maailman katsomista. Talossa aivan innoissaan kertoo miten Timo kertoi Afrikasta sitä ja tätä, ihan kuin Timo olisi maailman ainoa ihminen, joka on Afrikassa käynyt. Ylistää myös Katia perusteettomasti.