Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä 247. Paula just selosti Artulle. Ei oo Krissr mustis ja Marko ja Kati luulee. Hahhaa hohhoo

Stream 1 kello 11.02, jos joku vieläkin epäilee, että olisi muka aidosti paneskeltu. 

Ok, eli suunniteltu juttu. Onneksi! Kertoisivat totuuden ihan senkin takia ettei Krissestä taas lähde läyhäykset laukalle.

Tuskin tuolla kaikki pyörii Krissen ympärillä.

Niinhän sitä luulisi, mutta Marko sai bensaa liekkeihin ja alkoi läyhäämisen

Marko tajuaa Krissen suosion ja tahtoo hänet ulos. Finaalissa helpompia vastuksia ovat tyhmät ja ilkeät ihmiset. Seuraavaksi ottaa Timon tähtäimeensä. Marko vaikuttaa fiksulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko ei anna enää edes makkarikolmikon olla kolmisteen vaan änkee väkisin mukaan. On jopa hylännyt mökkijenginsä Paulan, OP:n ja Kessun keskittääkseen enrgiansa tuon kolmikon hajottamiseen.

Hyvä vaan jos yrittää hajottaa sitä.

Krisseuskovaiset yrittävät nyt suolata Markoa koska näkevät hänet uhkana palvokilleen ja hänen huorittelevalle sylikoiralleen. Timoakin yrittivät suolata bileiltana mutta huomasivat ettei se johda mihinkään, niin siirtyivät Markoon.

Höpö höpö. Meillä Krisseilijöillä on yksi tavoite tälle viikonlopulle ja se on saada Kati ja Ella ulos.

"Me Krisseilijät." Mitä hemmettiä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina vaivalloisesti sanoi aamulle että "noo... kai mä voin" kun Marko kysyi voiko tehdä enemmän lettuja. Siis oikeasti Krisse olis tehnyt vaan itselleen. Hieman ajattelematon ja itsekäs on hän kyllä.

Jos Krisse olisi kysellyt Markolta, että voiko tehdä enemmän lettuja, niin Marko olisi läyhännyt siitä tupakkipaikalla loppukauden, että Krisse on taas käskyttämässä ja neuvomassa. Mikä toi Marko on aina käskyttämään muita tekemään asioita? Tekis itse vaan.

Tämä on taas tätä jossitteluu, että taas Kristiinaa kiusataan, jos.....

ELLA JA KATI ULOS TÄNÄÄN KOSKA EIVÄT TULE OLEMAAN MUIDEN ASUKKAIDEN TOIMESTA HÄÄDÖSSÄ ENÄÄ PITKÄÄN AIKAAN!! TOISIN KUIN ARTTU JA DON KECCU

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula on nyt ruvennut pelaamaan. Kiinnostunu varsinkin Markosta.Takana 3 päätynyttä avioliittoa menaanko kehitellä uutta suhdetta🥴

Mistä tämä Paulan 3 avioliittoa -juttu on peräisin? Luulin, että heitti sitä vitsillä silloin ekalla mökkiviikolla, mutta onko jollakulla faktaa, onko oikeasti ollut naimisissa edes yhtä kertaa? 

Itse Paula sanonut, 3 liittoa. En tiedä oliko kaikki avio, avo vähintään.

Onpas bb tänään skarppina noiden rikkomusten kanssa. 

Markosta ja Paulasta on tullut inhottava kaksikko. Varsinainen hallitsijapariskunta 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko ei anna enää edes makkarikolmikon olla kolmisteen vaan änkee väkisin mukaan. On jopa hylännyt mökkijenginsä Paulan, OP:n ja Kessun keskittääkseen enrgiansa tuon kolmikon hajottamiseen.

Onko makkariin meno kiellettyä?

Älä nyt kehtaa. 

Marko on nykyään illalla viimeiseksi ja aamulla ensimmäiseksi Jopen vieressä, taputtelee Joppea toverillisesti selkään ja makoilee makkarin sängyllä, vaikka aikaisemmin ei malttanut. 

Kenen kans Markon pitäisi tuolla olla että ei olisi väärien ihmisten kans tekemisissä?

Marko on niin sosiaalinen ja kontaktia ottava että ei voi jäädä Timon tavoin vaan olemaan jossakin.

Tuntuu, että Roopen lähdön jälkeen Marko on ollut vähän tuuliajolla ja etsii paikkaansa. Bondailee Jopen kanssa senkin takia, fiksumpaa seuraa kuin kintereillä roikkuva Kessu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko ei anna enää edes makkarikolmikon olla kolmisteen vaan änkee väkisin mukaan. On jopa hylännyt mökkijenginsä Paulan, OP:n ja Kessun keskittääkseen enrgiansa tuon kolmikon hajottamiseen.

Ei välttämättä. Roopen lähdön jälkeen yrittää nyt etsiä omaa paikkaansa ja irroittautua Kessusta ja Paulasta ja ehkä bileiden aikana tajusi, että ei Joppe ja Krisse olekaan mitään kieroilijoita, vaan ne käärmeet löytyvät muualta. 

Mutta haukkuu silti alituiseen Krisseä selän takana.

Haukkuuhan Krissekin Kessua selän takana.

Krisse on maininnut joskus jostain Kessun ällötyksestä. Ei ole suoranaisesti haukkunut

Onko sanonut suoraan Kessulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista henkilöpalvontaa kuin Krisse-faneilla Krisseä kohtaan. Kaikkia muiden asukkaiden eleitä, puheita, ilmeitä, tekoja jopa hymyjä pidetään Krissen kiusaamisena. Kun taas Krissen kaikki teot ym. ovat ihania ja oikeita. 

Huomaatko että enemmistö peukuista näyttää selkeästi sen että enemmistö on krisun puolella. Sinä olet vähemmistönä?

Suurin osa ihmisistä on terveitä ja he ymmärtävät sosiaalisten tilanteiden maneerit, eli ns, sanattoman viestinnän, joka on paljon suurempi osa kuin ns. sanallinen viestintä.

Ymmärräthän että ilmiöillä on lähtökohdat ja perusteet, ja tulokset johtuvat jostakin tapahtumasta?

Kristiina on ollut kiltisti ja ollut hyvä kaikkia kohtaan, kun taas nuo läyhääjät ja kiusaajat eivät ole olleet kiltisti, varsinkaan kristiinaa kohtaan. Siitä syystä ihmiset fanittavatkin Kristiinaa.

Oletko tullut ajatelleeksi että koska olet selkeästi vähemmistönä, että sinulla on joko narsismi, tai jokin toinen mielenterveydenhäiriö joka estää sinua ymmärtämästä sanatonta viestintää, tai esimerkiksi sitä miksi kiusaaminen on väärin? Suosittelen että käy jututtamassa jotakin ammattilaista ja pyydät heitä tekemään esimerkiksi persoonallisuustestit sinulle jossa kartoitetaan sitä onko sinulla jonkinlaista ongelmaa mikä pitäisi korjata. Ulosantisi perusteella väittäisin että on, alkaen ihan ensimmäisestä lauseestasi "En ole koskaan ymmärtänyt...." Normaali terve ihminen kyllä ymmärtää.

Enemmistö peukuista? Lol, kuka nyt jotain peukkuja laskee. Täällä yläpeukutetaan myös homo/transfobisia kommentteja sekä viestejä joissa naureskellaan jonkun puhevialle. Peukuttelu ei kerro mistään muusta kuin siitä millaisia hyyppejä palsta on täynnä. Itse en peukuttele mitään kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa tuo Markon läyhääminen Krissestä!!!

Marko pohti eilen vessassa jollekin, en muista kenelle, että häntä ei varmaan siksi ole äänestetty kun on niin reilu eikä ole kenestäkään puhunut paskaa selän takana.

    Siinä on sitten lipsu mies.

"Lipsu", uus sana mulle. Meillä sanotaan sutki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko ei anna enää edes makkarikolmikon olla kolmisteen vaan änkee väkisin mukaan. On jopa hylännyt mökkijenginsä Paulan, OP:n ja Kessun keskittääkseen enrgiansa tuon kolmikon hajottamiseen.

Hyvä vaan jos yrittää hajottaa sitä.

Krisseuskovaiset yrittävät nyt suolata Markoa koska näkevät hänet uhkana palvokilleen ja hänen huorittelevalle sylikoiralleen. Timoakin yrittivät suolata bileiltana mutta huomasivat ettei se johda mihinkään, niin siirtyivät Markoon.

Höpö höpö. Meillä Krisseilijöillä on yksi tavoite tälle viikonlopulle ja se on saada Kati ja Ella ulos.

"Me Krisseilijät." Mitä hemmettiä? :D

Taas vauhdissa sama tyyppi, joka esittää fanaattista Krisse-fania, että saisi ihmiset kääntymään vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paula on nyt ruvennut pelaamaan. Kiinnostunu varsinkin Markosta.Takana 3 päätynyttä avioliittoa menaanko kehitellä uutta suhdetta🥴

Mistä tämä Paulan 3 avioliittoa -juttu on peräisin? Luulin, että heitti sitä vitsillä silloin ekalla mökkiviikolla, mutta onko jollakulla faktaa, onko oikeasti ollut naimisissa edes yhtä kertaa? 

Itse Paula sanonut, 3 liittoa. En tiedä oliko kaikki avio, avo vähintään.

Kertoi olleensa naimisissa kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

ELLA JA KATI ULOS TÄNÄÄN KOSKA EIVÄT TULE OLEMAAN MUIDEN ASUKKAIDEN TOIMESTA HÄÄDÖSSÄ ENÄÄ PITKÄÄN AIKAAN!! TOISIN KUIN ARTTU JA DON KECCU

Mene itse ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko ei anna enää edes makkarikolmikon olla kolmisteen vaan änkee väkisin mukaan. On jopa hylännyt mökkijenginsä Paulan, OP:n ja Kessun keskittääkseen enrgiansa tuon kolmikon hajottamiseen.

Ei välttämättä. Roopen lähdön jälkeen yrittää nyt etsiä omaa paikkaansa ja irroittautua Kessusta ja Paulasta ja ehkä bileiden aikana tajusi, että ei Joppe ja Krisse olekaan mitään kieroilijoita, vaan ne käärmeet löytyvät muualta. 

Mutta haukkuu silti alituiseen Krisseä selän takana.

Haukkuuhan Krissekin Kessua selän takana.

No ei nyt törkysti, kuin kessukka tekee. Kiihtyi oikein huutaamaan jostain munanpaistosta ja gluteenintuotteen ostosta. Yrittää alistaa nuorempaansa, onneksi Krissekään ei ihan lapanen ole vaikka kiltti tuntuu olevankin. Ainakin Krisse osaa keskusttella monista asioista toisin kuin nuo toiset madamet ainakaan tähän asti ovat näyttäneet kykyjään puhumisessa.

Taas nää valehtelevat Krissefanìt jauhamassa p..kaa tääĺlä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei eli Sami ja Marko todistivat juuri tupakkapaikalla että spermaa oli lakanoissa.

Mitähän väliä sillä on oliko vai ei?

On sillä sitä väliä että se parin sivun takainen pitkä teksti taitaa olla totta, ja ne ellaa ja arttua puolustavat "ei ne oikeesti panneet" viestit on taas ellafanien tyhjiä valheita

Sinähän sen sepostuksen kirjoitit, kirjoitustyylistä tunnistaa. Aika noloa puolustella omia jorinoitaan.

??? :-O Voin kertoa, että eivät ole saman tekstejä. Mistä päättelit, olivatko molemmat suomeksi?

Ota silmä käteen ja katso. Samat alkeelliset kielioppivirheet molemmissa.

Itte kirjotan sellasta puolivirallista kieltä täällä, että sekoitan kirjakieltä ja puhekieltä ja murrettakin välillä mutta en paljon perusta kieliopista tai muusta kielen oikeellisuudesta. Eivät ole saman kirjoittamia.

No niin, taaspa Ella keksi näppärän aasinsillan köyhiin. Paula sanoi, että liukkaassa ammeessa tarvitsee jotain tukea, niin Ella alkoi hihittämään "Kelan tukia". Paula ei edes tajunnut koko asiaa ja Ellan piti selittää, että köyhät nostavat Kelalta tukia.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä 247. Paula just selosti Artulle. Ei oo Krissr mustis ja Marko ja Kati luulee. Hahhaa hohhoo

Stream 1 kello 11.02, jos joku vieläkin epäilee, että olisi muka aidosti paneskeltu. 

Ok, eli suunniteltu juttu. Onneksi! Kertoisivat totuuden ihan senkin takia ettei Krissestä taas lähde läyhäykset laukalle.

Tuskin tuolla kaikki pyörii Krissen ympärillä.

Niinhän sitä luulisi, mutta Marko sai bensaa liekkeihin ja alkoi läyhäämisen

Marko tajuaa Krissen suosion ja tahtoo hänet ulos. Finaalissa helpompia vastuksia ovat tyhmät ja ilkeät ihmiset. Seuraavaksi ottaa Timon tähtäimeensä. Marko vaikuttaa fiksulta.

Minkä suosion? Asukkaiden näkemän häätöäänestyksen perusteella OP ja Paulakin ovat Kristiinaa suositumpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset inhoaa arttua? Voisitteko laittaa jotain perusteluja.

Ella on kuvotus, koska on läpeensä paha (no pun intended)

Kati on yhtä iso kuvotus, koska hänkin on läpeensä paha, ilkeä ja pelkkä kameroille esiintyjä.

Sami on nolo, isokokoinen pikkupoika joka joka ikinen yö unissaan mölisee painajaisissaan. Pistää miettimään että mitenhän häntä on oikeasti lapsena kohdeltu, kun joka yö hän näkee painajaisia ja mölisee kauhuissaan?! Mies yrittää läyhätä, mutta on suoraan sanottuna tyhmä sellaiseen. Kauheasti yrittää, mutta kun lahjoja ei ole mihinkään, niin niitä ei silloin ole.

Paula on taas suoraan sanottuna tyhmä. Silmät suurella ihmettelee ja kääntelee päätään, ja siinä se. Joltain osin muistuttaa citypulua. Välillä läyhää mukana ja yleensä toistelee muiden läyhäämisiä typeränä, eikä ymmärrä että rikkoo sääntöjä, kunhan saa vain jonkun kanssa "kaveerata".

Marko, päällepäsmäri. Ihan ok heppu. Välillä on läyhäämisessä se alullepanija, mutta markon puolustukseksi on se sanottava, että mies ei sano kuin totuuden, kerran, ja jättää läyhäämiset sitten tasan siihen.

OP läyhääjä. Mies on melkein kuin happipullo läyhäyspolttoaineen vierellä, odottamassa sitä että joku sanoo jotain pahaa toisesta. Kun polttoaine syttyy, Op, heittää vähän lisää happea kehiin että se leimahtaisi paremmin ja katoaa sitten paikalta jonnekin nurkkaan katsomaan mitä tapahtuu.

Arttu on enemmän 247:ssa touhuamassa kuin koosteessa, jossa vain näytetään noiden edellämainittujen läyhääjien touhuja. Arttu ei oikeasti suurimmaksi osaksi makoile makuuhuoneessa, vaan hän välttelee noiden typerimpien läyhäreitten läsnäoloa, koska tietää keitä he ovat eikä halua heidän rinkiinsä. Joel on samanlainen, mutta kilttinä, joel on jäänyt pois koska ei siedä ellaa, mutta ei myöskään halua pahoittaa artun mieltä. Krisu hengailee molempien mukana, ja tietenkin välttelee kiusaajia sen minkä talossa pystyy. Krisu on siinä mielessä huonossa välissä että hänen parhaan kaverin ihastus on samalla hänen pahin kiusaajansa.

Arttu on kuvottava tyyppi. Ylimielinen ällötys joka itkee alkoholin perään, haukkuu katsojat, haukkuu köyhät ja möllöttää makkarissa omassa erinomaisuudessaan paistatellen. Toivottavasti lähtee kotiin Ellansa kanssa hänään.

Sori, mutta tuosta kommentistasi tiedän välittömästi että olet katsonut pelkästään koosteita. Ihmettelen juurikin sitä mitä aikaisemmassa kommentissani laitoin ylös, eli hän ei suurimmaksi osaksi edes makoile makkarissa, vaikka sen sitten kuitenkin lämäsit kommenttiisi perusteluksi.

Sama juttu noissa ylimielisyysjutuissa, tai viinanhimoissa, tai muka "katsojien haukkumisessa" tai köyhien haukkumisessa. Niistä mikään ei pidä paikkaansa. Arttu on kerran heittänyt köyhyysvitsiä muiden kanssa, mutta hän ei ole missään ikinä haukkunut tosissaan köyhiä, samalla tavalla kuin esimerkiksi Ella viime tehtävässä teki, joka oli suorastaan kuvottavaa. Arttu ei ole myöskään itkenyt yhtään enempää viinan perään kuin kukaan muukaan asukkaista. Tuo "katsojien haukkuminen" oli yksi kommentti, joka tapahtui silloin kun Niko äänestettiin pois ja oli muuten täysin perusteltu syy haukkua katsojat koska Niko oli ehdottomasti yksi reiluimpia asukkaita (ja koosteen tekijät yrittivät hänestäkin tehdä muka äkkipikaista ja väkivaltaista).

Suosittelen ihan oikeasti sitä että hankit 247:n, en sen vuoksi että pyrkisin muuttamaan mielipiteesi, koska käytännössä minua ei kiinnosta kuin nuo perustelusi arttuvihaan, mutta suosittelen sen hankkimista sen vuoksi että näkisit kuinka paljon tuotanto koosteissa vääristelee talon tapahtumia. Takaan sinulle sen että kun kerran pääset näkemään koko kauden 247:aa ja koosteet päälle, että sen jälkeen ymmärrät että kooste on aina 100% roskaa. Mutta, jos pelkät leikkaukset ovat roskaa, niin niiden "asiantuntijoiden" mielipiteet ja väitteet vastaa roskaa ovatkin.

Hohooo, mitä jos katsoisit itse sitä 24/7:aa. Eilen ja tänään on käynyt Ellan kanssa ihan vakavia keskusteluja, miten hienoa on, ku rikkailla ihmisillä on rahaa ja itsekin haluaa olla sellainen. Samalla haukkunut tyhmäksi ihmiset, jotka eivät sitä ymmärrä ja käskenyt lopettaa vinkumisen. 

Siis, heidän mielestään on hienoa kun on rahaa.

Mistä syystä väität että he haukkuivat köyhiä? Lue itse mitä kirjoitit. Hehän haukkuivat niitä jotka eivät ymmärrä sitä että on "hienoa kun on rahaa"? Vai väitätkö että kaikki köyhät eivät ymmärrä sitä että on hienoa kun on rahaa?

Missä vedit yhtäläisyysmerkit tuon välille ja miksi?

Kyllä minäkin haukun sellaiset ihmiset jotka eivät sitä ymmärrä. En siis hauku niitä jotka eivät halua hankkia rahaa, ja asuvat esimerkiksi erämaassa ja tulevat toimeen luonnonantimilla, tai minimalisteja jotka elävät pelkästään vain välttämättömällä, vaan haukun niitä jotka tuomitsevat niitä jotka taas haluavat hankkia rahaa (tai elää miten haluavat). Voitko perustella minulle että mikä siinä rahan hankkimisessa on väärää? Onko se huonompaa kuin ne jotka lähtevät erämaahan, tai ne jotka päättävät luopua kaikesta?

Nimittäin kaksi päivää sitten arttu sanoi ihan suoraan että häntä ei kiinnosta muiden varallisuus, vaan että vaikka hänellä olisi mammonaa (mitä siis hänellä ei ole), niin hänelle ihmiset ovat olleet aina pelkkiä ihmisiä, eivät rikkaita tai köyhiä. Eli Artulla on täysin päinvastainen maailmankuva kuin Ellalla on. Ellahan on pelkkä "glamouria", (jonka ovat sugardaddyt maksaneet) Olisit nähnyt tuon jos olisit katsonut 247:aa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli kyllä paras juttu Kristiinan neuvomistarpeesta, kun neuvoi Arttua panemisessa ja meni näyttämään jopa mallia. Yleensä tyytyy vain neuvomaan.

Hyvin tuntui tietävän, miten peppupanossa kuuluu tehdä.

Siinähän onkin ihan hirvittävä mahdollisuuksien kirjo, mitä kuuluu laittaa ja minne... 

Eli miksi sanoi Artulle, että nyt menee ihan ohi ja meni kädestä (kalusta) pitäen neuvomaan?

Se oli vitsi!!

       Mielestäni rakastelu, hellyys, suutelu  ja toisen huomioonottaminen on yksi kauneimpia asioita. Nämä puhuvat panosta ja toimivat halventavasti kuin koirat, eivätkö saa enää tyydystä vai mitä tämä kuvottava peli on.