Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

I have a soft spot for OP, jotenkin tosi lutuinen peikkotukka, Söpöä tuokin kun ihmettelee vähän pihalla, mutta tunnollisesti, vaatteiden ihmeellistä maailmaa, naiset miehet extralarget ;)

Tämä ❤️ Panisin ja ottaisin mieheksi paljon mielummin OP:n kaltaisen söpöliinin ku jonkun salimaken.

Huvittavia nämä katsojat, jotka munakellon kanssa ovat taukoja kellottamassa ja tehtyä työmäärää kyyläämissä.

Ei tuo tehtävä kyllä pesijöiden vauhtiin kaadu, vaan kuivatustilan puutteeseen ja ainoastaan yhteen silitysrautaan. Tosi tyhmä tehtävä, kun fyysiset puitteet estävät tehtävän suorittamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Arttu on päivätyön jälkeen niin väsynyt, ettei yöllä jaksa hapuilla Ellan tähtiporttia.

Miten se sinuun vaikuttaa vaikka hapuiliskin? Pakkoko sitä on 24/7 tuijottaa keskellä yötä nenä kiinni ruudussa että jos sattuisi jotain näkymään. Mene nukkumaan ja laita ruutu kiinni tai katso vaikka jotain muuta, niin ei tarvitse taivastella peitonalustapahtumia.

Itse en ole nähnyt kyseisiä tapahtumia eikä kiinnostakkaan, en tuijottele yökameroita asukkien nukkuessa.

Ei se minua haittaakaan, mutta ärsyttää noiden asukkaiden puolesta kun joutuu homostelua seuraamaan niin läheltä. Olis ees tavallinen pano, mutta kun persepanoa harrastaa niin muut joutuu vielä haistelemaankin sitä paskaa. En ymmärrä miksei toi kutupari mee olkkariin panemaan.

Hitto voin kuvitella sen jäätävän paskan lemun! Pillupanosta ei tuu sentään mitään hajuhaittoja ellei nyt satu joku sillipillu olemaan. Niinhän sen on luontokin tarkotettu panoreiäksi, ei persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla muuten joskus  joku tuosta yrityksestä vaatteen tilannut kertoi, että vaatteen mukana tuli tullut joku epäilyttävä tuholainen. Tämä kirjoittaja ei oikein tiennyt, mitä olisi tehnyt Ei ole tarkoitus mollata yritystä, mutta tällainen riski nyt on aina olemassa käytettyjen vaatteiden kohdalla. Kyllä se riski tuholaisista tässä viikkotehtävässä on todellinen varsinkin jos pesua ei tehdä suositusten mukaisella tavalla eli pesukoneessa pesu 60 asteessa tai riittävä pakastus riittävän kylmässä.

Ja oletamme, että näitä vaatteita ei ole pakastettu, koska..?

Oletamme niin, koska se olisi aika iso homma, ja Emmy varmasti niin suuresta toimenpiteestä retostaisi verkkosivuillaan, mutta ainakaan heidän verkkosivujensa UKK:ssa ei ole sanaakaan asiasta. 

Oletan siis pahinta, koska luteet oikeasti ovat semmoinen juttu, että ne pahimmillaan tuhoavat jonkun henkilön taloudellisen tilanteen pitkäksi aikaa jonkun muun tekemän mokan takia. 

Mutta tätä samaa riskiäkö ei mielestäsi ole noiden asukkaiden vaatteissa? 

No ei se ole yhtään niin iso, koska jokaisen asukkaan vaatteet ovat varmaan jo viettäneet hyvän aikaa asukkaiden kodeissa, joissa lude- tai muu tuholaisongelma olisi todennäköisesti tullut jo ilmi. Jos siis eivät ole juuri ennen taloon tuloa hankkineet kirppisvaatteita, niin riski on tosi pieni. Toki joku on voinut juuri muuttaa uuteen asuntoon tai jotain. 

Nyt heillä on siellä käsiteltävänä tuhat kiloa vaatteita, joista toki osa on pesty pesulassa, mutta osa mahdollisesti ei. Jos se on jo kertaalleen pestyä, niin tietysti hyvä, mutta se on kyllä melko varmasti pakko pestä siinä tapauksessa vielä kolmanteen kertaan ainakin tämän ensimmäisen pyykinpesuevoluution vaiheen kautta kulkeneiden osalta, sen verran alkeellinen tuo pesu on ollut. Asunnottomat ovat henkilöitä, joilla on puutteelliset peseytymismahdollisuudet, joten ei toivoisi heille jotain inhaa pesuaineihottumaa huonosti huuhdelluista pyykeistä. 

Onko nuo vaatteet uusien asukkaiden?🎃🎃🎃

Johan nyt eläimetkin menevät rauhalliseen paikkaan parittelemaan. Makuuhuoneessa nukkuu paljon ihmisiä, valoakin on ja vieressä olevat joutuvat kuuntelemaan ja haistelemaan pappuseksin löyhkää.  Käsittääkseni löyhkää. 

    Vai käviko Ella limullon kanssa putsaamassa peräsuolen,  kuten on kertonut tekevänsä.

                Sanoisinko roisia on meininki, voihan olla että tämä nykyinen porukka jopa nauttii näistä yörunkuista,  kun eivät valita.

Krisse on harjannut hammaskaulat esiin. Paha homma noin jynssätä, jos hammaslääkäri on tarkoittanut pikaista pesua syönnin jälkeen. Nyt sitten vihloo.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, Roope on tajunnut, että ei ollut ihan fiksua käytöstä Krisseä kohtaan, ja on anteeksipyynnön velkaa.

Toivoinkin, ja uskoin, että hänellä on kasvunmahdollisuus tippumisensa myötä.

Missä näin on sanottu? 

Jonnet ja pervot nyt vahvasti edustettuina palstalla. Siitä puhe, mistä puute.

Kylläpä jotkut ovat täällä heti huutamassa, jos joku pitää hetken tauon. Menes huomenna työpäivä ilman taukoja niin katsotaan sitten.

Kristiina tuolla vaan istuu ja Paula jatkoi lajittelua, vaikka ei kuulemma tee mitään katsojien mielestä.

Toivottavasti Kati lähtee kotiin kyyläämästä. Rasittava ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Kati on feikki! Vetää kotioloissa viinapullon ennekuin menee baariin mutta bb talossa maks 2 juomaa!!! Miksi. Pelkääkö että oikea Kati tulee esiin? 🤡

Jokainen päättää itse missä juo ja milloin. Jotkut voivat välillä juoda vähemmän ja välillä enemmän ja joskus ei ollenkaan. Kakkki eivät ole alkkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla muuten joskus  joku tuosta yrityksestä vaatteen tilannut kertoi, että vaatteen mukana tuli tullut joku epäilyttävä tuholainen. Tämä kirjoittaja ei oikein tiennyt, mitä olisi tehnyt Ei ole tarkoitus mollata yritystä, mutta tällainen riski nyt on aina olemassa käytettyjen vaatteiden kohdalla. Kyllä se riski tuholaisista tässä viikkotehtävässä on todellinen varsinkin jos pesua ei tehdä suositusten mukaisella tavalla eli pesukoneessa pesu 60 asteessa tai riittävä pakastus riittävän kylmässä.

Ja oletamme, että näitä vaatteita ei ole pakastettu, koska..?

Oletamme niin, koska se olisi aika iso homma, ja Emmy varmasti niin suuresta toimenpiteestä retostaisi verkkosivuillaan, mutta ainakaan heidän verkkosivujensa UKK:ssa ei ole sanaakaan asiasta. 

Oletan siis pahinta, koska luteet oikeasti ovat semmoinen juttu, että ne pahimmillaan tuhoavat jonkun henkilön taloudellisen tilanteen pitkäksi aikaa jonkun muun tekemän mokan takia. 

Mutta tätä samaa riskiäkö ei mielestäsi ole noiden asukkaiden vaatteissa? 

No ei se ole yhtään niin iso, koska jokaisen asukkaan vaatteet ovat varmaan jo viettäneet hyvän aikaa asukkaiden kodeissa, joissa lude- tai muu tuholaisongelma olisi todennäköisesti tullut jo ilmi. Jos siis eivät ole juuri ennen taloon tuloa hankkineet kirppisvaatteita, niin riski on tosi pieni. Toki joku on voinut juuri muuttaa uuteen asuntoon tai jotain. 

Nyt heillä on siellä käsiteltävänä tuhat kiloa vaatteita, joista toki osa on pesty pesulassa, mutta osa mahdollisesti ei. Jos se on jo kertaalleen pestyä, niin tietysti hyvä, mutta se on kyllä melko varmasti pakko pestä siinä tapauksessa vielä kolmanteen kertaan ainakin tämän ensimmäisen pyykinpesuevoluution vaiheen kautta kulkeneiden osalta, sen verran alkeellinen tuo pesu on ollut. Asunnottomat ovat henkilöitä, joilla on puutteelliset peseytymismahdollisuudet, joten ei toivoisi heille jotain inhaa pesuaineihottumaa huonosti huuhdelluista pyykeistä. 

Siis mitä ihmettä sinä selität? Nuo vaatteet ovat tulleet ihan samanlaisten ihmisten kodeista kuin bb:n asukkaidenkin vaatteet. miksi oletat, että asukkaiden vaatteet ovat laadukkaita ja luteettomia, mutta nuo kierrätettävät vaatteet ovat tulleet jostain ludepesistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tarkjaan katsonut Ellaa. 247. Huutokaupassa pelkäsin että käy Krisseen kiinni. Läyhännyt.

Ellan komediallinen puoli menee teissä hysteerikoissa täysin hukkaan. Ellahan oli hauska huutokaupan aikana. Sitä nauroi asukkaat, Kristiinakin. Myös huumoria ymmärtävät katsojat.

Sitä ei todellakaan nauranut sen paremmin asukkaat kuin Krissekään, joka näytti lähinnä säikähtäneeltä. Myöskään yhtäkään kommenttia en ole lukenut jossa kukaan katsojista olisi hehkuttanut Ellan "huumorintajua" tuossa tilanteessa. Sitä enemmän kylläkin niitä, joissa oltiin varmoja että jos Krisse olisi uhmannut Ellaa, ja huutanut tuon onnettoman kympin lahjakortin itselleen, olisi ollut vaarallisen lähellä ettei Ella olisi vetänyt häntä turpaan.

Oli kiihkeä puheenaihe sinä iltana, ja kerrankin kommentoijat harvinaisen yksimielisiä eri palstoilla ja alustoilla. Kukaan ei sitten ilmeisesti ymmärtänyt huumoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, Roope on tajunnut, että ei ollut ihan fiksua käytöstä Krisseä kohtaan, ja on anteeksipyynnön velkaa.

Toivoinkin, ja uskoin, että hänellä on kasvunmahdollisuus tippumisensa myötä.

Mistäs tämä tieto?

Kertoi Bb-podcastin haastattelussa. 

Sasa takaisin taloon uusien seassa. Jäi paljon setvimättä ja saataisiin hänen ja joelin väleille closure. Ensin en hänestä suuremmin pitänyt mutta viimeisellä viikolla pääsi suosikkilistalleni kun heräsi transsista ja alkoi keskustelemaan Joelin kanssa eikä roikkunut hänessä enää. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu ja olisihan Joelin ilme aika priceless 😂

Äääh seiska kertokaa kuka siellä on pannu perseeseen ja ketä? Ja sitten vielä yks tyhmä kysymys kun en oo seurannu alusta asti eli onko Ellalla miehen vai naisen sukuelimet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttävät vaatteet olevan secondhandshop -Emmyn lahjoittamia, eli eivät mistään keräilylaatikoista. Ludehuolet voitaneen unohtaa.

Voi pyhä yksinkertaisuus?! Siis millä logiikalla se luderiski on kadonnut? Just sen takia niitä luteita on kun ihmiset on niin himputin tyhmiä eikä tajua miten ne leviää!!

Ja hyi hele, vieläkin makkari ihan täynnä noita likasia vaatteita ja siellä sängyissä noi yhet seassa lepäilee. Yök yök yök!

Eihän ole. Sängyllä olevat vaatteet olivat puhtaita ja ainoastaan säkeissä oli likaisia, jotka menivät pesuun. 

Ne on lahjoitettuja vaatteita jotka on saattaneet tulla kenen tahansa kodista, minkälaisista oloista tahansa. Miten sinä voit olla niin varma että niissä ei ole luteita? Osa oli uusia, eli ei ikinä pestyjä. Minkälaisissa oloissa niitä on säilytetty? Osa ehkä tuoksuu puhtaalta tai näyttää puhtaalta, mutta ei se tarkoita että niitä ei ole lutikka-kodissa säilytetty tai että ne olisi pesty ludet tappavassa lämmössä!

Niin, eli mistä tulee oletus, että nämä vaatteet ovat tulleet suoraan niistä kodeista, eikä niitä ole käsitelty tässä välissä missään muualla? 

Miten luulet että ne on käsitelty?

No vaikkapa pakastettu ja jo kertaalleen pesty? Onhan ne joka tapauksessa tuonne jollain vietykin ja välissä ne on myös pakattu pesulan pussiin? Sattumaako? 

"Tuonne jollain viety ja pakattu pesulan pussiin". Ai silläkö niistä luteista pääsee eroon? XD

Hohhoijaa. Tarkoitin, että olisiko mennyt jo kerran pesulan kautta, kun ovat pesulan pussissa eikä missään alepan kasseissa.