Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatkaako suntio kaurapuusoa sähkövatkaimella? :D

Oikeesti vai? Tosi nerokas tämä suntio. :DDD

Vaikuttaa sketsihahmolta,

Lähti vähän liian pitkäksi aikaa puuron äärestä pois, ja meni klönttiseksi, eikä veden lisääminenkään auttanut. Siksi koitti sauvasekottimella saada klöntit pois ( kun muutenkin ruoka-aineita on vähän).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön asenteet ovat mielenkiintoisia.

Krisu oli monen mielestä hauska tyyppi, joka oli vain oma aito itsensä ja toi viihdettä taloon, vaikka sai toisen asukkaan tyyliin ekana päivänä itkemään, pilkkaamalla tätä, ja ei suostunut välittämään tämän tunteista, vaan loukkasi lisää ja lisää sekä ilkkui selän takana. Krisun kritisoijat olivat mielensäpahoittajia ja suvaitsemattomia, koska eivät hyväksyneet Krisua sellaisena kuin hän oli. Krisu voitti Big Brotherin.

Sini ei ole tainnut vielä itkettää ketään, mutta häntä haukutaan oksettavaksi kiusaajaksi ym. Monet kommentoijat ovat itse paljon pahempia kuin Sini, mutta pitävät Sinin haukkumista oikeutettuna ja ajattelevat olevansa häntä parempia ihmisiä.

Krisu ei ahdistellut ketään tai suunnitellut porukalla kiusaamista.

Onpa sinulla huono muisti, sikarikerho oli pelkää kiusaamista muita kohtaan, perustui siihen että äänestävät toisiaan ja puukottivat toisia selkään. 

Krisu oli myös törkeä suustaan ja alun jälkeen äitiy vittumaiseksi. Mutta toki hän miespuolisena sai kaiken anteeksi, kun ei ollut akkakerho vaan oli ukkokerho ja mieshovi ympärillä. Samanlailla ne kiekuivat ja olivat pikkumaisia paskiaisia. Ääni vain kun on matalampi, niin ei ole niin äryttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatkaako suntio kaurapuusoa sähkövatkaimella? :D

Oikeesti vai? Tosi nerokas tämä suntio. :DDD

Vaikuttaa sketsihahmolta,

Sämpylöitä teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatkaako suntio kaurapuusoa sähkövatkaimella? :D

Oikeesti vai? Tosi nerokas tämä suntio. :DDD

Vaikuttaa sketsihahmolta,

Lähti vähän liian pitkäksi aikaa puuron äärestä pois, ja meni klönttiseksi, eikä veden lisääminenkään auttanut. Siksi koitti sauvasekottimella saada klöntit pois ( kun muutenkin ruoka-aineita on vähän).

Noi ei siihen mitään sauvasekotinta tarvita, hyvänen aika, ihan kauhalla sen saa hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön asenteet ovat mielenkiintoisia.

Krisu oli monen mielestä hauska tyyppi, joka oli vain oma aito itsensä ja toi viihdettä taloon, vaikka sai toisen asukkaan tyyliin ekana päivänä itkemään, pilkkaamalla tätä, ja ei suostunut välittämään tämän tunteista, vaan loukkasi lisää ja lisää sekä ilkkui selän takana. Krisun kritisoijat olivat mielensäpahoittajia ja suvaitsemattomia, koska eivät hyväksyneet Krisua sellaisena kuin hän oli. Krisu voitti Big Brotherin.

Sini ei ole tainnut vielä itkettää ketään, mutta häntä haukutaan oksettavaksi kiusaajaksi ym. Monet kommentoijat ovat itse paljon pahempia kuin Sini, mutta pitävät Sinin haukkumista oikeutettuna ja ajattelevat olevansa häntä parempia ihmisiä.

Krisu ei ahdistellut ketään tai suunnitellut porukalla kiusaamista.

Onpa sinulla huono muisti, sikarikerho oli pelkää kiusaamista muita kohtaan, perustui siihen että äänestävät toisiaan ja puukottivat toisia selkään. 

Krisu oli myös törkeä suustaan ja alun jälkeen äitiy vittumaiseksi. Mutta toki hän miespuolisena sai kaiken anteeksi, kun ei ollut akkakerho vaan oli ukkokerho ja mieshovi ympärillä. Samanlailla ne kiekuivat ja olivat pikkumaisia paskiaisia. Ääni vain kun on matalampi, niin ei ole niin äryttävää.

Ottiko Krisu itselleen omaa puudelia, jonka sylissä makoili ja hipsutteli? 

Jos porukat nyt yhdistettäis, veikkauksia kuka olisi mökin puolelta ensimmäinen Sinin "valloitus"? Entä silmätikku?

Sitähän se Sini haluaa, hallita ja voittaa miehet puolelleen. Kiusata "heikompia" naisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, se oli Sinin oma lautanen. :DD

Senhän olisi voinut ottaa kuka vaan.

Höpö höpö, ei ole sattumaa että Sini istuu sillä lautasella itse. Suunniteltu juttu, tavalla tai toisella.

Anteeksi tahaton naurunpyrskähdys tuolle:

Sini istuu lautasella.

Mikäs siinä istuessa kun Sinin perse on kuin seitsemän leivän uuni.

Lukiessani näitä mietin keiden kanssa lähtisin mökkiviikonlopulle bb taloon. Timo, Minna, Paula, Arttu ja Roope. Heidän kanssa lähtisin.

ihan hyvin noi kaikki tuolla toimeen tulevat, mutta mammat on huolissaan (ei kaikki) jostain hemmetin minnasta tuolla. 

Eiköhän tollanen suntio osaa ihan itse huolehtia itsestään, vaikkei tiedä miten puuroa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön asenteet ovat mielenkiintoisia.

Krisu oli monen mielestä hauska tyyppi, joka oli vain oma aito itsensä ja toi viihdettä taloon, vaikka sai toisen asukkaan tyyliin ekana päivänä itkemään, pilkkaamalla tätä, ja ei suostunut välittämään tämän tunteista, vaan loukkasi lisää ja lisää sekä ilkkui selän takana. Krisun kritisoijat olivat mielensäpahoittajia ja suvaitsemattomia, koska eivät hyväksyneet Krisua sellaisena kuin hän oli. Krisu voitti Big Brotherin.

Sini ei ole tainnut vielä itkettää ketään, mutta häntä haukutaan oksettavaksi kiusaajaksi ym. Monet kommentoijat ovat itse paljon pahempia kuin Sini, mutta pitävät Sinin haukkumista oikeutettuna ja ajattelevat olevansa häntä parempia ihmisiä.

Krisu ei ahdistellut ketään tai suunnitellut porukalla kiusaamista.

Onpa sinulla huono muisti, sikarikerho oli pelkää kiusaamista muita kohtaan, perustui siihen että äänestävät toisiaan ja puukottivat toisia selkään. 

Krisu oli myös törkeä suustaan ja alun jälkeen äitiy vittumaiseksi. Mutta toki hän miespuolisena sai kaiken anteeksi, kun ei ollut akkakerho vaan oli ukkokerho ja mieshovi ympärillä. Samanlailla ne kiekuivat ja olivat pikkumaisia paskiaisia. Ääni vain kun on matalampi, niin ei ole niin äryttävää.

Krisulla ja Sinillä on paljon yhtäläisyyksiä, mutta myös hyvin tärkeitä eroavaisuuksia. Muistelkaa vaikka Krisun ja Villen suhdetta, joka oli muutamista konflikteista huolimatta lämmin ja kunnioittava. Ja Ville sentään oli paljon fanaattisempi uskoissaan ja jutuissaan kuin Minna! Sinihän repeäisi liitoksistaan, jos Minna alkaisi tuolla siunaamaan jengiä samaan tyyliin kuin Ville tai juttelisi joka ilta itsekseen pihalla taivaan iskän kanssa. Kaiken sen suoltamansa p*skan lisäksi Krisu pystyi myös asialliseen keskusteluun - sekä hallitsi monet eri aihealueet ja oli ilman alkoholia ihan aidosti kiinnostunut muiden mielipiteistä ja kokemuksista. Krisu oli erityisesti alkoa saadessaan typerä, mutta ei pahantahtoinen. Sini sen sijaan on ihan oikeasti ilkeä luonteeltaan.

Vierailija kirjoitti:

ihan hyvin noi kaikki tuolla toimeen tulevat, mutta mammat on huolissaan (ei kaikki) jostain hemmetin minnasta tuolla. 

Eiköhän tollanen suntio osaa ihan itse huolehtia itsestään, vaikkei tiedä miten puuroa tehdään.

Edelleenkin lähti vain vähän liian pitkäksi aikaa pois ja keitti kasaan. Valmisti maidon juojille myös kauramaitoa, kun se oli loppu ja leipoi päivällä leipää.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tympeä dynamiikka talossa atm. Arttu ja Joel röhnäävät sohvalla vierekkäin, Sasa Joelin kainalossa ja Sini Artun. Ella istuu Sinin jaloissa ja välillä on tämän hipsuteltavana. Tämä viisikko on tauotta äänessä - tai siis, Sini, Sasa ja Ella ovat äänessä, Joel ja Arttu makaavat muikeina keskellä ja punastelevat kuin pikkutytöt. Kati istuu lähellä, mutta kuitenkin erillään, ja toisinaan heittää jotain kommenttia väliin. Timo istuu selvästi kauempana, heiluu hermostuneena ja katselee porukkaa väkinäinen hammashymy huulillaan, muttei osallistu. Minna istuu sohvan toisessa päädyssä lähellä Timoa ja kuuntelee muita, mutta ilmapiiri ei selvästi rohkaise häntä osallistumaan keskusteluun.

Jotenkin todella yläastemeininkiä.

Joel hiljaisin ja Arttu vähän enemmän puhuu muut moottoriturpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön asenteet ovat mielenkiintoisia.

Krisu oli monen mielestä hauska tyyppi, joka oli vain oma aito itsensä ja toi viihdettä taloon, vaikka sai toisen asukkaan tyyliin ekana päivänä itkemään, pilkkaamalla tätä, ja ei suostunut välittämään tämän tunteista, vaan loukkasi lisää ja lisää sekä ilkkui selän takana. Krisun kritisoijat olivat mielensäpahoittajia ja suvaitsemattomia, koska eivät hyväksyneet Krisua sellaisena kuin hän oli. Krisu voitti Big Brotherin.

Sini ei ole tainnut vielä itkettää ketään, mutta häntä haukutaan oksettavaksi kiusaajaksi ym. Monet kommentoijat ovat itse paljon pahempia kuin Sini, mutta pitävät Sinin haukkumista oikeutettuna ja ajattelevat olevansa häntä parempia ihmisiä.

Krisu ei ahdistellut ketään tai suunnitellut porukalla kiusaamista.

Ei tainnut myöskään manipuloida ihmisiä niinkuin Sini? 

On hyvin tulkinnanvaraista mikä on manipulointia. Moni asukas avautui Krisun ikävästä käyttäytymisestä muita kohtaan, mutta Krisu yritti antaa sitä kuvaa, että vika oli muiden suhtautumisessa eikä hänen käytöksessään. Kun näkee ihmisen "aitona", niin ei tulkitse tätä manipuloimiseksi. Jos taas jo lähtökohtaisesti pitää jotain ihmistä kierona, niin kaikki näyttää manipuloivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisön asenteet ovat mielenkiintoisia.

Krisu oli monen mielestä hauska tyyppi, joka oli vain oma aito itsensä ja toi viihdettä taloon, vaikka sai toisen asukkaan tyyliin ekana päivänä itkemään, pilkkaamalla tätä, ja ei suostunut välittämään tämän tunteista, vaan loukkasi lisää ja lisää sekä ilkkui selän takana. Krisun kritisoijat olivat mielensäpahoittajia ja suvaitsemattomia, koska eivät hyväksyneet Krisua sellaisena kuin hän oli. Krisu voitti Big Brotherin.

Sini ei ole tainnut vielä itkettää ketään, mutta häntä haukutaan oksettavaksi kiusaajaksi ym. Monet kommentoijat ovat itse paljon pahempia kuin Sini, mutta pitävät Sinin haukkumista oikeutettuna ja ajattelevat olevansa häntä parempia ihmisiä.

Krisu ei ahdistellut ketään tai suunnitellut porukalla kiusaamista.

Onpa sinulla huono muisti, sikarikerho oli pelkää kiusaamista muita kohtaan, perustui siihen että äänestävät toisiaan ja puukottivat toisia selkään. 

Krisu oli myös törkeä suustaan ja alun jälkeen äitiy vittumaiseksi. Mutta toki hän miespuolisena sai kaiken anteeksi, kun ei ollut akkakerho vaan oli ukkokerho ja mieshovi ympärillä. Samanlailla ne kiekuivat ja olivat pikkumaisia paskiaisia. Ääni vain kun on matalampi, niin ei ole niin äryttävää.

Ottiko Krisu itselleen omaa puudelia, jonka sylissä makoili ja hipsutteli? 

Kyllä vain, Helmerin, jota myös kutsui puudelikseen. Muun ajan Helmeri istui hänen valtaistuimensa juurella.

Vierailija kirjoitti:

ihan hyvin noi kaikki tuolla toimeen tulevat, mutta mammat on huolissaan (ei kaikki) jostain hemmetin minnasta tuolla. 

Eiköhän tollanen suntio osaa ihan itse huolehtia itsestään, vaikkei tiedä miten puuroa tehdään.

Pointti oli?

Vierailija kirjoitti:

Jos porukat nyt yhdistettäis, veikkauksia kuka olisi mökin puolelta ensimmäinen Sinin "valloitus"? Entä silmätikku?

Sitähän se Sini haluaa, hallita ja voittaa miehet puolelleen. Kiusata "heikompia" naisia...

Marko on varmasti ulkoisesti Sinin mieleen. 

Ei kukaan oo kiusannut ketään. Arttu ei oo kiinnostunut Minnasta. Minna ehkä ihastunut. Ehkä. Yhdistyi nyt ryhmät.

Vierailija kirjoitti:

Jos porukat nyt yhdistettäis, veikkauksia kuka olisi mökin puolelta ensimmäinen Sinin "valloitus"? Entä silmätikku?

Sitähän se Sini haluaa, hallita ja voittaa miehet puolelleen. Kiusata "heikompia" naisia...

Mamuthan oli Sinin mielestä raiskaajia. Niin että Niko joutuisi hampaisiin ulkomaan taustansa vuoksi ja iskuyrirys voisi olla Markoon.

Sanoiko Minna äsken, että olisi ollut ihan rikki, jos ryhmät olisi jaettu aluksi niin, että miehet toiselle, naiset toiselle puolen ? En kuullut kuin " ihan rikki " ja sitten myös, että tarviihan kanalatkin kukon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua huvitti alkuun ku Arttua pidettiin jonai kunnon alfana, ulkonäkö ehkä vähän pettää.

Ei siis siinä mitään, ei kenenkään tarvi olla mikään miehinen mies. Mut tuo Artun käytös tänään kielii siitä mistä vähän arvelinkin, ei uskalla jäädä heikomman puolelle.

Menee Sinin ja klaanin mukaan, koska siellä puolella on ns. suositut.

Todella säälittävää, noloa ja ilkeää käytöstä Siniltä ja munattomuutta Artulta.

Erittäin hyvin kiteytetty. Arttu näyttää miehekkäältä alfalta ja kuvittelin esittelyvideon perusteella tämän olevan leppoisa sekä jämäkkä ja oikeudentajuinen tyyppi, mutta mitä vielä! Pelkkä munaton peesaaja, joka ei uskalla puolustaa edes itseään, saati sitten muita. Ihan hävettää katsoa, miten Arttu ja Joel antaa mustatukkaisten muijien pompotella itseään ihan miten sattuu, vähän ehkä vastustelevat hymistellen ja posket punoittaen. Eilen illalla Sini jankkasi tosi aggressiiviset ja silmät kiiluen haluavansa Artun viereen, johon Arttu ei saanut sanottua mitään, ilmeili vain kuin jonkun diagnoosin omaava, ja Joel jotain änkytti, että "hehe noooh Arttu taitaa yrittää sanoa ei hehe".

Ihme nössyköitä.

Kyllä miehilläkin on ihan oma tahto. Eilen Arttu hipsutti Sinin selkää ja sitten otti Sinin syliin. Turha pistää miesten ihan omaa käytöstä naisten syyksi.

Niinpä. Ja Arttuhan oikein nauttii Sinin huomiosta, ja vähän pettyikin kun Sini sanoi että kiehnää Artussa vain koska yrittää nähdä suntion reaktion. Arttu haluaisi peuhata milffin kanssa (sanoo Siniä milffiksi), näkee silmistä Ja toki häntä imartelee jos useampikin nainen on kiinnostunut, ketäpä miestä ei, mutta Sini saa Artun housussa sykkimään, paha tyttö, kiltti poika.. Minna ei saa viisaria värähtämään, enkä  ihmettele.

Ei taida monikaan huomata miten Arttu Siniä katsoo, kun ovat keskittyneet vain Sinin demonisoimiseen.

Tämä. Huomaa että täällä on Sinille mustasukkaisia muijia. Arttu katselee himoiten Sinia suoraan silmiin, ja sekös näitä mammoja harmittaa. Minua ei harmita, katson mielelläni Artun ja Sinin flirttailua.. nam.