Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi diabeetikot paasaavat sokerin vaarattomuudesta

Vierailija
20.07.2013 |

Ja lisailevat sokeria kaikenlaisiin arkiruokiinkin. Kaiketi he luulevat etta insuliinin avulla saa mellastella miten haluaa mutta onko sita pakko tyrkytella sellaisillekkin jotka ei sokeria halua syoda ja jotka haluavat elaa tarveellisesti? Alkaa pikku hiljaa pinna palaa.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:15"]

Tiedän, että otsikko on provoilua, mutta kauhean paljon diabeteksesta on väärää tietoa ja uskomuksia.

[/quote]

Totta, ja pelottavaa sinänsä, että edes diabeteshoitajilla ei ole taudista oikeaa tietoa.

[/quote]

Voitko kertoa lisää?

-diabeteshoitaja

[/quote]

Leipää käsketään edelleenkin puputtamaan monta palaa päivässä ja hedelmiä saa kuulemma syödä siihen päivän puoleen kiloon kasvista niin monta kuin haluaa (tai sitten mulla on/oli vaan harvinaisen osaamaton th). Mitäs luulet tällaisilla ohjeilla jos kakkosta sairastava vetää ja sipaisulla beceliä päälle ja siihen vielä pastaa parilla aterialla? 6 palaa leipää ja puoli kiloa hedelmiä, insuliinia lisää kiitos. Mun diabeteshoitaja meinas pudota tuolilta, kun kuuli, että mun parantuneiden arvojen takana on ehdoton viljattomuus, sokerittomuus ja tärkkelyksettömyys. Aloin käyttämään oikeita luonnollisia rasvoja, vähähiilarisia rehuja, maltillisesti hyvälaatuista proteiinia. Kilot lähti ja insuliinit sai jättää pois. Virallisessa totuudessa pääpaino on hiilarissa, mun omassa ihmiskokeessa pääpaino on rasvassa.

Se on jännä, miten diabeteshoitajilla ja muilla hoitotahon työntekijöillä on hirveä hinku hoitaa sairautta, mutta ei sallia ihmisen parantua siitä kokonaan.

Ykköstyypin diabeteksesta ei voi parantua, mutta kakkosesta voi jos vaan siihen annetaan mahdollisuus.

[/quote]

Komppaan täysillä

Vierailija
2/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 tarkoitti muuten hellettä. ;)

tabletilla kirjoittelen ja joskus huomaamatta tämä vetäisee ihan omia sanoja sekaan kun on tuo ennustava tekstinsyöttö Ja kiireellä kun naputtaa niin ei aina huomaa. :0/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tunnen 4 diabeetikkoa, kaikki ovat sairastuneet jo pieninä lapsina. Kukaan heistä ei ylipainoinen eikä tuputa sokeria kenellekään, kun eivät sitä itsekään juuri käytä.

Onko sun tuntemat diabeetikot kaikki 2-tyypin diabeetikkoja?

Vierailija
4/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:48"]

En ole ikinä kuullut diabeetikon paasaavan sokerin vaarattomuudesta. 

 

t. Diabeetikko (DM1)

[/quote]

No minä kyllä paasaan sen vaarattomuudesta, ei se sokeri vaarallista ole. Rasva, siis kova sellainen on paljon pahempi. Ykköstyypin diabeetikolle.

[/quote]

Okei, kivat sulle. Minä en yleensäkään paasaa. Mistään.

 

Vierailija
5/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 15:10"]

Ei se ole parantumista! Haima tuottaa sen määrän insuliinia kuin tuottaa ja sen laatuista kuin tuottaa. Vähä hiilihydraattinen ruokavalio tarvitsee vähemmän insuliinia tai sama määrä mutta heikkolaatuisempikin insuliini riittää tasaamaan verensokerin kun hiilareita ei tule paljoa kerralla.

Mutta tosia asia noissa hiilareissa on se, että vastaa auton bensaa/dieseliä eli on menovettä kropallemme eli kokonaan ei voi jättää pois.

t. 2-tyypin diabeetikko sukurasitteella, en muista aikaisempaa kommenttinumeroani

[/quote]

Paskan marjat! Haima tuottaa kakkostyypissä insuliinia normaalisti, mutta se ei tehoa. Paitsi jos laihtuu, se tehoaa taas. Siitä siis voi kyllä parantua.

 

Vierailija
6/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 15:10"]

Ei se ole parantumista! Haima tuottaa sen määrän insuliinia kuin tuottaa ja sen laatuista kuin tuottaa. Vähä hiilihydraattinen ruokavalio tarvitsee vähemmän insuliinia tai sama määrä mutta heikkolaatuisempikin insuliini riittää tasaamaan verensokerin kun hiilareita ei tule paljoa kerralla.

Mutta tosia asia noissa hiilareissa on se, että vastaa auton bensaa/dieseliä eli on menovettä kropallemme eli kokonaan ei voi jättää pois.

t. 2-tyypin diabeetikko sukurasitteella, en muista aikaisempaa kommenttinumeroani

[/quote]

Paskan marjat! Haima tuottaa kakkostyypissä insuliinia normaalisti, mutta se ei tehoa. Paitsi jos laihtuu, se tehoaa taas. Siitä siis voi kyllä parantua.

 

[/quote]

Tutustu aiheeseen paremmin!

Tyypin 2 diabetes on glukoosiaineenvaihdunnan häiriö, jossa haiman erittämä insuliini ei toimi toivotusti tai sitä ei erity riittävästi.

Tyypin 2 diabetes on monitekijäinen sairaus, jota luonnehtivat häiriöt sekä insuliinin vaikutuksessa elimistössä (insuliiniresistenssi) että heikentynyt insuliinin eritys haimasta (insuliinin puute).

Tauti on luonteeltaan etenevä ja lääkitystä joudutaan aika ajoin tehostamaan. 

Koska diabetekseen liittyvät aineenvaihdunnan muutokset (l. metaboliset muutokset) altistavat valtimosuomia vaurioittaville muutoksille, on diabeetikolla pyrittävä kaikkien valtimotautien riskitekijöiden tehokkaaseen hoitoon. Tämä tarkoittaa usein lääkehoitoa sepelvaltimotukosten ehkäisyyn, verenpainelääkitystä ja kohonneiden kolesteroliarvojen hoitoa lääkkein.

Elintapamuutoksilla voidaan merkittävästi estää tyypin 2 diabetesta ja vaikuttaa sairauden kulkuun myöhemminkin. Tavoitteellinen hoito kannattaa; taudin eteneminen hidastuu ja lisäsairauksien riski pienenee. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun sinä olet väärässä.

Vierailija
8/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

diabeteksen hoitosuositukset ovat muuttuneet sinun lapsuudestasi roimasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella ihmisellahan on sokerikiintio ja kun sen on kuluttanut loppuun, puhkeaa hanelle aikuisian diabetes, mutta sita kun toiset haluavat valttaa ja tyytya kohtuulliseen sokerinkulutukseen tuon kiintion loppumista odotellessa.

Ja tietysti saavat diabeetikot mussuttaa sita sokeriaan niin paljon kuin sielu sietaa mutta en ymmarra tuota aggressiivisuutta ja riitelynhalua, onko sekin sokerin liikakulutuksen sivuvaikutuksia? Ja ovat muuten todella lihavia, ainakin ne diabeetikot joita tunnen.

Eikohan olisi heidankin intressien mukaista remontoida tuota ainaista herkkujen mussuttelua vahan terveellisempien elintapojen suuntaan. Sen ymmartaisi jos he herkuttelisivat silloin talloin mutta kun mussuttelevat normaaliruoan, jonka senkin ovat tehneet sokerilla aivan jarkyttavan pahanmakuiseksi, paalle viela kaikenlaisilla sokeri/rasvaherkuilla joiden sokeripitoisuus ylittaa terveenkin ihmisen ravintosuositukset moninkertaisesti.

Itse syon jokseenkin suosituksien mukaisesti jotain 2000-2500 kaloria vuorokaudessa, en siis todellakaan ole mikaan niuho ruoan suhteen, mutta tuntemani diabeetikot haalivat  herkkuja kitusiinsa vahintaankin tuplasti normaaliiannoksiin verrattuna.

 

Vierailija
10/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole olemassa mitään elimistön sokerikiintiöitä. Tiedän kakkostyypin diabeetikkoja, jotka ovat koko elämänsä syöneet erittäin terveellisesti ja vähän sokeria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun äitini on 2-tyyppiä, ja ihmettelen hänen päivittäistä sokerilimun juontiaan, ja suklaan syöntiään. Minä en tiedä diabeteksesta juurikaan, mietin tietääkö äitinikään.

Vierailija
12/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla totta, että joku "ajattelee" näin, tän on pakko olla trolli.


Diabetes ei sokeritauti ei aiheudu millään tavalla eikä määrällä _sokerin syönnistä_.

Diabetes eli sokeritauti tarkoittaa sitä, että potilaan haima vähentää insuliinin eritystä tai lopettaa sen kokonaan. Mistä se johtuu, ei tarkkaan tiedetä.

Aikuisiän eli kakkostyypin eli pillerihoitoisen diabeeteksen eli sokeritaudin puhkeamisen syy on liikalihavuus ja ikääntyminen sekä altistava geeniperimä.

 

Jos ykköstyypin eli pistoshoitoisen diabeeteksen eli sokeritaudin omaava ihminen tosiaan haluaa herkutella, hän voi aina pistää insuliinia sen verran, että verensokeri laskee.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 01:16"]

Jokaisella ihmisellahan on sokerikiintio ja kun sen on kuluttanut loppuun, puhkeaa hanelle aikuisian diabetes, mutta sita kun toiset haluavat valttaa ja tyytya kohtuulliseen sokerinkulutukseen tuon kiintion loppumista odotellessa.

Ja tietysti saavat diabeetikot mussuttaa sita sokeriaan niin paljon kuin sielu sietaa mutta en ymmarra tuota aggressiivisuutta ja riitelynhalua, onko sekin sokerin liikakulutuksen sivuvaikutuksia? Ja ovat muuten todella lihavia, ainakin ne diabeetikot joita tunnen.

Eikohan olisi heidankin intressien mukaista remontoida tuota ainaista herkkujen mussuttelua vahan terveellisempien elintapojen suuntaan. Sen ymmartaisi jos he herkuttelisivat silloin talloin mutta kun mussuttelevat normaaliruoan, jonka senkin ovat tehneet sokerilla aivan jarkyttavan pahanmakuiseksi, paalle viela kaikenlaisilla sokeri/rasvaherkuilla joiden sokeripitoisuus ylittaa terveenkin ihmisen ravintosuositukset moninkertaisesti.

Itse syon jokseenkin suosituksien mukaisesti jotain 2000-2500 kaloria vuorokaudessa, en siis todellakaan ole mikaan niuho ruoan suhteen, mutta tuntemani diabeetikot haalivat  herkkuja kitusiinsa vahintaankin tuplasti normaaliiannoksiin verrattuna.

 

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 01:59"]

Ei voi olla totta, että joku "ajattelee" näin, tän on pakko olla trolli.


Diabetes ei sokeritauti ei aiheudu millään tavalla eikä määrällä _sokerin syönnistä_.

Diabetes eli sokeritauti tarkoittaa sitä, että potilaan haima vähentää insuliinin eritystä tai lopettaa sen kokonaan. Mistä se johtuu, ei tarkkaan tiedetä.

Aikuisiän eli kakkostyypin eli pillerihoitoisen diabeeteksen eli sokeritaudin puhkeamisen syy on liikalihavuus ja ikääntyminen sekä altistava geeniperimä.

 

Jos ykköstyypin eli pistoshoitoisen diabeeteksen eli sokeritaudin omaava ihminen tosiaan haluaa herkutella, hän voi aina pistää insuliinia sen verran, että verensokeri laskee.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 01:16"]

Jokaisella ihmisellahan on sokerikiintio ja kun sen on kuluttanut loppuun, puhkeaa hanelle aikuisian diabetes, mutta sita kun toiset haluavat valttaa ja tyytya kohtuulliseen sokerinkulutukseen tuon kiintion loppumista odotellessa.

Ja tietysti saavat diabeetikot mussuttaa sita sokeriaan niin paljon kuin sielu sietaa mutta en ymmarra tuota aggressiivisuutta ja riitelynhalua, onko sekin sokerin liikakulutuksen sivuvaikutuksia? Ja ovat muuten todella lihavia, ainakin ne diabeetikot joita tunnen.

Eikohan olisi heidankin intressien mukaista remontoida tuota ainaista herkkujen mussuttelua vahan terveellisempien elintapojen suuntaan. Sen ymmartaisi jos he herkuttelisivat silloin talloin mutta kun mussuttelevat normaaliruoan, jonka senkin ovat tehneet sokerilla aivan jarkyttavan pahanmakuiseksi, paalle viela kaikenlaisilla sokeri/rasvaherkuilla joiden sokeripitoisuus ylittaa terveenkin ihmisen ravintosuositukset moninkertaisesti.

Itse syon jokseenkin suosituksien mukaisesti jotain 2000-2500 kaloria vuorokaudessa, en siis todellakaan ole mikaan niuho ruoan suhteen, mutta tuntemani diabeetikot haalivat  herkkuja kitusiinsa vahintaankin tuplasti normaaliiannoksiin verrattuna.

 

[/quote]

[/quote]Ja mistahan luulet liikalihavuuden johtuvan, sherlock?

Vierailija
14/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä ei ole juuri diabeetikkoja tuttavapiirissä. Mummollani oli diabetes, on kuollut vuosia sitten mutta muistan, että hänen nimenomaan piti välttää sokeria ja ruokavalio oli muutenkin aika tiukka (=melko ankea 10-vuotiaan mielestä).

 

Nykyään eräällä hyvällä ystävälläni on myös I-tyypin diabetes, puhkesi teini-iässä. Hän ei välttele sokeria alkuunkaan, päin vastoin. Tunnin-parin välein pitää syödä jotain ja tarvitaessa siinä välilläkin, käytännössä leuat käyvät koko ajan. Sopivia pikku välipaloja ovat esim. grillimakkara, munkki, viineri tai pussillinen karkkia. Hänellä on sellainen laite joka lisää insuliinia vereen aina tarpeen mukaan. Ja joo, on melko tukeva, joskaan ei kuitenkaan mikään järjetön plösö niin kuin ruokavalion perusteella voisi kuvitella, syö sitten kuitenkin "varsinaista" ruokaa varsin hillitysti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki ykköstyyppiläinen saa syödä sokeria. Pitääkin usein kun sokeri tippuu liikunnan tai insuliinin ollessa mitoitettu yläkanttiin. Sokeri kun voi tippua nopeammin kuin normaalisti mm. Helvetin vuoksi. 

Meillä otetaan hunajaa ja siirappia kun tytölläkin sokeri romahtaa. Mitäs siihen sanot? Kooma kun kutsuisi pian jos ei korjaa hypoa. Toki sitten heti kun voi niin oikeaa ruokaa eteen, mutta hiilareita PITÄÄ saada ja syödä, muuten on vaarallista diabeteksen hoitoa ja munuaiset morjestaa.

 

hankkikaa tietoa ennen kuin meuhkaatte. 

 

 

 

Vierailija
16/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edel. Lisää ja hoikkia olemme!

 

 

 

Vierailija
17/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattokaapa 2-tyypin diabeetikon ruokasuositukset naapurimaasta Ruotsista. Siellä hoitona on jo vhh-ruokavalio. Suomihan ei tässäkään asiassa osaa asiaansa, hiilareita vaan naamaan ja inskaa perään, huoh.

Vierailija
18/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko ap, kumpaa porukkaa tässä nyt sätit? 1 ja 2 diabetes kun ovat ihan eri sairauksia ja niitä hoidetaan eri konsteilla.

Jos tarkoitat 2 diabeetikoita, niin olen kanssasi samoilla linjoilla tuon sokerin turhuudesta, itse hoidan omaa kakkostani vhh:lla ja olen voinut jättää lääkityksen kokonaan pois. Ymmärrän kuitenkin, että 1 tyyppiläiset tarvitsevat sokeria, mutta voisi niitäkin määriä jotkut vähän miettiä.

Vierailija
19/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ihminen tarvitsee myös sokeria ja makeutusaineet vasta vaarallisia onkin!

Vierailija
20/45 |
20.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 2-tyypin diabetes. Olen ikäni urheillut ja syönyt terveellisesti eikä ylipainoa ole ollut koskaan; sukurasite riitti ja sairastuin. Ärsyttää perkeleesti nämä yleistykset, että kakkostyypin diabeetikot on laiskoja ja ylipainoisia sokerihiiriä.

Mitä tulee syömisiin, niin vhh-ruokavalio paras, ehdottomasti. Minulla sokerit kohoavat taivaisiin, jos aterialla on paljon hiilihydraatteja. Syön 4-6 pientä proteiinia sisältävää ateriaa päivässä ja harrastan liikuntaa, hiki-sellaista, vähintäin tunnin päivässä.

Pidän myös karkkipäivän ja karkit eivät nosta verensokeria samalla tavalla kuin hiilihydraattipainoinen ateria.