Huostaanotto ei ole pelastus. Lapsi altistuu karmealle väkivallalle lastenkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa perheitä,joissa ongelmat johtuvat vanhempien esim juomisesta. Sitten on perheitä, joissa jaksamisen ongelmat johtuvat vaikkapa lapsen kehitysvammasta tai muusta terveydellisestä syystä. Sitten on perheitä,joiden alunperin pienellä kotiavulla/ taloudellisella tuella ratkaistavat haasteet ovat pitkittyneet,kroonistuneet ja kumuloituneet suuremmiksi ongelmiksi johtuen ihan viranomaisten toiminnasta/ vääristä päätöksistä. Huostaanoton tulee olla viimeinen keino auttaa lasta- ensin tuki perheen arkeen ja kuormituksen keventäminen, jos vanhempi on vain väliaikaisesti väsynyt. Laitosympäristö ei todellakaan ole oikea osoite lapselle, jos hän kaipaa turvaa,pysyvyyttä ja rakkautta. Missä mummit,kummit,siskot,serkut ja muut tukiverkot ovat nykyään? Niitä ei ole,kuten ennen, joten ainoaksi tueksi valitettavan usein jää viranomainen ja he ovat vain töissä palkkansa eteen, vaihtuvuus on hirvittävän suurta. Ihan pikku asioista ei siis kannata mennä sosiaalitädin pakeille, mieluummin vaikka käy puhumassa vaitiolovelvolliselle papille murheistaan, kuin lääkärille/psykologille,joka on velvoitettu tekemään lastensuojeluilmoituksen jos herää pienikin huoli ja tämä huolihan voi sitten olla melkein mitä vain.

Mihin unohtui vilja eerika? Huostaanotto pitäisi päin vastoin tehdä helpommaksi kotiselvitystä varten. Ja ylipäätään kuunnella lasta.

Vilja Eerikakin oli jo huostaanotettu. Eli ongelmat pahenivat hänelläkin huostaanoton JÄLKEEN.

Vilja Eerikalla kävi sillä tavalla huono mäihä, ettei hänellä ollut yhtään kunnollista läheistä aikuista. Oli juoppoja, pedofiileja, väkivaltarikollisia, sossutanttoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jostakin syystä vaikeista oloista tulevien, vaikean elämänalun kokeneiden lasten ja nuorten elämä ei laitoksessakaan sujahda leppoisaan rutiiniin. Mutta mitä vaihtoehtoja on, muuta kuin "tuollaista ei saisi olla olemassa?"

Annetaan lasten ennemmin asua kotonansa, jos siellä on turvallisempaa? ...

Jos ei ole? Ei ole turvaa, huolenpitoa, rajoja tai rakkautta. Jos onkin vaan keskenään riitelevät, päihteitä käyttävät wannabe-ikiteinit vanhempina. Kuka näistä lapsista sitten huolehtii?

Sijaisperheet ovat parempi ratkaisu kuin laitokset. Siellä eletään normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla huostaanotetuista ei ole taustalla vanhempien huumeiden tai alkoholin käyttöä. Siitä on tutkimus. Herättää kysymyksiä mitä ne syyt ovat.

Julkisuudessa useat nepsyperheet ovat kertoneet että heille on väläytelty nepsylapsen huostaanottoa vaikkei perheessä ole vikaa eikä perhe tahdo eroon lapsesta.

Tuollaisiin paikkoihin....

Ihmiset on todella sinisilmäisiä kuvitellessaan että vain juoppo/narkkarivanhemmat ovat kelvottomia vanhempia. On todella iso joukko vanhempia jotka eivät vaan ole kiinnostuneita lapsistaan, ja ongelmat kärjistyvät kun lapset kasvavat ja kasvattamattomuuden ja normaalin perhe-elämän puuttuminen alkaa näkyä. Kun vanhempia kiinnostaa enemmän työ, omat huvitukset ja some, ei ole mitenkään ihmeellistä ettei lapset kasva tasapainoisiksi toiset ihmiset huomioiviksi aikuisiksi. Heillä ei ole mallia, ja heidän tunne-elämänsä on häiriintynyt kun eivät koskaan ole kokeneet olevansa muuta kuin häiriötekijöitä ja riesoja vanhemmilleen. On väärin kuvitella että kunhan lapselle antaa ruokaa, vaatteet ja katon pään päälle, on homma hoidettu, ja että perhe on ”normaali”.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet ovat parempi ratkaisu kuin laitokset. Siellä eletään normaalia elämää.

Hyviä sijaisperheitä ei riitä kuin pienelle osalle tarvitsijoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla huostaanotetuista ei ole taustalla vanhempien huumeiden tai alkoholin käyttöä. Siitä on tutkimus. Herättää kysymyksiä mitä ne syyt ovat.

Julkisuudessa useat nepsyperheet ovat kertoneet että heille on väläytelty nepsylapsen huostaanottoa vaikkei perheessä ole vikaa eikä perhe tahdo eroon lapsesta.

Tuollaisiin paikkoihin....

Ihmiset on todella sinisilmäisiä kuvitellessaan että vain juoppo/narkkarivanhemmat ovat kelvottomia vanhempia. On todella iso joukko vanhempia jotka eivät vaan ole kiinnostuneita lapsistaan, ja ongelmat kärjistyvät kun lapset kasvavat ja kasvattamattomuuden ja normaalin perhe-elämän puuttuminen alkaa näkyä. Kun vanhempia kiinnostaa enemmän työ, omat huvitukset ja some, ei ole mitenkään ihmeellistä ettei lapset kasva tasapainoisiksi toiset ihmiset huomioiviksi aikuisiksi. Heillä ei ole mallia, ja heidän tunne-elämänsä on häiriintynyt kun eivät koskaan ole kokeneet olevansa muuta kuin häiriötekijöitä ja riesoja vanhemmilleen. On väärin kuvitella että kunhan lapselle antaa ruokaa, vaatteet ja katon pään päälle, on homma hoidettu, ja että perhe on ”normaali”.

Nyky-Suomessa alkaa olla sukupolvista huono-osaisuutta paljon. Kun sukupolvi toisensa jälkeen on totaalisesti epäonnistunut kasvattajana ja mummokin oli jo huostassa, niin ei niissä perheissä ole mitään käsitystä millaista vanhemmuus tulisi olla ja millaista arkea lasten kanssa tulisi elää. Toinen porukka on umpihullut. Meillä on paljon umpihulluja ihmisiä ilman minkäänlaista mielenterveyshoitoa. Luonnevikaisille sellaista ei edes saisi, jos olisi jonkinlaista sairaudentuntoakaan. Mielenterveyseläkeläisiä ei kukaan seuraa, onko heillä hoitoa sairauteensa, joka oli niin paha, että siitä sai eläkkeenkin. Lapsia näillä kuitenkin on.

Nosto

Hyvä ihminen, lapset viedään Muhokselle että he saavat viimeisen tilaisuuden säästyä vankilalta.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet ovat parempi ratkaisu kuin laitokset. Siellä eletään normaalia elämää.

Ehdottomasti, tälle alalle tarvitaan lisää ihmisiä, jokaisen tasapainoisen perheen kannattaa harkita asiaa, mutta kaikki lapset eivät ole siinä kunnossa että voivat sopeutua sijaisperheeseen, myös laitoksia tarvitaan.

Koskelan murha

On erilaisia lastenkoteja. Tietynlaiset lapset ja nuoret pyritään sijoittamaan heidän tarpeidensa mukaan. Olin aikoinaan töissä tavallisessa lastenkodissa. Siellä lapset kävivät harrastuksissa joko omatoimisesti tai ohjaajan kyydillä. Jokaisella oli oma huone, jonka he pystyivät lukitsemaan muilta asukkailta.

Lapset kävivät tavallista koulua ja tapasivat vanhempiaan säännöllisesti, mikäli vanhemmat olivat elossa. Iltaisin he saivat soittaa vanhemmilleen tyyliin kahden tunnin soittoajan puitteissa alakerran puhelimesta. Lisäksi asioita sai soitella toimistosta tarpeen mukaan muuna aikana.

Oma ohjaajan kanssa käytiin vaateostoksilla jne. Oli lapsilla väkivaltaista käyttäytymistä, kun pinna paloi, mutta niistä päästiin yli, kunhan ensin oli rauhoituttu. Lapset tiesivät, että paikkoja saattoi kiukuspäissään vähän mennä rikki, mutta siitä tuli korjaushommia ohjaajan kanssa. Ohjaajan päälle ei teräasein saanu käydä myöskään... Itsehillintä ei siltikään kaikille ollut helppoa. Joskus piti pitää kiinni, kun hermostuessaan joltain alkoi tuolit lentää. Sen aikaa piti pidellä, et järki alko taas kulkea. Ei siinä ketään hakattu, mut olihan se hikistä puuhaa.

Mikäli lapsi tai nuori käyttäytyi paikkaan sopimattomasti, hänet oli pakko siirtää. Siirtoihin johti mm. Kahden nuoren yritys tappaa yöhoitaja... Oli aika lähellä hengenlähtö. Yöllä talosta pääsi ulos ihan vain avaamalla ulko-ovan lukko sisäpuolelta ja kävelemällä bussipysäkille. Kaikilla oli omat bussikortit. Samoin siirtoon johti 12-vuotiaan toistuvat nuorempiin kohdistuvat seksuaaliset häirinnät ja raiskausyritys kaupungilla.

Osa lapsista oli aika normaaleja lapsia ja nuoria. Monella oli mielenterveyden kanssa ongelmia, mut terapian ja lääkitysten kanssa pärjäiltiin. Arki ei ollut mitään ratsaamista ja koppiin sulkemista. Joskus tuli komento omaan huoneeseen, mut siellä oli kaikki omat tavarat yms.

Mut niitä, jotka jouduttiin siirtämään muualle, ei voinu tän kaltaisessa paikassa auttaa. He olivat liian väkivaltaisia ja häiriintyneitä. He olivat vaaraksi itselleen ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitää ottaa huostaan viimeistään 3v iässä, sen jälkeen ei mitään kontakteja biologisiin vanhempiin, jos nämä on todettu huonoiksi vanhemmiksi. Todella iso osa lasten ja nuorten mielenterveysongelmista saataisiin tällä tavalla karsittua pois. Nykymalli, jossa vanhempien etu menee kaiken edelle, on lapsille erittäin tuhoisa.

Jos lapsi joutuu pysyvästi eroon äidistä alle kolmen ikäisenä, niin lapselle kehittyy persoonallisuushäiriö.

Yleistäen, huostaanottoja tehdään usein perheissä joissa on alkon tai huumeiden kanssa ongelmia, mielenterveysongelmia, väkivaltaa ja köyhyyttä. Usein monta näistä käynnissä samaan aikaan ja tästä jouhtuen vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista. Toki on poikkeuksiakin.

Up

Täydellisessä maailmassa kaikki olisivat hyviä vanhempia, ja kaikilla lapsilla olisi niin vakaat olot kotonaan, ettei ketään tarvitsisi ottaa huostaan. Toiseksi paras vaihtoehto olisi, että olisi niin paljon hyviä sijaisperheitä, että kaikki huostaanotetut pääsisivät perhesijoitukseen, eikä laitoksia olisi ollenkaan. En tiedä mikä olisi oikeassa maailmassa paras ratkaisu. Tietysti vankka ongelmien ennaltaehkäisy ennen kuin tilanne on jo niin solmussa, ettei lapsi voi asua kotonaan. Mutta siis kun kuitenkin on, ja tulee olemaan sijaishuollon tarvetta tulevaisuudessakin. Varmaan pienemmät yksiköt, enemmän henkilökuntaa, ja yksilöllisempi tapa suhtautua lapseen? Raha- ja resurssikysymys tietenkin... kuten niin monessa muussakin asiassa.

Up

Lastensuojelun sossun kuuluisi pitää lastensuojelulasten puolta, mutta todellisuudessa suojelevat vain lastensuojelulaitoksia.

Teinilä lastenkodissa(Siipi-osasto) nuoren käsi loukkaantui, kun nuorta jouduttiin raahaamaan pesuhuoneeseen. Lastenkoti peitteli tapahtunutta ja syytti asiasta nuoren vanhempaa!

Lassilan toimipisteen sossu asettui suojelemaan nuoren sijasta Teinilän lastenkotia.

Ongelma usein lastenkodeissa on yksinkertaisesti laki ja huono rahoitus. Yksinkertaisesti lapsia ei voi pitää siellä samalla tavalla, kuin vankeja.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun sossun kuuluisi pitää lastensuojelulasten puolta, mutta todellisuudessa suojelevat vain lastensuojelulaitoksia.

Teinilä lastenkodissa(Siipi-osasto) nuoren käsi loukkaantui, kun nuorta jouduttiin raahaamaan pesuhuoneeseen. Lastenkoti peitteli tapahtunutta ja syytti asiasta nuoren vanhempaa!

Lassilan toimipisteen sossu asettui suojelemaan nuoren sijasta Teinilän lastenkotia.

Normaalit nuoret pesytyvät itse ihan vapaaehtoisesti.