Tämä nainen on lassukoiden mielestä ruma.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:36"]

Kyllä teitä silti miehet katsovat sillä silmällä eli oletteko pantavia, halusitte tai ette.

[/quote]

Aivan sama. Kunhan pitävät ajatuksensa ominaan. En ole kiinnostunut kuulemaan niitä. Normaalit käytöstavat omaava ihminen osaa punnita sanomisensa. En minäkään ala kokouksessa puhua markkinointiosaston pomon pälvikaljusta, vaikka katse siihen kieltämättä kerta toisensa jälkeen osuisikin.

Uuden sukupolven lassukoita: http://publicshaming.tumblr.com/post/54864863081/womens-wimbledon-champion-marion-bartoli-deemed

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:44"]

Uuden sukupolven lassukoita: http://publicshaming.tumblr.com/post/54864863081/womens-wimbledon-champion-marion-bartoli-deemed

[/quote]

Kas lutkitteluakin :D

Paremmankin näköisiä tenniksenpelaajia löytyy... näistä panisin jokaista ihan ilman ongelmia mutta Bartoliin en koskisi edes edes pitkällä kepillä!

http://www.totalprosports.com/2011/08/31/9-hottest-female-tennis-players-at-the-2011-u-s-open/

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:36"]

Kyllä teitä silti miehet katsovat sillä silmällä eli oletteko pantavia, halusitte tai ette.

[/quote]

No kattoisivat sitte hiljaa itsekseen saatana! Ei tarvitse mennä ruotimaan julkisesti naista, joka ei edes ole mikään missi tai malli tai muuten ulkonäöllään edustava, vaan URHEILIJA! Ulkonäöllä tässä ei ole mitään tekemistä.

Vittu, menestyneitä naisia rumaksi haukkuvat miehet ovat säälittäviä luusereita, jotka yrittävät epätoivoisesti alistaa naisen arvoa ja itsetuntoa, koska saatanan tarkkaan tietävät, että kyseinen nainen pyyhkisi heillä lattiaa mennen tullen sekä henkisesti ja fyysisesti ja nostaisi lopuksi seinälle kuivumaan. Toisin sanoen, munattomat pelkurit.

Minua ei kiinnosta vittujakaan, mikä on markkina-arvoni jonkun elämässään eponnistuneen runkkarin mielestä, tiedän sen tasan tarkkaan itse ja se on aina parempi kuin miehillä, jotka syyttävät naisia joka vitun ongelmasta impotenssista alkoholismiinsa.

Laasanen ja hengenheimolaisensa voisivat kasvaa aikuiseksi. Olisi todella hyvä, jos joku oikeasti ajaisi miesten asioita tasa-arvoasioissa, MUTTA KUN NÄMÄ VITUN MUNAPÄÄT KESKITTYVÄT LÄHINNÄ VINKUMAAN PILLUNPUUTETTA JA HAUKKUMAAN NAISIA.

Ääliöt.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:36"]

Kyllä teitä silti miehet katsovat sillä silmällä eli oletteko pantavia, halusitte tai ette.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:31"]

Markkina-arvo, markkina-arvo, blaaa blaaa...koska saa nukahtaa?

Mites me jotka ollaan vapaaehtoisesti lähdetty pois "markkinoilta?" Ollaan katsot niin yläpuolella tavan tallaajan ajatusmaailmaa ettemme ole edes tuossa naurettavassa laasasfilosofiassa mukana. Kaikkia ei onneksi voi alistaa.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:24"]

Mitä helvetin merkitystä sillä on, miltä tuo nainen näyttää? Hän on urheilija, ei malli tai missi. Hän sattui voittamaan Winbledonin. Se on saavutus, josta hänet tunnetaan ja josta kannattaa keskustella. 

Bartoli said in a briefing: 

"Have I dreamt about having a model contract? No. I'm sorry. But have I dreamed about winning Wimbledon? Absolutely, yes."

[/quote]

Koska nainen on aina ensisijaisesti seksiväline eli on tärkeää että on kaunis ja viehättävä. Joku tennispelin voitto ei nosta hänen markkina-arvoaan yhtään.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Niin, mitä sitten? Paarmatkin pörrää välillä mun ympärillä, mutta en anna niidenkään ärsyttää.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:36"]

Kyllä teitä silti miehet katsovat sillä silmällä eli oletteko pantavia, halusitte tai ette.

[/quote]

Minua ei kiinnosta vittujakaan, mikä on markkina-arvoni jonkun elämässään eponnistuneen runkkarin mielestä, tiedän sen tasan tarkkaan itse ja se on aina parempi kuin miehillä, jotka syyttävät naisia joka vitun ongelmasta impotenssista alkoholismiinsa.

[/quote]

Tietenkin naisena seksuaalinen markkina-arvosi on parempi kuin (valtaosalla) miehistä. Se on päivänselvä asia.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:49"]

Paremmankin näköisiä tenniksenpelaajia löytyy... näistä panisin jokaista ihan ilman ongelmia mutta Bartoliin en koskisi edes edes pitkällä kepillä!

http://www.totalprosports.com/2011/08/31/9-hottest-female-tennis-players-at-the-2011-u-s-open/

[/quote]

Vaan moniko koskisi sinuun sillä pitkälläkään tikulla? Vaan onkos sillä kuitenkaan mitään väliä. Ammattiurheilija on ammattiurheilija, kaupankassa on kaupankassa, presidentti on presidentti, lääkäri on lääkäri ja sitä rataa. 

Aika sairaaksi on tosiaan mennyt maailma, jos naisen pitäisi urheillessaankin olla meikit naamalla ja hymyillä nätisti...

Mutta ihan totta, AP, jos ne lassukat oikeasti odottaa sitä 40 kiloista missiä, niin siinäs odottavat päiviensä päähän.

Jos ei oman tasoinen kelpaa ja parempaa ei saa, niin vittuako siinä valittamaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 13:55"]

[/quote]

Minua ei kiinnosta vittujakaan, mikä on markkina-arvoni jonkun elämässään eponnistuneen runkkarin mielestä, tiedän sen tasan tarkkaan itse ja se on aina parempi kuin miehillä, jotka syyttävät naisia joka vitun ongelmasta impotenssista alkoholismiinsa.

[/quote]

Tietenkin naisena seksuaalinen markkina-arvosi on parempi kuin (valtaosalla) miehistä. Se on päivänselvä asia.

[/quote]

Ai niinkö?  Panisitko sinä ilkeää ja pahasuista akkaa, jolla on 25 kiloa ylipainoa, ja keho täynnä raskausarpia ja aknea? Hyvän markkina-arvoni takiako olin lukuisista tekemistäni aloitteista huolimatta 8 vuotta (ikävuodet 18-25) ilman seksiä ja seurustelusuhdetta?

Jos panisit, niin voi voi. Alhaisista standardeistani huolimatta minä en koske naisia vihaaviin munattomiin kusipäihin.

Yhh, lassukat saa mut voimaan NIIIIIN pahoin.

Tasa-arvoa (ääneen) kannattavat miehet ovat näemmä joidenkin vauvalaisten mielestä uhka. Tämän vuoksi heidät täytyy ensin nimetä "lassukoiksi", rakentaa heistä jonkinlainen säälittävä karikatyyri ja sitten mäiskiä tämä luotu olkinukke maahan uskonsiskojen hurratessa vieressä. Kuinkas ollakaan tällaista kutsutaan juurikin olkinukkeargumentaatioksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

En kyllä ymmärrä, miksi tasa-arvon ajaminen olisi naiselle uhka? Eikös meille ole vuosikymmeniä opetettu kuinka tasa-arvo on kaikkie etu?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:15"]

Tasa-arvoa (ääneen) kannattavat miehet ovat näemmä joidenkin vauvalaisten mielestä uhka. Tämän vuoksi heidät täytyy ensin nimetä "lassukoiksi", rakentaa heistä jonkinlainen säälittävä karikatyyri ja sitten mäiskiä tämä luotu olkinukke maahan uskonsiskojen hurratessa vieressä. Kuinkas ollakaan tällaista kutsutaan juurikin olkinukkeargumentaatioksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

En kyllä ymmärrä, miksi tasa-arvon ajaminen olisi naiselle uhka? Eikös meille ole vuosikymmeniä opetettu kuinka tasa-arvo on kaikkie etu?

[/quote]

Kuten joku ylempänä totesikin, olisi hienoa jos tasa-arvoa ajettaisiin miestenkin näkökulmasta  - järjellisellä tavalla. Laasaslaisethan itse rakentavat olkinukkea ihan naisista ylipäätään, feministeistä nyt puhumattakaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:15"]

Tasa-arvoa (ääneen) kannattavat miehet ovat näemmä joidenkin vauvalaisten mielestä uhka. Tämän vuoksi heidät täytyy ensin nimetä "lassukoiksi", rakentaa heistä jonkinlainen säälittävä karikatyyri ja sitten mäiskiä tämä luotu olkinukke maahan uskonsiskojen hurratessa vieressä. Kuinkas ollakaan tällaista kutsutaan juurikin olkinukkeargumentaatioksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

En kyllä ymmärrä, miksi tasa-arvon ajaminen olisi naiselle uhka? Eikös meille ole vuosikymmeniä opetettu kuinka tasa-arvo on kaikkie etu?

[/quote]

Lassukalla ei kuule viitata niihin miehiin, jotka tekevät myyräntyötä miesten oikeuksien eteen esim. huoltajuuskiistoissa tai nykyisen kaltaisen armeijan muuttamiseksi tai poikien syrjäytymisen estämiseksi. Tällaisia tasa-arvoa ajavia miehiä (ja naisia) tarvittaisiin paljon lisää, ja ottaisin ilolla ja ylpeydellä sellaisen puolisokseni ja rinnalleni.

Lassukka on mies, jonka mielestä pillun puute on tasa-arvo ongelma. Newsflash, se ei ole. Lassukka on mies, jonka mielestä naisten paikka on kotona. Lassukka on mies, joka ei ole ikinä päässyt tissistä irti. Lassukka on mies, joka syyttää kaikista elämänsä ongelmista naisia eikä suostu näkemään itsessään vikaa, onhan hän mies eli luomakunnan kruunu!

Toivottavasti tämä selkeytti terminologisia epäselvyyksiä.

Laasanen kirjoitti ihan 100% asiaa. Jos katsotaan puhtaasti markkina-arvoa, on se suoraan verrannollinen naisurheilijan kauneuteen tai miesurheilijan komeuteen. Urheilulla saa kumpikin kykyjensä mukaisen palkan, mutta tili tehdään sponsorointi (siis mainos) sopimusten perusteella. 

Onko kukaan nähnyt missään mainoksessa Afrikan mantereen pitkänmatkanjuoksijoita?

Se minkä Laasanen jätti viisaasti mainitsematta on se, että markkina-arvon määrittelevät naiset, eivät miehet. Politiikassa menestyäkseen naisen pitää olla mahdollisimman ruma, sillä nainen ei äänestä itseään kauniimpaa naista, ei koskaan, ei milloinkaan.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:23"]

Lassukka on mies, jonka mielestä pillun puute on tasa-arvo ongelma. Newsflash, se ei ole. Lassukka on mies, jonka mielestä naisten paikka on kotona. Lassukka on mies, joka ei ole ikinä päässyt tissistä irti. Lassukka on mies, joka syyttää kaikista elämänsä ongelmista naisia eikä suostu näkemään itsessään vikaa, onhan hän mies eli luomakunnan kruunu!

Toivottavasti tämä selkeytti terminologisia epäselvyyksiä.

[/quote]

Kerro vielä se, kuka tai mikä on antanut sinulle auktoriteetin määritellä ihmisryhmän nimeltä lassukat?

Tämä lassukoiden "tasa-arvo" on pelkkä vitsi. Suurin osa ylilassukan kirjoituksista keskittyy seksisaantiaiheisiin, eikä tasa-arvoon. Seksiin tarvitaan 2, jos toinen ei halua, se on raiskaus eikä seksiä. Täysin absurdi idea, että seksinsaanti pitäisi toteuttaa tasa-arvoisesti, miten se muka toimisi? Miehen seksisaanti  naiselta ei ole mikään oikeus, jos toinen osapuoli ei sitä seksiä halua. Seksissä muna menee pilluun ja jos pillun omistaja ei sitä munaa sinne halua, sitä ei sinne väkisin laiteta sitten. Mikä tässä on niin vaikeaa?

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:15"]

Tasa-arvoa (ääneen) kannattavat miehet ovat näemmä joidenkin vauvalaisten mielestä uhka. Tämän vuoksi heidät täytyy ensin nimetä "lassukoiksi", rakentaa heistä jonkinlainen säälittävä karikatyyri ja sitten mäiskiä tämä luotu olkinukke maahan uskonsiskojen hurratessa vieressä. Kuinkas ollakaan tällaista kutsutaan juurikin olkinukkeargumentaatioksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

En kyllä ymmärrä, miksi tasa-arvon ajaminen olisi naiselle uhka? Eikös meille ole vuosikymmeniä opetettu kuinka tasa-arvo on kaikkie etu?

[/quote]

MIten tasa-arvo ja Laasanen liittyvät yhteen? Suomessakin on ihan järkeviä toimijoita tuolla saralla kuten esim. miessakki ry

Nyt on joku ymmärtänyt 'seksuaalinen tasa-arvo' -käsitteen hieman väärin. Puute ei ole tasa-arvo-ongelma. 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:24"]

Se minkä Laasanen jätti viisaasti mainitsematta on se, että markkina-arvon määrittelevät naiset, eivät miehet. Politiikassa menestyäkseen naisen pitää olla mahdollisimman ruma, sillä nainen ei äänestä itseään kauniimpaa naista, ei koskaan, ei milloinkaan.

[/quote]

Voi että, en taida olla oikea nainen, kun olen monesti äänestänyt itseäni viehättävämpää naista. Mutta siinä kyllä olet oikeassa, että varsinkin nuoret naiset arvottavat toisiaan todella paljon ulkonäön perusteella.

Ja kauniilta naisilta vaaditaan palajon osaamista, että he voivat vakuuttaa muut pätevyydestään. Kauniiden naisten älylliseen aliarvioimiseen syyllistyvät kuitenkin molemmat sukupuolet.

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 14:23"]

Lassukka on mies, jonka mielestä pillun puute on tasa-arvo ongelma. Newsflash, se ei ole. Lassukka on mies, jonka mielestä naisten paikka on kotona. Lassukka on mies, joka ei ole ikinä päässyt tissistä irti. Lassukka on mies, joka syyttää kaikista elämänsä ongelmista naisia eikä suostu näkemään itsessään vikaa, onhan hän mies eli luomakunnan kruunu!

Toivottavasti tämä selkeytti terminologisia epäselvyyksiä.

[/quote]

Kerro vielä se, kuka tai mikä on antanut sinulle auktoriteetin määritellä ihmisryhmän nimeltä lassukat?

[/quote]

Termi ei alunperin ole minulta lähtöisin, mutta asioihin  liittyvien keskustelujen ahkeran lukemisen jälkeen uskoisin tietäväni, mitä sanalla haettiin takaa. Sinulle se tuntui olevan epäselvää.

Tietenkään naisen auktoriteetti ja perusteellinen empriinen tutkimus ei varmaankaan sinulle riitä.