Kai Räsäsen kivittäjät ovat jo moralisoineet Anna Kontulaa?

Eivät vissiin ole? Vai laittaako joku linkin?

Jos Anna Kontula olisi sisäministeri, hänen pitäisi erota. Ihan sama periaate häntä koskisi kuin Räsästä. Koettakaa nyt jo viimein ymmärtää että yksityishenkilö tai kansanedustaja Räsänen voi sanoa eri asioita kuin jumankeuta poliisitoimen ylin päälliikkö!

Ihan yhtä kajahtanut akka sekin!

Kuinkahan suuri lasku hänenkin toimistaan veronmaksajille tulee?

[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 17:34"]

Jos Anna Kontula olisi sisäministeri, hänen pitäisi erota. Ihan sama periaate häntä koskisi kuin Räsästä. Koettakaa nyt jo viimein ymmärtää että yksityishenkilö tai kansanedustaja Räsänen voi sanoa eri asioita kuin jumankeuta poliisitoimen ylin päälliikkö!

[/quote]

Hetkinen, ei kansanedustajakaan ole mikään yksityishenkilö! Ihan samat lainalaisuudet koskevat myös Kontulaa, mutta eihän vasureita saa laittaa vastuuseen teoistaan! Räsänen sentään vain puhui, ei rikkonut lakia!

Kyllä mä toivoisin että ihan joka ikinen lakia rikonut kansanedustaja eroaisi, myös Kontula. Mikä on sun mielipide? Pitäisikö esim Hirvisaaren ja Halla-ahon erota? Kyllä vai ei?

Mistä lähtien puhuminen on ollut lain rikkomista? Mitä lakia Räsänen rikkoi?

Keitä ovat Kai Räsänen ja Anna Kontula?

En tarkkaan tiedä mitä Kontula on tehnyt, mutta onhan siinäkin ero että rikkoo lakia vs. Kehottaa muita rikkomaan lakia. Jos kansanedustaja kehottaa julkisessa puheessa rikkomaan lakia, niin onhan Se nyt selvä ettei sellaista voi hyväksyä.

Eiköhän laista löydy jokin pykälä joka kieltää kehottamisen laittomaan toimintaan.

Kontula piilotteli mamuja:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1781147/kansanedustaja-%20piilotteli-ihmisia-maahanmuuttoviranomaisilta

Mitä te uskovat oikein haluatte? Että me tässä nyt sitten myötäillään teidän ah niin korkeaa moraalia ja ruvetaan pitämään rikokseen yllyttämistä ihan jees juttuna?

Mielenkiinnolla odotan, milloin rasistit ym. nousevat esiin, ja sanovat että rikkovat lakia koska se on "heidän omatuntonsa ja periaatteittensa mukaista".

Mikä oikeuttaa toisen omatunnon paremmaksi kuin toisen saatika sitten ylivoimaiseksi verrattuna yhteiskunnan yleisiin normeihin eli lakeihin?

No jos ministeri sanoo, että lakia ei tule noudattaa, jos se on selvästi väärä, niin kuka teistä haluaa ministerin, joka on sitä mieltä, että lakia tulee noudattaa, vaikka se olisi kuinka väärin? Ei varmasti kukaan.

Siksi toiseksi kirkkolaki, joka on eduskunnan hyväksymä, sisältää sen, että kirkko nojaa tunnustuskirjoihin, joissa taas sanotaan, että pidää noudattaa ennemmin Jumalaa kuin esivaltaa. Joten se, mitä Räsänen sanoi, on eduskunnan hyväksymä kanta.

Mä haluan sellaisen ministerin joka rupeaa puuhaamaan lakimuutosta eikä kehota rikkomaan lakia!!

[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 18:02"]

Mitä te uskovat oikein haluatte? Että me tässä nyt sitten myötäillään teidän ah niin korkeaa moraalia ja ruvetaan pitämään rikokseen yllyttämistä ihan jees juttuna?

[/quote]

Halusin tuoda epäkohdan esiin. Räsänen piti puheen, jossa esitti hypoteesin lain ja uskon yhteensovittamisesta, Anna Kontula piilotteli väärin perustein maassa olleita ulkomaalaisia. Ketään ei silti näytä kiinnostavan Kontulan tekemiset. Aika jännä juttu.

Jos eduskunnan jossain säännöiSä lukee että Raamattua pitää noudattaa ennen lakia, siihen on saatava muutos ja vähän äkkiä.

[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 18:02"]

Mitä te uskovat oikein haluatte? Että me tässä nyt sitten myötäillään teidän ah niin korkeaa moraalia ja ruvetaan pitämään rikokseen yllyttämistä ihan jees juttuna?

[/quote]

Halusin tuoda epäkohdan esiin. Räsänen piti puheen, jossa esitti hypoteesin lain ja uskon yhteensovittamisesta, Anna Kontula piilotteli väärin perustein maassa olleita ulkomaalaisia. Ketään ei silti näytä kiinnostavan Kontulan tekemiset. Aika jännä juttu.

[/quote]

Heti kun sisäministeri Kontula kehottaa ihmisiä piilottelemaan paperittomia ihmisiä ihan takuulla älähdetään.

Ministerit edustaa valtion rakenteita ylimmällä tasolla. Jos hekin pyyhkivät lailla takapuolensa, kuka niistä silloin piittaa?

[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 18:07"]

Jos eduskunnan jossain säännöiSä lukee että Raamattua pitää noudattaa ennen lakia, siihen on saatava muutos ja vähän äkkiä.

[/quote]

Et tainnut nyt tajuta. Eduskunnan hyväksymä kirkkolaki ei ole mikään eduskunnan sääntö, vaan osa eduskunnan hyväksymää lainsäädäntöä. Ja siellä tosiaan tuo asia on hyvin selvästi. Jos asiaan haluaa muutosta, niin ihan vapaasti, mutta typerää on hyökätä Räsäsen kimppuun asiassa, josta on vastuussa koko eduskunta.

Kerros nyt ihan yksiselitteisesti, missä kohtaa kirkkolaissa sanotaan, että Raamattua pitää noudattaa ennen lakia? Kun minä en kirkkolaista sellaista kohtaa löydä.