Lue keskustelun säännöt.
Ihan en ymmärrä lapsivakuutuksia
16.07.2013 |
Meillä lapsella leikattu nyt vuoden aikana useita epämuodostumia (hyvin sairas lapsi) ja seurantakäyntejä ollut useita mutta maksut ei vuodessakaan mennyt yli vakuutuksen vuosimaksun, keille niistä on hyötyä? Yksi lapsista myös atoopikko mutta resepteillä rasvat on halpoja eikä niiden maksuilla ja lääkärikäynneillä päästä edes kymmenesosaan vakuutuksen hinnasta. Mitenkä sairas ihmisen täytyy olla että vakuutus kannattaa?
Kommentit (85)
Missä te käytte lääkärissä??
Meillä vuosimaksu oli vajaa 300 euroa, josta 60€ omavastuu kerran vuodessa.
Summa oli käytetty jo ensimmäisenä flunssakautena. Siihen astma, katkennut käsi..joo ihan flunssalla ja korvatulehduksilla pääsi omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:18"]
Missä te käytte lääkärissä??
Meillä vuosimaksu oli vajaa 300 euroa, josta 60€ omavastuu kerran vuodessa.
Summa oli käytetty jo ensimmäisenä flunssakautena. Siihen astma, katkennut käsi..joo ihan flunssalla ja korvatulehduksilla pääsi omilleen.
[/quote] Yliopistollisessa sairaalassa käydään kirurgin vastaanotoilla tämän sairaamman kanssa ja tavallisen lääkärin vastaanotolla atoopikon kanssa, ei siis maksa mitään.
Lapsi on ilmeisesti leikattu kunnallisella?
Meillä lapset on hoidettu lähes poikkeuksetta yksityisellä ja kyllä ne takaisin saatavat maksut menevät monin kertaisesti vakuutusmaksun yli. Meillä lapset eivät ole mitenkään erityisen paljon sairastavia, mutta joukkoon mahtuu niin leikkaushoitoja, allergia- yms. testejä, luomenpoistoja laaserilla, silmälääkärissäkäyntejä ja tavanomaisia nuhakuumeita. Meillä on vakuutukset lapsilla siitä syystä, että voimme hoidattaa heidät siellä missä haluamme ja silloin milloin haluamme.
Meillä kyllä ylittyy. Lapsella astma ja siitepölyallergia jota siedätetään. Käytämme avin ja ainostaan yksityisiä lääkäreitä koska sinne saa ajan silloi kun meille sopii, myös iltaisin.
Astmalääkkeet korvattavuuden takia halpoja, mutta allergialääkkeet (antihistamiini, silmätipat, nenäsuihke) kalliit sekä siedätyksen uutteet (5 ml = 210 euroa). Yhdestä 5ml ampullista riittää viideksi kerraksi (käydään 6 viikon välein).
Tähän päälle lääkärikäynnit ja siedätyksen käyntimaksu.
Vakuutuksen turvin leikattiin myös nielu- ja kitarisat.
Kiitän luojaani, että meillä on vakuutus.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:22"]
Lapsi on ilmeisesti leikattu kunnallisella?
Meillä lapset on hoidettu lähes poikkeuksetta yksityisellä ja kyllä ne takaisin saatavat maksut menevät monin kertaisesti vakuutusmaksun yli. Meillä lapset eivät ole mitenkään erityisen paljon sairastavia, mutta joukkoon mahtuu niin leikkaushoitoja, allergia- yms. testejä, luomenpoistoja laaserilla, silmälääkärissäkäyntejä ja tavanomaisia nuhakuumeita. Meillä on vakuutukset lapsilla siitä syystä, että voimme hoidattaa heidät siellä missä haluamme ja silloin milloin haluamme.
[/quote] Meiltä ei kukaan ole edes kysynyt onko vakuutuksia kun joka tapauksessa lapsi hoidetaan yliopistollisessa sairaalassa. Kunnallisella hoidetaan toinen lapsemme koska hänelle pääsee heti kun tarve ja on ihan lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käytätte kunnallista terveydenhuoltoa, jos teillä on se vakuutus??? Vakuutukset on tietty sellaisille, jotka haluaa hoitoa yksityiseltä puolelta.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:22"]
Meillä kyllä ylittyy. Lapsella astma ja siitepölyallergia jota siedätetään. Käytämme avin ja ainostaan yksityisiä lääkäreitä koska sinne saa ajan silloi kun meille sopii, myös iltaisin.
Astmalääkkeet korvattavuuden takia halpoja, mutta allergialääkkeet (antihistamiini, silmätipat, nenäsuihke) kalliit sekä siedätyksen uutteet (5 ml = 210 euroa). Yhdestä 5ml ampullista riittää viideksi kerraksi (käydään 6 viikon välein).
Tähän päälle lääkärikäynnit ja siedätyksen käyntimaksu.
Vakuutuksen turvin leikattiin myös nielu- ja kitarisat.
Kiitän luojaani, että meillä on vakuutus.
[/quote]Ap jatkaa, meillä kitarisat leikattiin 2 viikon sisällä päätöksestä ne leikata, maksoi 75 € kunnallisella. Lääkärit yleensä samoja kuin yksityisellä. Jestas miten kalliita ampulleja, eikö kela korvaa niitä? Mitä jos jonkun ihan köyhän lapsi niitä tarvitsee niin jääkö vaan ilman jos ei ole vakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:25"]
Miksi käytätte kunnallista terveydenhuoltoa, jos teillä on se vakuutus??? Vakuutukset on tietty sellaisille, jotka haluaa hoitoa yksityiseltä puolelta.
[/quote]Ap:lla ei siis enää vakuutuksia kun ei koettu kannattaviksi. Ja tosiaan lapsi hoidettais joka tapauksessa yliopistollisessa halvassa sairaalassa vaikka itse haluttais muuta, siellä on ne alan parhaat asiantuntijat ainakin meidän erilaisiin sairauksiin. Ja toisen lapšen pienemmät ongelmat joka tapauksessa hoidettais kunnallisessa kun on vieressä ja ajan saa aina heti.
Meillä otettiin vakuutukset siksi, että tarvittaessa voi aina mennä yksityiselle eikä tarvitse jonottaa jossain päivystyksessä, eikä miettiä pankkitilin saldoa, jos tarvitaan jotakin kalliimpaa tutkimusta. Aika vähän lapset ovat sairastelleet, niin ollaan varmaan kaikista näistä vuosista yhteensä tappiolla, mutta ne pari kertaa, kun on ollut isompi tapaus, on kyllä ollut hyvä, ettei ole tarvinnut miettiä lääkärilaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kertoo aika paljon kun eräsvakuutusmyyjä oli kertonut ettei ottanut yhdellekjään lapsista vakuutusta. Voihan niistä olla hyötyäkin mutta aika monta kertaa vakuutuksen hinnalla saa käydä yksityisellä ja obhan vakuutuksissa vielä omavastuut! Sitä paitsi yleensä jos vanhemmat pelkäävät syöpä ym tauteja niin ne yleensä aina hoidetaan juurikin yliopistollisessa sairaalassa yleisellä puolella, koska kaikissa yksityisissä ei ole resursseja sellaisiin.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:30"]
Mielestäni kertoo aika paljon kun eräsvakuutusmyyjä oli kertonut ettei ottanut yhdellekjään lapsista vakuutusta. Voihan niistä olla hyötyäkin mutta aika monta kertaa vakuutuksen hinnalla saa käydä yksityisellä ja obhan vakuutuksissa vielä omavastuut! Sitä paitsi yleensä jos vanhemmat pelkäävät syöpä ym tauteja niin ne yleensä aina hoidetaan juurikin yliopistollisessa sairaalassa yleisellä puolella, koska kaikissa yksityisissä ei ole resursseja sellaisiin.
[/quote]Niinpä, yksityiseltä tehdään aina lähete yliopistolliseen kun vaiva hankalampi ja tarvitaan asiantuntijoiden apua. Toki yksityisellä voi hoidattaa flunssat mut meidän kunnassa ne on hoidettu helposti ja ilmaiseksi kunnallisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin 20 kertaa tarttis käydä meidän kirurgilla jotta oltais edes suht lähellä vakuutusmaksua. Mutta sitten aika pian jo ylittyy maksukattokin jolloin noita kirurgin tapaamisistakaan ei veloiteta.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:30"]
Mielestäni kertoo aika paljon kun eräsvakuutusmyyjä oli kertonut ettei ottanut yhdellekjään lapsista vakuutusta. Voihan niistä olla hyötyäkin mutta aika monta kertaa vakuutuksen hinnalla saa käydä yksityisellä ja obhan vakuutuksissa vielä omavastuut! Sitä paitsi yleensä jos vanhemmat pelkäävät syöpä ym tauteja niin ne yleensä aina hoidetaan juurikin yliopistollisessa sairaalassa yleisellä puolella, koska kaikissa yksityisissä ei ole resursseja sellaisiin.
[/quote]
No mutta sepä siinä onkin jutun juoni. Jos epäilee jotakin vakavampaa lapsellaan, ei julkisella pääse tutkimuksiin ennenkuin on jo todella sairas. Yksityisellä puolella pääsee nopeasti magneettikuvauksiin ym. jos tarve vaatii. Ja se ajoissa asioiden löytäminen luonnollisesti on hyvä juttu.
Yksi esimerkki on korvien putkitus. Julkisella puolella joutuu odottamaan x määrän tulehduksia ja sen jälkeen x-xx kuukautta pääsyä putkitukseen. Yksityisellä puolella onnistuu putkitus viikossa tai kahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran käytiin Mehiläisessä mutta kun jonotusaika oli huomattavasti pidempi kuin kunnallisessa päivytyksessä niin ei ole toiste käyty. Ei ollut kun muutama lääkäri Mehiläisessä. Kunnallisessa sentään lapset otetaan aina ensin (ellei jollain ihan hätätapaus).
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:22"]
Meillä kyllä ylittyy. Lapsella astma ja siitepölyallergia jota siedätetään. Käytämme avin ja ainostaan yksityisiä lääkäreitä koska sinne saa ajan silloi kun meille sopii, myös iltaisin.
Astmalääkkeet korvattavuuden takia halpoja, mutta allergialääkkeet (antihistamiini, silmätipat, nenäsuihke) kalliit sekä siedätyksen uutteet (5 ml = 210 euroa). Yhdestä 5ml ampullista riittää viideksi kerraksi (käydään 6 viikon välein).
Tähän päälle lääkärikäynnit ja siedätyksen käyntimaksu.
Vakuutuksen turvin leikattiin myös nielu- ja kitarisat.
Kiitän luojaani, että meillä on vakuutus.
[/quote]Ap jatkaa, meillä kitarisat leikattiin 2 viikon sisällä päätöksestä ne leikata, maksoi 75 € kunnallisella. Lääkärit yleensä samoja kuin yksityisellä. Jestas miten kalliita ampulleja, eikö kela korvaa niitä? Mitä jos jonkun ihan köyhän lapsi niitä tarvitsee niin jääkö vaan ilman jos ei ole vakuutusta?
[/quote]
nro 6 vastaa.
Meillä oltaisiin jouduttu jonottamaan aika kauan kunnalliselle leikkausta tuolloin. Päätimme antaa leikata yksityisellä. Näppärästi hoitui asia. Maksusitoumus vakuutusyhtiöltä ja lasku sinne. Ei tarvinnut itse pulittaa lähemmäs 2000 euroa.
Uutteet todella maksaa 210 euroa (puoli vuotta sitten 170 euroa), joten pikkaisen ovat taas tarkistaneet hintoja. Niin ja Kela ei todellakaan korvaa niistä senttiäkään. Siedätyksen saa kyllä kunnallisellakin, mutta sinne pitää siis sitten mennä pistettäväksi klo 8-16 välillä joka ei ihan työssäkäyvälle aina sovi. Helpompi hoitaa yksityisellä ilta-aikaan. Alkuun kun siellä käydään kerran viikossa.
Unohdin mainita, että siedätyksen oheislääkkeet maksavat myös. Adrenaliini on kallista (muistaakseni 60-70 euroa/kynä) ja se pitää olla mukana kun menee pistettäväksi. Myös kortisoonitabletit maksaa, mutta ei niinkän paljon. Adrenaliinia ei välttämättä tarvitse käyttää, mutta vanhentuneen kynän tilalle pitää hommata uusi koska turvallisuussyistä se tulee olla mukana.
Kallista hommaa, mutta toivottavasti tulevaisuudessa helpottaa kun siedätys loppuu. tarvitaan vähemmän allergialääkkeitä.
Lasten kohdalla laitetaan kyllä hyvin herkästi terveyskeskuksesta lähete jatkotutkimuksiin jos vähänkin syytä epäillä vakavaa. Eikä lasten syövissä edes ole kummoista tietotaitoa yksityisellä puolella, parhaat asiantuntijat on yliopistollisissa sairaaloissa.
Ja minulla, aikuisellakin, kävi niin että yksityinen lääkäri piti imusolmukemuutosta hyvänlaatuisena mutta terveyskeskuslääkäri olikin se joka passitti samantien ultraan ja koepalanottoon -> syöpälöydös.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:30"]
Mielestäni kertoo aika paljon kun eräsvakuutusmyyjä oli kertonut ettei ottanut yhdellekjään lapsista vakuutusta. Voihan niistä olla hyötyäkin mutta aika monta kertaa vakuutuksen hinnalla saa käydä yksityisellä ja obhan vakuutuksissa vielä omavastuut! Sitä paitsi yleensä jos vanhemmat pelkäävät syöpä ym tauteja niin ne yleensä aina hoidetaan juurikin yliopistollisessa sairaalassa yleisellä puolella, koska kaikissa yksityisissä ei ole resursseja sellaisiin.
[/quote]
No mutta sepä siinä onkin jutun juoni. Jos epäilee jotakin vakavampaa lapsellaan, ei julkisella pääse tutkimuksiin ennenkuin on jo todella sairas. Yksityisellä puolella pääsee nopeasti magneettikuvauksiin ym. jos tarve vaatii. Ja se ajoissa asioiden löytäminen luonnollisesti on hyvä juttu.
Yksi esimerkki on korvien putkitus. Julkisella puolella joutuu odottamaan x määrän tulehduksia ja sen jälkeen x-xx kuukautta pääsyä putkitukseen. Yksityisellä puolella onnistuu putkitus viikossa tai kahdessa.
[/quote]
Meidän lapsella on sydänvika ja kaikki käunnit on julkiseen sairaalaan. Lapsi on nyt 2kk ja julkiselta on tullut maksuja jo n. 250e edestä! Kontrollikäynnit, osastolla olo, läkkeet. Sydänleikkauksen aikaan tulee taas ainakin 300e lasku vaikka koko ajan käydään vain julkisella puolella.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:49"]
Meidän lapsella on sydänvika ja kaikki käunnit on julkiseen sairaalaan. Lapsi on nyt 2kk ja julkiselta on tullut maksuja jo n. 250e edestä! Kontrollikäynnit, osastolla olo, läkkeet. Sydänleikkauksen aikaan tulee taas ainakin 300e lasku vaikka koko ajan käydään vain julkisella puolella.
[/quote]Onkohan jokin mennyt vikaan? Meillä myös yliopistollisessa hoidetaan sydänvikaa ja maksaa 27,50 e kerta kuten myös sairaalassaolopäivät joidenhintaan kuuluu leikkaus ja muut toimenpiteet.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 14:49"]
Meidän lapsella on sydänvika ja kaikki käunnit on julkiseen sairaalaan. Lapsi on nyt 2kk ja julkiselta on tullut maksuja jo n. 250e edestä! Kontrollikäynnit, osastolla olo, läkkeet. Sydänleikkauksen aikaan tulee taas ainakin 300e lasku vaikka koko ajan käydään vain julkisella puolella.
[/quote]no teille tulee opeasti maksukatto vastaan ja sen jälkeen ei maksa enää mitään.
Ne on huijausta.