Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi semmonen olo että Matti otettiin ohjelmaan, koska ei ollut valintaprosessin aikana ihan rehellinen. Mira sanoi, että itse oli painottanut lapsiasiaa hakuprosessin aikana sen verran, että oli siinä uskossa, että hänelle valitaan puoliso, joka on samoilla linjoilla. Telkkarissa Matti taas sanoi hakevansa ensisijaisesti puolisoa, mutta olikohan tätä tuonut esille hakuvaiheessa.

Viime kauden Villehän omien sanojensa mukaan mentoroi Mattia, jopa jo hakuprosessin aikana, eli ei tainnut Matti vastata rehellisesti vaan siltä kantilta, että millä vastauksia pääsee telkkariin. Feikki olo jäi myös Villestä kun siinä podcastissa aluksi spekuloi, että kuinkahan käy. Sitten yhtäkkiä Matti ja Ville, urheilulliset kaverukset, köröttelee golf-kärryssä. Uusimmassa podcastissa Villellä vielä pokkaa antaa Miralle jotain vinkkejä tulevaisuuden suhteisiin. Siihen loppu podcastin kuuntelu ja toivon, että ton joka paikan höylä -Villen naama ei näy ens kaudella.

Eiköhän jokainen mies hae ensisijaisesti hyvää puolisoa. Lapset tulee sitten, jos ovat tullakseen. Tuollaiset vauvakuumeiset naiset ovat yksiä aikapommeja ja salakavalia ansoja, joista kannattaa pysyä kaukana. Se ehkäisy pettää yllättävän usein, mikä on huomattu ihan lähipiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo sarjan alussa osattiin kertoa, että Matti on vela.

Siis tä???

Niin. Täällä oli se Matin tuttu, joka tiesi kertoa Matin asuvan vanhempiensa asunnossa ja olevansa vela. Eli vapaaehtoisesti lapseton.

Uskotko kaiken, mitä täällä kirjoitetaan? :-o Sarjan kolmannessa jaksossa Matti saa Miran kirjoittaman kirjeen ja valokuvan, jossa on miehen, naisen ja lapsen kengät. Hänen kaverinsa toteaa, että taitaa olla perheenlisäystä haaveissa "ja sehän sinulle sopii", johon Matti vastaa, että "se sopii, se sopii!"

Tiedä miten kohtaus oikeasti mennyt. Matti voinut täsmentää: "ehkä joskus tulevaisuudessa" ja tämä esim. Leikattu pois.

Tämä oli kommentti kirjoittajalle, joka väitti Matin olevan vela. Eiköhän tuotantoyhtiö ole noin perustavaa laatua olevan kysymyksen selvittänyt heti alkuunsa.

Matti useassa jaksossa kertoi kameralle "oon tietysti valmis muuttamaan tarpeen tullen Järvenpäähän, muttei kerrota sitä vielä Miralle" ja järjesti niitä romanttisia hetkiä Kaikoluotaimen soidessa milloin missäkin, puhui jo yhteisestä tulevaisuudesta tapahtumineen jne. 

Ja nyt töykeästi kysyy Miralta "milloin muka olen antanut olettaa että olisi tunteita sinua kohtaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava se kaikkein löysimmässä kunnossa oleva pariskunta. Nainen esittää vaativaan sävyyn kysymysen ja tiukkaa vastausta niin kauan kunnes saa sen mutta sitten vastaus ei miellytä. Ei pitäisi kysyä jos ei halua, että vastataan. Ymmärrän hyvin miksi hän on yksin, hankalan oloinen tapaus mutta toisaalta tuollaisia tuulella käyviähän naiset yleensä ovat.

Höpöhöpö, hän halusi tietää Matin tunteista. Niin kauan jatkettiin, kun ei tullut selvää eitä. Kun se sitten tuli, niin selvisi, että fiilkset on olleet Matilla koko ajan aika epäilevät, joten syytäkin oli hermostua. Mira odotti, että tämä asia olisi hänelle kerrottu jo aiemmin, kun asiasta kerran kyseli. 

Halusi tietää matin tunteista, mutta kertoiko omistaan? Kertoi kyllä haaveistaan, mutta miten matti niihin liittyy? Pohtikin jossain vaiheessa, ettei voi vaatia matilta mitään, mihin ei itse pysty. Käytös ei kuitenkaan muuttunut. Ristiriitaista viestintää häneltäkin, piikittely ja torjuvat eleet, mitä matin olisi pitänyt näistä päätellä? Pysähtyikö itse pohtimaan, missä ollaan ja miltä tuntuu, tivaamisen sijaan? Miten täällä ollaan niin sokeita naisten kommunikaatiotaitojen puutteelle. Vielä kerran, se että tuotat jotain ääntä, ei vielä tarkoita että keskustelet tai kommunikoit vastavuoroisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa tässä Tanskasen taapamisessa, jossa M ja M olivat sohvalla oli se, että naiset, kumpainenkin olivat paljain jaloin. Päähenkilö ja terapeutti.Herrasmiehellä oli sukat.

Naiset olisivat voineet käydä jalkahoidossa, kun jalanpohjat olivat pesun tarpeessa.

Nykyisin kaikki esiintyminen on mennyt mauttomaksi, ei tämä tapaus (paljain jaloin) tv:ssä ainut ole.

Tulipahan nyt vain ”silmään”, kun kyseisen parin mieshenkilöä arvostellaan jo ”piilosukkamainonnasta’kin”. Mustat sukat hänellä näyttää olevan, mutta sukkamainosta en erota, en millään. Näettekö te muut?

Ja muutenkin kodin ulkopuolisiin tilaisuuksiin osallistutaan Suomessa sukkasillaan, näyttää aika jurpolta. Olisin itse ottanut mukaan sisäkengät, jos ei ulkokengillä kerran saanut tulla. 

Niin ensin ei ymmärtänyt miksi Emma oli niin epävarma, mutta sitten kun näki Tuomaksen käytöstä enemmän niin ymmärsi kyllä.

Matin tapa olla vastaamatta Miran kysymyksiin ja kertoa sitten avoimesti tunteistaan tämän kaverille Miran ihmetellessä vieressä, oli Matilta äärimmäisen noloa ja huonoa käytöstä. Anteeksipyyntö siitä olisi ollut paikallaan.

Saakeli kun käpy jäätyy Katia katsellessa! Janne ei ole puhumatonta miestä nähnytkään, vaan keskustelee ja sanoittaa ajatuksiaan tavalla, josta moni mies voisi ottaa oppia (kröh, esim. eräs Matti). En tiedä millaista runebergiä Kati tarvitsee, mutta musta Janne on ihana just tuollaisena kuin hän on eikä hänen tarvitsisi yrittää olla Katin takia enää yhtään enempää. Se on yksin Katin menetys jos ei osaa arvostaa punapartaista timanttiaan ennen kuin se ottaa loppuunjankattuna hatkat.

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksella ei ole mitään itsesäätelyn taitoa, sanoi suoraan uusimmassa jaksossa ettei voi hillitä itseään jos tekee mieli töksäyttää jotain ilmoille. Puuttuu sellaiset ihan tavalliset arkiset käytöstavat ja tilannetaju. 

Vika ei ole koskaan Tuomaksessa, vaan aina muissa ihmisissä jotka ovat liian heikkoja ja huonoja. Itsereflektio luokkaa "no mie oon tämmönen mikä mie oon, en mie tästä ala muuttumaan". Tuomas kertoi jossain jaksossa että hänen elämässään on ollut muitakin tilanteita, joissa muut ihmiset eivät kestä hänen puheitaan. Olisi kiinnostavaa nähdä millainen Tuomas on työssään psykiatrisella osastolla! 

Minun mielestäni Tuomas on kohdellut Emmaa suorastaan ilkeästi. Pitkin sarjaa naureskellut Emmalle tämän selän takana ja kutsunut pettymykseksi. Olisi jättänyt nuo kommentit edes kahdenkeskisiin tilanteisiin kavereidensa kanssa, eikä laukonut hilpeästi kuvausryhmän edessä. Uusimmassakin jaksossa Tuomas vaan haukkui Emmaa Tanskasen vastaanotolla, aivan kuin Emma ei olisi ollut paikalla. 

Mielestäni Emma on ollut aivan ihana parissa viimeisessä jaksossa, kun ei ole ollut Tuomaksen kanssa. Hauskan ja symppiksen oloinen ja hyvin osaa pohtia ja sanoittaa ajatuksiaan. 

Samaa mieltä. Hänen olemuksessaan, kauniissa silmissään ja eloisuudessaan on jotain tavattoman viehättävää. Sopisi hyvin johonkin elokuvaan ainakin herkäksi tytöksi.

Tuomas vaikutti käsittämättömän vihamieliseltä eilisessä tv-jaksssa ja on vaikuttanut jo aiemminkin. Eilisestä tuli mileeen, että Emman mökötykset ovat melko varmasti johtuneet juuri Tuomaksen pahoista töksäyttelyistä, joista eilen oli puhe. Esimerkiksi se, kun hän ei tullut syömään samaan pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava se kaikkein löysimmässä kunnossa oleva pariskunta. Nainen esittää vaativaan sävyyn kysymysen ja tiukkaa vastausta niin kauan kunnes saa sen mutta sitten vastaus ei miellytä. Ei pitäisi kysyä jos ei halua, että vastataan. Ymmärrän hyvin miksi hän on yksin, hankalan oloinen tapaus mutta toisaalta tuollaisia tuulella käyviähän naiset yleensä ovat.

Höpöhöpö, hän halusi tietää Matin tunteista. Niin kauan jatkettiin, kun ei tullut selvää eitä. Kun se sitten tuli, niin selvisi, että fiilkset on olleet Matilla koko ajan aika epäilevät, joten syytäkin oli hermostua. Mira odotti, että tämä asia olisi hänelle kerrottu jo aiemmin, kun asiasta kerran kyseli. 

Eikö normaali ihminen tajua kysymättäkin jos joku ei ole "sillä lailla" innostunut?

Ei siinä tarvitse kysellä ja tivata. Näkeehän sen, että miten koskettaa ja miten katsoo.

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksella ei ole mitään itsesäätelyn taitoa, sanoi suoraan uusimmassa jaksossa ettei voi hillitä itseään jos tekee mieli töksäyttää jotain ilmoille. Puuttuu sellaiset ihan tavalliset arkiset käytöstavat ja tilannetaju. 

Vika ei ole koskaan Tuomaksessa, vaan aina muissa ihmisissä jotka ovat liian heikkoja ja huonoja. Itsereflektio luokkaa "no mie oon tämmönen mikä mie oon, en mie tästä ala muuttumaan". Tuomas kertoi jossain jaksossa että hänen elämässään on ollut muitakin tilanteita, joissa muut ihmiset eivät kestä hänen puheitaan. Olisi kiinnostavaa nähdä millainen Tuomas on työssään psykiatrisella osastolla! 

Minun mielestäni Tuomas on kohdellut Emmaa suorastaan ilkeästi. Pitkin sarjaa naureskellut Emmalle tämän selän takana ja kutsunut pettymykseksi. Olisi jättänyt nuo kommentit edes kahdenkeskisiin tilanteisiin kavereidensa kanssa, eikä laukonut hilpeästi kuvausryhmän edessä. Uusimmassakin jaksossa Tuomas vaan haukkui Emmaa Tanskasen vastaanotolla, aivan kuin Emma ei olisi ollut paikalla. 

Mielestäni Emma on ollut aivan ihana parissa viimeisessä jaksossa, kun ei ole ollut Tuomaksen kanssa. Hauskan ja symppiksen oloinen ja hyvin osaa pohtia ja sanoittaa ajatuksiaan. 

Emma on tunteellinen ja herkkä nainen. En näe hänellä olevan mitään isompaa ongelmaa itsetunnon kanssa, ja hän kykenee hyvin erittelemään tunteitaan. Epävarmuuden siemen kylväytyi häneen jo häissä, kun hän varmasti aisti Tuomaksen pettymyksen.

Hän tarvitsee miehen, joka hyväksyy hänet juuri tuollaisena. Lempeä kosketus ja halaus kertoisi hänelle, että ei ole mitään hätää. Olet turvassa tässä minun kanssani. Emmalla on kuitenkin niin paljon annettavaa suhteessa kaikessa aitoudessaan ja rehellisyydessään.

Tuomaksen turhautumisen pystyi hyvin ymmärtämään. Emma oli kivan oloinen tyyppi, mutta ei selvästikään vielä valmis parisuhteeseen yhtään kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minua jotenkin ärsyttää se Tommi. Joku siinä miehessä tökkii!

Saahan Tommi toki ärsyttää, mutta miehen käytöksessä ei ole mitään moitittavaa. Tommi on käyttäytynyt koko ajan peruskohteliaasti.

Tässä näkyy hyvin taas se, että kun ihmiset tahtovat nähdä jonkun negatiivisesti, niin sitten he tekevät niin. Mitään järkeviä mitattavia perusteita siihen ei ole, vaan päätös tehdään tunteiden varassa.

Avioliiton arvo on Suomessa valtava. Muuten tästä ohjelmasta ei niin paljon netissä keskusteltaisi.

Jos ohjelmassa mentäisiin vain ensitreffeille, kiinnostus olisi paljon vähäisempää. Kiinnostavan ohjelmasta tekee nimenomaan avioliitolle annettava pyhän arvo.

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

.

Janne bongattu jonkun muun kuin Katin kanssa Helsingissä julkisella paikalla ja hyvin läheisissä tunnelmissa. Eli ilmeisesti ero tullut...

.

.

.

.

SPOILERI LOPPUU

Jes, paras uutinen koskaan. Hyvä Janne!

t. Mieskatsoja

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksen turhautumisen pystyi hyvin ymmärtämään. Emma oli kivan oloinen tyyppi, mutta ei selvästikään vielä valmis parisuhteeseen yhtään kenenkään kanssa.

Oikean kanssa on. Jokaisella on samanlainen oikeus parisuhteeseen. Pitää vain löytää sopiva vastapari. Ja tässä tapauksessa Tuomas ei sitä ollut. Ja mehän emme tiedä koko totuutta tässä keississä. Jokainenhan saattoi nähdä Tuomaksen pettymyksen häissä. Luultavasti vain Emman ulkomuoto ei miellyttänyt häntä, ja sitä myöden loppui kiinnostus muutenkaan ymmärtämään Emmaa.

Jännä, kun C-moressa näkyy jo päätösjakso. Ei ollut kovin yllätyksellinen loppuratkaisu, sanotaanko näin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava se kaikkein löysimmässä kunnossa oleva pariskunta. Nainen esittää vaativaan sävyyn kysymysen ja tiukkaa vastausta niin kauan kunnes saa sen mutta sitten vastaus ei miellytä. Ei pitäisi kysyä jos ei halua, että vastataan. Ymmärrän hyvin miksi hän on yksin, hankalan oloinen tapaus mutta toisaalta tuollaisia tuulella käyviähän naiset yleensä ovat.

Höpöhöpö, hän halusi tietää Matin tunteista. Niin kauan jatkettiin, kun ei tullut selvää eitä. Kun se sitten tuli, niin selvisi, että fiilkset on olleet Matilla koko ajan aika epäilevät, joten syytäkin oli hermostua. Mira odotti, että tämä asia olisi hänelle kerrottu jo aiemmin, kun asiasta kerran kyseli. 

Eikö normaali ihminen tajua kysymättäkin jos joku ei ole "sillä lailla" innostunut?

Ei siinä tarvitse kysellä ja tivata. Näkeehän sen, että miten koskettaa ja miten katsoo.

Eihän sitä välttämättä tiedä jos toinen pelaa. Matillahan on ollut monta säätöä samaan aikaan. On pelaillut ja katsonut rauhassa, että kenetköhän sitä nyt sitten valitsisi. Vaikea siinä toisen on ottaa selkoa. Matti on antanut kuitenkin ymmärtää sen verran, että olisi Miran halutessaan saanut. Siis todella törkeää käytöstä aikuiselta mieheltä. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

.

Janne bongattu jonkun muun kuin Katin kanssa Helsingissä julkisella paikalla ja hyvin läheisissä tunnelmissa. Eli ilmeisesti ero tullut...

.

.

.

.

SPOILERI LOPPUU

Jes, paras uutinen koskaan. Hyvä Janne!

t. Mieskatsoja

Ehkä se on Katillekin parempi jos saa vielä rinnalleen tasoisensa miehen. Janne ok, mutta nämä kaksi ovat kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 45v mies tunnistan Matista paljon itseäni kymmenisen vuotta sitten. Itsevarmuutta ja itseluottamusta on kertynyt kaveripiirissä ja työelämässä, mutta naisten kanssa aika lailla pallo hukassa. Yritelmiä, viritelmiä, mutta ei mitään pidempaikaista. Epävarmuutta omasta itsestä, omista "naistaidoista" mutta kyvyttömyyttä sanoa se se toiselle rehellisesti ääneen. Sen sijaan yrittää vetää sitä roolia jonka arvelee toimivan. Kömpelöitä romanttisia eleitä, ihan liian pitkälle vietyä vitsailua asiasta kuin asiasta.

Toivotan Matille henkistä kasvua. Sen ehtii vielä. Niin kävi minullekin, nykyiselle perheenisälle. Ja sanon tämän ihan siis aidosti kannustavassa hengessä, en vittuillen. Miralle toivotan myös vilpittömästi että kohtaa itselleen sopivan miehen. Aito, fiksu nainen, vaikkapa minun makuuni juuri sopivalla tavalla tavallinen. Onnea matkaan Mira!

Ai niin, ja vaikka Mattia varmaan syystäkin saa nyt vähän potkia, niin huomenlahjan suhteen faktat kohdilleen; sehän oli tilattu jo ennen häitä, mutta toimitus oli viivästynyt. Siksi niin myöhäinen luovutus, ja siksi ei ollut oikeita nimiä kannessa.

Kaikki ohjelman katsoneet näkivät ja kuulivat, miksi lahja tuli myöhässä ja miksi kannessa ei lukenut nimiä. Kritiikkiä tuli siiitä, ettei romanttista lahjaa pidä antaa, jos ei ole romanttisia tunteita. 

Tässä formaatiss se vaan annetaan täysin tuntemattomalle ihmiselle joka juuri tavattu, tuskin muillakaan oli antaessaan suurta romantiikka ilmassa.

Minusta on eri asia antaa huomenlahja tuntemattomalle ohjelman alussa - varsinkin kun se oli osa kässäriä siinä kohtaa - kuin siinä vaiheessa, kun tietää, että tuon mamman kanssa en aio jatkaa. Matti ei varmaan uskaltanut kieltäytyä, teki sen mitä tuottajat pyysivät.

Tässä formaatissa tehdään paljon mitä tuotanto pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä välttämättä tiedä jos toinen pelaa. Matillahan on ollut monta säätöä samaan aikaan.

Kyllähän Matin motiivit tulivat täysin selväksi, kun Mira ja Matti keskustelivat juhliin osallistumisesta. Matti teki hyvin selväksi, ettei niihin Miraa tahdo. Se olisi heikentänyt asemia muiden naisten koukuttelussa.