Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas, mikss sie hait ohojelmaan? Siun kannattais tehhä ittetutkistelluu ja yrittää oppii jottai.
Mukava kuulla pohjoiskarjalloo!
Pohjois-Karjalassa ei sanota "ohojelma", se puhetapa on ihan toisella puolella Suomea.
Oulun seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Iisakkala kirjoitti:
En vieläkään tajua tuota Miran hämmästystä "että tuli puskista". Hyvä isä sentään, jos ei mies 5 viikkoon edes pussaa saati sitten tee muuta, niin missä mielikuvitusmaassa tuo nainen elää. Elätti illuusiota, että saa napattua miehen itselleen. Ei tuollaista tenttaajaa hullukaan jaksa.
Mistäs tiedät mitä heidän välillä kahdenkesken tapahtui?
Matin puheista, joita Mira ei kiistänyt. Näkihän tuon kotisohvallekin.
Miten Mira olisi mielestäsi voinut kiistää Matin puheet, heitähän oli haastateltu erikseen ja Mira varmaan näki Matin haastattelun vasta eilen, niinkuin me muutkin?
Olihan asiasta puhetta Tanskasenkin kanssa ja Miran kaverin. Hän oli vain yllättynyt, mutta jos jotain olisi ollut, hän olisi varmasti kertonut, että miksi oli, esim. että mikä kaverizone se on, missä on fyysistä läheisyyttä. Ja tokihan hän voi jälkäteen kumota väitteet, mutta veikkaan ettei Matti olisi julkisesti kertonut mitään, mikä olisi täysin potaskaa. Siitähän jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ville melkein paljasti podcastissa, että Matti ei vaan ole innostunut Mirasta fyysisesti. Matin olisi pitänyt sanoa niin rehellisesti myös kameroille ja Miralle. Asiantuntijat olisi voineet jättää Matin ottamatta ohjelmaan ja etsiä Miralle jonkun muun.
Mitä? Että kesken sarjan olisi vaihdettu Miralle puolisoa? Vai mitä tällä kommentilla haettiin?
Toisekseen, koskaan ei voi etukäteen tietää innostuuko toinen fyysisesti vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Matti tuo Sidosten sukkia esille. Paidoissa näkyy logo monessakin yhteydessä. Niin ohjelmassa kuin MTV:n haastatteluissa ja omassa IG-kanavassaan. Oivallinen tilaisuus tuota näkyvyyttä tamperelaiselle brändille.
No tämä huomio oli kyllä kaukaa haettu, ja hieman hymyilyttää. Mutta, se kaiketi lisätään kyseisen henkilön miinuslistaan, kun sitä on haluttu viimeiseen asti. Itse en kiinittäny tähän kaupallisen mainonnan osuuteen huomiota pätkän vertaa.
Katsojissa on todentotta tarkkasilmäisyyttä.
Kuuluuko mainonnasta ilmoittaa, jos se on näkyvää?
Niin täällähän on tuotu myös esille että Matilla on kytkös kyseiseen sukkavalmistajaan, että sikäli ihan oikeasti tarkkanäköisyyttä. Ilman että sen nyt tarvitsee olla miinusta tai plussaa mihinkään suuntaan.
Lainaus
"Ohjelman kautta muodostuu kuva", siinäpä oli olennainen sanottuna. Ettekö te hyvät ihmiset vieläkään tajua, että ohjelma on käsikirjoitettu! Osallistujista näytetään tasan se, mitä halutaan."
No KÄSIKIRJOITETTU sitä nyt ei todellakaan ole, mutta leikkauksilla saadaan toki näytettyä draamaa ja asioita mitä halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matin koko kehonkieli viesti herkkyydestä ja epävarmuudesta. Meni usein sanattomaksi ja sitten koitti hädissään heittää jotain keventävää.
Formaatin idea on, että päätös kerrotaan lopussa. Asiasta tivaamien koko ajan on ahdistavaa ja luotaantyöntävää.
Formaatin idea on että päätös kerrotaan lopussa asiantuntijoille ja yleisölle. Parin kahdenkeskiseen kommunikointiin ja avoimuuteen kannustetaan koko ohjelman ajan.
Miksi tänä vuonna on lipsuttu ja parien erot kerrotaan jo etukäteen. Tylsää. Maikkarikin puskee haastatteluja vaikka päätösjakso on vasta tulossa.
Huvittava se kaikkein löysimmässä kunnossa oleva pariskunta. Nainen esittää vaativaan sävyyn kysymysen ja tiukkaa vastausta niin kauan kunnes saa sen mutta sitten vastaus ei miellytä. Ei pitäisi kysyä jos ei halua, että vastataan. Ymmärrän hyvin miksi hän on yksin, hankalan oloinen tapaus mutta toisaalta tuollaisia tuulella käyviähän naiset yleensä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus
"Ohjelman kautta muodostuu kuva", siinäpä oli olennainen sanottuna. Ettekö te hyvät ihmiset vieläkään tajua, että ohjelma on käsikirjoitettu! Osallistujista näytetään tasan se, mitä halutaan."No KÄSIKIRJOITETTU sitä nyt ei todellakaan ole, mutta leikkauksilla saadaan toki näytettyä draamaa ja asioita mitä halutaan.
Kaikki tosi-tv -ohjelmat ovat käsikirjoitettuja, lopputeksteistä löydät ihan käsikirjoittajien nimetkin. Mutta eivät siten käsikirjoitettuja kuin sinä varmaankin ymmärrät, vaan se käsikirjoitus on ikäänkuin puitteet, joku "löyhä tarina" jonka sisälle sitten ihmisten toiminta saadaan sisällytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.
Miksi Judith halusi jatkaa Tommin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on haastava kommunikaatio-ongelmansa vuoksi. Miksi hän miettii, että mitä uskaltaa sanoa, meneekö toinen rikki, mitä kamalaa tapahtuu, jos kertoo mitä ajattelee? No, keittiöpsykologina voisin tulkita, että Jannelle tausta (tod näk varhaislapsuus siis), missä hänelle ei ole annettu tilaa puhua, omien ajatusten ja tarpeiden esiintuonnille ei ole ollut tilaa, on viestitty, että ne ovat väärin.
Tai ehkä hän ollut aina herkkä muiden tunteille eikä siksi halua nähdä kenenkään loukkaantuvan tai pelästyvän. Siihen ei tarvita välttämättä kieltoja, sekin riittää ettei kannusteta avoimuuteen. Käytösmallit syntyvät jo lapsuudessa aina saadun palautteen perusteella, se on totta, mutta onneksi niitä voi aikuisenakin halutessaan muuttaa.
Puhutaan kiltin tytön syndroomasta, kai vastaavaa on pojillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Matti tuo Sidosten sukkia esille. Paidoissa näkyy logo monessakin yhteydessä. Niin ohjelmassa kuin MTV:n haastatteluissa ja omassa IG-kanavassaan. Oivallinen tilaisuus tuota näkyvyyttä tamperelaiselle brändille.
No tämä huomio oli kyllä kaukaa haettu, ja hieman hymyilyttää. Mutta, se kaiketi lisätään kyseisen henkilön miinuslistaan, kun sitä on haluttu viimeiseen asti. Itse en kiinittäny tähän kaupallisen mainonnan osuuteen huomiota pätkän vertaa.
Katsojissa on todentotta tarkkasilmäisyyttä.
Kuuluuko mainonnasta ilmoittaa, jos se on näkyvää?
Eiköhän tuottajat ole nämä asiat arvioineet. Vaikeahan heidän on sanoa, jos joku vaikka käyttää adidaksen vaatteita, että pistäpä vaatekaappi uusiksi. Toki Matti varmasti tuotteita saanut ja niitä käyttää. Vaikea rajata onko kyse vaikuttamisesta vai henk.koht. kulutusvalinnasta, yksityishenkilöinä heidän kai ajatellaan ohjelmaan osallistuvan, ei sponssattuina vaikuttajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jäi semmonen olo että Matti otettiin ohjelmaan, koska ei ollut valintaprosessin aikana ihan rehellinen. Mira sanoi, että itse oli painottanut lapsiasiaa hakuprosessin aikana sen verran, että oli siinä uskossa, että hänelle valitaan puoliso, joka on samoilla linjoilla. Telkkarissa Matti taas sanoi hakevansa ensisijaisesti puolisoa, mutta olikohan tätä tuonut esille hakuvaiheessa.
Viime kauden Villehän omien sanojensa mukaan mentoroi Mattia, jopa jo hakuprosessin aikana, eli ei tainnut Matti vastata rehellisesti vaan siltä kantilta, että millä vastauksia pääsee telkkariin. Feikki olo jäi myös Villestä kun siinä podcastissa aluksi spekuloi, että kuinkahan käy. Sitten yhtäkkiä Matti ja Ville, urheilulliset kaverukset, köröttelee golf-kärryssä. Uusimmassa podcastissa Villellä vielä pokkaa antaa Miralle jotain vinkkejä tulevaisuuden suhteisiin. Siihen loppu podcastin kuuntelu ja toivon, että ton joka paikan höylä -Villen naama ei näy ens kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville melkein paljasti podcastissa, että Matti ei vaan ole innostunut Mirasta fyysisesti. Matin olisi pitänyt sanoa niin rehellisesti myös kameroille ja Miralle. Asiantuntijat olisi voineet jättää Matin ottamatta ohjelmaan ja etsiä Miralle jonkun muun.
Mitä? Että kesken sarjan olisi vaihdettu Miralle puolisoa? Vai mitä tällä kommentilla haettiin?
Toisekseen, koskaan ei voi etukäteen tietää innostuuko toinen fyysisesti vai ei.
Semmonen Tinder-alttari. Jos ei ulkonäkö miellytä, raksia ja next - seuraava sulho tai morsian jonosta vihittäväksi :D "Tahdotko sinä nro. 4 jonosta ottaa tämän...". Läheisten lössi vaan vaihtoon yleisössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että Mira on tiukkis. Kuka tahansa haluaisi jo jotain vastauksia jos vastapuoli olisi ollut liukas saippuapala viikkokaupalla. Ja nythän tiedetään sekin, että käytös johtui siitä, kun oli liukastellut jossain ihan muualla. ”Sun käytös muuttui sen Tampereen viikonlopun jälkeen.” Tämä huomio käy yksiin sen kanssa, mitä palstalle on kirjoitettu. Osa väittää kirjoittajaa tosin trollipeikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 45v mies tunnistan Matista paljon itseäni kymmenisen vuotta sitten. Itsevarmuutta ja itseluottamusta on kertynyt kaveripiirissä ja työelämässä, mutta naisten kanssa aika lailla pallo hukassa. Yritelmiä, viritelmiä, mutta ei mitään pidempaikaista. Epävarmuutta omasta itsestä, omista "naistaidoista" mutta kyvyttömyyttä sanoa se se toiselle rehellisesti ääneen. Sen sijaan yrittää vetää sitä roolia jonka arvelee toimivan. Kömpelöitä romanttisia eleitä, ihan liian pitkälle vietyä vitsailua asiasta kuin asiasta.
Toivotan Matille henkistä kasvua. Sen ehtii vielä. Niin kävi minullekin, nykyiselle perheenisälle. Ja sanon tämän ihan siis aidosti kannustavassa hengessä, en vittuillen. Miralle toivotan myös vilpittömästi että kohtaa itselleen sopivan miehen. Aito, fiksu nainen, vaikkapa minun makuuni juuri sopivalla tavalla tavallinen. Onnea matkaan Mira!
Ai niin, ja vaikka Mattia varmaan syystäkin saa nyt vähän potkia, niin huomenlahjan suhteen faktat kohdilleen; sehän oli tilattu jo ennen häitä, mutta toimitus oli viivästynyt. Siksi niin myöhäinen luovutus, ja siksi ei ollut oikeita nimiä kannessa.
Kaikki ohjelman katsoneet näkivät ja kuulivat, miksi lahja tuli myöhässä ja miksi kannessa ei lukenut nimiä. Kritiikkiä tuli siiitä, ettei romanttista lahjaa pidä antaa, jos ei ole romanttisia tunteita.
Tässä formaatiss se vaan annetaan täysin tuntemattomalle ihmiselle joka juuri tavattu, tuskin muillakaan oli antaessaan suurta romantiikka ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.
Miksi Judith halusi jatkaa Tommin kanssa?
Judith on niin joustava ja yli-ymmärtävä että olisi halunnut jatkaa melkein kenen kanssa vaan. "Kiitos kun olet sinä. Kiitos kun olet siinä. Kiitos kun jatkat kanssani".
Laitetaan kokemattomuuden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.
Miksi Judith halusi jatkaa Tommin kanssa?
Mahdollisesti sai pitkästä aikaa kullia ja innostui sitten siitä? Tälläistahan tapahtuu usein. Naiset väittävät etteivät etsi seksiseuraa mutta ovat ensitreffeillä sakset auki. Näin on ainakin itselleni käynyt nettitreffeillä noin 80% kerroista.
Väittäisin, että kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin naisista.
Väittäisin, että olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että Mira on tiukkis. Kuka tahansa haluaisi jo jotain vastauksia jos vastapuoli olisi ollut liukas saippuapala viikkokaupalla. Ja nythän tiedetään sekin, että käytös johtui siitä, kun oli liukastellut jossain ihan muualla. ”Sun käytös muuttui sen Tampereen viikonlopun jälkeen.” Tämä huomio käy yksiin sen kanssa, mitä palstalle on kirjoitettu. Osa väittää kirjoittajaa tosin trollipeikoksi.
Hänelle kelpaa vastaukseksi vain ne kuinka hän itse on omassa päässään kuvitellut asioiden olevan.
Vierailija kirjoitti:
En puolustele millään lailla Mattia ja hänen käytöstään. Fistbumpit, anteeksipyytåmåttömyys töksäyttelyjen jälkeen jne. mutta jotenkin näen asiat nyt täysin eri valossa jos heillä ei ole ollut mitään läheisyyttä häiden jälkeen... toverilliset halaukset ja pieni jalkahieronta ei parisuhdetta tee.
Ehkä Mira on ajatellut että hiljaa hyvää tulee mutta ei reilun kuukauden täydellinen kosketusten ja hellyyden puute ole ollut hyvä merkki. Ehkä Mira on luottanut ja toivonut että kun naimisiin on menty niin jatketaan ja tutustutaan toisiin pikkuhiljaa...
Kaikkinensa surullinen päätös heidän tarinalleen. Tämän kauden paritukset täysiä rimanalituksia kaikin puolin.. ehkä ammattilaiset olisi syytä laittaa vaihtoon.
Olen täysin samaa mieltä. Nyt tuon uuden haastattelun pohjalta kokonaistilanne ja ohjelmassa nähdyt fistbumpit näyttäytyy ihan uudessa valossa kun kerran välit ovat olleet koko ajan sellaiset, ettei mitään pusutteluläheisyyttäkään ole ollut, muusta puhumattakaan. En ole ollut aiemminkaan Matin lynkkausjoukoissa, mutta nyt eritoten tämä kyllä minusta armahtaa Matin. Siis siinä mielessä, että turha kyllä vyöryttää kaikkea syytä hänen niskaansa. Hyväntahtoiselta hän(kin) minusta vaikuttaa.
Kommunikointihaasteita heillä on molemmilla, siitä ei pääse mihinkään.
Ketju on lukittu.
Jaha. Olen asunut siellä 30 vuotta, ehkä minulla on sitten kuulossa vikaa.