Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen tämän Maikkarin jakson jälkeen ihmeissäni siitä, miten Matista on tehty täällä joku pettävä paholainen. Mielestäni nyt nähdyn perusteella ei voi mitenkään vetää sellaista johtopäätöstä, että hän olisi pettänyt Miraa. Toki aivan viimeistä jaksoa joudun odottamaan vielä viikon, ehkä siellä sitten selviää jotain niitä juttuja, joista Mattia on täällä haukuttu ja syytetty. Jos ei, niin kyllä on mies vedetty pienestä lokaan täällä.
Matti oli tosi sympaattinen tämän illan jaksossa ja käyttäytyi juuri niin kuin miehen pitääkin. Ei alentunut kynnysmatoksi ja alkanut anteeksipyytelemään. Niinkuin itse sanoi, sitäkö pitäisi pyydellä anteeksi, kun kemiat eivät kohdanneet. On aika outoa Miran VAATIA anteeksipyytämistä. Mira näytti vielä tässäkin jaksossa todellisen minänsä syyttelemällä Mattia kaikesta ja olemalla itse niin viaton.
Jännä juttu, enkä nyt vihjaa mitään, mutta tämä ja muutamat muut kommentit muuttuvat mielessäni lievällä Tampereen seudun murteella ja Matin äänellä sanotuiksi kommenteiksi. Siis ihan oikeasti; "kuulen" nämä pikemminkin kuin luen. Aivan kuin Matti puhuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jannenkin ero selittäisi sen Matin onnelliset aviomiehet-kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Formaatissa pitäisi huomioida nykyistä paremmin ulkonäkötoiveet! Kumppanin valinnassa sillä on AINA merkitystä, vaikkei nykyään aiheesta saakaan puhua, koska mielensä pahoittajat ja sensuuri.
Kai aiheesta nyt puhua saa, mutta onneksi kaikki eivät ole yhtä pinnallisia, vaan löytyy myös meitä muita, joille ulkonäkö ei ole se merkityksellisin seikka.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matin koko kehonkieli viesti herkkyydestä ja epävarmuudesta. Meni usein sanattomaksi ja sitten koitti hädissään heittää jotain keventävää.
Formaatin idea on, että päätös kerrotaan lopussa. Asiasta tivaamien koko ajan on ahdistavaa ja luotaantyöntävää.
Mira osaa olla aika piikikäs ja passiivisagressiivinen. Matti koitti tehdä jopa romanttisia eleitä mutta näimmekö yhtään sellaista kohtaa, jossa Mira teki jotain kivaa Matille? Minulle jäi kuva naisesta, joka vaati huomiota ja hellintää mutta ei tullut yhtään vastaan.
Tuomas! Kiusaajatuomas. Minulla alkoi kellot hälyttää jo ensimetreillä. Emmassa on epävarmuutensa ja kuten hän nyt sanoi, koki usein joutuneensa alakynteen. Emma näki virheensä mutta täydellinen Tuomas vaan syytti muita. Sinua, Tuomas, en haluaisi vävykseni!
En ole vielä nähnyt päätösjaksoa mutta kiinnostaa, näkyikö Tommissa mitään tunteita? Pettymystä, myötätuntoa tai vastaavaa? Vai oliko sama ilme edelleen? Teflonmies.
DraamaKati on oma lukunsa. Juokse Janne juokse!
Nainen 59v
Tämä kommentti oli kuin itseni kirjoittama. Täysin samaa mieltä! Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin taitaa täällä olla kova pala se jos itse kulkee aina pieruverkkareissa hampuusina, eikä saa huomiota. Tykkään todella paljon Juuditista, ja hänen ei tarvitse muuttua. Kuitenkin: Jos hän olisi koko ajan kulkenut samantyyppisellä ehostuksella kuin häissä, niin takuuvarmasti Tommi olisi ollut kiinnostuneempi romanttisessa mielessä. Ja olisi käyttänyt vain mekkoja. Lippis, shortsit ja ei meikin häivääkään. Ei näin miestä hurmata. Edes Tommia. Lisään vielä: Juuditin ei silti tarvitse muuttua. Eikä Tommi olisi edes ollut se oikea. Kunhan kommentoin. Joku varmaan taas suuttuu. Suuttukaa vain. Saunanraikkauskin voi toisinaan olla seksikästä, mutta no joo.. Ei ketään niissä verkkareissa hampuusina hurmata. Harvemmin. Käytin tässä nyt Juuditia esimerkkinä, mutta sama toimii molempiin suuntiin ja myös miesten kohdalla. Esim. Matti pukeutui ohjelmassa yllättävän siististi. Se lisäsi hänen viehätysvoimaansa. Jos olisi kulkenut virttyneissä farkuissa koko ajan, ni ei sellainen sytytä.
Juudit ei pukeutunut virttyneisiin verkkareihin, jotain rajaa nyt.
Se on Tommi jolla on ne virttyneet verkkarit ja uimahousut asiantuntija tapaamisessa.
Molemmat pukeutuivat huonosti, ottaen huomioon, että tutustutaan uuteen ihmiseen. Olen kai jonkun mielestä outo, mutta mielestäni siisti pukeutuminen ja ulkoasu on myös kohteliaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin Matti tuo Sidosten sukkia esille. Paidoissa näkyy logo monessakin yhteydessä. Niin ohjelmassa kuin MTV:n haastatteluissa ja omassa IG-kanavassaan. Oivallinen tilaisuus tuota näkyvyyttä tamperelaiselle brändille.
Vierailija kirjoitti:
Jannenkin ero selittäisi sen Matin onnelliset aviomiehet-kuvan.
Aivan hei, ovat varmaan jo löytäneet uudet morsmaikut, vaikka ovat teknisesti ottaen naimisissa entisen kanssa. Jokuhan oli nähnyt Jannenkin jo naisseurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Matti tuo Sidosten sukkia esille. Paidoissa näkyy logo monessakin yhteydessä. Niin ohjelmassa kuin MTV:n haastatteluissa ja omassa IG-kanavassaan. Oivallinen tilaisuus tuota näkyvyyttä tamperelaiselle brändille.
Varmaan markkinointimies Ville on neuvotellut diilin, ja ottanut siitä siivun itselleen.
Minä 45v mies tunnistan Matista paljon itseäni kymmenisen vuotta sitten. Itsevarmuutta ja itseluottamusta on kertynyt kaveripiirissä ja työelämässä, mutta naisten kanssa aika lailla pallo hukassa. Yritelmiä, viritelmiä, mutta ei mitään pidempaikaista. Epävarmuutta omasta itsestä, omista "naistaidoista" mutta kyvyttömyyttä sanoa se se toiselle rehellisesti ääneen. Sen sijaan yrittää vetää sitä roolia jonka arvelee toimivan. Kömpelöitä romanttisia eleitä, ihan liian pitkälle vietyä vitsailua asiasta kuin asiasta.
Toivotan Matille henkistä kasvua. Sen ehtii vielä. Niin kävi minullekin, nykyiselle perheenisälle. Ja sanon tämän ihan siis aidosti kannustavassa hengessä, en vittuillen. Miralle toivotan myös vilpittömästi että kohtaa itselleen sopivan miehen. Aito, fiksu nainen, vaikkapa minun makuuni juuri sopivalla tavalla tavallinen. Onnea matkaan Mira!
Ai niin, ja vaikka Mattia varmaan syystäkin saa nyt vähän potkia, niin huomenlahjan suhteen faktat kohdilleen; sehän oli tilattu jo ennen häitä, mutta toimitus oli viivästynyt. Siksi niin myöhäinen luovutus, ja siksi ei ollut oikeita nimiä kannessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma mieheni täällä kotisohvalla piti Miraa kaikista kauneimpana ja ihanimpana persoonana tällä kaudella, ja Mattia luonnollisesti täytenä idioottina.
Olen kyllä itsekin tässä miettinyt, että kyllä kai ylipäänsä, jos keskinkertainen ikisinkku punkero saa itselleen ihan vain jonkun naisen, saati vielä sitten omaa ulkoista habitustaan paremman, siihen tilanteeseen pitäisi olla aika tyytyväinen? Sama pätee Tommiin, täysi 2/10 (ainoastaan ylipainon puute nostaa nollasta) ja silti on pokkaa sanoa, ettei syty omasta naisestaan, joka on selkeä 8-9. Luulen, että näille ihmisille oma harhaisuus valkenee vasta kun sama palaute on tullut lähipiiriltä satoja kertoja, ja vanhoja jaksoja alkaa katsella uudestaan.
Eli Matti on punkero tavis ikisinkku ja Miraan ei sama kuvaus käy? Näillä miehillä ei ole mitään erityistä syytä olla "kiitollisia", eikä toisesta kiinnostuminen aina välttämättä valitettavasti noudata tasoteorioita. Kyseessä on selvästi ihmiset, jotka parisuhdetoiveista huolimatta pärjäävät myös itsenäisesti, eikä pelkka parisuhde parisuhteen vuoksi ole ykkösprioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Tuomas ja Emma kohtasivat alttarilla ensimmäisen kerran, sanoin heti puolisolle että nyt ei osunut Tuomakselle sellaista naista joka olisi miellyttänyt. Se ensimmäisten sekuntien ensivaikutelma ei ollut hyvä, sen näki Tuomaksen silmistä ja ilmeestä.
Jos oli ero Emmalle herkkänä ihmisenä tiukka paikka ja suuri pettymys, joka purkaantuu itkeskelynä, niin näytti olevan suuri pettymys Tuomaksellekin. Ja kesän mennessä "hukkaan" alkoi pettymys saada katkeria sävyjä, joka sitten tuli ulos tökerönä ja kylmänä puheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on haastava kommunikaatio-ongelmansa vuoksi. Miksi hän miettii, että mitä uskaltaa sanoa, meneekö toinen rikki, mitä kamalaa tapahtuu, jos kertoo mitä ajattelee? No, keittiöpsykologina voisin tulkita, että Jannelle tausta (tod näk varhaislapsuus siis), missä hänelle ei ole annettu tilaa puhua, omien ajatusten ja tarpeiden esiintuonnille ei ole ollut tilaa, on viestitty, että ne ovat väärin.
Tai ehkä hän ollut aina herkkä muiden tunteille eikä siksi halua nähdä kenenkään loukkaantuvan tai pelästyvän. Siihen ei tarvita välttämättä kieltoja, sekin riittää ettei kannusteta avoimuuteen. Käytösmallit syntyvät jo lapsuudessa aina saadun palautteen perusteella, se on totta, mutta onneksi niitä voi aikuisenakin halutessaan muuttaa.
Ilman muuta voi muuttaa ja siksi onkin hienoa, että Kati omalla tavallaan on häntä vetänyt sieltä kuoresta ja kannustanut olemaan avoin. Selkeästi Janne kuitenkin ihminen, joka laittaa muiden tunteet omiensa edelle ja siten vääristää omaan vuorovaikutustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uudestaan ilman ääntä Tuomaksen ja Emman kohtauksen. Tuomas paasasi vihan vallassa, katsomatta Emmaan. Emman puhuessa Tuomas räpläsi sormiaan nopeassa tahdissa. Lihakset ilmeisen kireinä, sillä venytteli niskojaan pariinkin otteeseen. Saatuaan ryöpytettyä kaiken Emman niskaan mies rentoutui. Hymyili ja välillä jopa katsoi sitä, jolle puhui.
Emma, väistit luodin.
Emman käytös kameroiden edessäkin oli karmeaa, joten voi vain arvailla mitä se on ollut muuten. Eihän Emmasta ihan tervettä vaikutelmaa saanut missään vaiheessa, eikä televisioitu treffailu ole missään nimessä oikea paikka. Tuomas ei myöskään tuntemut missään vaiheessa mitään vetovoimaa, mutta yritti sentään kohteliaisuudesta hetken. Tämä oli tuotannolta vain viihteen halpamaista hakemista.
Voi ollakin että Matti ulkoistaa tunteensa, tai ei vaan pysty keskustelemaan niistä.
Rehti ja avoin..... niitä tunnusmerkkejä ei ainakaan tässä ohjelmassa Matista voi sanoa.
Eikä pidä olettaa kumppanin olevan ulkonäöltään täydellinen, jos itse ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia Matin kaltaisia on suomi pullollaan niin miehissä kuin naisissa. Pitävät itseään hyvän tuulisina ja hyvinä mätseinä, ulkoistavat tunteensa ettei nyt nappaa ja kun ei sanottavaa vikaa ole niin jatketaan kuten Mattikin osasi jälkiviisaana sanoa.
Mira teki oikein ns tenttaamalla vaikkei edes tentannut. Olen itse syyllistynyt pahempaan kuin Mira joka mielestäni hoiti tilanteen asiallisesti.
Ylipäänsä toivoisin osaavani noin upean käytöksen kuin Mira. Olisin varmasti sanonut pahemmin.
Sitä ihmettelen että nämä eronneet parit joutuvat vielä kerran matkustamaan Helsinkiin vastaamaan kysymykseen jatkatteko vai ette. Kauheaa. Veistä käännetään haavassa ja alleviivataan, et onnistunut.
Mira ja Matti totesivat erotessaan "huomiseen" tai jotain. Luulin että "huominen" olisi ollut viimeinen kuvauspäivä, mutta ilmeisesti ymmärsin väärin, vaan tapasivat vielä muutenkin.
"Huomenna" oli se päätöshetki kun jokainen pari kertoi virallisen päätoksensä asiantuntijoiden ja kameroiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin taitaa täällä olla kova pala se jos itse kulkee aina pieruverkkareissa hampuusina, eikä saa huomiota. Tykkään todella paljon Juuditista, ja hänen ei tarvitse muuttua. Kuitenkin: Jos hän olisi koko ajan kulkenut samantyyppisellä ehostuksella kuin häissä, niin takuuvarmasti Tommi olisi ollut kiinnostuneempi romanttisessa mielessä. Ja olisi käyttänyt vain mekkoja. Lippis, shortsit ja ei meikin häivääkään. Ei näin miestä hurmata. Edes Tommia. Lisään vielä: Juuditin ei silti tarvitse muuttua. Eikä Tommi olisi edes ollut se oikea. Kunhan kommentoin. Joku varmaan taas suuttuu. Suuttukaa vain. Saunanraikkauskin voi toisinaan olla seksikästä, mutta no joo.. Ei ketään niissä verkkareissa hampuusina hurmata. Harvemmin. Käytin tässä nyt Juuditia esimerkkinä, mutta sama toimii molempiin suuntiin ja myös miesten kohdalla. Esim. Matti pukeutui ohjelmassa yllättävän siististi. Se lisäsi hänen viehätysvoimaansa. Jos olisi kulkenut virttyneissä farkuissa koko ajan, ni ei sellainen sytytä.
Voi Juudith parka. Liian vastaanottavainen kaikelle ei pitäisi olla. Tommin taustoista ja nykyisyydestä kuulisi mielellään lisää. Erikoinen tyyppi, jotenkin friikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tässä on paljon parjattu. Mutta kyllähän kyse varmasti on myös siitä populasta, joka tällaisiin ohjelmaformaatteihin hakee. Itsestä tuntuu, että ihan kaikki muumit heillä eivät voi olla laaksossa, noin yleisesti ottaen, jos tällainen parinhaku kiinnostaa ja tuntuu aikuisesta ihmisestä jotenkin realistiselta vaihtoehdolta.
Minä taas ymmärrän, miksi jotkut hakee tähän ohjelmaan. Itsekin hakisin, mutta en hae, koska tiedän, että miehiä hakee tosi vähän ja taso huonontuu joka vuosi. Eikö alkukausilla ollut ihan tavallsia ja suht hyvännäköisiä miehiä?
Tässä ohjelmassa on yritetty aina parittaa vähintään pykälää tasokkaampaa miestä naiselle, eikä tuonne siksi enää järkevät ja tasokkaat miehet hingu. Itsekään en olisi ollut millään tasolla kiinnostunut yhdestäkään näistä naisista ja moni vähäkään tasoa omaava mies ajattelee varmasti sanoin. Koko ohjelman historiassa ihan sama. Suomi24lla joskus joku tuotannosta kyseli ilmeisesti muitakin miehiä mukaan, sillä itseä ohjelman alkuaikoina kysyttiin hakemaan.
Matin veljenvaimo työskentelee Sidostesukan paperimpyörittelypuolella.
Ketju on lukittu.
Juudit on hyvä esimerkki naisille, mitä tarkoittaa niin monien miesten kuulema Olet todella mukava mutta... jollekin toiselle. Juuditissa ei ole oikeastaan mitään eroottisesti sytyttävää, mutta kaverina olisi mainio. Naisilla kriteerit ovat tiukemmat sytyttävyydelle, joten monelle tavallisen mukavalle miehelle tuo on ihan arkea. Mukavuus ei vain riitä yleensä suhteeseen.