Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Ihmisen puhe muuttuu kyllä asuinpaikan mukaan monesti. Janne asui pitkään Jyväskylässä, missä puhetyyli on melko kirjakielinen. Tunnistin Jannesta Jyväskylän tyylin. Itse siellä syntynyt ja monessa paikassa asunut, puhe tarttuu senkin mukaan missä paljon aikaa viettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että ainakaan Matti ei ole antanut rehellistä kuvaa itsestään asiantuntijoille alkuhaastatteluissa, koska miksi muuten Miralle, jolla selvästi on kova vauvakuume, olisi naitettu mies, jolla ei taasen ole mitään kiirettä hankkia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ärsyttää nykyään kaikki. Varmaan heitä itseäänkin ärsyttää se, mikä heitä ärsyttää.
Jos täällä joku kommentoi ystävällisesti, sekin ärsyttää. Jos joku puolustaa toista, sekin ärsyttää.
Yhtä ärsytystä koko elämä. Sata kommentointia, ja kaikista kiukku kumpuaa? En väitä, että täällä mitään joo joo kansaa oltaisiin, mutta pahoinvointi on kovassa mitassa. Hillitkää hiukan itseänne.Samalla tavalla on ärsyttänyt myös vanhoina hyvinä aikoina, mutta silloin sen ilmaiseminen ei ollut yhtä helppoa.
Suomalaiset ovat helposti ärsyyntyvää kansaa. Itseensä otetaan ihan mielettömän pienistä jutuista, kuten nyt vaikka toisen ihmisen ulkonäöstä, naurusta tai puhetyylistä. Ja totta kai se ärsytys on saatava jakaa jonkun kanssa. Jaettu ärsytys on kaksinkertainen ärsytys!
Ei tämän valossa voi kuin ihmetellä, kuinka tähän EA-formaattiinkiin on saatu aina niin paljon hakijoita. Koko kansan ärsyttäjäksi kun ei ihan kenestä hyvänsä ole.
Kristiina xx kirjoitti:
Luulen, että ainakaan Matti ei ole antanut rehellistä kuvaa itsestään asiantuntijoille alkuhaastatteluissa, koska miksi muuten Miralle, jolla selvästi on kova vauvakuume, olisi naitettu mies, jolla ei taasen ole mitään kiirettä hankkia lapsia.
Eiköhän se ole joo käynyt selväksi, että lapsiasia ei vaivannut Mattia. Ennen Miran näkemistä sanoi, että haluaa lapsia. Se olisikin ollut helppo pakoreitti Matille, kun olisi sanonut Miralle, ettei halua lapsia. Katsojatkin olisivat tämän hyväksyneet. Mutta ei, Matti päätti töksäyttää eron syyn, ei vaan tunne Miraa kohtaan muuta kuin kaveruutta. Ei halua koskea, joten niitä vauvojakin on hankala tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ootte ottanut nyt Miran läpät turhan vakavasti. Voihan sillä joku totuudenkin siemen olla joukossa, mut eiköhän Mira vaan lähinnä heittele klassisia kliseitä =) Voisin mäkin vitsailla vaikka siitä, et pitää olla palju ja poreamme, mut en silti tosissani niitä tartte.
Minusta taas Mira vaikutti olevan hyvinkin tosissaan sen talon suhteen. Varsinkin siellä sisustuskaupassa puhui, että Matin pelipaidoille pitää olla oma huone yms. Jos ei Matilla ollut tilannetajua sen kaverizone-paljastuksen kanssa niin ei Mirallakaan. Muutaman viikon tuntenut miehen, joka vaikuttaa olevan jo valmiiksi kyllästynyt häneen, ja Mira vaan puhuu millainen talo pitää hankkia.
No musta se oma huone pelipaidoille todellakin OLI vitsi :D
Näin me luetaan näkemäämme eri tavoin.
Aika väsynyt läppä, olisi vitsaillut välillä jostain, mikä naurattaa. Toki ihminen voi haaveilla asioista ja kertoa unelmana ensi treffeillä, sehän on ihan normaalia, mutta on vissi ero puhua asiasta siten, että alkaa vaatia toiselta omien unelmien toteuttamista ja kertoa mitä miehet (muka) tekee. Unelmat toteutetaan itse, mahdollisesti yhdessä, jos ovat yhteisiä, mutta ei todellakaan niin, että teethän sä mulle, kun kerran olet mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä31916 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ärsyttää nykyään kaikki. Varmaan heitä itseäänkin ärsyttää se, mikä heitä ärsyttää.
Jos täällä joku kommentoi ystävällisesti, sekin ärsyttää. Jos joku puolustaa toista, sekin ärsyttää.
Yhtä ärsytystä koko elämä. Sata kommentointia, ja kaikista kiukku kumpuaa? En väitä, että täällä mitään joo joo kansaa oltaisiin, mutta pahoinvointi on kovassa mitassa. Hillitkää hiukan itseänne.Tämä!!!
Just tuo 🙄🤣👏
(Eiku joo joo, tottakai samaa mieltä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.
Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.
Puolisoni on Lapista ja asunut etelässä jo 25 vuotta. Työssä ja kotonakin hän puhuu yleiskieltä, mutta esimerkiksi soittaessaan äidilleen hän alkaa saman tien puhua "hoon päälle". Ei siinä ole mitään ihmeellistä, puhuvathan ihmiset useita kieliäkin.
Tätä kutsutaan maastoutumiseksi.
Ei vaan jaksa aina olla selittelemässä murrettaan. Pääsee helpommalla, kun sulautuu joukkoon.
Enemmän päälle liimattu kirjakieli herättää huomiota kuin ihmiseltä luonnostaan tuleva murre.
Kokemuksesta voin sanoa ettei se nyt vaan ole noin.
Eikä esim. Jannen yleiskieli ole herättänyt muiden kuin sinun huomion. Ja sekin vasta sen jälkeen, kun sait tietää hänen olevan Outokummusta.
Joten kovasti yrität nyt tästä saada itsellesi lyömisen aiheen. Parempaa kun et löydä.
EIkös joku aiemmin veikannu jannea jopa suomenruotsalaiseksi puheensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristiina xx kirjoitti:
Luulen, että ainakaan Matti ei ole antanut rehellistä kuvaa itsestään asiantuntijoille alkuhaastatteluissa, koska miksi muuten Miralle, jolla selvästi on kova vauvakuume, olisi naitettu mies, jolla ei taasen ole mitään kiirettä hankkia lapsia.
Molempien toiveet ovat hyvinkin voineet olla pääpiirteittäin samat, mutta.... sitä fyysistä vetoa ei vain synny, jossei sitä synny. Alkaa väsyä tämän saman ”aiheen” tiimoilta. Vaikka me kuinka toivottaisiin ja nähtäisiin, että ompas hyvä mätsi, niin se näky on vain meidän silmissämme. Se näky oli ehkä myös valitsijaraadinkin silmissä?
Olkoon tämä hyvä esimerkki siitä, miltä tuntuu muualla mailmassa miljoonien tyttöjen ja poikien elämä, kun niille jotkut järjestävät avioliiton, missä eivät haluaisi olla. Suomessa taivastellaan, miten järjestetyt avioliitot eivät ole hyväksyttäviä. Ja sitten, vaikkakin hirteishuumorilla höystäen tapahtuu tällaista. Kyllä on mautonta. Jos joku sanoo, että oli kaukaahaettu vertaus, niin oli, mutta mailma on loppujen lopuksi pieni, ja niin tarvitsisi ”elää, kuin opetettaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.
Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.
Puolisoni on Lapista ja asunut etelässä jo 25 vuotta. Työssä ja kotonakin hän puhuu yleiskieltä, mutta esimerkiksi soittaessaan äidilleen hän alkaa saman tien puhua "hoon päälle". Ei siinä ole mitään ihmeellistä, puhuvathan ihmiset useita kieliäkin.
Tätä kutsutaan maastoutumiseksi.
Ei vaan jaksa aina olla selittelemässä murrettaan. Pääsee helpommalla, kun sulautuu joukkoon.
Enemmän päälle liimattu kirjakieli herättää huomiota kuin ihmiseltä luonnostaan tuleva murre.
Kokemuksesta voin sanoa ettei se nyt vaan ole noin.
Eikä esim. Jannen yleiskieli ole herättänyt muiden kuin sinun huomion. Ja sekin vasta sen jälkeen, kun sait tietää hänen olevan Outokummusta.
Joten kovasti yrität nyt tästä saada itsellesi lyömisen aiheen. Parempaa kun et löydä.
EIkös joku aiemmin veikannu jannea jopa suomenruotsalaiseksi puheensa perusteella.
up
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas ei peittele murrettaan :D
Helppoa on jokaisen meistä sanoa, miten joku/jotkut puhuvat kameroiden tai mikkien edessä. Menkääpä itse kokeilemaan. Kyllä jokaisella alkaa ääni muuttua kellossa, kun ”tiedät, että kamera käy”.
Alamme muuttaa ääntä, että se varmaan tuntuu hyvän kuuloiselta ja muikistelemme suumme ja katseemme niin, että olis niiiiiin jees.
Sitten, kun alat kuunnella ja katsella ”sitä omaa takeltelua ja piipitystäsi”, se on kaukana totuudesta.
Mutta tottakai, sohviltamme tämä on niin mukavaa herjata, ja parjata. En halua olla mikään jeesustelija, mutta tätä se on, ainakin viestien kommenttikentässä täällä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, en olisi uskonut Jannea pohjoiskarjalaiseksi. Hyvin on sliipattu tyyli hänellä.
Ihan hyvä niin. Kati on eloisa ja hersyvä, nauraa joka lauseensa jälkeen. Tämä ehkä miellytti Jannea, tuntui kotoisalta.
Vaikka Kati on muuten neuroottisuuteen taipuvainen kontrolloija, joka puhuu narisevasti. Ei ollenkaan karjalainen luonne.
Minkälainen tyyli on pohjoiskarjalaisella?
Sliipattu tyyli? Vai tarkoititko murre?
Sitten ymmärrän nuo lauseet.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna kaikki miesosallistujat ovat ns. A-luokan miehiä. Naisista en itselleni kelpuuttaisi ketään, jos olisin mies. Miksi tuollaiset komeat menestyjät osallistuvat tällaiseen ohjelmaan. Erityisesti varmaan jollain urheilullisena, hyvällä maulla varustetulla ja menestyvällä Matilla olisi vientiä ohjelman ulkopuolellakin, hänelle varmaan sopisi joku naispuolinen Ilves-fani.
Tämä piristi päivää,😆😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen puhe muuttuu kyllä asuinpaikan mukaan monesti. Janne asui pitkään Jyväskylässä, missä puhetyyli on melko kirjakielinen. Tunnistin Jannesta Jyväskylän tyylin. Itse siellä syntynyt ja monessa paikassa asunut, puhe tarttuu senkin mukaan missä paljon aikaa viettää.
Höpö höpö... ei Jyväskylässä puhuta yhtään niin kuin Janne puhuu.
Jannen puheen nuotti ja intonaatio kyllä ainakin minulle kertoi että juuret ovat itä-Suomessa, vaikka hän kirjakieltä puhuukin, sen vain tunnistaa. Olen itse idästä myös. Enkä siis sano pahalla, hän puhuu oikein miellyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa on jokaisen meistä sanoa, miten joku/jotkut puhuvat kameroiden tai mikkien edessä. Menkääpä itse kokeilemaan. Kyllä jokaisella alkaa ääni muuttua kellossa, kun ”tiedät, että kamera käy”.
Alamme muuttaa ääntä, että se varmaan tuntuu hyvän kuuloiselta ja muikistelemme suumme ja katseemme niin, että olis niiiiiin jees.
Sitten, kun alat kuunnella ja katsella ”sitä omaa takeltelua ja piipitystäsi”, se on kaukana totuudesta.
Mutta tottakai, sohviltamme tämä on niin mukavaa herjata, ja parjata. En halua olla mikään jeesustelija, mutta tätä se on, ainakin viestien kommenttikentässä täällä ketjussa.Ulkomainen ”formaattiversio” oli jo vuosia sitten, vai mikä lie laguunijutska se oli... Se vielä puuttuisi, että suomiversio vastaavasta tulisi. Toivotaan, että sitä kuvattaessa olisi täyspilvistä, kova vesisade ja kuvausmökiltä sähköt poikki. Niin, ja äänimiehiltä jäänyt mikki pois päältä 😬😂
Sen takia ne koekuvataankin, piipittäjät ei pääse eetteriin. Eipä silti, julkisuustyrkkyjä tuntuu tänä päivänä riittävän sen verran höpörealityä näyttää pukkaavan. EIkös sitä kumppaniakin seuraavaksi etsitä nakuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen puhe muuttuu kyllä asuinpaikan mukaan monesti. Janne asui pitkään Jyväskylässä, missä puhetyyli on melko kirjakielinen. Tunnistin Jannesta Jyväskylän tyylin. Itse siellä syntynyt ja monessa paikassa asunut, puhe tarttuu senkin mukaan missä paljon aikaa viettää.
Höpö höpö... ei Jyväskylässä puhuta yhtään niin kuin Janne puhuu.
höpsistä vaan
kyllä puhutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, en olisi uskonut Jannea pohjoiskarjalaiseksi. Hyvin on sliipattu tyyli hänellä.
Ihan hyvä niin. Kati on eloisa ja hersyvä, nauraa joka lauseensa jälkeen. Tämä ehkä miellytti Jannea, tuntui kotoisalta.
Vaikka Kati on muuten neuroottisuuteen taipuvainen kontrolloija, joka puhuu narisevasti. Ei ollenkaan karjalainen luonne.Minkälainen tyyli on pohjoiskarjalaisella?
Sliipattu tyyli? Vai tarkoititko murre?
Sitten ymmärrän nuo lauseet.
Janne on onnistuneesti karistanut itsestään karjalaisen stereotypian (vrt. Tuomas) Harvinaista, että murteesta ja erityisesti murteen nuotista pääsee noin hyvin eroon.
Janne on kultivoitu ja puhuu harkitusti ja selkeästi. Arvostan. Jokuhan häntä epäili jopa hurriksi! Tällä ei ole tekemistä murteen häpeämisen kanssa, vaan on normaalia pyrkiä neutraaliin puhetapaan, kun ei asu ja vaikuta murrealuellaan.
Jyskäläinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen puhe muuttuu kyllä asuinpaikan mukaan monesti. Janne asui pitkään Jyväskylässä, missä puhetyyli on melko kirjakielinen. Tunnistin Jannesta Jyväskylän tyylin. Itse siellä syntynyt ja monessa paikassa asunut, puhe tarttuu senkin mukaan missä paljon aikaa viettää.
Höpö höpö... ei Jyväskylässä puhuta yhtään niin kuin Janne puhuu.
höpsistä vaan
kyllä puhutaan
+ jyskäläisten harmiksi sieltä kuuluu vivahde savolaismurteesta
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä, nytkin sarjataulukossa jotain ykkösenä.