Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan paljon tuosta ohjelmassa esiintymisestä maksetaan per kuvauspäivä?
Tästä ohjelmaformaatista en tiedä. En tiedä onko Eta:n ja Vain elämää ohjelmapalkkioilla mitään vertauspohjaa, mutta artistit kuulemma sai kymppitonnin/osallistumisestaan (könttäsumma)
Muistan sen kirjoituksen siksi, kun eräs osallistuva artisti sanoi, että ”rahat tuli todella tarpeeseen”, ja että ohjelman ansiosta hän ”nousi kansan tietouteen”.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Aikamoisia yleistyksiä. On nuoremmissakin miehissä kädentaitajia ja rakentajia. Itse naisena arvostan heitä suuresti. Kyllä miehen pitää talo osata itselleen rakentaa - tai edes terassi. En tiedä, olisiko se kynnyskysymys suhteeseen, ei varmaankaan. Mutta nostaa miehen pisteitä silmissäni, jos pisteyttää pitäisi.
Akateeminen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Aikamoisia yleistyksiä. On nuoremmissakin miehissä kädentaitajia ja rakentajia. Itse naisena arvostan heitä suuresti. Kyllä miehen pitää talo osata itselleen rakentaa - tai edes terassi. En tiedä, olisiko se kynnyskysymys suhteeseen, ei varmaankaan. Mutta nostaa miehen pisteitä silmissäni, jos pisteyttää pitäisi.
Akateeminen nainen
Luulisi, että tuo terassikommentista traumatisoitunut ja Matin pyöreyttä puolusteleva "kyllä miehen pitää olla mies" - kirjoittelija olisi myös näitä "miehen pitää osata rakentaa talo" -ihmisiä, mutta ilmeisesti päästelee vain, mitä sylki suuhun tuo.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.
Samaa mieltä. Matti on kaikin puolin ok mies. Ihan turhaa ja katketaa haukkumista täällä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!
Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Aikamoisia yleistyksiä. On nuoremmissakin miehissä kädentaitajia ja rakentajia. Itse naisena arvostan heitä suuresti. Kyllä miehen pitää talo osata itselleen rakentaa - tai edes terassi. En tiedä, olisiko se kynnyskysymys suhteeseen, ei varmaankaan. Mutta nostaa miehen pisteitä silmissäni, jos pisteyttää pitäisi.
Akateeminen nainen
Luulisi, että tuo terassikommentista traumatisoitunut ja Matin pyöreyttä puolusteleva "kyllä miehen pitää olla mies" - kirjoittelija olisi myös näitä "miehen pitää osata rakentaa talo" -ihmisiä, mutta ilmeisesti päästelee vain, mitä sylki suuhun tuo.
En tiedä, mihin viittaat, koska en ole seurannut keskustelua kovin tarkkaan. MInä ainakaan en ole traumatisoitunut mistään enkä puolustele kenenkään "pyöreyttä" - tosin en tuomitsekaan. En ymmärrä, miten kädentaidot ja pyöreys korreloisivat. Oma kädentaitajani on nuori, 190-senttinen ja lihaksikas. .
Halusin vain tuoda esiin, että nuoremmissakin ikäluokissa on kädentaitajia ja että arvostan miehessä niitä taitoja. Oma isäni oli peukalo keskellä kämmentä. Ehkä minusta tekevyys juuri tästä syystä on ollut niin vaikuttavaa. Lisäksi se on seksikästä.
Sama akateeminen nainen
Korjaus viestiin 13671
Vaikka olisivat menneet kymmenen eri vihkikoneen ja papin aamenen läpi....jne
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
Mielestäni jossain kohdassa, missä näytettiin tulevia jaksoja, Matti sanoi, että hän oli kahden vaiheilla jatkosta ja painostettuna sitten päätti erota. Se tunne oli sillä hetkellä päällimmäisenä.
Tuossa formaatissahan pitäisi odottaa loppuun saakka ja sitten punnita jatko. Mielellään yhdessä mutta molemmilla on oikeus omaan ratkaisuun. Nyt ilmeisesti Mira vaati päätöstä etuajassa ja Matti panikoitui ja teki hätäisen pätöksen.
En ole Matti enkä Matin kaveri. Olen tavallinen nainen 59v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Sellainen hyväkäytöksinen, huomioiva herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Mira on sen verran tuhti, että vaikka Matti yrittää, niin vaikea on viehättyä. Ei se ole Matin syy
No ei ole Mattikaan ihan ihannepainossa. Ulkoisesti ovat toisilleen hyvinkin sopiva pari. Ei voi vaatia toiselta hoikkuutta, jos ei itsekään ole ihannepainossa!
Ohjelmassa olisi reiluinta se, että katsojat saisivat kuulla sen, mitä siellä oikeasti on parit tulevaisuudesta ja toiveistaan kertoneet, eikä tätä hyminää, joka on muutamien lauseiden tuotosta!
Se ei kerro oikeata totuutta, minusta on näin!
Minusta Matti on kivan oloinen ja näköinenkin.
En jaksa tuoda tähän keskusteluun tämän enempää, mutta toivotan sekä Matille, että Mirallekin kovasti tsemppiä.
terkuin täti 38v.
En kuitenkaan Matin täti tai muukaan sukulainen tai ystävä. :D Oletan siis, että jos minä tykkään Matista, hän kelpaa siis kyllä monille muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Aikamoisia yleistyksiä. On nuoremmissakin miehissä kädentaitajia ja rakentajia. Itse naisena arvostan heitä suuresti. Kyllä miehen pitää talo osata itselleen rakentaa - tai edes terassi. En tiedä, olisiko se kynnyskysymys suhteeseen, ei varmaankaan. Mutta nostaa miehen pisteitä silmissäni, jos pisteyttää pitäisi.
Akateeminen nainen
Luulisi, että tuo terassikommentista traumatisoitunut ja Matin pyöreyttä puolusteleva "kyllä miehen pitää olla mies" - kirjoittelija olisi myös näitä "miehen pitää osata rakentaa talo" -ihmisiä, mutta ilmeisesti päästelee vain, mitä sylki suuhun tuo.
En tiedä, mihin viittaat, koska en ole seurannut keskustelua kovin tarkkaan. MInä ainakaan en ole traumatisoitunut mistään enkä puolustele kenenkään "pyöreyttä" - tosin en tuomitsekaan. En ymmärrä, miten kädentaidot ja pyöreys korreloisivat. Oma kädentaitajani on nuori, 190-senttinen ja lihaksikas. .
Halusin vain tuoda esiin, että nuoremmissakin ikäluokissa on kädentaitajia ja että arvostan miehessä niitä taitoja. Oma isäni oli peukalo keskellä kämmentä. Ehkä minusta tekevyys juuri tästä syystä on ollut niin vaikuttavaa. Lisäksi se on seksikästä.
Sama akateeminen nainen
Tämä profiili on keksitty, sen paljasti jo allekirjoitus ja vahvisti "190-senttinen ja lihaksikas".
Eikä täällä kukaan väittänyt, etteikö nuoremmatkin osaisi käsillään tehdä. Kyse oli siitä ehtiikö. Kas kun akateeminen ei löydä villakoiran ydintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan paljon tuosta ohjelmassa esiintymisestä maksetaan per kuvauspäivä?
Tästä ohjelmaformaatista en tiedä. En tiedä onko Eta:n ja Vain elämää ohjelmapalkkioilla mitään vertauspohjaa, mutta artistit kuulemma sai kymppitonnin/osallistumisestaan (könttäsumma)
Muistan sen kirjoituksen siksi, kun eräs osallistuva artisti sanoi, että ”rahat tuli todella tarpeeseen”, ja että ohjelman ansiosta hän ”nousi kansan tietouteen”.-
Vain elämä- kuvausten aikana artistit eivät voi tehdä keikkaa, joten tottakai heille pitää korvata tulonmenetykset ja maksaa siitä, että kanava saa suositun ohjelman, jonka eteen laulajat näkevät vaivaa. Ensitreffi-ihmiset viettävät arkeaan työssä käyden ja pääsevät matkallekin, joten korvaus lienee pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä pointti, että Miralle vaikka puutyön opettaja mieheksi. Sopisi tosi hyvin. Nikkaroisi töissä, ja into piukeena illatkin. Tai no, piukeena ja piukeena, mut kumminkin.
Turha ottaa mitään vr-n vuorotyömiestä tai läppärikonsulttia, kunnei toinen oo kotona, ja toinen on naama kiini läppiksellä. Ei nouse terassi, eikä mikää.
Minkä sille Miralle sitten arvotaan mieheksi?
Ei taida tellukselta sellaista salkkumiestä löytyä?Eikös sekä Matti Vanhanen että Juha Sipilä rakennelleet vapaa-ajallaan. Ovat toki vähän reilusti vanhempaa ikäluokkaa ja nuoria aikana, jolloin oli normaalia rakentaa kesäisin kuusi viikkoa terasseja.
Nyt armoa nuoremmille työikäisille miehille ja naisille! Ihan jo työelämän realiteetit tekevät vaikeaksi olla kolmekymppinen mies, joka sekä tekee uraa (=mahis isoon taloon järvimaisemilla) ja ehtii nikkaroida. Pikemmin meno on tuollaista, että banaanilaatikoiden päältä pidetään lapparilla yhteys asiakkaisiin 24/7.
Vanhemman ikäluokan mies olis Miralle nappivalinta. Olis juoksut juostu ja kädentaitoa, sekä rahaa sukanvarressa. Arvostaisi kotona kökkivää verkkaista naista, mutta voisi kumminkin tuntea ylpeyttä, että on saanut reilusti itseään nuoremman emännän. Ei näyttäisi eripariselta tätimäinen nainenkaan, kun ylkä olisi kypsempää sorttia.
Aikamoisia yleistyksiä. On nuoremmissakin miehissä kädentaitajia ja rakentajia. Itse naisena arvostan heitä suuresti. Kyllä miehen pitää talo osata itselleen rakentaa - tai edes terassi. En tiedä, olisiko se kynnyskysymys suhteeseen, ei varmaankaan. Mutta nostaa miehen pisteitä silmissäni, jos pisteyttää pitäisi.
Akateeminen nainen
Eikö se ole yleistys, että miehen pitää osata rakentaa talo? Mitäs naisen pitää osata, ommella vaatteet perheelleen vai mahdollisesti kutoa kankaatkin niihin? Valmistaa ateriat miehen antamista talousrahoista, terveellistä ja huokealla?
Sitäpaitsi, kyse oli kai siitä, mihin aika riittää.
Veikkaisin, että olet wanna be-akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan paljon tuosta ohjelmassa esiintymisestä maksetaan per kuvauspäivä?
Tästä ohjelmaformaatista en tiedä. En tiedä onko Eta:n ja Vain elämää ohjelmapalkkioilla mitään vertauspohjaa, mutta artistit kuulemma sai kymppitonnin/osallistumisestaan (könttäsumma)
Muistan sen kirjoituksen siksi, kun eräs osallistuva artisti sanoi, että ”rahat tuli todella tarpeeseen”, ja että ohjelman ansiosta hän ”nousi kansan tietouteen”.-Vain elämä- kuvausten aikana artistit eivät voi tehdä keikkaa, joten tottakai heille pitää korvata tulonmenetykset ja maksaa siitä, että kanava saa suositun ohjelman, jonka eteen laulajat näkevät vaivaa. Ensitreffi-ihmiset viettävät arkeaan työssä käyden ja pääsevät matkallekin, joten korvaus lienee pieni.
Kirjoitinko tiedon asiasta huonosti, vai tulkitsenko vastauksesi väärinymmärrettynä täälläpäässä?
Eniveittit, mut treffarit tietää, mitä ovat saaneet korvaukseksi, jos ovat?!
Kai Ensitreffit alttarilla osallistujatkin menettävät ansiotulonsa, kun ovat töistään poissa, ja yhteenlaskettuna kaikkine menetyksineen ”jonkin arvoinen aika”, kuitenkin.
Ei artisteista kaikki vedä hartwall-areenaa tiukkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Moukkamaisuutta on myös se, että ollaan kuin venäjällä duumassa, jossa ei saa ääntään käyttää.
Painukaa sinne ja tehkää navalnuitit, se on somaa, eikö?
Kyllä täällä on palstalla ymmärretty, että viestinpoistajapommittajat ovat ymmärtäneet asiamme. Pitääkö teidänkin viestit kämittää pois?
Siihen ei montas minuttia kulu, jos niikseen ottaa?
Ottakaa jatkossa koe?Mua kanssa veetätti pari kolme päivää sitten, kun täältä poistettiin viestejäni. Kuittaan siksi tämän myös, että kun ollaan suomessa, ollaan vapaan journalismin ja mielipiteittemme ilmaisun vapaudessa. Antakaa viestien ja kommenttien olla.
Sananvapaudellakin on rajansa, onneksi. Kaikkien viestejä ei ole poistettu, outoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan paljon tuosta ohjelmassa esiintymisestä maksetaan per kuvauspäivä?
Tästä ohjelmaformaatista en tiedä. En tiedä onko Eta:n ja Vain elämää ohjelmapalkkioilla mitään vertauspohjaa, mutta artistit kuulemma sai kymppitonnin/osallistumisestaan (könttäsumma)
Muistan sen kirjoituksen siksi, kun eräs osallistuva artisti sanoi, että ”rahat tuli todella tarpeeseen”, ja että ohjelman ansiosta hän ”nousi kansan tietouteen”.-Vain elämä- kuvausten aikana artistit eivät voi tehdä keikkaa, joten tottakai heille pitää korvata tulonmenetykset ja maksaa siitä, että kanava saa suositun ohjelman, jonka eteen laulajat näkevät vaivaa. Ensitreffi-ihmiset viettävät arkeaan työssä käyden ja pääsevät matkallekin, joten korvaus lienee pieni.
”Viettävät arkeaan työssä käyden”... hih! No joo!
Lisätään siis myös Matti listan jatkoksi.