Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran ylipaino viittaa jo kotona löhöilyyn ja ei niin urheilulliseen ja aktiiviseen elämään. Ikää vasta jotain 40? ja diabetes häämöttää.
No mutta pitäisikö olla huolissaan jos on himoliikkuja mutta näyttää siltä kun Matti tai Ville? Onko kyseessä ahmimishäiriö vai kittaavatko vaan niin paljon kaljaa urheilun päälle?
Matin kukkaruukkupohkeet viittaa 30 km fillarilenkkeihin, muun muassa. Voihan sitä pyöreyttäkin olla, jos alla on lihasta.
Mihin se kaksari ja iso maha sitten viittaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Oliko tämä vitsi? Katilla on naama täynnä juonteita ja on 29?Matti on harmaa ja pöhöttynyt ikäisekseen.
No eikös ne sitten olis täydellinen mätsi?
Suurin osa katsojista olisi näemmä halunnut M&M -parin jatkavan, niin suurta kiinnostus juuri heitä kohtaan on.
Ehkä joskus tulee formaatti, jossa yleisö saa äänestää yhteen jäävät parit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Oliko tämä vitsi? Katilla on naama täynnä juonteita ja on 29?Matti on harmaa ja pöhöttynyt ikäisekseen.
No eikös ne sitten olis täydellinen mätsi?
Muuten ehkä jos ei Katilla haittaisi Matin ylipaino, mutta tuskin haluaa entistä sulkeutuneempaa kumppania. Jannehan on kun avoin kirja tähän verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Miran pitäisi virkistyä, hymyillä, lakata utelemasta, vihjailemasta ja uskoa itseensä edes vähän. Pahitteeksi ei olisi luonnollisempi hiusväri ja pieni kiinnostus puolisoehdokkaan asioita kohtaan. Ei mies ole pelkkä ponnahduslauta lapsiperheunelmaan omakotitalossa, vaan ennen muuta kumppani. Varmaan kaikin puolin kunnollinen ihminen, mutta ajaa miehet karkuun, kun tulee niin omat unelmat edellä.
Itsevarmuus on puoleensavetävää.
Ja Matin pitäis opetella puhumaan. Vastata kun kysytään. Ei heittää kaikkea leikiksi. Ei tuollaista kukaan pidemmän päälle jaksa, joskus pitää osata olla vakava ja puhua ihan oikeasti. Mä en olis jaksanut Matin kanssa kuin viikon, sitten olis menny hermot ja olisin lähtenyt lätkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Ainakin Pirkanmaalla käytetään vaimo-sanaa, kun halutaan oma puoliso pitää ihan ykkösenä.
Taannoin eräs hyvin hyvin vanha mies, joka oli myös erittäin kohtelias muillekkin, kuin vaimolleen ja kotiväelleen, kuoli. Täällä koko pikkukaupungin väki muisti hänet? Miksi?
Kaikki sanoivat, että muut sanoivat puolisoitaan ”akoiksi, ämmiksi ja emännyyksiksi”, mutta hän sanoi:Rakas vaimoni! Sivistynyt hän oli muutoinkin. Aina, kun nainen tuli kahvilassa, ovissa tms. vastaan, hän otti huopahattunsa päästä, ja nyökkäsi ja tervehti. Häneltä opin, että sivistynyt mies, joka haluaa olla myös kohtelias, kutsuu puolisoaan vaimoksi. Hän oli veteraani, nähnyt ja kokenut paljon, majuri arvoltaan.
Ole onnellinen, että puolisosi kutsuu Sinua vaimoksi.Elikkä Matti pirkanmaalaisena noudattaa paikkakuntansa perinnettä ja sanoo kohteliaasti Miraa vaimoksi. Tämä merkkinä myös arvostuksesta ja kunnioituksesta Miraa kohtaan. Hyvä Matti!
Ehkä Pirkanmaalla myös kavereita sanotaan vaimoksi? Se taitaakin olla eri maa se.
Tai sitten vaimoksi kutsutaan, kun halutaan korostaa puolison asemaa valittuna ja muu väki on jukkia ja jaanoja, yksiä monista. Samalla tavalla puhun lapsistanikin; minun tyttäreni, poikani, esikoiseni. Vähän eri kuin pelkkä etunimi, paitsi perheen kesken.
Itse en ainakaan haluaisi että minua kutsuttaisiin vaimoksi jos tunteet on pelkästään kaverilliset.
Siltikin on vaimo, jos on vihitty. Sellaisen riskin siinä ottaa, kun suostuu avioon.
Paperilla ehkä mutta on outoa jos haluaa sitä oikein korostaa eikä ole muuta kun kaverillisia tunteita. Kyllä olisi ollut eriskummallista jos Tuomaskin olisi kutsunut Emmaa hellittelynimillä ja vaimoksi jos tunteet ei ole kuten avioliitossa kuuluisi olla. Tai Tommi Juuditin sijaan vaimo sitä vaimo tätä.
Jotenkin tuo Matin käytös ei ole järkevää tai johdonmukaista...
Vaimo VOI olla hellittelynimi, mutta ei ole sitä välttämättä, ymmärrätkö. Etäännyttämistarkoituksessa kukaan ei taatusti kutsu perheenjäsentään puolisoksi, tyttäreksi tms. Paljon etäisempää on kutsua nimellä, etenkin tavanomaisella sellaisella. Jos menet seurustelematta naimisiin, voi ulkopuolisilla olla vaikeuksia muistaa henkilön nimi tai samannimisiä voi olla lähipiirissä, jolloin pitäisi aina selittää, että ei Mira töistä, meidän Mira, naapurin Mira tms. Jos sanoo vaimo, jokainen tietää kenestä puhutaan. Miten vaikea tällaista on käsittää? Jos Matti sanoo Pirkkala tai vaimo, se on perkeleestä. Jos Mira sanoo Järvenpää tai kysyy kumpaa ikävöit, minua vai koiraa, se on jotenkin sympaattista.
Ei kai nyt alttarilla tavatessa voi tunteet olla kuten normiliitossa puolisoa kohtaan, mutta aina voi yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Miran pitäisi virkistyä, hymyillä, lakata utelemasta, vihjailemasta ja uskoa itseensä edes vähän. Pahitteeksi ei olisi luonnollisempi hiusväri ja pieni kiinnostus puolisoehdokkaan asioita kohtaan. Ei mies ole pelkkä ponnahduslauta lapsiperheunelmaan omakotitalossa, vaan ennen muuta kumppani. Varmaan kaikin puolin kunnollinen ihminen, mutta ajaa miehet karkuun, kun tulee niin omat unelmat edellä.
Itsevarmuus on puoleensavetävää.Ja Matin pitäis opetella puhumaan. Vastata kun kysytään. Ei heittää kaikkea leikiksi. Ei tuollaista kukaan pidemmän päälle jaksa, joskus pitää osata olla vakava ja puhua ihan oikeasti. Mä en olis jaksanut Matin kanssa kuin viikon, sitten olis menny hermot ja olisin lähtenyt lätkimään.
Eihän tällaisessa muutaman viikon ihmiskokeessa ole kyse pitemmän päälle jaksamisesta sinä aikana, mitä telkassa näytetään. Kenties Matti puhuu, jos tietää mitä tuntee tai aikoo? Keskeneräisistä asioista ei monesti kannata puhua. Joku voi myös viedä puhehalut jatkuvalla vihjailemisella ja painostamisella tai sillä, että jos sanon jotain, niin toinen suuttuu. Ihmiset saavat toisistaan erilaisia puolia esiin. Toivottavasti löytävät kumppanit, joiden seurassa on luonteva ja turvallinen olla, joka yleensä näkyy kommunikaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Ainakin Pirkanmaalla käytetään vaimo-sanaa, kun halutaan oma puoliso pitää ihan ykkösenä.
Taannoin eräs hyvin hyvin vanha mies, joka oli myös erittäin kohtelias muillekkin, kuin vaimolleen ja kotiväelleen, kuoli. Täällä koko pikkukaupungin väki muisti hänet? Miksi?
Kaikki sanoivat, että muut sanoivat puolisoitaan ”akoiksi, ämmiksi ja emännyyksiksi”, mutta hän sanoi:Rakas vaimoni! Sivistynyt hän oli muutoinkin. Aina, kun nainen tuli kahvilassa, ovissa tms. vastaan, hän otti huopahattunsa päästä, ja nyökkäsi ja tervehti. Häneltä opin, että sivistynyt mies, joka haluaa olla myös kohtelias, kutsuu puolisoaan vaimoksi. Hän oli veteraani, nähnyt ja kokenut paljon, majuri arvoltaan.
Ole onnellinen, että puolisosi kutsuu Sinua vaimoksi.Elikkä Matti pirkanmaalaisena noudattaa paikkakuntansa perinnettä ja sanoo kohteliaasti Miraa vaimoksi. Tämä merkkinä myös arvostuksesta ja kunnioituksesta Miraa kohtaan. Hyvä Matti!
Ehkä Pirkanmaalla myös kavereita sanotaan vaimoksi? Se taitaakin olla eri maa se.
Tai sitten vaimoksi kutsutaan, kun halutaan korostaa puolison asemaa valittuna ja muu väki on jukkia ja jaanoja, yksiä monista. Samalla tavalla puhun lapsistanikin; minun tyttäreni, poikani, esikoiseni. Vähän eri kuin pelkkä etunimi, paitsi perheen kesken.
Itse en ainakaan haluaisi että minua kutsuttaisiin vaimoksi jos tunteet on pelkästään kaverilliset.
Siltikin on vaimo, jos on vihitty. Sellaisen riskin siinä ottaa, kun suostuu avioon.
Paperilla ehkä mutta on outoa jos haluaa sitä oikein korostaa eikä ole muuta kun kaverillisia tunteita. Kyllä olisi ollut eriskummallista jos Tuomaskin olisi kutsunut Emmaa hellittelynimillä ja vaimoksi jos tunteet ei ole kuten avioliitossa kuuluisi olla. Tai Tommi Juuditin sijaan vaimo sitä vaimo tätä.
Jotenkin tuo Matin käytös ei ole järkevää tai johdonmukaista...
Vaimo VOI olla hellittelynimi, mutta ei ole sitä välttämättä, ymmärrätkö. Etäännyttämistarkoituksessa kukaan ei taatusti kutsu perheenjäsentään puolisoksi, tyttäreksi tms. Paljon etäisempää on kutsua nimellä, etenkin tavanomaisella sellaisella. Jos menet seurustelematta naimisiin, voi ulkopuolisilla olla vaikeuksia muistaa henkilön nimi tai samannimisiä voi olla lähipiirissä, jolloin pitäisi aina selittää, että ei Mira töistä, meidän Mira, naapurin Mira tms. Jos sanoo vaimo, jokainen tietää kenestä puhutaan. Miten vaikea tällaista on käsittää? Jos Matti sanoo Pirkkala tai vaimo, se on perkeleestä. Jos Mira sanoo Järvenpää tai kysyy kumpaa ikävöit, minua vai koiraa, se on jotenkin sympaattista.
Ei kai nyt alttarilla tavatessa voi tunteet olla kuten normiliitossa puolisoa kohtaan, mutta aina voi yrittää.
En ymmärrä, ei käy järkeen ollenkaan. Matin olisi pitänyt päinvastoin antaa vähän sitä vihiä että pitää Miraa mieluumminkin kaverina kun vaimona. Ei viimeiseen asti mennä puhuttelemaan vaimoksi ja sitten pamauteta että ollaan kaverizonella. Muuta kun ehkä Matti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä yksi henkilö haluaa olla ”mollamaija”, ja ei ymmärrä hyvän käytöstavan päälle tuon ”perärööriä”, niin ei voi mitään.
Pirkanmaalla asuvatkin hän jo ”tähtää ristikkokiikariinsa”, ja yrittää kaikkensa, ilkeillä pieniraasu.Hyvä neuvo on se, ettei kannata taistella tuulimyllyjä vastaan.
Ei riitä olkapäät.
Ps. Jos joku kutsuu jotakuta vaimoksi, ei se ole sulta pois, vai onko?Onko Pirkanmaan sporttibaarin kännireetta tai -pena ottanut huikkaa hiukkasen liikaa tänä iltana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Miran pitäisi virkistyä, hymyillä, lakata utelemasta, vihjailemasta ja uskoa itseensä edes vähän. Pahitteeksi ei olisi luonnollisempi hiusväri ja pieni kiinnostus puolisoehdokkaan asioita kohtaan. Ei mies ole pelkkä ponnahduslauta lapsiperheunelmaan omakotitalossa, vaan ennen muuta kumppani. Varmaan kaikin puolin kunnollinen ihminen, mutta ajaa miehet karkuun, kun tulee niin omat unelmat edellä.
Itsevarmuus on puoleensavetävää.Ja Matin pitäis opetella puhumaan. Vastata kun kysytään. Ei heittää kaikkea leikiksi. Ei tuollaista kukaan pidemmän päälle jaksa, joskus pitää osata olla vakava ja puhua ihan oikeasti. Mä en olis jaksanut Matin kanssa kuin viikon, sitten olis menny hermot ja olisin lähtenyt lätkimään.
Buoaaaaaah..... mut kuinka hirveä poru sitten ois noussut, jos Matti olis sanonut, et suksippa suolle, ja lakkaa söpöttämästä siittä terassirempasta.
Jonkun kämäsen päivän norkkonenää nähnyt, ja ei kun alat laulattaa sahaa ja raahaamaan tavaraa rautakaupasta? Ikinä kuullutkaan, että tällä tahdilla aletaan töitä jakeleen! Hah, sissus mikä Niskavuoren Heta.
No mutta hetkessähän tämmönen himourheilija ja painonnostaja nyt yhen terassin lyö pystyyn. Sole poka mikhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matilla oli oikeus pantata tietoa suhteen tulevaisuudesta päätöspäivään saakka. Se kuuluu tähän formaattiin. Ettekö ole ikinä treffailleet jotain tyyppiä ja olette olleet hieman epävarmoja, mutta halunneet tutustua? Eihän silloinkaan ala sanoa joka päivä, että enpä tiedä tuleeko tästä mitään. Ei, vaan tutustutaan ja katsotaan. Ei tietenkään lupailla mitään tulevaisuutta, mutta varsinkin tässä ohjelmassa molempien pitäisi saada rauhassa tunnustella tilannetta. Luuletteko, että Juudit koko ajan tivaa Tommilta, haluaako tämä jatkaa ohjelman jälkeen? Ei taatusti.
Matti on kyllä eriskummallinen jätkä. Ensin ei pihahda mitään eikä suostu sanomaan Miralle mitään suhteen tilasta, eikä myöskään asiantuntijoiden kysyessä siitä. Sitten Miran kaverin edessä kakistaa kaiken ulos jättäen Miran täysin häkeltyneeksi. Myös se miten Matti hoiti tämän viimeisen yhteisen keskustelun asiantuntijoiden kanssa, täysin kylmästi ja tunteettomasti sanoi vaan jotenkin että "no miten sää nyt muka et sitä tajunnu". Noin käyttäytyy joko täysin epäkypsä aikuinen tai narsisti. Pidin Mattia hyvänä tyyppinä mutta onnistui kyllä yllättämään negatiivisesti.
Matilta pääsi myös aika ylimielisiä lausahduksia. Esimerkiksi kun kuvaili heidän vapaa-ajan viettoa niin sanoi jotenkin että toivottavasti Miralle ei tunne siitä huonoa oloa kun teen koko ajan niin paljon ja Mira ei tee juuri mitään. Siis mikä Matti on ensinäkään määrittämään mikä on jotenkin tärkeää vapaa-ajan tekemistä ja mikä ei? Onko koiraharrastus vähemmän arvokas kun golfin harrastaminen? Onko ystävän ja tämän lasten kanssa vietetty aika vähemmän arvokasta kun se että lähdetään kaveriporukalla ottamaan kaljaa ja katsomaan peliä?
Mirahan itsekin sanoi että Matilla on tosi kärjistynyt käsitys siitä ettei hän tekisi mitään vapaa-ajalla ja Matti olisi koko ajan menossa. Miten se Matin ongelma muutenkaan on jos Mira viihtyy enemmän kotioloissa jos hän on itse siihen tyytyväinen.
Kyllä parisuhteessa on merkitystä sillä, miten puoliso aikansa viettää. Sinkku voi tehdä mitä lystää, vaikka pelata kaiket yöt, mutta jos toinen harrastaa liikuntaa ja toinen kaipaa hengähdystaukoa työpäivän jälkeen ja "harrastaa" takapihalla istumista kädet sylissä kuin naapureita tarkkaileva vanha mummo, niin tottakai se on ongelma. Pariskunnat yleensä kai haluavat tehdä asioita yhdessä, eikä paikoillaan istuminen ole oikein nuorten ihmisten tapa viettää vapaa-aikaa. Lisäksi itseäni olisi vaivannut vastaavassa tilanteessa se, että kuinka paljon ihminen lihoo ja miten terveyden käy, jos liikunta on pikkukoiran kävelyttämisen tasolla? Sitäkin miettisin, että miten sellainen ihminen jaksaisi lapsiarkea, joka ei liiku juuri lainkaan ja joka toimistotyöpäivän jälkeen kaipaa hiljaisuutta. Entä miten valkoiseen tilpehöörikotiin sopisi pieni lapsi tai isomman kodin siivoamisen jaksaisi? Ystävien tapaamisen lasken, kuten kai valtaosa, sosiaaliseksi elämäksi, en harrastukseksi. Eihän Matti kai siitä puhunut, mikä on tärkeää, vaan siitä, onko toisella ylipäätään tekemistä.
Mattia on kutsuttu aikuiseksi lapseksi ja Mira on jonkinlainen nuori seniori, eihän sellaisesta voi hyvää seurata.
Tämän ohjelman idea on se, että parit ovat tietyn ajan yhdessä ja sitten tehdään päätös. Tottakai siihen aikaan pitää sitoutua, eikä pamauttaa tai edes nätisti ilmoittaa kesken yhdessäolon, että tästä ei muuten tule mitään. Siihen tyyliin toiminutta on demonisoitu myös. Osallistujia kannustetaan, että toiselle annettaisiin mahdollisuus ja yritetään. Normaalille ihmiselle se ei ole lainkaan mahdotonta, mutta niitäkin on nähty, sekä koti-, että ulkomaisissa tuotannoissa, että ei jakseta edes sitä määräaikaa. Matti pystyi.
Jos kerran Mira on niin hurjan ihana ja ovella on jo jonoa, niin tästähän koitui pelkkää hyvää. Biologinen kellokaan ei juuri ehtinyt edetä. Älkää nyt olko naurettavia ja uskoko kaiken maailman toisiin naisiin.Jos Matti kerran oli niin kovin huolestunut Miran lihomisesta ja liikunnan puutteesta, niin miksi hän ei sitten lähtenyt Miran kanssa sinne kuntosalille? Mira ehdotti ja Matti kieltäytyi. Miksi ihmeessä? Sitten myöhemmin kitisee, että kun vaimo ei tee mitään hänen kanssaan. Matille kelpasi vain hänen omat menonsa, vaimon pitäisi harrastaa hänen lajejaan. Ajella golfkärryllä ympäri golfkenttää ja Matti olis tyytyväinen. Nyt on menoa ja meininkiä. Kukaan ei liho ja makaa sohvalla. Tosin veikkaan, että jos Mira olis olllut lähdössä pelaamaan golfia Matin kanssa niin Masa olis keksinyt tekosyyn miksi ei lähdetäkään.
Ei golfkärryllä ajella kentällä terveisiä, kyllä siellä ihan palloa lyödään. Minäkään en lähtisi kauniina kesäpäivänä salille, jos voi olla ulkona. Matti on käynyt koiralenkillä, järkännyt pienen yllätyksen puistonpenkillä ja lähtenyt vanhaan Porvooseen kiertämään krääsäkauppoja, mutta nämä kaikki taisivat olla "Matin lajeja". Mitäs kivaa Mira on järjestänyt?
Matti puolestaan ei laittanut Miraa mihinkään hommiin tai tuhissut, että naiset leipoo tai naiset nyplää pitsiä. On se Matti kamala mies!
Sitäpaitsi, eihän näitä lihomisajatuksia kukaan Matin ajatuksiksi väittänyt, vaan kommentoija kirjoitti jotenkin niin, että "hänen asemassaan olisi miettinyt". Ei myöskään puhuttu sohvalla makaamisesta, vaan istumisesta. Luetunymmärrys, vaikka haluaisikin sanoa viimeisen sanan hinnalla millä hyvänsä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matista tulee kylmätväreet, just sananlainen mies mulla joskus ollut. Ei mistään huomaa onko kiinnostunut vai ei, ahdistuu pienestäkin suhteentilasta puhumisesta, ei jousta tippaakaan omista jutuistaan ja jättää täysin yllättäen. Ikuinen sinkku. Etsii aina parempaa ja yliarvioi itsensä. Jos mies ei ole seurustellut tuohon ikään mennessä, on peiliin katsomisen paikka.
Miksi ihmeessä otit noin huonon miehen? Tyhmähän sinä oot. Ettei se vaan ollut Matti, kun vihaat häntä nyt?
Mistä päättelet että vihaan Mattia? En vihaa ketään tässä maailmassa. Olin nuorempana kokematon eikä me kauaa seurusteltukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa haluaisi korona-aikaan kämpän täyteen kuvausryhmää enempi kuin on pakko?
Oliko kesällä koronaa
Kesä-heinäkuun luvuthan oli tosi maltillisia ja useimmat eli normielämää ja matkusteli kotimaassa. Tartuntoja oli kymmenisen per päivä koko maassa, taisi olla jokunen nollapäiväkin. Äkkiä ne hyvätkin asiat unohtuu, alapeukutuksista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Miran pitäisi virkistyä, hymyillä, lakata utelemasta, vihjailemasta ja uskoa itseensä edes vähän. Pahitteeksi ei olisi luonnollisempi hiusväri ja pieni kiinnostus puolisoehdokkaan asioita kohtaan. Ei mies ole pelkkä ponnahduslauta lapsiperheunelmaan omakotitalossa, vaan ennen muuta kumppani. Varmaan kaikin puolin kunnollinen ihminen, mutta ajaa miehet karkuun, kun tulee niin omat unelmat edellä.
Itsevarmuus on puoleensavetävää.Ja Matin pitäis opetella puhumaan. Vastata kun kysytään. Ei heittää kaikkea leikiksi. Ei tuollaista kukaan pidemmän päälle jaksa, joskus pitää osata olla vakava ja puhua ihan oikeasti. Mä en olis jaksanut Matin kanssa kuin viikon, sitten olis menny hermot ja olisin lähtenyt lätkimään.
Eihän tällaisessa muutaman viikon ihmiskokeessa ole kyse pitemmän päälle jaksamisesta sinä aikana, mitä telkassa näytetään. Kenties Matti puhuu, jos tietää mitä tuntee tai aikoo? Keskeneräisistä asioista ei monesti kannata puhua. Joku voi myös viedä puhehalut jatkuvalla vihjailemisella ja painostamisella tai sillä, että jos sanon jotain, niin toinen suuttuu. Ihmiset saavat toisistaan erilaisia puolia esiin. Toivottavasti löytävät kumppanit, joiden seurassa on luonteva ja turvallinen olla, joka yleensä näkyy kommunikaatiossa.
Matista ei saanut mitään irti. Salaili ihan kaikkea, mm. asunnostaan ei kertonut. Tai kertoi, välillä asunto oli mancave, välillä jotain muuta. Tollanen tyyli on oikeesti ärsyttävää. Asioista ei voi puhua vakavasti vaan kaikki lyödään leikiksi. Tai käännetään puheenaihetta tai keksitään tekosyitä. Ei nyt voi puhua kun on perjantai ja on jäätelökin tässä. Viis siitä, että jättää toisen epätietoisuuteen. Pääasia on ettei itse tarvitse puhua. Ei tuolla tavoin parisuhdetta rakenneta. Matti oli koko ajan kuin liukas saippua, hänestä ei saanut mitään otetta eikä käsitystä. Ainoa mitä hänestä tiedetään on että asuu Pirkkalassa, golffaa ja käy Ilveksen peleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti haluaa varmasti ikäisensä näköisen puolison eikä nelikymppiseltä näyttävää Miraa.
Kati olisi ulkonäön puolesta juuri sellainen! Miran voi kuvitella rupsahtavan entisestään jos saa vielä lapsia.
Miran pitäisi virkistyä, hymyillä, lakata utelemasta, vihjailemasta ja uskoa itseensä edes vähän. Pahitteeksi ei olisi luonnollisempi hiusväri ja pieni kiinnostus puolisoehdokkaan asioita kohtaan. Ei mies ole pelkkä ponnahduslauta lapsiperheunelmaan omakotitalossa, vaan ennen muuta kumppani. Varmaan kaikin puolin kunnollinen ihminen, mutta ajaa miehet karkuun, kun tulee niin omat unelmat edellä.
Itsevarmuus on puoleensavetävää.Ja Matin pitäis opetella puhumaan. Vastata kun kysytään. Ei heittää kaikkea leikiksi. Ei tuollaista kukaan pidemmän päälle jaksa, joskus pitää osata olla vakava ja puhua ihan oikeasti. Mä en olis jaksanut Matin kanssa kuin viikon, sitten olis menny hermot ja olisin lähtenyt lätkimään.
Buoaaaaaah..... mut kuinka hirveä poru sitten ois noussut, jos Matti olis sanonut, et suksippa suolle, ja lakkaa söpöttämästä siittä terassirempasta.
Jonkun kämäsen päivän norkkonenää nähnyt, ja ei kun alat laulattaa sahaa ja raahaamaan tavaraa rautakaupasta? Ikinä kuullutkaan, että tällä tahdilla aletaan töitä jakeleen! Hah, sissus mikä Niskavuoren Heta.
Eikö asioista voi puhua nätisti? Onko puhumattomuuden vastakohta tosiaan se, että käskee suksia suolle? Ei ole mitään siitä välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matilla oli oikeus pantata tietoa suhteen tulevaisuudesta päätöspäivään saakka. Se kuuluu tähän formaattiin. Ettekö ole ikinä treffailleet jotain tyyppiä ja olette olleet hieman epävarmoja, mutta halunneet tutustua? Eihän silloinkaan ala sanoa joka päivä, että enpä tiedä tuleeko tästä mitään. Ei, vaan tutustutaan ja katsotaan. Ei tietenkään lupailla mitään tulevaisuutta, mutta varsinkin tässä ohjelmassa molempien pitäisi saada rauhassa tunnustella tilannetta. Luuletteko, että Juudit koko ajan tivaa Tommilta, haluaako tämä jatkaa ohjelman jälkeen? Ei taatusti.
Matti on kyllä eriskummallinen jätkä. Ensin ei pihahda mitään eikä suostu sanomaan Miralle mitään suhteen tilasta, eikä myöskään asiantuntijoiden kysyessä siitä. Sitten Miran kaverin edessä kakistaa kaiken ulos jättäen Miran täysin häkeltyneeksi. Myös se miten Matti hoiti tämän viimeisen yhteisen keskustelun asiantuntijoiden kanssa, täysin kylmästi ja tunteettomasti sanoi vaan jotenkin että "no miten sää nyt muka et sitä tajunnu". Noin käyttäytyy joko täysin epäkypsä aikuinen tai narsisti. Pidin Mattia hyvänä tyyppinä mutta onnistui kyllä yllättämään negatiivisesti.
Matilta pääsi myös aika ylimielisiä lausahduksia. Esimerkiksi kun kuvaili heidän vapaa-ajan viettoa niin sanoi jotenkin että toivottavasti Miralle ei tunne siitä huonoa oloa kun teen koko ajan niin paljon ja Mira ei tee juuri mitään. Siis mikä Matti on ensinäkään määrittämään mikä on jotenkin tärkeää vapaa-ajan tekemistä ja mikä ei? Onko koiraharrastus vähemmän arvokas kun golfin harrastaminen? Onko ystävän ja tämän lasten kanssa vietetty aika vähemmän arvokasta kun se että lähdetään kaveriporukalla ottamaan kaljaa ja katsomaan peliä?
Mirahan itsekin sanoi että Matilla on tosi kärjistynyt käsitys siitä ettei hän tekisi mitään vapaa-ajalla ja Matti olisi koko ajan menossa. Miten se Matin ongelma muutenkaan on jos Mira viihtyy enemmän kotioloissa jos hän on itse siihen tyytyväinen.
Kyllä parisuhteessa on merkitystä sillä, miten puoliso aikansa viettää. Sinkku voi tehdä mitä lystää, vaikka pelata kaiket yöt, mutta jos toinen harrastaa liikuntaa ja toinen kaipaa hengähdystaukoa työpäivän jälkeen ja "harrastaa" takapihalla istumista kädet sylissä kuin naapureita tarkkaileva vanha mummo, niin tottakai se on ongelma. Pariskunnat yleensä kai haluavat tehdä asioita yhdessä, eikä paikoillaan istuminen ole oikein nuorten ihmisten tapa viettää vapaa-aikaa. Lisäksi itseäni olisi vaivannut vastaavassa tilanteessa se, että kuinka paljon ihminen lihoo ja miten terveyden käy, jos liikunta on pikkukoiran kävelyttämisen tasolla? Sitäkin miettisin, että miten sellainen ihminen jaksaisi lapsiarkea, joka ei liiku juuri lainkaan ja joka toimistotyöpäivän jälkeen kaipaa hiljaisuutta. Entä miten valkoiseen tilpehöörikotiin sopisi pieni lapsi tai isomman kodin siivoamisen jaksaisi? Ystävien tapaamisen lasken, kuten kai valtaosa, sosiaaliseksi elämäksi, en harrastukseksi. Eihän Matti kai siitä puhunut, mikä on tärkeää, vaan siitä, onko toisella ylipäätään tekemistä.
Mattia on kutsuttu aikuiseksi lapseksi ja Mira on jonkinlainen nuori seniori, eihän sellaisesta voi hyvää seurata.
Tämän ohjelman idea on se, että parit ovat tietyn ajan yhdessä ja sitten tehdään päätös. Tottakai siihen aikaan pitää sitoutua, eikä pamauttaa tai edes nätisti ilmoittaa kesken yhdessäolon, että tästä ei muuten tule mitään. Siihen tyyliin toiminutta on demonisoitu myös. Osallistujia kannustetaan, että toiselle annettaisiin mahdollisuus ja yritetään. Normaalille ihmiselle se ei ole lainkaan mahdotonta, mutta niitäkin on nähty, sekä koti-, että ulkomaisissa tuotannoissa, että ei jakseta edes sitä määräaikaa. Matti pystyi.
Jos kerran Mira on niin hurjan ihana ja ovella on jo jonoa, niin tästähän koitui pelkkää hyvää. Biologinen kellokaan ei juuri ehtinyt edetä. Älkää nyt olko naurettavia ja uskoko kaiken maailman toisiin naisiin.Jos Matti kerran oli niin kovin huolestunut Miran lihomisesta ja liikunnan puutteesta, niin miksi hän ei sitten lähtenyt Miran kanssa sinne kuntosalille? Mira ehdotti ja Matti kieltäytyi. Miksi ihmeessä? Sitten myöhemmin kitisee, että kun vaimo ei tee mitään hänen kanssaan. Matille kelpasi vain hänen omat menonsa, vaimon pitäisi harrastaa hänen lajejaan. Ajella golfkärryllä ympäri golfkenttää ja Matti olis tyytyväinen. Nyt on menoa ja meininkiä. Kukaan ei liho ja makaa sohvalla. Tosin veikkaan, että jos Mira olis olllut lähdössä pelaamaan golfia Matin kanssa niin Masa olis keksinyt tekosyyn miksi ei lähdetäkään.
Ei golfkärryllä ajella kentällä terveisiä, kyllä siellä ihan palloa lyödään. Minäkään en lähtisi kauniina kesäpäivänä salille, jos voi olla ulkona. Matti on käynyt koiralenkillä, järkännyt pienen yllätyksen puistonpenkillä ja lähtenyt vanhaan Porvooseen kiertämään krääsäkauppoja, mutta nämä kaikki taisivat olla "Matin lajeja". Mitäs kivaa Mira on järjestänyt?
Matti puolestaan ei laittanut Miraa mihinkään hommiin tai tuhissut, että naiset leipoo tai naiset nyplää pitsiä. On se Matti kamala mies!
Sitäpaitsi, eihän näitä lihomisajatuksia kukaan Matin ajatuksiksi väittänyt, vaan kommentoija kirjoitti jotenkin niin, että "hänen asemassaan olisi miettinyt". Ei myöskään puhuttu sohvalla makaamisesta, vaan istumisesta. Luetunymmärrys, vaikka haluaisikin sanoa viimeisen sanan hinnalla millä hyvänsä!!!
Enemmän ne Matti ja Ville sillä kärryllään ajelivat kuin palloa löivät :) Näkihän sen nyt sokea reettakin. Todelliset urheilijat olis kävelleet koko kierroksen, eivät olis ottaneet golfkärryä alle. Siinä olis saanu liikuntaa. Ei tuo noiden miesten golf ole mitään liikuntaa. Kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miran ylipaino viittaa jo kotona löhöilyyn ja ei niin urheilulliseen ja aktiiviseen elämään. Ikää vasta jotain 40? ja diabetes häämöttää.
No mutta pitäisikö olla huolissaan jos on himoliikkuja mutta näyttää siltä kun Matti tai Ville? Onko kyseessä ahmimishäiriö vai kittaavatko vaan niin paljon kaljaa urheilun päälle?
Nainen, joka joutuu kulkemaan äitiysvaate päällä kesät talvet, ei oo ookoo! Sehän nyt on fakta.
25 kiloa on hetikin nk. pois otettavissa.
Näkihän sen ohjelmassakin, että liikkuminen oli hyvin verkkaista, eikä herätä kyllä suurta intohimoa miehissä. Veikkaan, että biologinen kello raksuttaa, ja joutuu tinkimään terassin valmistajan odotuksessa toisenkin tovin. Mutta, ehtiihän sitä muutella pihakivien järjestystä, ja harjata niitä hammasharjalla odotellessaan uutta täkyä.
Höpö höpö. Mira käyttää ihan sopivia ja omalle vartalolleen oikean mallisia vaatteita. Hääpukukin istui ihan täydellisesti ja on hyvä tyylitaju kaikinpuolin vaikka ei Mira nyt mikään missi ole niin ihan mukavan näkönen nainen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Ainakin Pirkanmaalla käytetään vaimo-sanaa, kun halutaan oma puoliso pitää ihan ykkösenä.
Taannoin eräs hyvin hyvin vanha mies, joka oli myös erittäin kohtelias muillekkin, kuin vaimolleen ja kotiväelleen, kuoli. Täällä koko pikkukaupungin väki muisti hänet? Miksi?
Kaikki sanoivat, että muut sanoivat puolisoitaan ”akoiksi, ämmiksi ja emännyyksiksi”, mutta hän sanoi:Rakas vaimoni! Sivistynyt hän oli muutoinkin. Aina, kun nainen tuli kahvilassa, ovissa tms. vastaan, hän otti huopahattunsa päästä, ja nyökkäsi ja tervehti. Häneltä opin, että sivistynyt mies, joka haluaa olla myös kohtelias, kutsuu puolisoaan vaimoksi. Hän oli veteraani, nähnyt ja kokenut paljon, majuri arvoltaan.
Ole onnellinen, että puolisosi kutsuu Sinua vaimoksi.Elikkä Matti pirkanmaalaisena noudattaa paikkakuntansa perinnettä ja sanoo kohteliaasti Miraa vaimoksi. Tämä merkkinä myös arvostuksesta ja kunnioituksesta Miraa kohtaan. Hyvä Matti!
Ehkä Pirkanmaalla myös kavereita sanotaan vaimoksi? Se taitaakin olla eri maa se.
Tai sitten vaimoksi kutsutaan, kun halutaan korostaa puolison asemaa valittuna ja muu väki on jukkia ja jaanoja, yksiä monista. Samalla tavalla puhun lapsistanikin; minun tyttäreni, poikani, esikoiseni. Vähän eri kuin pelkkä etunimi, paitsi perheen kesken.
Itse en ainakaan haluaisi että minua kutsuttaisiin vaimoksi jos tunteet on pelkästään kaverilliset.
Siltikin on vaimo, jos on vihitty. Sellaisen riskin siinä ottaa, kun suostuu avioon.
Paperilla ehkä mutta on outoa jos haluaa sitä oikein korostaa eikä ole muuta kun kaverillisia tunteita. Kyllä olisi ollut eriskummallista jos Tuomaskin olisi kutsunut Emmaa hellittelynimillä ja vaimoksi jos tunteet ei ole kuten avioliitossa kuuluisi olla. Tai Tommi Juuditin sijaan vaimo sitä vaimo tätä.
Jotenkin tuo Matin käytös ei ole järkevää tai johdonmukaista...
Vaimo VOI olla hellittelynimi, mutta ei ole sitä välttämättä, ymmärrätkö. Etäännyttämistarkoituksessa kukaan ei taatusti kutsu perheenjäsentään puolisoksi, tyttäreksi tms. Paljon etäisempää on kutsua nimellä, etenkin tavanomaisella sellaisella. Jos menet seurustelematta naimisiin, voi ulkopuolisilla olla vaikeuksia muistaa henkilön nimi tai samannimisiä voi olla lähipiirissä, jolloin pitäisi aina selittää, että ei Mira töistä, meidän Mira, naapurin Mira tms. Jos sanoo vaimo, jokainen tietää kenestä puhutaan. Miten vaikea tällaista on käsittää? Jos Matti sanoo Pirkkala tai vaimo, se on perkeleestä. Jos Mira sanoo Järvenpää tai kysyy kumpaa ikävöit, minua vai koiraa, se on jotenkin sympaattista.
Ei kai nyt alttarilla tavatessa voi tunteet olla kuten normiliitossa puolisoa kohtaan, mutta aina voi yrittää.En ymmärrä, ei käy järkeen ollenkaan. Matin olisi pitänyt päinvastoin antaa vähän sitä vihiä että pitää Miraa mieluumminkin kaverina kun vaimona. Ei viimeiseen asti mennä puhuttelemaan vaimoksi ja sitten pamauteta että ollaan kaverizonella. Muuta kun ehkä Matti.
Joudun ehkä särkemään pilvilinnasi, mutta maailmassa on viljalti avioliittoja, ihan romanttisesta rakkaudesta alkaneita, joissa ollaan lähinnä kavereita ja silti kutsutaan puolisoa vaimoksi tai mieheksi.
Varmaankaan Matille, kuten ei suurelle enemmistölle, tullut mieleen, että tuo yksi sana sitkeästi demonisoidaan ja vieläpä niin, että se voidaan tehdä molemmissa ääripäissä. Aivan varmasti se on etäännyttämistä tai selvästikin julmaa harhauttamista, mutta se ei voi olla vain selventävä sana, jota käytetään henkilöstä, jota se tarkoittaa. Tämä on kyllä niin älytöntä vääntämistä, että viisaampi väistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa haluaisi korona-aikaan kämpän täyteen kuvausryhmää enempi kuin on pakko?
Oliko kesällä koronaa
Kesä-heinäkuun luvuthan oli tosi maltillisia ja useimmat eli normielämää ja matkusteli kotimaassa. Tartuntoja oli kymmenisen per päivä koko maassa, taisi olla jokunen nollapäiväkin. Äkkiä ne hyvätkin asiat unohtuu, alapeukutuksista päätellen.
Maskillista olisi kesällä katsottu kuin spitaalista. Kuonokoppamainosvideotkin oli vielä tiukasti pannassa.
Mitä höpäjät? Mattihan näyttää jo nyt setämieheltä. Tuohon muutama vuosi ja avot.