Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan paras kohta, kun Ville kysyi Matilta tunteista puhumisesta.
Ville: puhutko sä tunteista?
Matti: minä? Puhun...
Ville: puhutko?
Matti: puhun, puhun. (jeah right...)Onko järkeä puhua tunteista, jos ei välitä ?
Minä en puhuisi hyvistä enkä huonoista, miksi?
Miksi avautua, jos näkee, ja tietää ettei KIINNOSTA!
Mikä tässä kommentoijalla on pointti?
Sama asia, kuin että juottaisit tajuttomalle vettä?
Voitko ymmärtää?
Tätä samaa jankkaamista, ihan kuin pikkumukula, että miksei.. miksemmä saa tota tikkaria!
Jos se on ei, niin se on ei, ja siinä se!
Vaikka olis tuhat kaveria golfkärryissä utelemassa, niin mitä niitä kameroille pöyhii?
Viisas vaikenee, kun huomaa, että ei sovita yhteen.Pointti oli sen kohtauksen koomisuus!
Ja nuo kootut kysymykset, mitä järkeä puhua tunteistaan, miksi avautua jne. Hei haloo?! Mitä sä sekoilet? Ja miten veden juottaminen tajuttomalle tähän liittyy?
Ja jos nyt noita kysymyksiä lähetään miettimään, niin... Niin, tosiaan miksi puhua sille aviopuolisolleen tunteistaan? Miksi avautuisi vaimolleen? Mitä järkeä, jos ei itseään kiinnosta?
Olisiko ihan vaikka siksi, että on itse omasta vapaasta tahdostaan lähtenyt tähän ohjelmaan mukaan ja mennyt naimisiin toisen ihmisen kanssa. Ihan vain siksi. Vaikka itteään ei kiinnostaisikaan, niin kyllä sen verran pitäisi kunnioitusta ja empatiaa löytyä sitä toista puolta kohtaan, jota kiinnostaa, että avaa sen suunsa. Ei se kovin vaikeaa ole, vaikkei itseään kiinnostaisikaan.Mattia ei 1 kertaisesti Mira kiinnostanut.
Koita nyt f.i. ymmärtää!
Kerää 2 aivosolua, tai ota kaveri avuksi!
Tähän pas kanjauhantaan kanssasi en jatka,
Loppu!
No sehän nyt on nähty jo alusta lähtien, siis ettei Mattia Mira kiinnostanut. Ei varmaan tullut kenellekään uutisena. Mutta eihän se nyt tähän mitenkään liity. Jos lähtee tällaiseen ohjelmaan mukaan, on mun mielestä velvollinen olemaan rehellinen ja myös puhumaan niistä tunteistaan sille toiselle, VAIKKA ei kiinnostaisikaan. Se on vain reilua molempia, varsinkin sitä toista osapuolta, kohtaan.
Näköjään on vähän useammallakin tänään huono päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan paras kohta, kun Ville kysyi Matilta tunteista puhumisesta.
Ville: puhutko sä tunteista?
Matti: minä? Puhun...
Ville: puhutko?
Matti: puhun, puhun. (jeah right...)Onko järkeä puhua tunteista, jos ei välitä ?
Minä en puhuisi hyvistä enkä huonoista, miksi?
Miksi avautua, jos näkee, ja tietää ettei KIINNOSTA!
Mikä tässä kommentoijalla on pointti?
Sama asia, kuin että juottaisit tajuttomalle vettä?
Voitko ymmärtää?
Tätä samaa jankkaamista, ihan kuin pikkumukula, että miksei.. miksemmä saa tota tikkaria!
Jos se on ei, niin se on ei, ja siinä se!
Vaikka olis tuhat kaveria golfkärryissä utelemassa, niin mitä niitä kameroille pöyhii?
Viisas vaikenee, kun huomaa, että ei sovita yhteen.Pointti oli sen kohtauksen koomisuus!
Ja nuo kootut kysymykset, mitä järkeä puhua tunteistaan, miksi avautua jne. Hei haloo?! Mitä sä sekoilet? Ja miten veden juottaminen tajuttomalle tähän liittyy?
Ja jos nyt noita kysymyksiä lähetään miettimään, niin... Niin, tosiaan miksi puhua sille aviopuolisolleen tunteistaan? Miksi avautuisi vaimolleen? Mitä järkeä, jos ei itseään kiinnosta?
Olisiko ihan vaikka siksi, että on itse omasta vapaasta tahdostaan lähtenyt tähän ohjelmaan mukaan ja mennyt naimisiin toisen ihmisen kanssa. Ihan vain siksi. Vaikka itteään ei kiinnostaisikaan, niin kyllä sen verran pitäisi kunnioitusta ja empatiaa löytyä sitä toista puolta kohtaan, jota kiinnostaa, että avaa sen suunsa. Ei se kovin vaikeaa ole, vaikkei itseään kiinnostaisikaan.Mattia ei 1 kertaisesti Mira kiinnostanut.
Koita nyt f.i. ymmärtää!
Kerää 2 aivosolua, tai ota kaveri avuksi!
Tähän pas kanjauhantaan kanssasi en jatka,
Loppu!
Ehkä sunkin pitäis kokeilla sitä tunteista puhumista :D
Helppo kai huudella täältä kotoa käsin, mutta minun on vaikea kuvitella, etten pystyisi olemaan leikissä mukana edes muutamia viikkoja. Olisi sitä sen verran sitoutunut jo siihen nimeen niissä avioliittopapereissa. Ajattelisi varmaan katsojiakin. Jaksan edelleen ihmetellä, että miten sitoutumisen taso on ollut niin laihaa melkeinpä kautta linjan.
Osa palstailijoista tulee pitämään loppuikänsä kiinni siitä, että Matti on yhä Miran kanssa. Katsokaas kun muutenhan Janne ei olisi voinut kirjoittaa Instagramiin, että onnelliset aviomiehet.
Vierailija kirjoitti:
Osa palstailijoista tulee pitämään loppuikänsä kiinni siitä, että Matti on yhä Miran kanssa. Katsokaas kun muutenhan Janne ei olisi voinut kirjoittaa Instagramiin, että onnelliset aviomiehet.
Eikös ne kaikki kuitenkin vielä ole aviomiehiä? Ja jos ovat tällä hetkellä onnellisia (vaimon kanssa tai ilman), niin tuohan on ihan oikeaan osuva lausahdus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko Ville ja Matti tuttuja siis ennen ohjelmaa? Seuraan tätä kautta vähän jäljessä... Harmi, jos tuntevat KOSKA menee maku tähänkin ohjelmaan. Kuin himpun vakavampi versio Temppareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan paras kohta, kun Ville kysyi Matilta tunteista puhumisesta.
Ville: puhutko sä tunteista?
Matti: minä? Puhun...
Ville: puhutko?
Matti: puhun, puhun. (jeah right...)Onko järkeä puhua tunteista, jos ei välitä ?
Minä en puhuisi hyvistä enkä huonoista, miksi?
Miksi avautua, jos näkee, ja tietää ettei KIINNOSTA!
Mikä tässä kommentoijalla on pointti?
Sama asia, kuin että juottaisit tajuttomalle vettä?
Voitko ymmärtää?
Tätä samaa jankkaamista, ihan kuin pikkumukula, että miksei.. miksemmä saa tota tikkaria!
Jos se on ei, niin se on ei, ja siinä se!
Vaikka olis tuhat kaveria golfkärryissä utelemassa, niin mitä niitä kameroille pöyhii?
Viisas vaikenee, kun huomaa, että ei sovita yhteen.Tunteista puhuminen ei tarkoita että puhuttaisiin ainoastaan niistä positiivisista tunteista.
Hyvä kun huomioit tämän. Monet ei tätäkään tiedä.
Monipuolinen neuvova palveleva palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää tässä Matti ja Mira keississä on se, että he EIVÄT OLE YHDESSÄ ENÄÄ!
Se on parasta, mitä voi olla, eikä millään muulla ole väliä ❣️
Tämä ei sitten ole Miran mollaamista, vaan ihan puhdasta pohdintaa:
Miksi Mira lähti mukaan tähän ohjelmaan? Hän on mukava, kaunis ja fiksu. Elämänarvot ovat kohdillaan ja hänellä on terveet elämäntavat. Aika monet 30+ aloillensa asettuneet sinkkumiehet haluaisivat löytää juuri Miran kaltaisen naisen. Tämän takia ihmettelenkin, että miksi Mira on tässä ohjelmassa, kun vientiä luulisi olevan muutenkin. Onko sitten kyse siitä, että hän haluaisi siirtyä suoraan perheenperustamisvaiheeseen ja tavallisessa seurustelusuhteessa tähän voi mennä tovi jos toinenkin?
Vaikka Miralla ja Matilla homma ei toiminut ja Miralle taisi jäädä paha maku suuhun, niin ei tämä välttämättä virhe hänelle ollut. Nyt hän on koko Suomen tuntema ihana sinkkunainen, joka taatusti tulee saamaan treffikutsuja mukavilta miehiltä, jotka jakavat saman unelman perheestä, kuin Mira. Tsemppiä Miralle ja myös Matille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä pedantteja tosikkoja täällä. Eiköhän kuka vaan voi instaansa kirjottaa mitä vaan. Varsinkin jos se on joku sarkastinen sisäpiirin läppä tai jos ohjelman jälkeen on kiva muistella että heh heh ollaanpa onnellisia aviomiehiä. En kestä, kun joku täällä paasaa, että lain mukaan se on totta että ovat vielä aviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan välillä seksi-Tommista!
Entä jos Tommi heittelee noita seksi-sutkautuksiaan sen takia että saisi lestadiolaiskasvatuksen saaneen Juuditin perääntymään, eikä tarvitsisi sitten itse sanoa että ei tästä tule mitään? Eipä vain Tommi tainnut tietää ettei seksi ole Juuditille mikään ongelma
Tämä.
Tommi ehkä pelkää tätä uskis-taustaa, koska tulkitsee sitä siten, että uskis taustan omaava ihminen ei pidä seksistä. Se ei kylläkään korreloi, päinvastoin. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten ole Miran mollaamista, vaan ihan puhdasta pohdintaa:
Miksi Mira lähti mukaan tähän ohjelmaan? Hän on mukava, kaunis ja fiksu. Elämänarvot ovat kohdillaan ja hänellä on terveet elämäntavat. Aika monet 30+ aloillensa asettuneet sinkkumiehet haluaisivat löytää juuri Miran kaltaisen naisen. Tämän takia ihmettelenkin, että miksi Mira on tässä ohjelmassa, kun vientiä luulisi olevan muutenkin. Onko sitten kyse siitä, että hän haluaisi siirtyä suoraan perheenperustamisvaiheeseen ja tavallisessa seurustelusuhteessa tähän voi mennä tovi jos toinenkin?
Vaikka Miralla ja Matilla homma ei toiminut ja Miralle taisi jäädä paha maku suuhun, niin ei tämä välttämättä virhe hänelle ollut. Nyt hän on koko Suomen tuntema ihana sinkkunainen, joka taatusti tulee saamaan treffikutsuja mukavilta miehiltä, jotka jakavat saman unelman perheestä, kuin Mira. Tsemppiä Miralle ja myös Matille!
Voihan siinä tuollaistakin olla, että saisi kerralla miehen joka sopii itselle ja jolla on sama palava tarve perustaa perhe. Harmi, että hänelle ei sitä tarjottu, vaikka varmasti hakijoissa olisi ollut sellaisiakin. Toisaalta jäin miettimään, että onko Miralla paljon vientiä kuten sanoit? On paljon kauniita naisia jotka etsivät puolisoa. Onko niitä asettumaan aikovia miehiä yhtä paljon? Ja mistä Mira niitä löytäisi, kun tykkää niin kovasti kotoilla?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä pedantteja tosikkoja täällä. Eiköhän kuka vaan voi instaansa kirjottaa mitä vaan. Varsinkin jos se on joku sarkastinen sisäpiirin läppä tai jos ohjelman jälkeen on kiva muistella että heh heh ollaanpa onnellisia aviomiehiä. En kestä, kun joku täällä paasaa, että lain mukaan se on totta että ovat vielä aviossa.
Ihmisillä on nykyään hälyttävän alhainen kestokyky...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka mitenkin kirjoitti:
Lystikästä, kun katsojille näytetään pieniä otoksia eikä 24/7 kuvattua materiaalia. Mitäpä jos Matti on sanonut "suoraan" Miralle asiat, mutta sittä ei vaan näytetty. Ja toiseksi uskaltaako mies enää edes sanoa mitään,kun kaikesta loukkaannutaan ja pahimmassa tapauksessa "pääsee käräjäsaliin". Sinäänsä epäloogista, että naiset haluavat, että puhutaan "suoraan" ja kun näin tapahtuu loukkaannutaan sydänjuuria myöden.
Aivan, katsojat näkevät parien vuorovaikutuksesta vain murto-osan. Siten ei voi tietää, mitä kaikkea parit ovat keskenään jutelleet. Toisaalta juuri tässä Matin ja Miran tapauksessa tuntuu, että Mira todella oli aidosti yllättynyt siitä, että Matti totesi heidän olevan kaveritasolla. Siten he eivät olleet puhuneet asiasta ainakaan noin suoraan.
Ehkä tunnelma Porvoon reissulla kiristyi ennen tuttavan tapaamista. Siten Matti olisi voinut jotenkin sisuuntua ja laukaisi sitten mielipiteensä suhteesta.
Mirahan kommentoi että pari päivää aiemmin Matti oli puhunut ihan toisin. Että ensin puhutaan yhtä ja sitten toista.
Vierailija kirjoitti:
Voihan siinä tuollaistakin olla, että saisi kerralla miehen joka sopii itselle ja jolla on sama palava tarve perustaa perhe. Harmi, että hänelle ei sitä tarjottu, vaikka varmasti hakijoissa olisi ollut sellaisiakin. Toisaalta jäin miettimään, että onko Miralla paljon vientiä kuten sanoit? On paljon kauniita naisia jotka etsivät puolisoa. Onko niitä asettumaan aikovia miehiä yhtä paljon? Ja mistä Mira niitä löytäisi, kun tykkää niin kovasti kotoilla?
Tinderistä? Heh. No, ainakin minä löysin kivan miehen sitä kautta. Enkä sano, että olisin erityisen kaunis, vaan ihan tavallinen äiti-ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tiettävästi paritus ollut kiellettyä, ja rangaistavaa’kin , joten mitä muuta, kuin paritusta tämä sokkona naittaminen on?
Ja mitä siitä, mutta kun pappi lähtee tähän hommaan vielä mukaan!
Wau, sehän on oikein kristillistä jos mikä!
Eläköön!Nyt sinulla menee asiat sekaisin. Paritus on ihmiskauppaa, jossa jonkun heikkoa asemaa käytetään hyväksi ja saatetaan hänet prostituution harjoittajaksi tarkoituksena hyötyä hänestä rahallisesti.
Tässä formaatissa itsenäiset ihmiset vapaaehtoisesti menevät naimisiin.
Kyllä epätoivoista ja heikkoa on sakki, joka tällaiseen alentuu, JA joka tällaiseen toimintaan lähtee?
Alentua siihen, että otat sian säkissä, kuten Tuomaksen kaveri kiipeilypaikalla osuvasti sanoi.
Jos ihan pilkkua alan viilata, ”joku” tässä hyötyi, kun peitto heilui, mutta ukko liukes Pirkkalaan.
Kasvothan tuollaisesta ryvettyy, ihan sata!
Ja ettet luule maalaiseksi, kyllä tiedän mitä ”paritus” on, että älä selitä, jooko?
Ota huomioon, että josset sinä ole aikuinen ja lässytät noin, vastapelurisi on!
Hei vaan!
Nyt hei. Ihan oikeesti. Älä vastaa jollekin tuntemattomalle siihen tapaan niinkuin olisit riidellyt täällä hänen kanssa jo monta tuntia. Et ole, hän vastasi sulle ehkä ekaa kertaa. Täällä ihmiset vaihtuu, mutta vastaat edelleen eri ihmiselle kuin kyse olisi jostain sun yhdestä "vastapelurista." Jos et vieläkään ymmärrä tätä, niin kuvittele tilannetta, missä kaupan kassa jatkaa aggressiotaan aina seuraavalle asiakkaalle (koska päivän eka asiakas oli julma) huomaamatta, että asiakas ei ole sama. Sä uuvutat itses oikeesti.
Edelleen: et voi voittaa kisaa somea vastaan, koska vastassa on aina eri ihminen. Tilanne on paradoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tiettävästi paritus ollut kiellettyä, ja rangaistavaa’kin , joten mitä muuta, kuin paritusta tämä sokkona naittaminen on?
Ja mitä siitä, mutta kun pappi lähtee tähän hommaan vielä mukaan!
Wau, sehän on oikein kristillistä jos mikä!
Eläköön!Nyt sinulla menee asiat sekaisin. Paritus on ihmiskauppaa, jossa jonkun heikkoa asemaa käytetään hyväksi ja saatetaan hänet prostituution harjoittajaksi tarkoituksena hyötyä hänestä rahallisesti.
Tässä formaatissa itsenäiset ihmiset vapaaehtoisesti menevät naimisiin.
Kyllä epätoivoista ja heikkoa on sakki, joka tällaiseen alentuu, JA joka tällaiseen toimintaan lähtee?
Alentua siihen, että otat sian säkissä, kuten Tuomaksen kaveri kiipeilypaikalla osuvasti sanoi.
Jos ihan pilkkua alan viilata, ”joku” tässä hyötyi, kun peitto heilui, mutta ukko liukes Pirkkalaan.
Kasvothan tuollaisesta ryvettyy, ihan sata!
Ja ettet luule maalaiseksi, kyllä tiedän mitä ”paritus” on, että älä selitä, jooko?
Ota huomioon, että josset sinä ole aikuinen ja lässytät noin, vastapelurisi on!
Hei vaan!Nyt hei. Ihan oikeesti. Älä vastaa jollekin tuntemattomalle siihen tapaan niinkuin olisit riidellyt täällä hänen kanssa jo monta tuntia. Et ole, hän vastasi sulle ehkä ekaa kertaa. Täällä ihmiset vaihtuu, mutta vastaat edelleen eri ihmiselle kuin kyse olisi jostain sun yhdestä "vastapelurista." Jos et vieläkään ymmärrä tätä, niin kuvittele tilannetta, missä kaupan kassa jatkaa aggressiotaan aina seuraavalle asiakkaalle (koska päivän eka asiakas oli julma) huomaamatta, että asiakas ei ole sama. Sä uuvutat itses oikeesti.
Edelleen: et voi voittaa kisaa somea vastaan, koska vastassa on aina eri ihminen. Tilanne on paradoksi.
Pahimmanlaatuinen farssi tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko aikuisia, te kommentoijat vai teinejä? Kuinka joku voi kokea viihdyttäväksi rääpiä itselle täysin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä ja persoonaa ja samalla raivolla hyökätä jokaisen toisin kommentoijan kimppuun? Millaisen kuvan ajattelette antavanne itsestänne? No eipä tarvitse ketjua katsella kun sen on valloittaneet tällaiset kommentoijat. Mistä tuollainen pahansuopuus ja riidanhalu oikein kumpuaa?
Juuri näin. Kaikki osallistujat, siis ihan kaikki, ovat henkisesti paljon korkeammalla tasolla kuin isoin osa kommentoijista. Onko ikinä ollut näin negatiivista? Oma paha olo tai huonot kokemukset omista suhteista projisoidaan EA-pareihin.
Ulkonäöstä.. Kukaan ei ole erityisen komea tai kaunis, mutta kaikki ihan hyvää suomalaista perustasoa. Matin epävarmuus lasten hankkimista kohtaan. No, olisi erittäin outoa jos tunteistaan hyvin epävarma mies haluaisi suin päin rynnätä lapsentekoon. Miehet ovat ymmärrettävästi hyvin varovaisia muutenkin koko asian suhteen. Äiti saa käytännössä aina pitää lapset itsellään ja isä on kohtuu helppo heivata pois jos siltä tuntuu. Mutta elatusmaksut joutuu aina maksamaan, niistä ei eroon pääse, jos on isyytensä erehtynyt myöntämään. Tässä maassa on tuhansia ja tuhansia miehiä joiden ainoa oikeus/velvollisuus on maksaa. Päälle tulee vielä syytökset ja panettelut. Tämä nyt vain on ihan reaalitodellisuutta eikä ruikutusta, tilastot eivät valehtele.
Häät tässä EA:ssa on sen sijaan tasapuoliset. Normielämässä nekin ovat usein naisen "päivä prinsessana" unelmien täyttymys jossa sulhanen on lähinnä pakollinen rekvisiitta.
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että kunnon jääkiekon seuraajana, Ilveksen kannattajana ja komeana, urheilullisena ja menestyvänä miehenä Matti tulee kyllä saamaan paljon treffikutsuja tämän ohjelman ulostulon jälkeen. Ihme negatiivinen tunnelma täällä Mattia kohtaan. Mielestäni yllättävän negatiivista kommentointia täällä Matista.
Täällä keskustellaan Ensitreffit alttarilla ohjelmasta ja sen osallistujista, sinä taidat puhua ihan jostain toisesta Matista? ;D
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Älkää lainatko miljoonaa viestiä vaan yrittäkää sanoa sanottavanne ilman lainauksia! Rasittavaa yrittää lukea ketjua, kun se on täynnä lainauksia joiden perässä on sitten ehkä yksi lause 🤦🏻♂️