Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Luulen, että Matin ja Miran tapauksessa on käynyt jotenkin näin: Matti oli innoissaan Mirasta hääpäivänä, mutta heti seuraavana päivänä Mira jo alkoi vaatia terassin rakentamista ja grillaamista. Matin fiilikset laski entisestään, kun Mira ei halunnut tehdä häämatkalla muuta kuin maata auringossa. Mira halusi, että Matti rakentaa heille rantahuvilan ja kun näki jonkun kartanon, niin huusi, että haluaa tuollaisen. Lisäksi Mira puhui heti häiden jälkeen, ettei usko kaiken olevan hyvin vaan suhtautuu yleensäkin kaikkeen pessimistisesti. Kun Mira meni ensimmäistä kertaa Matin luokse, hän pyysi koko ajan huomiota Matilta. Pyysi silittelemään häntä eikä koiraa ja suuntamaan Matin rakkauden ja intohimon itseensä Ilveksen sijaan. Minusta tuossa vaiheessa heidän olisi pitänyt mennä Mariannen tai Elinan juttusille ja myöntää etteivät asiat suju, kumpikaan ei ollut tyytyväinen! Ehkä jotain olisi ollut pelastettavissa. Mutta Matti lukkiutui yhä enemmän ja toimi kuin robotti. Ja Mira tietysti tivasi enemmän kun huomasi Matin vetäytyvän.

Jos itse olisin ohjelmassa, käyttäisin asiantuntijoita koko ajan. Sitä varten he ovat. Minusta tämän formaatin pointti on juuri, että saa asiantuntijoilta apua. Ja vaikka avioliitto ei onnistuisi, niin ainakin molemmat tietäisi missä mennään kun keskusteluyhteys säilyisi. Minustakin Matissa ja Mirassa oli paljon potentiaalia, mutta kumpikin itsekkäästi pysyy omassa poterossaan, niin tässä on tulos. 

Brunolle ja Matille tuli hyvä suhde, eniten melkein harmittaa sen kariutuminen.

Muilla pareilla on ongelmia, mutta sentään ovat avoimempia ja vaikka sattuu, niin vaikeatkin asiat käsitellään, eikä lakaista maton alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hyvä kun Ville kysyi Matilta siellä golfaamassa jotenkin että mites Matti puhutko tunteista? Matti siihen vastaamaan että puhun puhun ja selkeästi hieman häkeltyneenä. Kyllä tuo mies on niin lukossa kun vaan olla voi. Ei tule toista mahdollisuutta että tuodaan oikein tyrkyllä tarjottimella valmiiksi morsian nenän eteen, ei tuollaiselle miehelle. Mutta kaitpa nämä ovat sitten järjenvastaisia asioita ja jos ei kykene niin ei kykene. Kummallista vaan että lähtee tällaiseen ohjelmaan. Kaiketi on halunnut uskoa että vika on ollut aina vastapuolessa.

Mua on alkanut inhottaa kovasti tuo Ville! Epämiellyttävä ja ponteva herra.

Et ole ainoa! Oon kuunnellut sitä Mankeloi-podcastia. Viime jaksossa Ville ylisti miten rohkeasti ja fiksusti Matti otti ongelmat esille Miran kaverin edessä!? Musta aika selkärangatonta jos toiselle tulee ihan puun takaa. Ja heitti tosi huonon läpän että Emma vois keskustella asiantuntijoiden kanssa ja Tuomas vois sitte Tor-verkosta lukea mistä he ovat puhuneet. Aika tyrmistyttävän huono heitto.

Olen kuunnellut ja joka jaksolta tuntuu enemmän, että Anniina ja Villekin on olleet aika huono match, mutta niin vain yhdessä ovat. Ville tuntuu tykkäävän kaikesta liikunnasta ja tanssista ja vaimo myönsi rehellisesti, ettei halua nousta edes sohvanpohjalta. Lisäksi Anniinalla ei tunnu olevan paljon sanomista, mutta Ville puhuu sitäkin enemmän. Myönsivät olevansa kuin Kati ja Janne. Lisäksi Ville sanoi, että vasta kuvausten jälkeen sanoi Anniinalle, että haluaa kunnolla sitoutua heidän liittoonsa. Aika yllättävää, kun ohjelmasta sai kuvan kuin heille olisi syttynyt joku salamaromanssi. 

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Ihan yleisesti sanottava parisuhteen kemioista sellainen asia, että tunnen erään pariskunnan jotka ovat kuin sisko ja veli. Alkoivat seurustelemaan alle 20v ja siitä noin 15 vuotta aikaa. Nainen on hieman kuin Juudit, kaikinpuolin sellainen ihminen josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Tästä naisesta kuitenkin huokuu se, että ei ole kovin seksuaalinen ihminen. Halusi itselleen kunnollisen kumppanin ja miehensä on sellainen.

Mies on naimisissa naisen kanssa johon voi luottaa aina kaikessa. Heillä on paperilla asiat enemmän kuin hyvin. Mutta kyllä olen nähnyt jo vuosia miten miestä hankaa tuo seksittömyys. Katsoo paljon pornoa ja katse kiipii vieraisiin naisiin jopa häiritsevän paljon vaimon ollessa muualla. Ei taida pettää, mutta hänestä huokuu tuo puute.

Noita sisaruksellisia tai kaverillisia välejä omaan kumppaniin kannattaa oikeasti välttää. Ovat turmiollisia.

Vierailija kirjoitti:

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Ei Matilla tuntunut olevan paljon fyysistä vetovoimaa vaimoonsa. Ajatelkaa Jannea, jota vaimo kiusaa jatkuvalla keskustelulla ja oikeasti ajaisi kenet tahansa itkun partaalle. Mutta Janne kestää, koska pitää Katia niiiiin kauniina ja ihanana. Ei Miran olisi tarvinnut kerjätä fyysistä kosketusta, jos Matti olisi ihastunut ulkonäköön niin kuin väittää. Enpä tiedä olisiko Matin tunteet kehittyneet vaikka Mira olisi ollut maailman positiivisin ja menevin tyyppi. Tuskin. Joku kemia puuttui ekasta päivästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Ei Matilla tuntunut olevan paljon fyysistä vetovoimaa vaimoonsa. Ajatelkaa Jannea, jota vaimo kiusaa jatkuvalla keskustelulla ja oikeasti ajaisi kenet tahansa itkun partaalle. Mutta Janne kestää, koska pitää Katia niiiiin kauniina ja ihanana. Ei Miran olisi tarvinnut kerjätä fyysistä kosketusta, jos Matti olisi ihastunut ulkonäköön niin kuin väittää. Enpä tiedä olisiko Matin tunteet kehittyneet vaikka Mira olisi ollut maailman positiivisin ja menevin tyyppi. Tuskin. Joku kemia puuttui ekasta päivästä lähtien.

Ja on se nainen minkä näköinen hyvänsä, Matin olisi syytä kehittää kommunikointitaitojaan. Kaikki suhteenpoikaset tulevat loppumaan ennen kuin ehtivät alkaakaan, kuten aikaisemminkin, jos mitään muutosta ei tapahdu,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa selkeästi mikä on vielä nykyäänkin mieleinen naisen malli.

En puhu nyt ulkonäöstä ja puheäänestä mitään.

Juuditia on kehuttu luonteeltaan ihanaksi ja miltei täydelliseksi. Joku on arvostellut kynnysmattona olemista ja toivonut särmikkyyttä ja puheen tasolla muutakin kuin yleistä hyminää. Mutta melko usein neämä mielipiteet tyrmätään.

Suurin osa on sitä mieltä, että juuri tuollainen hyvän vaimon ja naisen pitää olla.

Katia on arvosteltu riivinraudaksi, kamalaksi naiseksi, ilkeäksi, tenttaajaksi jne. On säälitty Jannea ja nähty Kati hankalana kun yrittää tutustua Janneen myös tunteiden ja mielipiteiden tasolla.

Osa on nähnyt, että tämäkin puoli on tärkeää ja pelkkä pinnallinen puhe ei riitä jos haluaa läheisen parisuhteen. Joku on kyllä ymmärtänyt, että Katille läheisyys tarkoittaa sekä fyysistä että henkistä yhteyttä. Mutta suurin osa teilaa Katin katsantokannan.

Juudit on varmaan älykäs ja tunteellinen ihminen, mutta puhe liikkuu kuitenkin sillä tasolla, että hänestä ei saa selvää. Jättää puheen melko yleiselle ja ympäripyöreälle tasolle. Hyvin (yli)kohteliaasti tosin. Mutta tuntuu, että pääasia, ettei menetä kasvojaan vaan on aina tyyni ja rauhallinen. Tuntuu, että silti pinnan alla kuplii. Ja saattaa jossain vaiheessa kuohahtaa.

Kati on varmaan ihan samoin älykäs ja tunteellinen. Hän ainakin yrittää tuoda esiin omia tunteitaan, mielipiteitään ja ajatusmaailmojaan. Hänestä saa paremmin selvää tai hän haluaisi olla avoin, ei salamyhkäinen. Kati ei ole niin ylikohtelias vaan on suora ja esittää suoria kysymyksiä. Joihin odottaa suoria vastauksia tai ainakin vastauksia.

Hänelle ei ole pääasia olla tyyni ja rauhallinen tai ettei menetä kasvojaan. Vaan juuri niin, ettei sinne pinnan alle jää kuplimaan ja sitten kuohahtaa esiin.

Jos ajattelee parisuhdetta ja ihmissuhteita yleensä, niin jokainen miettiköön kumpi malli on parempi.

Ainakin pitemmän päälle.

Pidemmän päälle Juuditin tapa on parempi, se ei ainakaan riko mitään toisin kuin Katin tapa. Molemmilla kuitenkin on petrattavaa: Juudit on liian ymmärtävä ja ympäripyöreä, Kati liian päällekäyvä ja hyökkäävä kuten hän itsekin myönsi ihan noilla sanoin.

Kumpikaan tapa ei edistä tilannetta, mutta kuten sanottu niin Juuditin tapa on kuitenkin kauniimpi.

Pitää katsoa sitä vastapuolenkin toimintaa, eli ei Juudit eikä Kati yksin ole tilanteissaan selviytymässä omine keinoineen. Juudit sopisi paremmin Jannelle, ja Kati Tommille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Ei Matilla tuntunut olevan paljon fyysistä vetovoimaa vaimoonsa. Ajatelkaa Jannea, jota vaimo kiusaa jatkuvalla keskustelulla ja oikeasti ajaisi kenet tahansa itkun partaalle. Mutta Janne kestää, koska pitää Katia niiiiin kauniina ja ihanana. Ei Miran olisi tarvinnut kerjätä fyysistä kosketusta, jos Matti olisi ihastunut ulkonäköön niin kuin väittää. Enpä tiedä olisiko Matin tunteet kehittyneet vaikka Mira olisi ollut maailman positiivisin ja menevin tyyppi. Tuskin. Joku kemia puuttui ekasta päivästä lähtien.

Voi se olla näinkin, mutta kyllä minua häiritsee, kun kommenteissa toistuu tämä sama ajatus, että mies nyt ei vain viehäty naisesta, eikä halua p***a tätä. Ikään kuin se olisi joku naisen velvollisuus olla tarjolla ja viehättää miestä. Hommahan toimii kahteen suuntaan, eikä olla enää millään keskiajalla.

Mutta annetaanpa mielikuvituksen välillä lentää. Miten raati kuvailisi suhdetta, jos asiantuntijat olisivatkin parittaneet Matin ja Juudithin  sekä toisaalta Tommin ja Miran? 

Vierailija kirjoitti:

Ei Matilla tuntunut olevan paljon fyysistä vetovoimaa vaimoonsa. Ajatelkaa Jannea, jota vaimo kiusaa jatkuvalla keskustelulla ja oikeasti ajaisi kenet tahansa itkun partaalle. Mutta Janne kestää, koska pitää Katia niiiiin kauniina ja ihanana. Ei Miran olisi tarvinnut kerjätä fyysistä kosketusta, jos Matti olisi ihastunut ulkonäköön niin kuin väittää. Enpä tiedä olisiko Matin tunteet kehittyneet vaikka Mira olisi ollut maailman positiivisin ja menevin tyyppi. Tuskin. Joku kemia puuttui ekasta päivästä lähtien.

Voi se olla näinkin, mutta kyllä minua häiritsee, kun kommenteissa toistuu tämä sama ajatus, että mies nyt ei vain viehäty naisesta, eikä halua p***a tätä. Ikään kuin se olisi joku naisen velvollisuus olla tarjolla ja viehättää miestä. Hommahan toimii kahteen suuntaan, eikä olla enää millään keskiajalla.

No samat sanat on sanottu edellisillä kausilla kun naiset ei ole tunteneet fyysistä vetovoimaa miestään kohtaan. Niitä tapauksia on huomattavasti enemmän. Mutta jos ihastuu toisen ulkonäköön, habitukseen, ammattiin tai muuhun niin helpompi se on kestää ne negatiiviset piikit. Jos Matin nainen olisi ollut hehkeä brunetti, niin Mattia tuskin olisi haitannut ainakaan aluksi, että vaimo haaveilee suuremmasta kodista. Kun jo valmiiksi on epäileväinen puolison suhteen, niin puheet lapsista ja tulevaisuudesta saa ahdistumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta annetaanpa mielikuvituksen välillä lentää. Miten raati kuvailisi suhdetta, jos asiantuntijat olisivatkin parittaneet Matin ja Juudithin  sekä toisaalta Tommin ja Miran? 

Matti ja Tommi olisivat sanoneet jo alttarilla, että kiitos ei.

Musta Tuomas oli ihan oikeassa siinä, kun kyseenalaisti, että miksi Emma yleensäkin osallistui tähän ohjelmaan! Emma oli alkujaankin liian epäkypsä ja liian epävarma tähän formaattiin.

Mitä se Matti olisi voinut tehdä? Yrittihän se ja jos ei natsaa niin ei natsaa. Olisiko pitänyt ekassa jaksossa sanoa, että sori, ei käy. Sekin olis ollu väärin, eikö? Kun pitäähän yrittää, kun on ohjelmaan menty. Ja jos toinen tivaa ja tivaa rasittavuuteen asti, niin kai silloin on jo jotain vastattava ja jos ei halua olla täysin epärehellinen, niin kertoo totuuden. Ja mitä se Mira on itsestään antanut? Ei ole kertaakaan aikanaa ohjelmissa näyttänyt, että Matti mitenkään erityisesti häntä miellyttäisi. Itsekin sanoi nähtyään videon, että hirveetä tms. Ihan koko ajan naama nyrpällä ja käytös vinoilevaa. Olisin suuresti ihmetellyt, jos heidän liittonsa olisi jatkunut. Miran takia erityisesti. Matti on ihan perus tavis suomalainen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli hyvä kun Ville kysyi Matilta siellä golfaamassa jotenkin että mites Matti puhutko tunteista? Matti siihen vastaamaan että puhun puhun ja selkeästi hieman häkeltyneenä. Kyllä tuo mies on niin lukossa kun vaan olla voi. Ei tule toista mahdollisuutta että tuodaan oikein tyrkyllä tarjottimella valmiiksi morsian nenän eteen, ei tuollaiselle miehelle. Mutta kaitpa nämä ovat sitten järjenvastaisia asioita ja jos ei kykene niin ei kykene. Kummallista vaan että lähtee tällaiseen ohjelmaan. Kaiketi on halunnut uskoa että vika on ollut aina vastapuolessa.

Mua on alkanut inhottaa kovasti tuo Ville! Epämiellyttävä ja ponteva herra.

Et ole ainoa! Oon kuunnellut sitä Mankeloi-podcastia. Viime jaksossa Ville ylisti miten rohkeasti ja fiksusti Matti otti ongelmat esille Miran kaverin edessä!? Musta aika selkärangatonta jos toiselle tulee ihan puun takaa. Ja heitti tosi huonon läpän että Emma vois keskustella asiantuntijoiden kanssa ja Tuomas vois sitte Tor-verkosta lukea mistä he ovat puhuneet. Aika tyrmistyttävän huono heitto.

Olen kuunnellut ja joka jaksolta tuntuu enemmän, että Anniina ja Villekin on olleet aika huono match, mutta niin vain yhdessä ovat. Ville tuntuu tykkäävän kaikesta liikunnasta ja tanssista ja vaimo myönsi rehellisesti, ettei halua nousta edes sohvanpohjalta. Lisäksi Anniinalla ei tunnu olevan paljon sanomista, mutta Ville puhuu sitäkin enemmän. Myönsivät olevansa kuin Kati ja Janne. Lisäksi Ville sanoi, että vasta kuvausten jälkeen sanoi Anniinalle, että haluaa kunnolla sitoutua heidän liittoonsa. Aika yllättävää, kun ohjelmasta sai kuvan kuin heille olisi syttynyt joku salamaromanssi. 

Tästäkin opetuksena, että ei pariskuntien tarvitse olla täysin samanlaisia ja harrastaa samoja asioita. Joillekin se on pakkomielle, että kaikki vapaa-ajan toohotukset pitää mennä yksiin. Joillakin taas happikin on tärkeää suhteessa eli että molemmilla on omiakin menoja ja mielenkiinnonkohteita.

Vierailija kirjoitti:

Musta Tuomas oli ihan oikeassa siinä, kun kyseenalaisti, että miksi Emma yleensäkin osallistui tähän ohjelmaan! Emma oli alkujaankin liian epäkypsä ja liian epävarma tähän formaattiin.

Totta, kun nyt katsoo alkupään jaksoja, niin huomaa kuinka ymmärtäväisesti Tuomas Emmaa tukee, kosketuksin, halauksin ja sanoin. Tuntuu pahalta, että kaikki haukkuu Tuomasta vain siksi, että hänellä loppui keinot ja voimavarat ottaa vastaan jatkuvaa kiukuttelua ja tunteiden vuoristorataa. Enpä usko, että Emmakaan paljon suodattaa mitä päästelee tulemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta annetaanpa mielikuvituksen välillä lentää. Miten raati kuvailisi suhdetta, jos asiantuntijat olisivatkin parittaneet Matin ja Juudithin  sekä toisaalta Tommin ja Miran? 

Aloin ajattelemaan Miraa ja Tommia, ja he ovat todellakin niin ääripäät. Materialistinen ja vauvakuumeinen Mira, joka ei viitsi edes biojätteitä lajitella, tuskin on ollenkaan kiinnostunut maailman menosta. Ja sitten Tommi joka varmaan laskee koko ajan jättämäänsä hiilijalanjälkeä ja unelmat liittyivät johonkin maailmanrauhaan. Haastavia puolisoita molemmat.

Onneksi se viimeinen jakso tulee Cmoreen jo ensi viikolla, eikä tarvitse odottaa kahta viikkoa!

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisesti sanottava parisuhteen kemioista sellainen asia, että tunnen erään pariskunnan jotka ovat kuin sisko ja veli. Alkoivat seurustelemaan alle 20v ja siitä noin 15 vuotta aikaa. Nainen on hieman kuin Juudit, kaikinpuolin sellainen ihminen josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Tästä naisesta kuitenkin huokuu se, että ei ole kovin seksuaalinen ihminen. Halusi itselleen kunnollisen kumppanin ja miehensä on sellainen.

Mies on naimisissa naisen kanssa johon voi luottaa aina kaikessa. Heillä on paperilla asiat enemmän kuin hyvin. Mutta kyllä olen nähnyt jo vuosia miten miestä hankaa tuo seksittömyys. Katsoo paljon pornoa ja katse kiipii vieraisiin naisiin jopa häiritsevän paljon vaimon ollessa muualla. Ei taida pettää, mutta hänestä huokuu tuo puute.

Noita sisaruksellisia tai kaverillisia välejä omaan kumppaniin kannattaa oikeasti välttää. Ovat turmiollisia.

Minusta noista kahdeksasta kukaan ei huou seksiä. Ei ystävistänikään ja harva vastaantulijakaan.

Itse olen myös jotenkin juuditmaisen tyyppinen luonteeltani ja varmaan moni voi pitää etenkin nyt vanhemmiten ihan tätinä. Silti olen seksuaalinen, tykkään seksistä, intohimoisesta ja villistä seksistä, usein ja paljon.

Matti on ihan hyvä tyyppi ja täällä kirjoitellaan hänestä todella ikävään sävyyn. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, jos Mira ei sytytä häntä missään mielessä? Etelänmaalaiseen tapaan feikata ja kuiskutella Miran korvaan niitä asioista, joita Mira haluaa kuulla, vaikka Matilla itsellään ei ollut ollenkaan sama fiilis? Jos jotain välimerellistä Rodrigoa joku on hakemassa, niin väärä paikka lähteä tähän ohjelmaan. Mikä siinä on, että rehti kunnon suomalainen mies ei kelpaa sellaisena kuin hän on? Ei hyvää päivää tätä touhua, vetää kyllä hiljaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisesti sanottava parisuhteen kemioista sellainen asia, että tunnen erään pariskunnan jotka ovat kuin sisko ja veli. Alkoivat seurustelemaan alle 20v ja siitä noin 15 vuotta aikaa. Nainen on hieman kuin Juudit, kaikinpuolin sellainen ihminen josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Tästä naisesta kuitenkin huokuu se, että ei ole kovin seksuaalinen ihminen. Halusi itselleen kunnollisen kumppanin ja miehensä on sellainen.

Mies on naimisissa naisen kanssa johon voi luottaa aina kaikessa. Heillä on paperilla asiat enemmän kuin hyvin. Mutta kyllä olen nähnyt jo vuosia miten miestä hankaa tuo seksittömyys. Katsoo paljon pornoa ja katse kiipii vieraisiin naisiin jopa häiritsevän paljon vaimon ollessa muualla. Ei taida pettää, mutta hänestä huokuu tuo puute.

Noita sisaruksellisia tai kaverillisia välejä omaan kumppaniin kannattaa oikeasti välttää. Ovat turmiollisia.

Ei ulkonäöstä voi päätellä, että kuka on aktiivinen sängyssä ja kuka ei. Esim. Juudit voi ihan hyvin olla todellinen villikissa, kun niihin puuhiin ryhtyy. Katsokaa vaikka sitä temppareitten "rokkipariskuntaa" (en muista heidän nimiä). Nopeasti ulkonäön perusteella voisi kuvitella, että monella muulla ohjelmaan osallistuvalla on paljon aktiivisempaa makkarissa, mutta eipä taida olla! Esim. Janne on hiljainen myhäilijä, mutta veikkaan, että karjahtelee kun niihin puuhiin ryhtyy.

Minusta noista kahdeksasta kukaan ei huou seksiä. Ei ystävistänikään ja harva vastaantulijakaan.

Itse olen myös jotenkin juuditmaisen tyyppinen luonteeltani ja varmaan moni voi pitää etenkin nyt vanhemmiten ihan tätinä. Silti olen seksuaalinen, tykkään seksistä, intohimoisesta ja villistä seksistä, usein ja paljon.