Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on niin että jos on kiinnostunut toisesta niin se näkyy väkisin teoissa, sanoissa, ilmeissä jne.

Matin olemus on ollut koko sarjan ajan hyvin vaivaantunut, esim se kohtaus kun istuivat Miran kanssa sohvalla ja Matti rapsutteli koiraa. Kun muistelee sitä miesten yhteistä tapaamista niin M istui siellä kauhusta jäykkänä eikä saanut sanotuksi siellä mitään muuta positiivista Mirasta kuin että hänellä on ystävällinen vaimo tms.

Olen sitä mieltä että Matti on lähtenyt väärin perustein (ei ole kunnolla sisäistänyt ohjelman ideaa) sarjaan tietty unelmanainen mielessä. Ehkä toivoi asiantuntijoiden löytävän sellaisen hänelle. Jossain keskustelussa hän sanoi Kanalalle, että on varmaan hyväksyttävä ettei täydellistä kumppania löydy.

Matin kommunikointi taidot on huonot eikä osaa/uskalla sanoa mitä ajattelee. Kiertelee ja kaartelee. Miran hehkutus yhteisestä tulevaisuudesta on voinut saada Matin vielä enemmän lukkoon. Kaikki tietää miltä tuntuu kun toinen on kiinnostunut ja puskee päälle eikä itseä kiinnosta. Matti ehkä vaan odotti, että ohjelma ja pääsee siitä pois.

Matin kaltaisen miehen ei tule hakea ohjelmaan. Hän oli koko ajan oman mukavuusalueensa ulkopuolella muutenkin (liian ujo) ja hoiti huonosti erouutisen ja jälkipyykin Miran kanssa. Lasken tuon kaiken kypsymättömyyden ja kokemattomuuden piikkiin. Parisuhteessa tulee olla rehellinen ja uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Nuo huonot ihmissuhde taidot on myös voineet olla syynä ettei ole pariutunut aikaisemmin.

Miralle tsemppiä, että joutui huonon ehdokkaan kanssa naimisiin.

Ketkä valitsi? Sika säkissä, pitäisi järkeillä, ennenkuin lähtee mukaan, ettei tule pitkät puheet!

Tälle ohjelmalle jatkossa hyvä nimiehdotus:

Seulanpäälliset

Ps. Huono ehdokas ts. väärä mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!

Hei bro, miten niin syyttä..? Haluaisitko itse tulla vedätetyksi samalla tavalla? Bro, miksi Matti ei olisi kuten Tommi, joka selkärankaisesti kertoi alusta asti, että on kaveriasteella vaimonsa kanssa? Matti bluffasi koko sarjan läpi ja antoi ymmärtää Miralle koko ajan jotain muuta mitä on. Miksei vaan alusta asti kertonut, että nyt ei natsaa? Kenelle Matti esitti?

Missä menee bluffin ja yrittämisen ero? Kuinka hyvin suhde voi jatkua, jos läväyttää, etenkin epävarmalle ihmiselle, että et sytytä, ei tule mitään? Ne asiantuntijatkin koko ajan korostaa, että antakaa mahdollisuus ja yrittäkää. Siksi siinä on se määräaika, että sen aikaa yritetään ja lopuksi tehdöön johtopäätökset. 

Siinä on ero, että yrittää tai että vaan antaa ajan kulua eikä yritä. 

Siis tuo Kati on niin raskaan kuuloinen ihminen että ei jumalauta. Näistä pareista ei tuu kestämään mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti osoitti kyllä sellaista luihua selkärangattomuutta, että ei tarvitse haikailla enää nk. hyvän naisen perään. Jos Matti olisi halunnut toimia rehellisesti, olisi jättänyt antamatta huomenlahjat, ei olisi vienyt Miraa Pirkkalassa mihinkään niemen kärkeen fiilistelemään, ei olisi johtanut tietoisesti harhaan antamalla toivon murusia avioliitosta. Samaan aikaan puhuu erojuhlista ja vitsailee erolla, vedättää rippijuhliin viemisellä ja hakeutuu Miran koiran seuraan mieluummin kuin Miran. Sitten kuitenkin ottaa kainaloon ja kertoo, että vitsinä vaan kaikki. 

Miksi Matti ei vaan voinut pikku hiljaa alkaa jäädyttää välejä niin kuin esimerkiksi Tuomas, joka ei esittänyt mitään? Ei Emman ja Tuomaksenkaan ero oppikirjasta ollut, mutta eipä tarvinnut arvailla kiinnostusta. Matin kaltaiset miehet aiheuttavat hirveää stressiä kumppanissa, kun mielialoja pitää arvailla ja romanttiset teot eivät korreloi muun olemuksen kanssa.

Huomaa, että Matilla oli sivusuhde sarjaa kuvatessa, koska Porvoossa käyttäytyi kuin tyypillinen pettäjämies. Tiuskiva, poissaoleva ja etsimällä etsii vikaa toisesta, vähättelee suhteen vakavuutta jne. Matti olisi voinut omata sen verran selkärankaa, ettei olisi vedättänyt Miraa ja pudottanut sitten pommia. Ihan syystä Mira oli epävarma, kun saa niin ristiriitaista signaalia. 

Tommihan on alusta asti puhunut ettei ole seksuaalista vetovoimaa Juuditia kohtaan, mikä siinä on ongelmana sanoa se ääneen toiselle ettei sytytä???

En pidä Matista. Mutta voisi tota arvostelua yrittää vähän järkevöittämään. Noi kaikki asiat mistä kritisoit on ilmiselvää käsikirjoitettua ohjelman sisältöä.

Saako siellä itse valita, ottaako käsikirjoituksesta jonkun paskiaisen roolin vai vaikkapa Juuditin tasapainoisen roolin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!

Hei bro, miten niin syyttä..? Haluaisitko itse tulla vedätetyksi samalla tavalla? Bro, miksi Matti ei olisi kuten Tommi, joka selkärankaisesti kertoi alusta asti, että on kaveriasteella vaimonsa kanssa? Matti bluffasi koko sarjan läpi ja antoi ymmärtää Miralle koko ajan jotain muuta mitä on. Miksei vaan alusta asti kertonut, että nyt ei natsaa? Kenelle Matti esitti?

Hei! Ootko tietoinen, että ohjelmassa toimitaan toimintamallin mukaan. Siellä ei vain sanotakkaan, mitä mieli tekisi. Nytkin koko kausi on ollut yhtä turhan jauhoota, eikä mitää konkreettista. Jaksoja toistensa perään, askartelua ja kahvinkeittoa.

Meille katsojille ei juonta/juonen puuttumista kerrota. Taitaisimme hölmistyä, jos ne hetket julkaistaisiin, mitkä jätettiin pois.

Tuskastunutta kiroilua, ja todellisuus pareista avautuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että korkeakoulutettu ihminen olisi automaattisesti jotenkin sosiaalisissa kanssakäymisessä fiksumpi niin on kyllä täyttä shaibaa! Itse asiassa mulla on kyllä joistakin vähän huonompi kokemus..kuvitellaan olevansa muita parempia korkeammalla koulutuksella.

Matala koulutus korreloi arkitiedon korostamista elämän totuuksina. Viestisi siis ilmiantoi koulutuksesi matalan tason.

Ai että taas..:)

Fakta on se, että Matti on valehdellut silmät ja suut täyteen castingeissa. Ei varmasti ole sanonut, että vaimon täytyy muuttaa Pirkkalaan. Piste. Ja kaiken muunkin (lapset esim.) On vastannut ympäripyöreästi. Niin kova hinku on ollut päästä sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!

Hei bro, miten niin syyttä..? Haluaisitko itse tulla vedätetyksi samalla tavalla? Bro, miksi Matti ei olisi kuten Tommi, joka selkärankaisesti kertoi alusta asti, että on kaveriasteella vaimonsa kanssa? Matti bluffasi koko sarjan läpi ja antoi ymmärtää Miralle koko ajan jotain muuta mitä on. Miksei vaan alusta asti kertonut, että nyt ei natsaa? Kenelle Matti esitti?

Missä menee bluffin ja yrittämisen ero? Kuinka hyvin suhde voi jatkua, jos läväyttää, etenkin epävarmalle ihmiselle, että et sytytä, ei tule mitään? Ne asiantuntijatkin koko ajan korostaa, että antakaa mahdollisuus ja yrittäkää. Siksi siinä on se määräaika, että sen aikaa yritetään ja lopuksi tehdöön johtopäätökset. 

On se bluffia jos pitää toista naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!

-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.

- Lapsihaave oli ...

- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.

Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!

Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!

Ja kuunnelkaapas, mitä Matti puhuu Miralle:

"Mmmmh"

"Ilves"

"Ymmmmhm"

"Emmää tiedä, Pirkkala"

"Njooo yhymm"

Selväsanainen, jämäkkä mies!

Sun mielestä pitäisi valehdella vastoin tahtoaan, niinkö?

Suomalainen mies ei ole mikään lipeväkieli, joka nöyristelee ja huohottaa korvaan.

Siitä meidän maamme miehet ovat arvostettuja, että ollaan mieluiten hiljaa, jossei asiaa ole!

Miksi ihmeessä pitäisi valehdella? Vastaa juu tai ei, ei se sen vaikeampaa ole. Ihan nöyristelemättä tai huohottamatta, mitä ikinä tarkoittaakaan.

Tuppisuiden arvostus on nyt ihan omaa keksintöäsi. Aika monet naiset kokevat epätoivoa sulkeutuneiden ja keskustelua välttelevien miestensä kanssa. Keskusteleminen ei sitten tarkoita vatvomista ja ylianalysointia.

Minäkö kehunut tuppisuita! Pas ..apuhetta!

Jos kuka missäkin lyöttäytyy tuppisuiden tai tuppimulk kuje kanssa samaan huopaan, älä mua siihen sotke! Sanallakaan en viestissäni kehoittanut noilla sanoilla, että olis hyvä, kun ei puhuta.

Se, että Matti vältteli keskusteluja, oli Matin asia.

Ihan, kuin minä olisin täällä pitänyt lippua juroudelle tai mitä sinä ikinä keksitkään päihini sanoa.

Olet uskomaton. Provosoiva/vaarallinen vääristelijä.

Rehellisyyttä ja sitä, että on mitä on, minä arvostan.

Matti teki mitä parhaakseen katsoi, eikä onneksi niinkuin sinä tai Mira. Toiveissa saa aina liihoitella!

Matille 10 pistettä!

Sinussa on varmasti hyviä puolia, mutta täällä suututtiin verisesti, koska viilasit Miraa linssiin. En sano, että Mira olisi täydellinen ihminen, vaan sanon, että pettäminen on petollista ja sinun olisi pitänyt sanoa suoraan, että et ole varma tuleeko tästä mitään.

Onko näillä kandidaateilla mitään parisuhdetaustaa? Miehet etenkin tuntuu olevan ihan ulapalla, hoitsulla ehkä ollut jotain virityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!

Olit Ville viime kaudella minun suosikki mutta täytyy kyllä sanoa että pisteesi laskivat. Ei olisi kannattanut sekaantua toisten suhdekuvioihin ainakaan julkisesti.

Sen sanon Matin puolustukseksi, että siinä jaksossa, missä näytettiin Miran käytöstä videolta, niin Matti yritti pehmentää jotenkin, että et sä nyt niin paha ollut. Tai jotakin vastaavaa. Hieno ele, sitä ei ehkä moni huomannut.

Sitten vielä haluan jakaa (itselleni opiksi) ja kaikille muillekin tämmöisen, mikä solahti juuri facefeediini.

Before reacting, consider:

"Does it need to be said?

Does it need to be said by me?

Does it need to be said right now?

Is it true?

Is it necessary?

Is it kind?

If it is, THEN say it. Otherwise, silence is golden "

💗

Matti sanoi kameroille, että saattaa niitä ihastuksen tunteitakin olla.

Matti ei tiennyt, onko ihastunut. Matti ei tiennyt, pyöriikö hänellä Mira yötä päivää mielessä. Matti piti mahdollisena, että pyörii. Hän ei ole ihan varma. Saattaa olla. Saattaa olla, että Matti ei halua olla hetkeäkään erossa Mirasta. Saattaa olla. Saattaa olla, että seksi muiden naisten kanssa ei mahtuisi mieleenkään. Matti ei ole varma. Matti pitää mahdollisena, että hän on ihastunut.

Matti on äijjä, niin se vaan on! Mattia ei kiinnostanut Miran puutarhan hoito ja hän teki sen suoraselkäisesti Miralle selväksi, ettei Mira elättele turhia toiveita. Respect!

Aika ikävää kommentointia Matista täällä. Nähdään yksipuolisen huonossa valossa. Samaa mieltä, että olisi pitänyt kertoa Miralle jos tämä on friendzonella eikä töksäyttää kaverille. Silti moni tuntuu haluavan nähdä Matin käytöksen valehtelijan käytöksenä pelkästään. Itse edelleen näen tuon takana myös epävarmuutta itsestä.

Onko se nyt muka faktaa, että M&M eivät jatka? Tai, että toisella olisi ollut joku muu?

Vai pelkkää spekulaatiota?

Mehän emme tarkkaan heidän elämäänsä tiedä. 🤔

Mira ja Matti ovat mukavia, tasapainoisen ja fiksun oloisia ihmisiä. Mietin kyllä tekeekö Mira virheen ottaessa lapsenhankinnan puheeksi niin moneen kertaan vain päivien tai viikkojen tuntemisen jälkeen.

Yli 30-vuotiailla ei voi jäädä vuosia odottamaan ja parisuhteessakin varmaan kynnyskysymys haluaako perheen vai ei, mutta kuitenkin iso päätös perustaa perhe yhdessä.

Tuomas on ihana. Juuri oikeanlainen suora ja rehdisti piikittelevä huumori.  Tykkään kovasti, harrastan sitä itsekin, olen savolainen. Ottaisin komean Tuomaksen heti jos olisin vähän nuorempi.

Miksi Mariannan luona ei Matille näytetty videolta hänenkin käytöstä? Oliko Matti itkeny Mariannalle Miran puheita(jos ovat vaikka pihelinleskustelun käyneet), koska tuostakaan videokuvasta ei sukeutunut keskustelua, vain Mira ihmetteli omaansa. Marianna hymyili ja Matti istua törötti. Matti ei tainnut kertoa Mariannalle omaa osuuttaan tässä kuviossa, jos oli valitellut että joku mättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä. 

Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään. 

Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.

Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.

Ahaa, onko Miran huumori ok, kun taas Matin vitsailu on ikävää kiemurtelua?

Todella mautonta huumoria Miralta eikä mitenkään tuonut pariskuntaa lähemmäksi toisiaan. Toinen piikittelee, vitsailee ja päällepäsmäröi ja toinen vitsailee ja vetäytyy.