Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?
Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”
Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D
Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan
ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan voisi vaikuttaa.Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.
Oikeasti perinteisistä miehistä tapellaan. Tarkoitan niitä miehiä joille ei tuota tuskaa mennä töihin ja elättää vaikka seuraavat 20-30 vuotta. Moniko suostuu tuohon? Erittäin harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emmasta en osaa sanoa muuta kun että en KESTÄ sen naurua ja kikatusta ihan joka tilanteessa!!!!!!!! Ihan kuin joku 12 v "Hihiii poikabakteereja" tyyppi.
voi että mäkään en KESTÄ, Hihhhihhiiiiiii
Iiiiiiiiiiikkkkkkk
siiiiiiiiiis tooooooooooossiiiiiiiiiiiiiiii lapsellistaaaaaaaaaaaaaa
mä siis en vaan KESTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sara Siepin näköinen nainen menisi todennäköisesti tällaiseen ohjelmaan vain, jos olisi tullut aiemmissa suhteissaan todella pahasti satutetuksi (pettäminen, pahoinpitely, sairaalloinen mustasukkaisuus tms.) ja haluaisi antaa siten ohjakset asiantuntijoille, kun ei olisi enää luottamusta, että osaa valita hyvän kumppanin itselleen eikä vaan toistaisi vanhoja virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?
Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”
Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D
Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan
ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan voisi vaikuttaa.Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.
Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä.
Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."
enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.
Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?
Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”
Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D
Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan
ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan voisi vaikuttaa.Aika naiivia kuvitella, että ihmisen oma ulkonäkö ei muuttaisi hänen käsitystään muista ihmisistä.
Sinusta ulkonäön muutos vaikuttaa käsitykseen muista ihmisistä. Voi olla, mutta olisit kertonut jonkin esimerkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara Siepillä on oudon muotoinen pää/naama. Eikö ketään muuta häiritse? En usko, että on enää nätti kun alkaa vähänkin tulla ikää.
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepillä on oudon muotoinen pää/naama. Eikö ketään muuta häiritse? En usko, että on enää nätti kun alkaa vähänkin tulla ikää.
Ruma tekorusketus hänellä ainakin on. Olisi varmaan nätti ilman sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuditilla on aina huono ryhti. Olkapäät taakse ja selkä suoraksi!!
Onko Tuomas r o m a n i taustainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Tuomas r o m a n i taustainen?
Tuomas on kasakan jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?
Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”
Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D
Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan
ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan voisi vaikuttaa.Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.
Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä.
Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."
enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.
Sieppi on tässä nyt vain synonyymi hyvännäköiselle seksikkäälle naiselle. Ei tarvitse olla kirjaimellisesti hänen näköinen ja oloinen.
Kerropa sinä sitten, millaiselle naiselle Tommilla värähtäisi? Ei ainakaan Juuditille. Vaikka Juudit on ihan nätti naamasta ja arvoiltaan ja ajatusmaailmaltaan Tommille sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jasmiini 15v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmasta en osaa sanoa muuta kun että en KESTÄ sen naurua ja kikatusta ihan joka tilanteessa!!!!!!!! Ihan kuin joku 12 v "Hihiii poikabakteereja" tyyppi.
voi että mäkään en KESTÄ, Hihhhihhiiiiiii
Iiiiiiiiiiikkkkkkk
siiiiiiiiiis tooooooooooossiiiiiiiiiiiiiiii lapsellistaaaaaaaaaaaaaa
mä siis en vaan KESTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt mie rumahan ❤
Vierailija kirjoitti:
Jasmiini 15v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmasta en osaa sanoa muuta kun että en KESTÄ sen naurua ja kikatusta ihan joka tilanteessa!!!!!!!! Ihan kuin joku 12 v "Hihiii poikabakteereja" tyyppi.
voi että mäkään en KESTÄ, Hihhhihhiiiiiii
Iiiiiiiiiiikkkkkkk
siiiiiiiiiis tooooooooooossiiiiiiiiiiiiiiii lapsellistaaaaaaaaaaaaaa
mä siis en vaan KESTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt mie romahan 💚/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tuomas r o m a n i taustainen?
Tuomas on kasakan jälkeläisiä.
Rapsutinin pojanpojantytär
Kuvitelkaahan nyt Sara Sieppi ilman mitään meikkiä ja poikatukalla.
Nyt kuvitelkaa Juudit pitkillä hiuksilla ja meikillä.
Kumpi olisi kauniimpi? Varmasti Juudit.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaahan nyt Sara Sieppi ilman mitään meikkiä ja poikatukalla.
Nyt kuvitelkaa Juudit pitkillä hiuksilla ja meikillä.
Kumpi olisi kauniimpi? Varmasti Juudit.
Oi joi joi, Prinssi lasikengän keran vaunuineen saapuu pihaan, ja HUPS!
Ilkeä noita-akka Sara nokinenä saa lähtöpassit, ja Tuhkimo-Juudit lasikengissään viedään satulinnaan prinssin prinsessaksi.
Mistä ihmeestä Sara Sieppi on vedetty mukaan tähän keskusteluun?? Onko Tommi jossain välissä kertonut haaveilevansa Sara Siepistä? Mistä moinen obsessio
[/quote] Mun mielestä jo Juuditin näköinen Juudit on paremman näköinen kuin Tommi itse. Tommi ei ole millään tapaa komea tai hyvännäköinen. Tylsä soijapoika. Mun mielestä Juudit ansaitsee parempaa.[/quote]
Tylsä soijapoika, Juudit ansaitsee parempaa :D ;D Kiitos tästä, repesin täysin! :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?
Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”
Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D
Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan
ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan voisi vaikuttaa.Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.
Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä.
Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."
enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.
Ihan söpö yritys puhua alentuvasti ja nostaa itseäsi jotenkin muiden keskustelijoiden yläpuolelle, mutta itseltäsi taisi mennä pointti pahasti ohi.
Tommin ja Juuditin suhteessa ongelma on se, että Tommi ei pidä Juuditia seksuaalisesti viehättävänä. Näin ollen romanttista ihastumista ei hänen puoleltaan tapahdu. Tässä nyt vain pohdittiin, että Tommi varmaan haluaisi jonkun itseään paremmannäköisen seksikkään naisen, kun kerta ulkonäöltään samantasoinen tavis-Juudit ei kelpaa.
Sieppi on vain esimerkki, koska hänen ulkonäkönsä vetoaa isoon joukkoon miehiä.
Ketju on lukittu.
Mun mielestä jo Juuditin näköinen Juudit on paremman näköinen kuin Tommi itse. Tommi ei ole millään tapaa komea tai hyvännäköinen. Tylsä soijapoika. Mun mielestä Juudit ansaitsee parempaa.