Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Millaisen kumppanin itse antaisitte kullekin osallistujalle? Omia ehdotuksiani:
Katille lakimies. Supliikki puheissaan, laajat kaveripiirit, viihtyy istuskellen Helsingissä trenditerassilla viinilasi kädessään.
Jannelle perinteinen naapurintyttö. Kiltti ja vaatimaton nainen, mahdollisesti sh tai kätilö, terveelliset elämäntavat ja viihtyy luonnon äärellä.
Tommille askeettista elämää viettävä nainen, joka tuli kohdusta ulos Sara Siepin näköisenä.
Miralle tavallinen mukava perusmies, joka arvostaa perhettä ja haluaa lapsia, tykkää käsillä tekemisestä eli nämä pihan laittaminen, auton huoltaminen, pikkurempat kotona.
Tuomakselle extremeurheileva seksipommi, jolla on rautainen itsetunto eikä mitään käytöstapoja, vaan töräyttää kaiken ilmoille, oli se sitten hyvää tai pahaa.
Lopuista en osaa sanoa mitään. Juudit on hyvä ihminen, mutta tuntuu että hän on todellisuudessa moniulotteisempi persoona kuin ohjelma näyttää.
Emmalle on vaikea keksiä, millainen ihminen saisi hänet pidettyä rauhallisena ja tyytyväisenä.
Selvästi menee tällakin (nais)kirjottalla tunteisiin se kun Tommi ja Tuomas ei koe vetoa kumppaneidensa ulkonäköön. Sellaista se joskus on, mutta ei tarkoita että heille ainoastaan kelpaa joku seksipommi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se Emman ennen häitä kameroille kertoma fakta, että hän on omasta mielestään niin ruma että mies tuskin hänestä pitää?
Eihän Emma mikään kaunotar ole. Kyllä ihminen tuohon ikään mennessä oman arvonsa oppii. Emma on varmasti kuullut sekä miehiltä että muilta naisilta, ettei kannata kuuhun kurkotella. Se jättää jälkensä itsetuntoon.
Ihminen joutuu elämään sen kroppansa kanssa, johon syntyy, ja vain hyvin harva ruma pystyy kehittämään yhtä hyvän itsetunnon kuin kaunis. Kas, kun se itsetunto on suorassa yhteydessä saatuun palautteeseen.
Jos koko aikaisemman elämänsä on saanut arvostelua ulkonäöstään, on järjetöntä olettaa, että pystyisi yhtäkkiä suhtautumaan siihen hyväksyvästi.
Miehenä tämän ymmärtäisin. Epävarmuus on Emman tilanteessa luonnollista eikä heikkous.
Eläisin oikein mielelläni niin kauniissa kropassa kuin Emmalla on. Eikö muka kukaan muu katsonut uimapukujaksoa? Kaunis naisellinen vartalo. Tälläkin palstalla monet miehet antavat kasvoille paljon anteeksi jos on naisellinen vartalo. Emmalla olisi voinut olla paljon kauniimpi häästailaus, piilarit, kunnon kampaus, niin hän itsekin olisi nähnyt miten upea voisi olla.
Jos Emmaa on vaikka koulukiusattu, hän voi luulla olevansa ruma. Minusta hän kyllä ei ole ruma. Ei kuin Angelina Jolie, mutta ei se Tuomaskaan mikään Brad Pitt ole sen puoleen.
Arvostavan miehen himokas katse korjaa paljon vääriä kuvitelmia, mitää tulee naistenlehdistä ja instagrameista. Harmi ettei Emma saanut kokea sitä, toivottavasti vielä kuitenkin seuraavassa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tommi kämppää naisen kanssa. Hänen ystävänsä viime jaksossa oli sateenkaariväriraitainen nainen. Miesystäviä ei ole näkynyt. Miten normimies voi olla pelkästään naisten ympäröimä. Eikä naiset ylipäänsä kiinnosta muuten kuin kaverina...
Monet miehet ei viihdy miesporukoissa mukaan lukien isäni, joka on ollut äitini kanssa naimisissa vuosikymmenet. Hän on sen oikein ääneen sanonut ja olen saman kuullut myös joltain exältäni, joka lähinnä kaveerasi sisarustensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tommi kämppää naisen kanssa. Hänen ystävänsä viime jaksossa oli sateenkaariväriraitainen nainen. Miesystäviä ei ole näkynyt. Miten normimies voi olla pelkästään naisten ympäröimä. Eikä naiset ylipäänsä kiinnosta muuten kuin kaverina...
Samalla logiikalla nainen ei ole kiinnostunut miehistä, koska hänellä on homokaveri. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksella oli huono asenne jo ennen kuin tapasi Emman. Hääpäivän aamuna hän naureskeli kavereidensa kanssa jo siihen sävyyn, että kyseessä on jokin hetkellinen elämys jonka hän nyt huvikseen ajatteli testata.
Siinä jaksossa jossa miehet ja naiset tapasivat omissa porukoissaan, Emmalla oli hotellilla paha mieli ja Tuomas vähän yritti naureskellen lohduttaa kuvausryhmän edessä. Emma kuitenkin myöhemmin kertoi Tuomaksen huutaneen hänelle junassa ja haukkuneen.
Tästä kaikesta tulee vain fiilis, että Tuomaksen asenne oli jo valmiiksi huono ja hän tiesi jo etukäteen ennen kuin tapasi Emman, ettei tulisi tosissaan yrittämään. Uskon Tuomaksen myös käyttäytyvän hyvin eri tavalla kameroiden edessä ja kahden kesken.
Huomaa että ihmisillä ei hirveästi ole huumorintajua. Olisin itsekin voinut vitsinä ihan hyvin heittää tuollaisen kommentin että "testaataan nyt tätäkin juttua" silloin hääpäivän aamuna. Ja sitten puoli Suomea ottaakin sen ihan kirjaimellisesti ja kauhistelee kotisohvillaan.
Älkää nyt (naiset) aina ottako kaikkea niin kirjaimellisesti. Ei ihme että miehet ovat usein vähän varpaillaan naisten kanssa kun huumorintajut eivät selvästi kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti on vaikuttanut alusta alkaen että "ihan sama". Tuntuu että jos heistä ei tulisi paria jatkossa, sekin olisi OK. Ei minkäänlaista jämäkkyyttä mielipiteissään suhteestaan. Myötäilee vaan ja puhuu ympäri pyöreitä. Voiko tuollaista tunnistaa millään muotoa kiinnostuneeksi naisestaan ?
Niistäkin rippijuhlista...... JOS tykkäsi oikeesti Mirasta, olisi varmaankin sanonut " että toivon että sinä tulet sinne ". Nyt vaan, että päätä itse.....
Täällä on kommentoitu, että tamperelaiset vaan on tuollaisia :D Uskoisikohan tuota.
Matti näyttää Jani Sieviseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Matilla on neitimäinen suppusuu ja alaleuka etupurennassa. Että sen puoleen ei hänellä pitäisi olla nokan koputtamista Miran ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Matilla on neitimäinen suppusuu ja alaleuka etupurennassa. Että sen puoleen ei hänellä pitäisi olla Miran nokasta koputtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksella oli huono asenne jo ennen kuin tapasi Emman. Hääpäivän aamuna hän naureskeli kavereidensa kanssa jo siihen sävyyn, että kyseessä on jokin hetkellinen elämys jonka hän nyt huvikseen ajatteli testata.
Siinä jaksossa jossa miehet ja naiset tapasivat omissa porukoissaan, Emmalla oli hotellilla paha mieli ja Tuomas vähän yritti naureskellen lohduttaa kuvausryhmän edessä. Emma kuitenkin myöhemmin kertoi Tuomaksen huutaneen hänelle junassa ja haukkuneen.
Tästä kaikesta tulee vain fiilis, että Tuomaksen asenne oli jo valmiiksi huono ja hän tiesi jo etukäteen ennen kuin tapasi Emman, ettei tulisi tosissaan yrittämään. Uskon Tuomaksen myös käyttäytyvän hyvin eri tavalla kameroiden edessä ja kahden kesken.
Huomaa että ihmisillä ei hirveästi ole huumorintajua. Olisin itsekin voinut vitsinä ihan hyvin heittää tuollaisen kommentin että "testaataan nyt tätäkin juttua" silloin hääpäivän aamuna. Ja sitten puoli Suomea ottaakin sen ihan kirjaimellisesti ja kauhistelee kotisohvillaan.
Älkää nyt (naiset) aina ottako kaikkea niin kirjaimellisesti. Ei ihme että miehet ovat usein vähän varpaillaan naisten kanssa kun huumorintajut eivät selvästi kohtaa.
Hääpäivänä monet ovat herkässä tilassa. Onko miehille häät verrattavissa auton koeajoon joka käydään lähinnä hoitamassa nopeasti pois?
Onpa epäromanttista!
Pieleen menee aina kun yritetään puoliso tiputtaa puheilla laudalta, heittää terävä piikki. Miksi parit sortuu asiantuntijoiden ohjauksessa yhä uudelleen tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain ymmärrä Mattia. Hääjaksossa kehui Miran maasta taivaisiin, kauniiksikin. Mielestäni Mira antaa koko ajan signaaleja, että on kiinnostunut Matista. Vaikka nalkuttaakin, koska on epävarma itsestään. Kyselee, onko Matti kiinnostunut jne. Miksi Matti käyttäytyy noin epävarmasti naisen kanssa, joka on kerrankin hänestä kiinnostunut? Matti on selvästi tavannut naisia, jotka on halunneet miehekkään miehen, mutta Mira ei välitä Matin heikkouksista. Ei kyllä sympatiaa heru Matille. Minusta Mira on Matille niin kuin Anniina on Villelle. Just passeli. Ei minun mies ole vailla golf-kentälle tai kiekkopeliin, vaikka toki olen joskus käynytkin. No ehkä Matti vielä tajuaa mikä timantti Mira hänelle on, nyt vaan tuntuu nihkeältä seurata tätä pariskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Pieleen menee aina kun yritetään puoliso tiputtaa puheilla laudalta, heittää terävä piikki. Miksi parit sortuu asiantuntijoiden ohjauksessa yhä uudelleen tähän?
”Asiantuntijat”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksella oli huono asenne jo ennen kuin tapasi Emman. Hääpäivän aamuna hän naureskeli kavereidensa kanssa jo siihen sävyyn, että kyseessä on jokin hetkellinen elämys jonka hän nyt huvikseen ajatteli testata.
Siinä jaksossa jossa miehet ja naiset tapasivat omissa porukoissaan, Emmalla oli hotellilla paha mieli ja Tuomas vähän yritti naureskellen lohduttaa kuvausryhmän edessä. Emma kuitenkin myöhemmin kertoi Tuomaksen huutaneen hänelle junassa ja haukkuneen.
Tästä kaikesta tulee vain fiilis, että Tuomaksen asenne oli jo valmiiksi huono ja hän tiesi jo etukäteen ennen kuin tapasi Emman, ettei tulisi tosissaan yrittämään. Uskon Tuomaksen myös käyttäytyvän hyvin eri tavalla kameroiden edessä ja kahden kesken.
Huomaa että ihmisillä ei hirveästi ole huumorintajua. Olisin itsekin voinut vitsinä ihan hyvin heittää tuollaisen kommentin että "testaataan nyt tätäkin juttua" silloin hääpäivän aamuna. Ja sitten puoli Suomea ottaakin sen ihan kirjaimellisesti ja kauhistelee kotisohvillaan.
Älkää nyt (naiset) aina ottako kaikkea niin kirjaimellisesti. Ei ihme että miehet ovat usein vähän varpaillaan naisten kanssa kun huumorintajut eivät selvästi kohtaa.
Ihan semmoinen sivuhuomautus niille jotka mielii päästä vihille kauniin ja hoikan kanssa todennäköisesti venakon ehkä jopa aasialaisen. Kiinassa samoin kuin Venäjällä hääpäivä on morsiamelle iso juttu, eli löysät heitot ja välinpitämättömyys on poissa laskuista.
Morsian saattaa oikeasti hakea eroa pilalle menneiden häiden takia. Välillä mietin kuinka Suomessa ei osata arvostaa suhteellisen vähään tyytyviä naisia. Idän kaunottaren vaatimukset voivat pidemmän päälle uuvuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se Emman ennen häitä kameroille kertoma fakta, että hän on omasta mielestään niin ruma että mies tuskin hänestä pitää?
Eihän Emma mikään kaunotar ole. Kyllä ihminen tuohon ikään mennessä oman arvonsa oppii. Emma on varmasti kuullut sekä miehiltä että muilta naisilta, ettei kannata kuuhun kurkotella. Se jättää jälkensä itsetuntoon.
Ihminen joutuu elämään sen kroppansa kanssa, johon syntyy, ja vain hyvin harva ruma pystyy kehittämään yhtä hyvän itsetunnon kuin kaunis. Kas, kun se itsetunto on suorassa yhteydessä saatuun palautteeseen.
Jos koko aikaisemman elämänsä on saanut arvostelua ulkonäöstään, on järjetöntä olettaa, että pystyisi yhtäkkiä suhtautumaan siihen hyväksyvästi.
Miehenä tämän ymmärtäisin. Epävarmuus on Emman tilanteessa luonnollista eikä heikkous.
Eläisin oikein mielelläni niin kauniissa kropassa kuin Emmalla on. Eikö muka kukaan muu katsonut uimapukujaksoa? Kaunis naisellinen vartalo. Tälläkin palstalla monet miehet antavat kasvoille paljon anteeksi jos on naisellinen vartalo. Emmalla olisi voinut olla paljon kauniimpi häästailaus, piilarit, kunnon kampaus, niin hän itsekin olisi nähnyt miten upea voisi olla.
Jos Emmaa on vaikka koulukiusattu, hän voi luulla olevansa ruma. Minusta hän kyllä ei ole ruma. Ei kuin Angelina Jolie, mutta ei se Tuomaskaan mikään Brad Pitt ole sen puoleen.
Arvostavan miehen himokas katse korjaa paljon vääriä kuvitelmia, mitää tulee naistenlehdistä ja instagrameista. Harmi ettei Emma saanut kokea sitä, toivottavasti vielä kuitenkin seuraavassa suhteessa.
Samaa mieltä! Emmalla on kaunis kroppa joka näkyi luolajaksossa, kun hän seisoi luolansuulla, uintijaksossa ja muutenkin kun oleilee shortsisillaan. Varmasti joku ruudunääressä oleva mies on pistänyt tämän merkille ja kynä jo sauhuaa. Emmalla on myös ihan nätti naama. Stailausta peliin, niin erittäin hyvä tulee. Olis mahtavaa nähdä Emma jossain muodonmuuto ohjelmassa mistä sais roppakaupalla itsevarmuutta. Ei sillä, että hänen tyylissään olisi vikaa (minusta on kaunis noinkin), mutta näkisi itsensä vähän eri valossa ja varmasti hurmaisi katsojia ja saisi siitä itsevarmuutta.
Paljonko saadaan leikkaamalla ja ohjaamalla osallistujat vaikuttamaan oudoilta. Välillä vaikuttaa, ettei kaikki ole niin jäykkää ja omituista mitä näytetään.
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Käyttäjä9658 kirjoitti:
merituulia2 kirjoitti:
Kommenttini ei liity Ensitreffit alttarilla ohjelmaan, mutta silti... Tuo itsekkyydestä johtuva lapsettomuus -kommentti on minusta yhä yllättävä ja hämmentävä. Itse olen ajatellut, että lasten hankkiminen on itsekästä... lapsihan hankitaan, kun se lapsi halutaan siis täysin täyttämään oma toive. No, oikeasti syitä on tietenkin monia ja jokainen toimii niin kuin toimii, mutta ihan vaan kommenttina tuohon itsekkyysasiaan :)
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne. Lapsia haluavat epäitsekkäät ihmiset, jotka haluavat pitää huolta muista ja tehdä osansa yhteiskunnan eteen, sekä oman yhteisönsä, oman perheyksikön eteen. Heitä ei haittaa se, että joutuvat käyttämään omaa aikaansa ja energiaansa muiden ihmisten vuoksi eivätkä siis pysty keskittymään pelkästään itseensä.
Lapsettomat "ikuista nuoruuttaan" elävät matkustelijat ja elämysten hakijat puolestaan ovat niitä itsekkäitä, eivät halua elämäänsä mitään mikä häiritsisi menoa ja meininkiä.
Näin siis kärjistetysti, toki poikkeuksia on, mutta kyllä yleisenä trendinä pätee. Tosin valitettavasti on myös niitä itsekkäitä vanhempia, jotka tekevät lapsia vaikka haluavat vielä vanhempinakin vain itseensä keskittyä. Juuri tapasin yhden tällaisen, joka oli mustasukkainen uuden miesystävän (kaverini) lapsesta ja sanoi että suhde ei kyllä tule toimimaan, jos mies laittaa aina lapsen etusijalle (lapsi 9v, isä yksinhuoltaja ja pitäisi siis laittaa joku uusi, vasta tavattu muija lapsen edelle???). Omista lapsistaan julisti, että kyllä ne siinä sivussa pärjää, tärkeintä on parisuhde. Kaikki eivät valitettavasti ole mitään mahtavaa äitimateriaalia...
Puhuit itsesi pussiin. Eikö lapseton ole tuolloin parempi kuin statuksen vuoksi vanhempana oleva? Tietenkään silloin ei tapailla perheellistä mikäli on ehdottomasti lapsia vastaan.
Käyttäjä9658 kirjoitti:
No itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestähän se nimenomaan johtuu, ettei halua lapsia häiritsemään vapauttaan, matkusteluaan, hauskanpitoaan jne.
En minä ainakaan tehnyt lapsia jotain ideologiaa varten. Lapset olivat minulle äärimmäisen itsekäs valinta ja olen monesti miettinyt, oliko lasten tekeminen lapsia kohtaan oikein, koska kukaan ei voi kohtaloaan valita.
Lapseni saattavat kokea elämänsä vaikeaksi taisteluksi, jolloin minä olen syyllinen.
Joten kyllä lasten tekeminen on aivan äärimmäisen itsekäs valinta, jossa lapsilla pelataan venäläistä rulettia. Oman itsekkyyden vuoksi otetaan riski siitä, että lapset joutuvat kärsimään.
Suurempi onni on aina olla syntymättä kuin joutua syntymään. Syntymätön ei kadu eikä kärsi. Syntynyt kärsii väistämättä. Lapset valitseva valitsee siis myös lapsilleen kärsimyksen. Onko se oikeudenmukaista?
Ketju on lukittu.
Tommi kämppää naisen kanssa. Hänen ystävänsä viime jaksossa oli sateenkaariväriraitainen nainen. Miesystäviä ei ole näkynyt. Miten normimies voi olla pelkästään naisten ympäröimä. Eikä naiset ylipäänsä kiinnosta muuten kuin kaverina...